Tout est en place pour une nouvelle catastrophe économique mondiale, a estimé aujourd'hui Simon Johnson, ancien économiste en chef du Fonds monétaire international.
Aux Etats-Unis, "nous avons désormais un système financier qui repose entièrement" sur la croyance que l'Etat lui sauvera indéfiniment la mise, comme il l'a fait en septembre 2008 et dans les mois qui ont suivi, a-t-il déclaré sur la télévision CNBC.
"Toutes les grosses banques qui sont encore là pensent qu'elles sont à l'abri d'une future faillite parce que c'est ce qui s'est passé l'année dernière, et c'est ce que leur ont vendu" le secrétaire au Trésor américain Tim Geithner et Larry Summers, conseiller économique du président américain Barack Obama, a ajouté l'économiste.
"Les banques n'ont tiré aucune leçon"
"Une idée reçue veut que deux crises financière majeures ne peuvent pas se suivre de près, mais je pense que nous allons avoir la preuve du contraire", a-t-il prédit. Pour lui, "les douze mois à venir pourraient être vraiment passionnants, les gens pourraient être très positifs pendant que nous nous préparons à une catastrophe énorme".
Selon lui , les banques n'ont tiré aucune leçon de la crise. Si l'on prend "les six plus grosses banques aux Etats-Unis, le total de leurs actifs représente plus de 60% du PIB américain. Elles ont grossi pendant la crise, dit-il, "et tous les gros sont là, prêts à prendre des risques, comme vous ou moi si nous nous sentions parfaitement protégés".
Vu la faiblesse des taux aux Etats-Unis, il y a déjà beaucoup d'opérations spéculatives sur écart de rendement consistant à emprunter de l'argent en Amérique pour l'investir dans les pays émergents, qui sont la "nouvelle frontière" pour les investissements comme pour la crise, a ajouté Simon Johnson, qui enseigne aujourd'hui au MIT, à Boston (Nord-Est).
C'est clair et nette, il faut une refonte totale du système économique...
[color=#0066FF]Il fut César et le Pape à lui seul. Un Pape sans en avoir la prétention, et un César sans légions, sans finances.
Si un homme ne gouverna jamais que par la volonté de Dieu, c'est bien Mohammed car il eut tous les pouvoirs
sans en avoir les moyens.[/color] Bosworth-Smith 1874.
chargement...
+ 
