Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

ou comment l’humanitaire docteur kouchner toucha 25 000 euros de Total pour blanchir dans un rapport la junte narco fasciste de birmanie qui employait le travail forcé des prisoniers birmans et des paysans déplacés.

l’article n’est pas tout jeune mais il est temps de rappeler au public qui se cache derriére le masque " humanitaire " de Kouchner

TOTAL, KOUCHNER ET LES ESCLAVES

Lors de son enquête en Birmanie à la demande de Total, Kouchner n’avait pas vu d’esclaves. Aujourd’hui, le pétrolier indemnise donc des ectoplasmes qui n’ont jamais existé. Retour sur cette affaire et portrait d’un futur candidat aux élections présidentielles. Afin d’éviter un procès, la société Total accepte de verser 10 000 euros à chacun des sept Birmans qui l’accusent d’avoir été contraints de travailler gratuitement pour elle sous la menace de l’armée birmane en 1995. Ces exactions ont eu lieu en 1992-1998 sur le chantier du gazoduc Yadana, construit par Total et une compagnie américaine pour relier un gisement maritime birman à la Thaïlande. Total accepte aussi de consacrer 5,2 millions d’euros à l’indemnisation d’autres personnes qui pourraient justifier d’un emploi comme travailleur forcé et à des « actions humanitaires collectives pour l’habitat, la santé et l’éducation ».

En 2002, Total avait fait appel à Bernard Kouchner pour la cautionner. Dans un rapport payé 25 000 euros, Kouchner avait affirmé que la compagnie pétrolière, contrairement à ce que certains esprits « mal informés » ont pu supputer, avait en réalité lutté contre le travail forcé en Birmanie Cette volte-face du pétrolier ne surprendra pas ceux qui ont lu ce que j’écrivais il y a presque deux ans. Au contraire, ils trouveront que bien des informations sont toujours occultées par la presse et que le rôle de Kouchner est singulièrement édulcoré au moment même où les colonnes dégoulinent de ses dernières déclarations : « Je suis prêt pour les présidentielles de 2007.

Pardon de me citer ci-dessous, mais il importe de rafraîchir les mémoires et de compléter le dossier.

Kouchner et les tyrans sanguinaires.

Bernard Kouchner, défend le droit des peuples, traque l’oppression, partout et sans se tromper. Ami des pauvres, il vit chichement avec son épouse, Christine Ockrent. Le tarif de celle-ci pour animer une demi-journée de réunion est seulement de 18 000 €. Lui (Le Monde du 6 janvier), déclare se contenter de 12 500 € pour une conférence.

Militant de la guerre en Irak et du PS, Kouchner était, le 29 septembre 2003, à la soirée anticubaine organisée par l’officine « Reporters sans frontières » au théâtre des Champs-Elysées.

Quelques mois plus tôt, empochant 25 000 € versés par Total, il avait pondu un rapport affirmant que ce groupe pétrolier ne pouvait aucunement être mis en cause pour son comportement en Birmanie.

Or, la terrible vérité est la suivante si l’on en croit la presse, des témoins directs, d’autres compagnies pétrolières, divers groupes multinationaux, la Fédération Internationale des Droits de l’Homme, l’Organisation Internationale du travail, l’Union Européenne, l’ONU et la Commission des Affaires Etrangères de l’Assemblée Nationale française. Cette dernière a publié un rapport d’information (N° 1859 du 13 octobre 1999) sur « Le rôle des compagnies pétrolières dans la politique internationale et son impact social et environnemental ».

La junte birmane, parvenue au pouvoir après un coup d’Etat qui a renversé en 1988 le gouvernement démocratiquement élu, est couramment décrite comme une narco-dictature, La Birmanie est un lieu de non-droit propice à toutes les violences, tortures, arrestations arbitraires, viols, fabrication et commercialisation de drogue, rackets, blanchiment d’argent (Lire F. Christophe « Total entre marée noire et blanchiment » éd. Golias).

suite de l'article: [bellaciao.org]

Il avait besoin de thunes le pauvres....surement pour acheter quelques sacs de riz !

On peut faire de l'humanitaire tout en aimant l'argent !!

J'avais entendu parler de cette affaire, discrètement, je dois l'avouer.

Il faut dire que les médias français, contrairement aux anglo-saxons, ne font pas leur boulot.


Dans un pays anglo-saxon Kouchner en aurait prit plein la tête pour cette affaire.

quand je pense que l'on traite de racaille qui brule une bagnole mais qu'on deroule le tapis rouge devant des raclures comme kouchner qui se font payer pour couvrir les tortures d'une narco dictature.....

Citation
l'européen a écrit:
quand je pense que l'on traite de racaille qui brule une bagnole mais qu'on deroule le tapis rouge devant des raclures comme kouchner qui se font payer pour couvrir les tortures d'une narco dictature.....

Mon petit doigt me dis que jamais tu n'aurai mis cette article en ligne si Kouchner n'avais pas quitter la gauche... Tu nous aurai même trouver un autre torchon pour nous prouver que c'est un homme bon.

Pour toi ce forum est tout juste bon à servir de tribune politique pour y copier les torchons de Bellaciao.org
Combien il te paye chez bellaciao pour chaque clic sur le lien?

disons que le sieur kouchner, s'il n'avait pas été élu, je n'aurai pas rappelé ses forfaitures.
pour la birmanie, c'est une affaire qui, meme si elle n'a eut que peu d'écho dans la presse si ce n'est charlie hebdo, le reseau voltaire et quelques journaux militants, est connue de beaucoup de personnes.
pour ce qui est du site bellaciao, j'y vais à peu prés une fois par jour et si je trouve un article pas mal (ou que je suppose tel), je le poste sur yabiladi.
bellaciao est un collectif. il ne paye personne pour relayer les infos qu'il collecte.
ce n'est pas un site pro socialiste (il suffit d'y voir les critiques anti ps qui y sont legion).
et moi, comme tu as pu le constater, je ne suis pas électoraliste et donc pas menbre du pc ou du ps.
ta critique est sans fondement venid.
que pense-tu du fond du message, venid? comment vois-tu kouchner en sachant cela?

L'européen:

venid1, s'en fout du fond de l'article, il supporte pas qu'on critique un sioniste notoire comme kouchner!
pour ce qui est de copier/coller, venid1 est mal placé pour le critiquer.
Concernant bellacio, est un encore des rares espaces d'informations hors contrôle des mass medias...ils ont certainement leur opinions, ils ne les cachent pas, mais au moins ils roulent pas pour un lobby ou pour lagardère ou dassault ..

venid1 c'est injuste ce que tu dis sur l'Européen, il lui arrive aussi de casser du sucre sur le dos des socialistes, y pas si longtemps il a malmené ma pauvre Ségo d'amour alors tu vois !!!

[www.fidh.org]

Voilà ce qu'est la Birmanie et l'enjeu économique dans lequel Total (et d'autres) prennent part.

[birmanie.total.com]

Ceci est le rapport de Kouchner (disponible en PDF), qu'il faudra (bien sur) lire aussi.


Je sais, les deux rapports sont longs et difficiles d'accès, ça changera certains de leurs lectures habituelles, et ça incitera d'autres a utiliser deux choses: leur cerveau et un dictionnaire.


Après, si vous voulez, on discute, pas forcément de Kouchner entant que sioniste supposé, mais du politique.


Aller, courage!

Voici un article qui est un peu moins long que les rapport et qui résume bien la situation: [contreinfo.info]
D'ailleurs je vous recommande vivement ce site!!

Pour icare99, parler du sionisme de kouchner, c'est de la politique, car il est ministre des affaires étrangères, et ses positions pro israélien (un des rares politiques a soutenir la guerre en irak) sont tres importants pour comprendre la future politique internationale française!

Le crif s'oppose à la nomination de vedrine juste parcequ'il est pas pro isrélien, personne n'en parlent, alors que c'est exterement grave..la france va devenir comme les us, un pays de lobbing et de communautarisme, mais n'importe lequel...voila une réalité qu'on peut pas nier!

Citation
desertup a écrit:
Voici un article qui est un peu moins long que les rapport et qui résume bien la situation: [contreinfo.info]
D'ailleurs je vous recommande vivement ce site!!

Pour icare99, parler du sionisme de kouchner, c'est de la politique, car il est ministre des affaires étrangères, et ses positions pro israélien (un des rares politiques a soutenir la guerre en irak) sont tres importants pour comprendre la future politique internationale française!

Le crif s'oppose à la nomination de vedrine juste parcequ'il est pas pro isrélien, personne n'en parlent, alors que c'est exterement grave..la france va devenir comme les us, un pays de lobbing et de communautarisme, mais n'importe lequel...voila une réalité qu'on peut pas nier!

Parler du sionisme de Kouchner c'est perdre son temps ou si tu préfères, c'est regarder le doigt quand on te montre la Lune (ne le prend pas pour toi)
Parler du sionisme tout court est perdre son temps pendant que d'autres sont entrain de réaliser leurs buts.

Le but des Américains, des français, des anglais, des chinois c'est tout bonnement de s'accaparer les ressources énergétiques de la région.

Maintenant, quelle que soit l'excuse que chacun s'est trouvé (Les USA et UK parlent de terrorisme, les Français, pour justifier leur futur engagement agitent le spectre de la menace nucléaire iranienne, les chinois s'installent au Darfour et partout ou il y a du pétrole en Afrique etc...), le but reste inchangé: Energie.

Je ne sais pas si vous êtes vraiment conscient de ce que veut dire la diminution des stocks de pétrole, je ne sais pas si vous êtes conscient qu'aujourd'hui on bouffe 80 millions de barils par jours, je ne sais pas si vous êtes conscient que l'on dépense 10 unités d'énergie pour en produire une (l'agriculture par exemple) mais on le fait.... et bientôt, ça prendra fin parce que ce qui le permet, à savoir le pétrole devient de plus en plus rare.

Analyse l'économie de n'importe quel pays développé, tous les schémas de développement sont bâtis sur le même modèle: énergie à très bas cout. Analyse le fonctionnement de l'économie Américaine, pour eux, le pétrole est une ressource qui va au-delà du stratégique. Alors tu comprendra que tant qu'il y aura une goutte de pétrole au moyen orient, un pet de gaz en Iran, ils seront là et pas pour faire la guerre a des pseudo terroristes du dimanche, c'est eux qui fabriquent le terrorisme, c'est eux qui le subventionnent, ça les arrange, ça leur permet de se justifier et d'y aller sans scrupules.

Le sionisme, le choc des civilisations, Israël, etc....pures prétextes, pour amuser le peuple, faire peur au peuple, pour cacher ce qu'on nomme la REAL POLITIC, celle qui fait des calculs et pour laquelle la vie d'un homme, d'un millier d'hommes ou d'un peuple entier est pea-nuts, du moment que le Gallon d'essence reste a des prix conformes aux intérêts de ceux qui amassent des tonnes et des tonnes de billets verts.

Citation
icare99 a écrit:

Citation
desertup a écrit:
Voici un article qui est un peu moins long que les rapport et qui résume bien la situation: [contreinfo.info]
D'ailleurs je vous recommande vivement ce site!!

Pour icare99, parler du sionisme de kouchner, c'est de la politique, car il est ministre des affaires étrangères, et ses positions pro israélien (un des rares politiques a soutenir la guerre en irak) sont tres importants pour comprendre la future politique internationale française!

Le crif s'oppose à la nomination de vedrine juste parcequ'il est pas pro isrélien, personne n'en parlent, alors que c'est exterement grave..la france va devenir comme les us, un pays de lobbing et de communautarisme, mais n'importe lequel...voila une réalité qu'on peut pas nier!

Parler du sionisme de Kouchner c'est perdre son temps ou si tu préfères, c'est regarder le doigt quand on te montre la Lune (ne le prend pas pour toi)
Parler du sionisme tout court est perdre son temps pendant que d'autres sont entrain de réaliser leurs buts.

Le but des Américains, des français, des anglais, des chinois c'est tout bonnement de s'accaparer les ressources énergétiques de la région.

Maintenant, quelle que soit l'excuse que chacun s'est trouvé (Les USA et UK parlent de terrorisme, les Français, pour justifier leur futur engagement agitent le spectre de la menace nucléaire iranienne, les chinois s'installent au Darfour et partout ou il y a du pétrole en Afrique etc...), le but reste inchangé: Energie.

Je ne sais pas si vous êtes vraiment conscient de ce que veut dire la diminution des stocks de pétrole, je ne sais pas si vous êtes conscient qu'aujourd'hui on bouffe 80 millions de barils par jours, je ne sais pas si vous êtes conscient que l'on dépense 10 unités d'énergie pour en produire une (l'agriculture par exemple) mais on le fait.... et bientôt, ça prendra fin parce que ce qui le permet, à savoir le pétrole devient de plus en plus rare.

Analyse l'économie de n'importe quel pays développé, tous les schémas de développement sont bâtis sur le même modèle: énergie à très bas cout. Analyse le fonctionnement de l'économie Américaine, pour eux, le pétrole est une ressource qui va au-delà du stratégique. Alors tu comprendra que tant qu'il y aura une goutte de pétrole au moyen orient, un pet de gaz en Iran, ils seront là et pas pour faire la guerre a des pseudo terroristes du dimanche, c'est eux qui fabriquent le terrorisme, c'est eux qui le subventionnent, ça les arrange, ça leur permet de se justifier et d'y aller sans scrupules.

Le sionisme, le choc des civilisations, Israël, etc....pures prétextes, pour amuser le peuple, faire peur au peuple, pour cacher ce qu'on nomme la REAL POLITIC, celle qui fait des calculs et pour laquelle la vie d'un homme, d'un millier d'hommes ou d'un peuple entier est pea-nuts, du moment que le Gallon d'essence reste a des prix conformes aux intérêts de ceux qui amassent des tonnes et des tonnes de billets verts.

trés bon rappel icare. c'est important de voir les problémes de maniere globale et de ne pas tomber dans les pieges style "conflit de civilisations".

La diplomatie Française sert les intérêts français.
Elle est pro arabe quand les intérêts de la France l'exigent,
Elle pro qui vous voudrez quand les intérêts Français l'exigent. (Regardez ce qui se passe au Gabon par exemple ou plus généralement en Afrique centrale)

L'intérêt de la France et de s'assurer d'un équilibre au moyen orient qui lui permet de s'assurer de son approvisionnement en énergie.

L'intérêt de la France est pour le moment qu'Israel se maintienne coute que coute entant que puissance régionale capable de donner un coup de main en cas de conflit. Capable de répondre à ce que l'on nomme aujourd'hui des terroristes et qu'on nommait hier des forces de libération. (Souvenez vous de l'histoire des Talibans afghans)! capable de defendre et de servir de base arrière en cas de conflit local.

Pourtant,on a pas encore trouvé de meilleure solution à l'équilibre dans une région que...la paix entre les Etats qui la partagent.Or,ce n'est pas du tout le cas au Moyen-Orient qui n'est plus stable depuis..1 siècle au moins!Ce n'est pas le meilleur moyen pour s'assurer de l'approvisionnement en énergie importé de ce coin.Les secousses islamistes que connaissent les Etats producteurs de pétrole sont tous dûs en grande partie au conflit créé et entretenu par les sionistes.Qui a fait explosé le prix du baril et le porte à des hauteurs vertigineuses dès que les bruits de bottes se font entendre.
Par conséquent,l'intérêt de la France-mais aussi des Etats-unis et du monde entier-c'est de contribuer à instaurer une paix juste et globale en Palestine et dans les territoires arabes occupés par l'Etat juif colonisateur.Ce que la diplomatie française s'est employée à faire plus ou moins jusqu'ici.Maintenant que le Quai d'Orsay a un nouveau locataire aux idées bien marquées,il est juste de s'inquièter des nouvelles orientations concernant ce conflit.Attendons avant de juger.Et puis,la France ne peut se démarquer de l'Europe sur laquelle Sarko a axé sa campagne.
Il y a l' exemple patent d'un pays dont toute la politique proche-orientale va à l'encontre de ses intérêts:les Etats-unis.Espérons que la France ne les rejoigne pas...