Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Tifariti
1 mars 2008 11:59
Publié le : 29.02.2008
MAP



Le Maroc a réaffirmé vendredi qu'il ne saurait, en aucune manière, tolérer toute rupture du statu quo ou fait accompli dans la zone tampon de Tifariti, au Sahara marocain, et ce en réaction aux informations rapportées par certains organes de presse faisant état de l'intention du polisario de procéder au peuplement et à la construction d'infrastructures à Tifariti.



Dans un communiqué, le ministère des Affaires étrangères et de la Coopération indique que le Maroc réitère avec force sa position ferme, claire et connue de tous, déjà exprimée par le passé et dénonçant publiquement les intentions du polisario.
Voici le texte intégral de ce communiqué :

"Certains organes de presse ont rapporté, vendredi, que le polisario a confirmé son intention de procéder au peuplement et à la construction d'infrastructures dans la zone du Sahara marocain à l'est du dispositif de défense, précisément à Tifariti, où de soi-disant cérémonies de pose de premières pierres aurait été organisées.
A cet égard, le Royaume du Maroc tient à préciser les éléments importants suivants :
1 - Le Maroc a déjà dénoncé solennellement et publiquement cette intention et déclaré, en son temps, qu'il ne saurait en aucune manière tolérer toute rupture du statu quo ou fait accompli dans cette zone qui a été, depuis la proclamation du cessez-le-feu en 1991, exempte de présence ou d'infrastructures.
2 - Aujourd'hui, le Royaume réitère avec force sa position ferme, claire et connue de tous.
3 - Il réaffirme sa nette détermination à préserver, par tous les moyens, son intégrité territoriale sur l'ensemble de son Sahara et à sauvegarder, de manière légitime, sa sécurité nationale.
4 - Le Royaume du Maroc interpelle l'ensemble des parties qui procèdent, accompagnent ou encouragent les actes gravissimes ainsi annoncés. Ces parties doivent, toutes, assumer, seules, les conséquences multiples d'une telle inacceptable évolution sur la sécurité régionale.
5 - Enfin, le Royaume du Maroc s'interroge sur les véritables raisons et les réelles motivations de ces actions projetées sur le terrain - nouvelles dans leur nature, dangereuses dans leur portée et accompagnées, depuis peu, par de menaces de reprise des hostilités - en particulier dans le contexte du processus de négociations engagé au sein de l'ONU, à la faveur de la présentation par le Maroc de son initiative d'autonomie, encouragée par la communauté internationale".
"Avec un H majuscule"
P
1 mars 2008 13:59
Qu'ils s'installent à Tifirati, au moins ils n'auront plus les militaires algériens qui les intimident s'ils veulent passer à l'ouest (selon l'expression consacrée).
"On peut résister à une armée mais pas à une idée dont l'heure est venue" Victor Hugo
D
1 mars 2008 22:21
Salamou Alykoum,


Est ce moyen pour l'Algerie de se debarrasser des polz???

Parce que le Maroc ne restera pas inactif, enfin je pense, parce que là s'ils reagit pas y a un serieux probleme au niveau du sommet de l'Etat.

Est ce qu'on peut imaginer un scenario a la turque?? Dans tous les cas, si le Maroc veut se faire respecter il devrait plutot songer a l'intimidation en effectuant quelques manoeuvre militaires dans la region ou un exercice des ground forces avec les blindés, m113, m109 et autres helicos de combats. Bien sur non pas d'avoir une attitude belliciste, mais montrer que le Maroc est determiné a preserver la souveraineté de son pays dans tous les sens du terme, aussi bien en usant de la carotte ( autonomie elargie) et bien entendu le baton (la force armée).
[hr] [b][center]Si perçante soit la vue, on ne se voit jamais de dos[/center][/b][b]Boycottez pour la paix !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [color=#FF0000]Boycottez!!!!!!!!![/color][color=#FFFFFF]!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/color] [color=#009900]Boycottez pour les enfants de Gaza!!!!!![/color][/b]
P
2 mars 2008 10:44
Citation
Donatello a écrit:
Salamou Alykoum,


Est ce moyen pour l'Algerie de se debarrasser des polz???

Parce que le Maroc ne restera pas inactif, enfin je pense, parce que là s'ils reagit pas y a un serieux probleme au niveau du sommet de l'Etat.

Est ce qu'on peut imaginer un scenario a la turque?? Dans tous les cas, si le Maroc veut se faire respecter il devrait plutot songer a l'intimidation en effectuant quelques manoeuvre militaires dans la region ou un exercice des ground forces avec les blindés, m113, m109 et autres helicos de combats. Bien sur non pas d'avoir une attitude belliciste, mais montrer que le Maroc est determiné a preserver la souveraineté de son pays dans tous les sens du terme, aussi bien en usant de la carotte ( autonomie elargie) et bien entendu le baton (la force armée).


Binatna le Maroc ne fera rien car s'il fait voler un seul hélicopter militaire, c'est le concert des critiques de par le monde. Alors que s'il ne fait rien et poursuit son bout de chemin avec son autonomie il aura plus de chance d'avoir gain de cause à la fin. Non pas que les FAR soient des cou.il.les-molles mais ce sont nos dirigeants qui sont prudents. Ils savent enerver les algériens et le plotz sans aller jusqu'à énerver la communauté internationale.
"On peut résister à une armée mais pas à une idée dont l'heure est venue" Victor Hugo
l
2 mars 2008 11:11
ça serait une bonne chose si les polz s'installaient à Tifariti l'état major étudierait alors la possibilité d'encercler ces mercenaires et de liberer les réfugiés. Entre minuit et six heures du matin tout sera clean.
d
2 mars 2008 11:14
a mon avis toute les dernieres activities du polz en Tifariti a un seule objectif provoquer le maroc pour qu'il soit le premier a declencher les hostilities , et comme ca le polz aura une bonne raison devant la communauté internationale et aura le statut du victime .
le maroc probablement doit etre prudent ,car dans la guerre une bonne tactique et de ne jamais faire ce que veux l'adversaire mais le contraire totalement
b
2 mars 2008 11:41
La meilleure reponse au polz doit venir de la sociéte civile marocaine. La marche que prépare l'ASM est une action qui pourrait les déranger extrêmement.

Au lieu de répondre par la violence, le Maroc se doit d'être extrêmement prudent. Tous ces mouvement ne montrent qu'une chose: l'algerie et le polz sont dans l'impasse, et le desespoir leur dicte le sabotage.

C'est connu dans l'histoire, après les moouvements génaiux de Hassan II boumedienne fut furieux et tout se qu'il avait entrepris allait dans cette direction: expulser des dizaines de milliers d'innocents marocains de l'algerie pour causer une crise au Maorc, récupérer des dizaines de milliers de sahraouis pour les entasser à Tindouf comme du bétail et en faire un capital politique, récupérer des renégats marocains de groupuscules de l'extrême gauche pour en faire la guerilla du polisario etc.

Le Maroc ne doit plus donner de chance à de telles agitations dignes des guerres tribales tiers-mondistes. La meilleure manière est donc de répondre avec la voix de la paix et de la civilisation. Les efforts des membres du CORCAS se font voir. Maintenant les sahroauis rentrent par centaines au Maroc. Une fois à Tifariti ils seront m^meme plus proches du Maroc. L'effort ne sera pas trop grand pour leur parler. Je ne crois pas qu'ils préfèreront rester la-bas ou à Tinouf alors qu'à quelques km seulement la vie est plus humaine et paisible à Laayoune et Dakhla.

Laissons le polz continuer de creuser sa propre tombe. Ils s'y montrent efficaces les derniers temps.
m
2 mars 2008 12:34
une question: pourquoi la défense sans fondement d'un ingénieur mobilise beaucoup de gens que la Sahara marocain ?
t
2 mars 2008 20:19
Citation
mistralgagant a écrit:
une question: pourquoi la défense sans fondement d'un ingénieur mobilise beaucoup de gens que la Sahara marocain ?

Salam,

Trés bonne question dont la réponse doit être donnée par ces pseudos militants dial jouj rial, comme si le sort d'un Censored usurpateur d'identité est plus important que l'integrité d'un pays pour laquelle des milliers de marocains ont sacrifiés leur vie et leur jeunesse !

On vit une période où la traitrise est devenu un symbole de progrés (enfin leur progrés), et où des sous-hommes prennent la parole smiling smiley

Un pays qui a toujours des territoires occupés par son voisin du nord, et voisin de l'est qui n'arrête pas de nous emm.erder en accueillant cette bande de mercenaires ... et ces pseudos militants nous parlent de ce féniant qui n'a rien trouvé d'utile que d'aller draguer sur un site en usurpant l'identité des autres!
a
3 mars 2008 09:42
ne mèlangeons pas tout.

La dèfense du territoire est une cause sacrée.
Ceci dit ce n'est pas parce que c'est une cause sacrée que la dèfense des libertés individuelles devra être sacrifiée.

L'acte commis par ce jeune ingenieur est une bourde mais de la à l'emprisonner durant 3 ans est trop exagéré et ce n'est pas parce qu'il y a danger au sahara qu'on doit tolèrer une telle severe décision de justice.

Maintenant ; concernat cette histoire de Tifariti montée de toute pièce par notre voisin qui nous veut tant de bien est un piège tendu.

En effet, L'algèrie veut coute que coute son passage vers l'atlantique, ce no man's land lui offre cette possibilité.

Le Maroc doit la jouer finement, peut être en laissant les polisariens s'installer il pourra plus facilement aller les chercher à cet endroit chose qu'il ne pouvait faire à Tindouf sans donner l'impression de s'en prendre directement à l'Algerie.

Aller recuperer ces renegats une fois installés à Tifariti c'est agir dans son propre territoire.
Pour défendre une femme , il faut commencer par la respecter Etre tolérant , c'est faire un TOLLE A L'ERRANCE
3 mars 2008 12:45
D'abord c'est à la MINURSO de les empêcher de "s'installer" en vertu des accords de cesser-le-feu. Si elle ne le faisait pas le Maroc devra les en empêcher par tous moyens.
Les laisser prendre racine serait l'erreur du siècle.
"Avec un H majuscule"
a
3 mars 2008 13:51
Citation
Hamid a écrit:
D'abord c'est à la MINURSO de les empêcher de "s'installer" en vertu des accords de cesser-le-feu.

Exact, mais force est de constater la MINURSO ne sert plus à rien sauf à détruire les sites archéologiques, et dans ses temps libre elle rédige des rapports pour les archives.
3 mars 2008 14:15
Citation
akinaton a écrit:
Citation
Hamid a écrit:
D'abord c'est à la MINURSO de les empêcher de "s'installer" en vertu des accords de cesser-le-feu.

Exact, mais force est de constater la MINURSO ne sert plus à rien sauf à détruire les sites archéologiques, et dans ses temps libre elle rédige des rapports pour les archives.


Il n'y a pas un milliard d'options dans ce cas...
"Avec un H majuscule"
3 mars 2008 14:41
Citation
tarik81 a écrit:
Citation
mistralgagant a écrit:
une question: pourquoi la défense sans fondement d'un ingénieur mobilise beaucoup de gens que la Sahara marocain ?

Salam,

Trés bonne question dont la réponse doit être donnée par ces pseudos militants dial jouj rial, comme si le sort d'un Censored usurpateur d'identité est plus important que l'integrité d'un pays pour laquelle des milliers de marocains ont sacrifiés leur vie et leur jeunesse !

On vit une période où la traitrise est devenu un symbole de progrés (enfin leur progrés), et où des sous-hommes prennent la parole smiling smiley

Un pays qui a toujours des territoires occupés par son voisin du nord, et voisin de l'est qui n'arrête pas de nous emm.erder en accueillant cette bande de mercenaires ... et ces pseudos militants nous parlent de ce féniant qui n'a rien trouvé d'utile que d'aller draguer sur un site en usurpant l'identité des autres!

Dans le cas de Fouad .. ce n'est pas la défense d'une personne .. mais de la dignité humaine.

Imaginez que j'ai pisser sur la porte du palais royale: Qu'est ce que je mérite? => Que je sois juger.

Seulement voilà, dans un pays comme le notre, je risque d'être un martyr avant d'être jugé (le martyr de la pisse).

En 2002, les policiers de Oujda ont tué un homme parce qu'il fumait un joint eye rolling smiley .. peu de gens se sont manifestés .. et la police continue de traiter les pauvres citoyens comme des animaux, ces même policiers s'inclinent comme des chiens devant les extra-citoyens fortuné.


Pour revenir à l'affaire du Sahara, il ne s'agit pas d'une affaire ponctuelle .. mais d'une affaire qui dure avant que je sois né .. et se mobiliser pour cette cause ne veut pas forcement dire poster sur yabi winking smiley
o
3 mars 2008 15:14
Bonjour,

Malheureusement pour vous personne, parmis les puissances occidentales, ne va prêter attention au communiqué du ministère des affaires étrangères.
Car depuis la signature du cessez-le-feu, le maroc a des obligations, et donc il ne va rien pour entraver ces accords. Car TIFARITI est bel et bien sous contrôle du front polisario et par conséquence ils peuvent y construire ce qu’ils veulent comme le Maroc se permet de construire ce qu’il veut à Laayoune, Dakhla..

Un lien de la MINURSO pour mieux connaitre la carte du SAHARA OCCIDENTAL, le mur de sable, la zone tampon : [www.minurso.unlb.org]
d
3 mars 2008 15:41
Citation
Hamid a écrit:
D'abord c'est à la MINURSO de les empêcher de "s'installer" en vertu des accords de cesser-le-feu. Si elle ne le faisait pas le Maroc devra les en empêcher par tous moyens.
Les laisser prendre racine serait l'erreur du siècle.

il'y déja lieu donc de parler des erreurs du siècle et pas qu'une . car quand le conflits armée etait a son apogé , Tifariti a été utilisé comme base militaire et forteresse pour les deux parties à divers moments de la guerre.
source :

[en.wikipedia.org]

donc ce n'est pas un fait nouveau , a part si le maroc a des garantie de cent pour cent reussir en cas de riposte a cette installation , ce que bien sur nous pourrons le savoir , il vaux mieux calmer le jeux et les laisser s'asphixier lentemps et tous seules
3 mars 2008 17:04
Citation
driouiche a écrit:
Citation
Hamid a écrit:
D'abord c'est à la MINURSO de les empêcher de "s'installer" en vertu des accords de cesser-le-feu. Si elle ne le faisait pas le Maroc devra les en empêcher par tous moyens.
Les laisser prendre racine serait l'erreur du siècle.

il'y déja lieu donc de parler des erreurs du siècle et pas qu'une . car quand le conflits armée etait a son apogé , Tifariti a été utilisé comme base militaire et forteresse pour les deux parties à divers moments de la guerre.
source :

[en.wikipedia.org]

donc ce n'est pas un fait nouveau , a part si le maroc a des garantie de cent pour cent reussir en cas de riposte a cette installation , ce que bien sur nous pourrons le savoir , il vaux mieux calmer le jeux et les laisser s'asphixier lentemps et tous seules



Un article de Wikipédia qui parle de "free zone" vaut son pesant de crottes de dromadaires...
"Avec un H majuscule"
a
3 mars 2008 17:12
Car d'après toi les marocains de Tindouf n’ont pas le droit à la dignité ? Eux n’étaient pas sur facebook, mais au Sahara là où ils toujours vécus et pour ce "crime" on les a condamnés non pas à 3 ans mais à plus 30 ans. Qu’est ce qu’on a à faire de la fierté de ces damnés du dessert et de leur dignité humaine. Cette dignité humaine ne s’applique qu’aux gens médiatisés peu importe qu’ils ont tord où qu'ils ont raisons, car finalement tout le monde s’en sert au passage. Défendre des misérables de désert ne rapporte pas.

Citation
Ali_el_himma a écrit:

Dans le cas de Fouad .. ce n'est pas la défense d'une personne .. mais de la dignité humaine.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 03/03/08 18:01 par akinaton.
d
3 mars 2008 18:14
Citation
Hamid a écrit:
Citation
driouiche a écrit:
Citation
Hamid a écrit:
Un article de Wikipédia qui parle de "free zone" vaut son pesant de crottes de dromadaires...

que Wikipédia ne te plait pas , ca ne change rien au fait que c'est la premiere source d'information et de savoir sur le net. si tu connait une autre verité ou tu remarque une fausse information tu peux cliquer sur [edit] et tu change l'information " je sais tu connais déja ". et pas laisser le chaise vide au polz d'ecrire ce qu'il veux comme vérité
d'ailleurs il'ya une nette victoire sur le net en faveur du separatistes dans la language anglais et espagnols , les deux langues les plus utiliser au monde , mais le maroc gagne sur le francais dont parle quelque centaines de millions a peine et la majorité en afrique
par ex en tapant Western Sahara sur google les dix premiere spot sont dominée par les site pro polz
[www.google.com]
a
3 mars 2008 18:46
qu'est ce que tu racontes, première source c'est contestable. 2èment ce n'est pas une référence car n'importe qui peut l'alimenter. tu y trouve tout et son contraire..
lorsqu'on lit ce genre de post on comprend pourquoi certains ne savent plus où ils habitent. Pour eux Internet est un outil qui tombe du ciel sans mode d'emploi, et du coup ils ne savant pas comment ça marche. et on t'avance des choses en pensant que c'est la sainte vérité

Citation
driouiche a écrit:
que Wikipédia ne te plait pas , ca ne change rien au fait que c'est la premiere source d'information et de savoir sur le net.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook