Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

[www.europarl.europa.eu]


Voila le texte officiel du Parlement Européen.

A vous de juger sur pièce sans les avis de la MAP, de la presse espagnole ou de je ne sais quel journaliste.

Je trouve cette résolution juste par certains aspects et choquante sur l'absence de condamnation du traitement des droits de l'homme dans Tindouf où sur les égorgements de policiers marocains et déchaînement bestiaux sur leurs cadavres.

Un nombre impressionnant de députés au nom à consonance espagnoles a été du nombre de ceux à l'origine de ce texte.

Sachant aussi que seul les marocains décident du sort du Sahara.
Ni l'Onu ni l'Europe ni le club de pétanque de bab el Oued n'ont jamais impressionné la Somalie, la Cote d'Ivoire par leurs résolutions. Quand la cause est juste, elle reste juste.

Le droit international n'est souvent que la cristallisation du fait accompli colonial issu de la Conférence de Berlin au XIX siècle où les puissances se sont partagées des terres qui n'ont jamais été leurs.

cette pseudo resolution europeene qui parle des droits de l'homme baffouees a fait le meme proces a la france en s'ingerant dans sa politique interieur ! et comme le ridicule ne tue pas comme par hasard pas un seul mot sur mustapha selma ould sidi detenu arbitrairement en algerie pour avoir exprimer son opinion , ni meme sur les droits de l'homme a tindouf ,les enfants envoyes a cuba etc ....

Il faut cesser de toujours jeter la responsabilité sur les autres.
Nous n'avons que ce qu'on merite avec cette resolution.
D'abord , les responsables marocains sur place doivent rendre compte de leur incompetence, ils n'auraient jamais dûlaisser un camp pareil se monter en plein territoire marocain, il ne drvrait pas y avoir de territoire de non droit.
Ensuite , nous faisons trop le dos rond à l'Europe, nous sommes trop gentils , la serbie en commettant ces actes n'en avait rien à faire de l'europe, Israel qui tue mille personnes civiles en une campagne et l'europe qui fait la sourde oreille.
Quand la même europe signe une resolution contre la france pour les ROM , sarko l'envoie voir ailleurs et demande à la presidente de la commisssion de s'occuper de ces f esses.
quand les basques , les catalans les corses demandent plus d'autonomie l'europe regarde ailleurs.
Si l'europe avait une quelconque credibilité elle n'aurait pas laissé les americains regler les problemes sur son propre territoire voir la serbie la bosnie.

Ce texte n'aporte rien de nouveau,lisez le bien,en plus j'y vois RIEN CONTRE LE MAROC,

le gouvernement marocain doit faire comme la france qui a rejeter la resolution europeenne qui condamner injustement la france pour discrimination envers les ROMS ....

iL n'y a rien contre le Maroc dans cette résolutions, il faut le lire en entier, tout le ilmonde ne peut pas adhérer au point de vue du Gouvernement marocain, il fau parler aussi de la désinformation du pouvoir marocain

Parlement européen,

– vu les résolutions pertinentes du Conseil de sécurité des Nations unies sur le Sahara occidental,

– vu la résolution 1920 (2010) du Conseil de sécurité des Nations unies, qui a prorogé le mandat actuel de la Mission des Nations unies pour l'organisation d'un référendum au Sahara occidental (MINURSO),

– vu les derniers rapports du secrétaire général des Nations unies au Conseil de sécurité, en date du 14 avril 2008, du 13 avril 2009 et du 6 avril 2010, sur la situation au Sahara occidental,

– vu le Pacte international relatif aux droits civils et politiques, ratifié par le Maroc le 3 mai 1979,

– vu l'accord euro-méditerranéen établissant une association entre l'Union européenne et ses États membres, d'une part, et le Royaume du Maroc, d'autre part, et notamment son article 2,

– vu la déclaration de l'Union européenne du 7 décembre 2009 sur la 8e session du Conseil d'association UE-Maroc et la déclaration conjointe du 1er sommet UE-Maroc qui s'est tenu le 7 mars 2010,

– vu, en particulier, les conclusions tirées des visites effectuées en septembre 2006 et janvier 2009 par la délégation ad hoc du Parlement pour le Sahara occidental, qui demandaient la prorogation du mandat de la Mission des Nations Unies pour l'organisation d'un référendum au Sahara Occidental (MINURSO), sous réserve de l'accord de toutes les parties concernées, afin de la charger de surveiller le respect des droits de l'homme au Sahara occidental, et qui demandaient également à la Commission, le cas échéant, par l'intermédiaire de sa délégation à Rabat, de suivre la situation des droits de l'homme au Sahara occidental et d'envoyer régulièrement des missions sur place,

– vu ses résolutions antérieures sur le Sahara occidental, en particulier celle du 27 octobre 2005(1) ,

– vu la déclaration de Catherine Ashton, haute représentante de l'Union européenne, sur le Sahara occidental, en date du 10 novembre 2010,

– vu les déclarations du Conseil et de la Commission du 24 novembre 2010 sur la situation au Sahara occidental,

– vu l'article 110, paragraphe 4, de son règlement,

A. considérant que plusieurs milliers de Sahraouis ont quitté leurs villes et installé des tentes dans la banlieue de Laâyoune, édifiant le camp de Gdim Izik pour protester pacifiquement contre leur situation sociale, politique et économique et contre leurs conditions de vie,

B. considérant qu'après plusieurs semaines, leur nombre s'est élevé à quelque 15 000 personnes, selon les observateurs des Nations unies; considérant que le dialogue a été établi avec les autorités,

C. considérant que, dimanche 24 octobre, Nayem El-Garhi, un adolescent sahraoui de 14 ans, a été tué, et cinq autres ont été blessés par les forces militaires marocaines alors qu'ils essayaient de gagner le camp situé dans la banlieue de Lâayoune,

D. considérant que, le 8 novembre 2010, un nombre encore inconnu de personnes, y compris des officiers de police et des agents de sécurité, ont été tuées au cours d'une intervention menée par les forces de sécurité marocaines en vue de démanteler le camp de protestation de Gdim Izik; considérant qu'il est également fait état d'un nombre important de blessés civils du fait que les forces de sécurité ont fait usage de gaz lacrymogènes et de matraques pour faire évacuer le camp,

E. considérant que ces incidents se sont produits le jour de l'ouverture, à New York, du troisième cycle de pourparlers officieux sur le statut du Sahara occidental, auxquels participent le Maroc et le Front Polisario, ainsi que l'Algérie et la Mauritanie, en qualité de pays observateurs,

F. considérant que les journalistes, les députés des parlements nationaux et régionaux de l'Union européenne et les députés au Parlement européen se sont vu interdire l'accès à la ville de Laâyoune et au camp de Gdim Izik, et que certains d'entre eux ont même été expulsés de Laâyoune,

G. considérant que le citoyen espagnol Babi Hamday Buyema est mort de façon violente dans des circonstances qui n'ont pas encore été établies,

H. considérant qu'après plus de 30 années, le processus de décolonisation du Sahara occidental demeure inachevé,

I. considérant que l'Union européenne demeure préoccupée par le conflit sévissant au Sahara occidental et par ses conséquences et implications pour la région, y compris la situation des droits de l'homme au Sahara occidental, et qu'elle soutient pleinement les efforts du secrétaire général des Nations unies et de son envoyé spécial pour trouver une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable qui permette l'autodétermination du peuple du Sahara occidental, ainsi que le prévoient les résolutions des Nations unies,

J. considérant que plusieurs rapports ont montré que les ressources naturelles du Sahara occidental étaient exploitées sans qu'il y ait de retombées pour la population locale,

1. exprime sa profonde préoccupation face à la nette détérioration de la situation au Sahara occidental et condamne fermement les violents incidents qui se sont produits dans le camp de Gdim Izik lors de son démantèlement, ainsi que dans la ville de Laâyoune;

2. appelle toutes les parties à garder leur calme et à s'abstenir de toute nouvelle violence;

3. déplore la perte de vies humaines et manifeste sa solidarité avec les familles des personnes décédées, blessées et disparues;

4. prend acte de la mise en place, par le parlement marocain, d'une commission d'enquête chargée d'étudier les faits qui ont mené à l'intervention des autorités marocaines, mais considère que les Nations unies constitueraient l'organisation la plus à même de mener une enquête internationale indépendante en vue de clarifier les événements, les décès et les disparitions;

5. regrette les atteintes à la liberté de la presse et de l'information auxquelles ont été exposés de nombreux journalistes européens, et demande au Royaume du Maroc d'autoriser la presse, les observateurs indépendants et les organisations humanitaires à accéder librement au Sahara occidental et à y circuler en toute liberté; déplore l'interdiction d'accès au Sahara occidental imposée par les autorités marocaines pour les députés, les journalistes, les médias et les observateurs indépendants;

6. insiste sur la nécessité d'inviter les organes des Nations unies à proposer l'instauration d'un mécanisme de surveillance des droits de l'homme au Sahara occidental;

7. se félicite de la reprise des réunions informelles entre le Maroc et le Front Polisario, sous les auspices de l'envoyé spécial du secrétaire général des Nations unies, même dans un contexte aussi tendu, et invite les acteurs régionaux à jouer un rôle constructif;

8. rappelle son soutien à la reprise des pourparlers officieux entre les parties au conflit en vue de parvenir à une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable, qui soit conforme aux résolutions pertinentes du Conseil de sécurité des Nations unies;

9. invite la Commission à veiller à ce que toute l'aide humanitaire nécessaire, moyennant une augmentation du financement, soit accordée aux réfugiés sahraouis vivant dans la région de Tindouf, dont le nombre oscille, selon les estimations, entre 90 000 et 165 000, afin de les aider à satisfaire leurs besoins essentiels en termes de nourriture, d'eau, de logement et de soins médicaux, et d'améliorer leurs conditions de vie;

10. exprime sa préoccupation face à la détention et aux allégations de harcèlement des défenseurs sahraouis des droits de l'homme sur le territoire du Sahara occidental; demande que les défenseurs des droits de l'homme emprisonnés sur ledit territoire ou au Maroc soient traités dans le respect des normes internationales et qu'ils soient jugés rapidement et de façon juste;

11. demande à l'Union européenne d'exiger du Royaume du Maroc qu'il se conforme au droit international en ce qui concerne l'exploitation des ressources naturelles au Sahara occidental;

12. charge son Président de transmettre la présente résolution au Conseil, à la Commission et à la haute représentante de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, au secrétaire général des Nations unies, au secrétaire général de l'Union africaine, à la délégation du Parlement européen pour les relations avec les pays du Maghreb, au bureau de l'Assemblée parlementaire euro-méditerranéenne, au gouvernement et au parlement du Maroc, au Front Polisario, ainsi qu'aux parlements et aux gouvernements de l'Algérie et de la Mauritanie.


(1) Textes adoptés de cette date, P6_TA(2005)0414.



Dernière mise à jour: 26 novembre 2010

j'estime que le point suivant est une atteinte à l'integrité du Maroc et qu'en aucun cas l'europe n'a s'immicer de cette manière sur un problème maroccomarocain ou alors on vote aussi la même resolution aussi favorable aux Basques aux catalans aux savoyard et aux corses.

H. considérant qu'après plus de 30 années, le processus de décolonisation du Sahara occidental demeure inachevé,

Citation
azl95 a écrit:
j'estime que le point suivant est une atteinte à l'integrité du Maroc et qu'en aucun cas l'europe n'a s'immicer de cette manière sur un problème maroccomarocain ou alors on vote aussi la même resolution aussi favorable aux Basques aux catalans aux savoyard et aux corses.

H. considérant qu'après plus de 30 années, le processus de décolonisation du Sahara occidental demeure inachevé,

Justement,le Maroc doit encore reprendre son sahara entier comme il etait avant les forces colonialles,y compris Bechar,tindouf etc etc

11 demande à l'Union européenne d'exiger du Royaume du Maroc qu'il se conforme au droit international en ce qui concerne l'exploitation des ressources naturelles au Sahara occidental.
le sahara est "occidental" par la géographie "ouest", il est marocain par l'histoire.
Faut-il se tourner plus résolument vers les USA, substituer progressivement les intérêts espagnols par d'autres US ? Voir la Chine ? Ou USA/chine un mixte ?
Pendant 20 ans les Espagnols ont allégrement péché et dévalisé les ressources halieutiques, ils n'ont jamais soulevé le problème et maintenant s'ils ouvrent leur clapet, c'est toujours pour poursuivre leur volonté d'exploitation des richesses marocaines. Faudrait un embargo sur la nourriture, l'eau, l'électricité et autres fournitures aux enclaves. Marocaniser, Nationaliser les sociétés à capitaux espagnols.

Salamou Alykoum,


L'espagne n'a aucun interet à ce que le Maroc recouvre sa souverainete et qu'il soit stable, c'est clair comme de l'eau de roche.

Je prend un exemple tout bete, c'est la couverture mediatique qui à entouré l'episode Aminatou haidar et celle autour du chef de la police qui a voulu retourner a tindouf vendre l'autonomie aux polz.

Pourquoi les européens n'ont pas accès à Tindouf, pour voir sur place comment ces kidnappés du Sahara marocains vivent-ils?
L'Europe accorde des aides à ces prisonniers du Polisario et de l'Algérie, et les fonds n'arrivent presque jamais à ces pauvres affamés, ils sont détournés pour le trafic d'armes, de drogue, le terrorisme et le reste va dans les poches des militaires algériens.
De quoi se mêle-ton des affaires marocains, et de son Sahara? Qu'est ce que l'Algérie a avoir dans les affaires du Sahara, si ce n'est pas par intérêt et par jalousie contre le Maroc? Depuis quand ce pays à la noix existe-t-il? Un pays dont le peuple est dirigé par une dictature militaire et des présidents successifs, tous, sans diplômes?
C'est la colonisation européenne qui a divisé l'Afrique, le moyen Orient et bien d'autres pays dans le monde, et s'ils ont des résolutions à faire, ils n'ont qu'à se regarder devant une glace avant de juger leurs victimes du passé.

Le Sahara est marocain, il le restera pour l'éternité. Libérons les prisonniers de Tindouf, et traduisons leurs bourreaux algériens et Polisarios devant les tribunaux.

Celui qui ne connait pas bien le Maroc, ses marocains, son histoire millénaire a tout perdu, parce qu'il est con, tout simplement.

- vu que l'europe a colonisé tous les pays africains et volé leurs richesses pendant des décennies voire des siècles
- vu que l'espagne continue toujours à occuper des villes marocains ( ceuta y melilla + leurs iles )
- vu que les USA et leurs alliés "européens ont envahi , détruit et occupé illégalement des pays musulmans dont des centaines de milliers ont été assassinés
- vu qu' israël a colonisé toute la palestine et commet toujours un génocide des palestiniens, faisant fi de toutes les résolutions de l'onu
- vu que le Maroc n'a fait que récupérer son territoire du sahara
- vu que l'europe croit avoir le devoir de s'immiscer dans les affaires internes du Royaume du Maroc

en raison de tout ce qui précède, le marocain d'aujourd'hui et de demain invite le parlement européen à revoir sa politique étrangère et à s'occuper plutôt des doléances des minorités opprimées résidant sur son propre territoire, au lieu de réveiller les instincts nostalgiques des anciens colons d'Afrique. l'ère africaine de si, si, Môsieu EST REVOLUE.

La résolution du Parlement européen (PE) est précipitée et partiale et le Maroc va prouver, en décembre prochain, au Parlement européen "le caractère partial, injuste et déséquilibré de sa résolution, et démontrer la réalité politique et judiciaire" des évènements de Laâyoune, a affirmé le ministre des Affaires étrangères et de la coopération, M. Taib Fassi Fihri.

"La résolution du Parlement européen est précipitée et partiale. Précipitée car nous avions convenu avec la conférence des présidents que la résolution allait être adoptée en décembre prochain, et partiale parce qu'elle ne parle pas des droits humains de tous les Sahraouis y compris ceux qui sont sur le territoire algérien dans les camps du front Polisario", a regretté M. Fassi Fihri dans une interview publiée samedi par le journal "El Pais.
[www.maghress.com]

Citation
demha a écrit:
- vu que l'europe a colonisé tous les pays africains et volé leurs richesses pendant des décennies voire des siècles
- vu que l'espagne continue toujours à occuper des villes marocains ( ceuta y melilla + leurs iles )
- vu que les USA et leurs alliés "européens ont envahi , détruit et occupé illégalement des pays musulmans dont des centaines de milliers ont été assassinés
- vu qu' israël a colonisé toute la palestine et commet toujours un génocide des palestiniens, faisant fi de toutes les résolutions de l'onu
- vu que le Maroc n'a fait que récupérer son territoire du sahara
- vu que l'europe croit avoir le devoir de s'immiscer dans les affaires internes du Royaume du Maroc

en raison de tout ce qui précède, le marocain d'aujourd'hui et de demain invite le parlement européen à revoir sa politique étrangère et à s'occuper plutôt des doléances des minorités opprimées résidant sur son propre territoire, au lieu de réveiller les instincts nostalgiques des anciens colons d'Afrique. l'ère africaine de si, si, Môsieu EST REVOLUE.

Le vrais problème c est ça justement et aujourd hui ils font semblant de jouer au médiateurs pour faire endurer les choses et continuer a nous tourner en bourriques !
La colonisation , le massacre d êtres humains etc...
C est ça le droit humain pour certains (rire) ça fait pitié !!

Le peuple a voté par sa présence massive lors de la manifestation de Casablanca, de quoi ramener les "théoriciens" à la réalité intangible terre à terre. Une résolution d'extra-terrestres ....

je ne comprends pas pourquoi la presse internationale n'a pas été au rendez-vous de casa,est ce que la politique du the at de bastilla n,est plus efficace?

je parle de la vraie presse internationale.

les medias internationaux parlent plus de haiti et des elections en cote d'ivoire que de la marche de casa.

pourquoi?

cet resolution vote contre le maroc est injuste car partial mais ce parlement europeen avait aussi vote une resolution injuste contre la france pour discrimination envres les roms ,ce qui avait irrite le gouvernement francais qui a rejete aussitot cette resolution l'a trouvant absurde ..lors de son intervention a la television le president sarkozy avait explique que " comment pourrais je expliquer a un francais qu'il doit mettre une piece a l'horodateur pour garer sa voiture et laisser des gens occuper des terrains illegalement or la france est un pays de droit "...