la victoire pour un demi but d'ecart. Citation
extenso a écrit:
En fin de compte,l'arbitre a bien fait de refuser le but des zambiens puisque le joueur revenait d'une position d'hors jeu flagrante,comme en temoigne l'image sur le lien:
[img140.imageshack.us]
Alors que le but de saifi refusé en 1ere mi-temps,paraissait tout a fait legitime!
Citation
a écrit:
ah, non non non, mon frere. je viens de verifier sur la video. il se passe quelques secondes de plus avant que le passeur ne se retourne tres clairement et donne la passe. a ce moment la, personne n'est hors jeux, et meme si se joueur sur la photo avait ete hors jeux AU MOMENT de la passe -ce qui n'etait pas le cas, j'insiste!- ca n'aurait pas compte hors jeu, puisqu'il ne participe pas a l'action.
alors moi j'ai deux remarques a faire:
1) tu t'y connais pas en regles de foot et tu peux ravaler ton orgueil.
2) celui qui a fait la photo est un GROS menteur et un GROS @#$%&
voila, moi j'ai rien contre la selection algerienne, mais je me respecte autant que musulman, je mens pas!
Citation
extenso a écrit:Citation
a écrit:
ah, non non non, mon frere. je viens de verifier sur la video. il se passe quelques secondes de plus avant que le passeur ne se retourne tres clairement et donne la passe. a ce moment la, personne n'est hors jeux, et meme si se joueur sur la photo avait ete hors jeux AU MOMENT de la passe -ce qui n'etait pas le cas, j'insiste!- ca n'aurait pas compte hors jeu, puisqu'il ne participe pas a l'action.
alors moi j'ai deux remarques a faire:
1) tu t'y connais pas en regles de foot et tu peux ravaler ton orgueil.
2) celui qui a fait la photo est un GROS menteur et un GROS @#$%&
voila, moi j'ai rien contre la selection algerienne, mais je me respecte autant que musulman, je mens pas!
Calmos khouya,pas la peine de s'enerver de la sorte,cool mon frere cool!
1-Sur la video on ne peut pas vraiment jugé convenablement,l'action prise dans sa globalité pour des raisons d'optiques [[color=#FF0000]FAUT, il n'y a aucune ambiguite dans la video, en tout cas pas dans celle que j'ai poste[/color]].
L'arbitre de touche lui,a le privilege d'avoir une vue horizontale linéaire qui lui permet de prendre la decision requise.Et il a levé le drapeau pour signifier le hors jeu.
2-C'est vrai que le joueur qui est hors jeu sur l'arret sur image ponctuel que j'ai posté,ne participe pas directement a l'action[[color=#FF0000]il ne participe du tout pas, car il etait conscient qu'il etait hors jeux[/color]],mais le defenseur algerien qui a annullé le hors jeu du zambien qui a marqué le but,est lui aussi loin de l'action est peut etre considéré dans ce cas,ne pas participer a l'action de jeu[[color=#FF0000]ca n'existe dans la reglementation du foot, si tu trouves ca quelque part, je te verserai 50 euros, wallah![/color]].
Dans ce cas precis,cette question de hors jeu doit etre prise dans sa globalité,pas dans les details intrinseques.
(Ou bien on ferme l'oeil sur tout les joueurs qui ne participent pas a l'action ou bien sur aucun!)
De toute facon,le joueur zambien est REVENU D'UNE POSITION D'HORS JEU[[color=#FF0000]il ne participait pas bon sang! ca c'est la reglementation de la fifa![/color]],ce qui dans les faits,rend le but caduque et pas valable!
On peut aussi envisager l'hypothese,ou l'arbitre a annullé ce but pour compenser sur celui de Saifi [[color=#FF0000]la reglementation le lui interdit formellement, quoique ca puisse etre possible. je dois revisualiser le premier but[/color]]qu'il n'a pas compté en premiere mi-temps!
Citation
a écrit:
desole monsieur, il a fallut que je revisualise plusieurs fois le premier but, j'y vois que le defenseur etait le premier sur le ballon, je dis bien le premier sur le ballon, avant qu'on ne le tire par son maillot, pas trop fort, et meme s'il donne l'impression d'en rajouter dans sa chute, reste qu'il etait -et j'insiste!- le premier sur le ballon, avant les deux qui etaient derriere lui, et surtout avant le bon dernier qui va lui marque, et ce avant qu'on ne le retiene par le maillot, car sinon il aurait AISEMENT pu degage le ballon de la tete.
donc,
premier sur le ballon + retenu du maillot >>> faute
je m'y connais en foot, faut pas m'en vouloir!
Citation
a écrit:
extenso a raison.......c'est au bon jugement de l'arbitre.
D'ailleur les joueurs qui trainent devant Hors jeu, en creeant des trous dans la defense et qui levent les bras sur l'action suivante ( du genre continuer, je ne joue pas) font clairement de l'anti-jeu
c'est pour cela qu'a mon avis, tout les hors jeu doivent etre sifflé
si l'equipe marque est que le but est invalidé, elle ne pourra en vouloir qu'à son attaquant qui ne s'est pas remis dans le jeu
Citation
Toretto-75 a écrit:
extenso a raison.......c'est au bon jugement de l'arbitre.
D'ailleur les joueurs qui trainent devant Hors jeu, en creeant des trous dans la defense et qui levent les bras sur l'action suivante ( du genre continuer, je ne joue pas) font clairement de l'anti-jeu
c'est pour cela qu'a mon avis, tout les hors jeu doivent etre sifflé
si l'equipe marque est que le but est invalidé, elle ne pourra en vouloir qu'à son attaquant qui ne s'est pas remis dans le jeu
Citation
casatoulouse a écrit:Citation
Toretto-75 a écrit:
extenso a raison.......c'est au bon jugement de l'arbitre.
D'ailleur les joueurs qui trainent devant Hors jeu, en creeant des trous dans la defense et qui levent les bras sur l'action suivante ( du genre continuer, je ne joue pas) font clairement de l'anti-jeu
c'est pour cela qu'a mon avis, tout les hors jeu doivent etre sifflé
si l'equipe marque est que le but est invalidé, elle ne pourra en vouloir qu'à son attaquant qui ne s'est pas remis dans le jeu
je prends note de TON avis, par contre je lis plus le fréro là.
chargement...
doucement les freres
+ 
