Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Le succès des idées extrémistes sur internet?
f
24 juin 2013 19:38
Salam,

Je lance un débat sur l'extrémisme des idées sur internet, je visite pas mal de forums par curiosité, je lis seulement, je participe pas, je visite aussi les sites de la presse, je lis aussi les commentaires des internautes. J'ai remarqué que sur des sujets de société, de religion, ou de politique, le débat extrémiste affiche un grand succès, les idées limite racistes sont admirés et applaudis. Tu vas sur un site français, ça parle de l'islam, ça déforme le coran, ça se moque du prophète saws, ça l'insulte, quand tu vas sur un site communautaire maghrébins, pareil les juifs en prennent pour leur grade, les français aussi, quand tu vas sur un site communautaire juif, pareil les musulmans et les arabes en prennent pour leur grade. J'ai l'impression que sur internet, les gens ont plus de facilité d'insulter, de stigmatiser, bref les gens se lâchent, ou alors s'agit il d'un phénomène minoritaire ?
mido-de-paris
24 juin 2013 20:02
Salam,

J'adhère à ton constat les gens sont de plus en plus radicaux et certains passent une grand partie de leur temps libre à déverser leur haine sur la toile.

En société il existe encore cette espèce "d'hypocrisie" qui impose l'importance de clamer à tout bout de champs "aimer tout le monde" être "ouvert d'esprit".
Les gens ont donc tendance à jouer un jeu selon le public en question et le caractère anonyme ou pas du forum d'intervention.

Phénomène minoritaire? je ne crois pas car l'on constate la même chose dans pas mal de pays (Etats-Unis etc.)

Maintenant les causes de cette haine découlent la plupart du temps d'une désinformation importante, de beaucoup d'images ou stéréotype véhiculés par un nombre incalculable de source.
On peut également y ajouter un côté "sentimental" ou plus personnel.

Les gens sont de plus en plus malheureux (crise et co) il est donc plus facile de déverser sa haine sur l'autre, de blâmer des catégories de tous les maux que de faire face à la réalité.

Les maladies mentales du type "trouble de personnalité multiple" ont de beau jour devant eux...
f
24 juin 2013 20:18
Citation
lolotte* a écrit:
Salam,

J'adhère à ton constat les gens sont de plus en plus radicaux et certains passent une grand partie de leur temps libre à déverser leur haine sur la toile.

En société il existe encore cette espèce "d'hypocrisie" qui impose l'importance de clamer à tout bout de champs "aimer tout le monde" être "ouvert d'esprit".
Les gens ont donc tendance à jouer un jeu selon le public en question et le caractère anonyme ou pas du forum d'intervention.

Phénomène minoritaire? je ne crois pas car l'on constate la même chose dans pas mal de pays (Etats-Unis etc.)

Maintenant les causes de cette haine découlent la plupart du temps d'une désinformation importante, de beaucoup d'images ou stéréotype véhiculés par un nombre incalculable de source.
On peut également y ajouter un côté "sentimental" ou plus personnel.

Les gens sont de plus en plus malheureux (crise et co) il est donc plus facile de déverser sa haine sur l'autre, de blâmer des catégories de tous les maux que de faire face à la réalité.

Les maladies mentales du type "trouble de personnalité multiple" ont de beau jour devant eux...

autrement dit les enfants d'Adam et d'Eve ne sont pas fait pour s'aimer au moins pour se respecter. Si j'ai bien compris ton raisonnement, c'est une fatalité alors? Prenant l'exp des électeurs du FN, marine le pen utilise tous les moyens pour mener une stratégie de dédiabolisation de ce parti et de montrer que son parti n'est pas un parti raciste, or la base électorale de ce parti on le sait tous ce sont des gens racistes, n'est ce pas?
mido-de-paris
24 juin 2013 20:34
Citation
mido-de-paris a écrit:
autrement dit les enfants d'Adam et d'Eve ne sont pas fait pour s'aimer au moins pour se respecter. Si j'ai bien compris ton raisonnement, c'est une fatalité alors? Prenant l'exp des électeurs du FN, marine le pen utilise tous les moyens pour mener une stratégie de dédiabolisation de ce parti et de montrer que son parti n'est pas un parti raciste, or la base électorale de ce parti on le sait tous ce sont des gens racistes, n'est ce pas?

Du tout...
Disons que le constat que tu as fait est du à différentes causes qui relève de chaque personne.

On peut décider de se laisser emporter ou égarer comme tout le contraire c'est loin d'être une fatalité.
Il existe des gens qui arrivent toujours à faire la part des choses qui se renseignent se cultivent et cherchent les vrai causes de leur malheur.

Nous disposons d'un libre arbitre que nous pouvons user à bon ou mauvais escient.

Les déversement de haines et co découlent bien souvent de différentes causes: peur de l'autre, incompréhension entretenue par différentes sources.

Il suffit de faire un tour sur la section Islam de ce même forum tu constateras la même chose entre musulmans, différents courants de pensés...

Marine à compris l'importance du politiquement correct, de cette quasi obligation de jouer la carte de l'ouverture du caractère non raciste en façade.

Elle souhaite polir l'image du parti et convaincre plus de français lambda de se ranger à sa cause sans pour autant être automatiquement étiquetés de "raciste" même si tout le monde sait pertinemment le type d'idéal le FN cherche à véhiculer...
f
24 juin 2013 21:40
Citation
lolotte* a écrit:
Citation
mido-de-paris a écrit:
autrement dit les enfants d'Adam et d'Eve ne sont pas fait pour s'aimer au moins pour se respecter. Si j'ai bien compris ton raisonnement, c'est une fatalité alors? Prenant l'exp des électeurs du FN, marine le pen utilise tous les moyens pour mener une stratégie de dédiabolisation de ce parti et de montrer que son parti n'est pas un parti raciste, or la base électorale de ce parti on le sait tous ce sont des gens racistes, n'est ce pas?

Du tout...
Disons que le constat que tu as fait est du à différentes causes qui relève de chaque personne.

On peut décider de se laisser emporter ou égarer comme tout le contraire c'est loin d'être une fatalité.
Il existe des gens qui arrivent toujours à faire la part des choses qui se renseignent se cultivent et cherchent les vrai causes de leur malheur.

Nous disposons d'un libre arbitre que nous pouvons user à bon ou mauvais escient.

Les déversement de haines et co découlent bien souvent de différentes causes: peur de l'autre, incompréhension entretenue par différentes sources.

Il suffit de faire un tour sur la section Islam de ce même forum tu constateras la même chose entre musulmans, différents courants de pensés...

Marine à compris l'importance du politiquement correct, de cette quasi obligation de jouer la carte de l'ouverture du caractère non raciste en façade.

Elle souhaite polir l'image du parti et convaincre plus de français lambda de se ranger à sa cause sans pour autant être automatiquement étiquetés de "raciste" même si tout le monde sait pertinemment le type d'idéal le FN cherche à véhiculer...

je vais très rarement dans cette partie du forum, je trouve le débat pas intéressant.
Moi je pense que l'etre humain surtout dans ce siècle a la chance de pouvoir apprendre bcp de choses sur plein de sujets ( les sources du savoirs sont diverses et variées), le problème c'est qu'il se renferme et reste tjs bloqué dans un paradigme de pensée dans lequel il se sent à l'aise et qui est proche de son mode de pensée. C'est très dur de convaincre quelqu'un qu'il a tort. Surtout que les arguments religieux, culturels et raciales touchent directement le fond de la personne et que cette dernière n'arrive pas à se débarrasser de ce mode de raisonnement, et l'adopte donc tout naturellement, parce que ça lui parle et c'est simple.
mido-de-paris
25 juin 2013 01:53
J'ai constaté aussi qu'internet permet aux idées les plus viscéralement enfouies en chaque individu de s'exprimer, et malheureusement elles sont très souvent scabreuses et d'une obscénité morale sans précèdent. L'anonymat y est certainement pour beaucoup, mais je crois qu'il y a également une nette radicalisation des idées dans notre société, je ne saurais en trouver la cause. Il m'arrive de penser que c'est du à la mondialisation, aux crises successives qui exacerbent les sentiments nationalistes, racistes, extrémistes..
Je te rejoins quand tu dis que l'être humain a du mal à se détacher de son mode de pensée, de son système de valeurs en somme. C'est comme s'ils étaient conditionnés à penser d'une certaine manière, à suivre scrupuleusement un mode de pensée sans remettre en question le dogme.
f
25 juin 2013 17:40
Citation
Camelia- a écrit:
J'ai constaté aussi qu'internet permet aux idées les plus viscéralement enfouies en chaque individu de s'exprimer, et malheureusement elles sont très souvent scabreuses et d'une obscénité morale sans précèdent. L'anonymat y est certainement pour beaucoup, mais je crois qu'il y a également une nette radicalisation des idées dans notre société, je ne saurais en trouver la cause. Il m'arrive de penser que c'est du à la mondialisation, aux crises successives qui exacerbent les sentiments nationalistes, racistes, extrémistes..
Je te rejoins quand tu dis que l'être humain a du mal à se détacher de son mode de pensée, de son système de valeurs en somme. C'est comme s'ils étaient conditionnés à penser d'une certaine manière, à suivre scrupuleusement un mode de pensée sans remettre en question le dogme.

tout à fait, l'anonymat, internet qui permet de s'exprimer librement, la radicalisation de la société, la banalisation du discours raciste ont permis l'augmentation de l'extrémisme sur la toile. Alors que, je pense pas que l'être humain a changé, mais internet a donné l'opportunité à tout le monde de s'exprimer. Avant, les médias traditionnels ne permettait pas à l'individu lambda de dire ce qu'il pense, l'élite parlait à sa place, maintenant avec internet, cet individu lambda qui jadis n'avait que le bulletin de vote pour exprimer son choix politique, n'a plus besoin de l'élite pour exercer son opinion, maintenant il a internet, il a un pouvoir important entre les mains, un pouvoir qui peut être une arme à double tranchant pour la démocratie. Le risque avec internet c'est la banalisation des discours racistes, et éventuellement le risque qu'un jour cette banalisation se transforme en actes racistes sur la voie publique, c'est ce qui est en train de se passer ce passage de l'extrémisme sur la toile, virtuelle, à l'extrémisme réelle.
mido-de-paris
25 juin 2013 17:49
Citation
mido-de-paris a écrit:
Salam,

Je lance un débat sur l'extrémisme des idées sur internet, je visite pas mal de forums par curiosité, je lis seulement, je participe pas, je visite aussi les sites de la presse, je lis aussi les commentaires des internautes. J'ai remarqué que sur des sujets de société, de religion, ou de politique, le débat extrémiste affiche un grand succès, les idées limite racistes sont admirés et applaudis. Tu vas sur un site français, ça parle de l'islam, ça déforme le coran, ça se moque du prophète saws, ça l'insulte, quand tu vas sur un site communautaire maghrébins, pareil les juifs en prennent pour leur grade, les français aussi, quand tu vas sur un site communautaire juif, pareil les musulmans et les arabes en prennent pour leur grade. J'ai l'impression que sur internet, les gens ont plus de facilité d'insulter, de stigmatiser, bref les gens se lâchent, ou alors s'agit il d'un phénomène minoritaire ?

Wa salam =)

Les langues se délient plus facilement sur internet, et il suffit de titiller certaines personnes ou catégories de personnes pour apercevoir le fond de leur pensée.

C'est très intéressant et les sondeurs,les RG, les publicitaires et enquêteurs peuvent s'en donner à coeur joie ;=)

Le soucis est que cela peut amener à créer un effet de masse, des rendez vous communautaires ou identitaires.
f
25 juin 2013 18:04
Citation
Avicii a écrit:
Citation
mido-de-paris a écrit:
Salam,

Je lance un débat sur l'extrémisme des idées sur internet, je visite pas mal de forums par curiosité, je lis seulement, je participe pas, je visite aussi les sites de la presse, je lis aussi les commentaires des internautes. J'ai remarqué que sur des sujets de société, de religion, ou de politique, le débat extrémiste affiche un grand succès, les idées limite racistes sont admirés et applaudis. Tu vas sur un site français, ça parle de l'islam, ça déforme le coran, ça se moque du prophète saws, ça l'insulte, quand tu vas sur un site communautaire maghrébins, pareil les juifs en prennent pour leur grade, les français aussi, quand tu vas sur un site communautaire juif, pareil les musulmans et les arabes en prennent pour leur grade. J'ai l'impression que sur internet, les gens ont plus de facilité d'insulter, de stigmatiser, bref les gens se lâchent, ou alors s'agit il d'un phénomène minoritaire ?

Wa salam =)

Les langues se délient plus facilement sur internet, et il suffit de titiller certaines personnes ou catégories de personnes pour apercevoir le fond de leur pensée.

C'est très intéressant et les sondeurs,les RG, les publicitaires et enquêteurs peuvent s'en donner à coeur joie ;=)

Le soucis est que cela peut amener à créer un effet de masse, des rendez vous communautaires ou identitaires.

exactement, le risque est énorme et n'est pas du tout négligeable. Cet effet de masse constitue l'un des dangers du web. Quand on lit les commentaires dans certains sites, moi personnellement je suis choqué par l'ampleur de la haine, est ce que c'est vraiment un être humain derrière son PC qui dit ça?
mido-de-paris
25 juin 2013 18:06
Citation
mido-de-paris a écrit:
Citation
Avicii a écrit:
Citation
mido-de-paris a écrit:
Salam,

Je lance un débat sur l'extrémisme des idées sur internet, je visite pas mal de forums par curiosité, je lis seulement, je participe pas, je visite aussi les sites de la presse, je lis aussi les commentaires des internautes. J'ai remarqué que sur des sujets de société, de religion, ou de politique, le débat extrémiste affiche un grand succès, les idées limite racistes sont admirés et applaudis. Tu vas sur un site français, ça parle de l'islam, ça déforme le coran, ça se moque du prophète saws, ça l'insulte, quand tu vas sur un site communautaire maghrébins, pareil les juifs en prennent pour leur grade, les français aussi, quand tu vas sur un site communautaire juif, pareil les musulmans et les arabes en prennent pour leur grade. J'ai l'impression que sur internet, les gens ont plus de facilité d'insulter, de stigmatiser, bref les gens se lâchent, ou alors s'agit il d'un phénomène minoritaire ?

Wa salam =)

Les langues se délient plus facilement sur internet, et il suffit de titiller certaines personnes ou catégories de personnes pour apercevoir le fond de leur pensée.

C'est très intéressant et les sondeurs,les RG, les publicitaires et enquêteurs peuvent s'en donner à coeur joie ;=)

Le soucis est que cela peut amener à créer un effet de masse, des rendez vous communautaires ou identitaires.

exactement, le risque est énorme et n'est pas du tout négligeable. Cet effet de masse constitue l'un des dangers du web. Quand on lit les commentaires dans certains sites, moi personnellement je suis choqué par l'ampleur de la haine, est ce que c'est vraiment un être humain derrière son PC qui dit ça?

Grave, j'ai eu des sueurs froides une fois, quand je lisais un commentaire d'une femme sur Yahoo presse, dans un article sur la femme voilée agressée

Ca disait grosso modo qu'elle sortait d'une maison close, et qu'elle mettait ce drap noir pour ne pas que son mari la reconnaisse

Et pire, les appels au viol qui tournent sur Twitter en ce moment, ALLAH yastar
25 juin 2013 19:36
Sur internet, l'intelligent côtoie l'abruti. Il arrive parfois que les deux communique ensemble. L'intelligent entame l'échange avec ses idées intelligentes (argumentaire élaboré, conscience de l'existence d'une infinité de nuances, empathie...), et l'abruti avec ses idées d'abruti (vision manichéenne des choses, analyse bas de plafond...). L'intelligent tentera bien de raisonner l'abruti et pointera du doigt la fausseté des arguments de l'abruti. Mais parce qu'il est abruti, l'abruti ne comprendra pas l'intelligent et campera sur ses idée d'abruti, coupant court à tout échange possible. Au bout du 100e, 200e, 1000e échange avec des abrutis, il se peut que l'intelligent finisse par adopter les idées des abrutis qu'il a côtoyés (peut-être seulement en apparence), devenant ainsi, lui-même un abruti et participant de fait à la radicalisation de la société.

Citation
a écrit:
je visite pas mal de forums par curiosité, je lis seulement, je participe pas, je visite aussi les sites de la presse, je lis aussi les commentaires des internautes. J'ai remarqué que sur des sujets de société, de religion, ou de politique, le débat extrémiste affiche un grand succès, les idées limite racistes sont admirés et applaudis.

Si les sites que tu décris sont radicalisés comme tu le dis, c'est sans doute que ces sites sont peuplés d'abrutis et que les gens intelligents sont partis.

D'autre part, la haine est parfois une émotion dont les racines s'enfoncent profondément dans l'inconscient.. Certains détestent telle(s) personne(s) sans être capables de dire réellement pourquoi ils les détestent. Ils sortiront alors tout un tas de fausses excuses d'une généralité confondante (les algériens sont hypocrites, les roumains sont des voleurs, les juifs veulent conquérir le monde), alors que tout simplement, ils haïssent parce qu'ils ont besoin d'haïr, parce que haïr les rassure. Si certains, pour calmer leurs angoisses, s'empiffrent de nutella, d'autres écrivent des commentaires haineux partout où ils le peuvent.

Ceux-là ressemblent aux abrutis pré-cités en ce sens qu'eux non plus ne sont pas assez intelligents pour maîtriser leurs angoisses et leurs émotions.
25 juin 2013 19:37
Citation
fwine a écrit:
Sur internet, l'intelligent côtoie l'abruti. Il arrive parfois que les deux communique ensemble. L'intelligent entame l'échange avec ses idées intelligentes (argumentaire élaboré, conscience de l'existence d'une infinité de nuances, empathie...), et l'abruti avec ses idées d'abruti (vision manichéenne des choses, analyse bas de plafond...). L'intelligent tentera bien de raisonner l'abruti et pointera du doigt la fausseté des arguments de l'abruti. Mais parce qu'il est abruti, l'abruti ne comprendra pas l'intelligent et campera sur ses idée d'abruti, coupant court à tout échange possible. Au bout du 100e, 200e, 1000e échange avec des abrutis, il se peut que l'intelligent finisse par adopter les idées des abrutis qu'il a côtoyés (peut-être seulement en apparence), devenant ainsi, lui-même un abruti et participant de fait à la radicalisation de la société.

Citation
a écrit:
je visite pas mal de forums par curiosité, je lis seulement, je participe pas, je visite aussi les sites de la presse, je lis aussi les commentaires des internautes. J'ai remarqué que sur des sujets de société, de religion, ou de politique, le débat extrémiste affiche un grand succès, les idées limite racistes sont admirés et applaudis.

Si les sites que tu décris sont radicalisés comme tu le dis, c'est sans doute que ces sites sont peuplés d'abrutis et que les gens intelligents sont partis.

D'autre part, la haine est parfois une émotion dont les racines s'enfoncent profondément dans l'inconscient.. Certains détestent telle(s) personne(s) sans être capables de dire réellement pourquoi ils les détestent. Ils sortiront alors tout un tas de fausses excuses d'une généralité confondante (les algériens sont hypocrites, les roumains sont des voleurs, les juifs veulent conquérir le monde), alors que tout simplement, ils haïssent parce qu'ils ont besoin d'haïr, parce que haïr les rassure. Si certains, pour calmer leurs angoisses, s'empiffrent de nutella, d'autres écrivent des commentaires haineux partout où ils le peuvent.

Ceux-là ressemblent aux abrutis pré-cités en ce sens qu'eux non plus ne sont pas assez intelligents pour maîtriser leurs angoisses et leurs émotions.

Sur le net on est tous l'abruti d'un autre ;=)
r
26 juin 2013 18:57
Citation
mido-de-paris a écrit:
Salam,

Je lance un débat sur l'extrémisme des idées sur internet, je visite pas mal de forums par curiosité, je lis seulement, je participe pas, je visite aussi les sites de la presse, je lis aussi les commentaires des internautes. J'ai remarqué que sur des sujets de société, de religion, ou de politique, le débat extrémiste affiche un grand succès, les idées limite racistes sont admirés et applaudis. Tu vas sur un site français, ça parle de l'islam, ça déforme le coran, ça se moque du prophète saws, ça l'insulte, quand tu vas sur un site communautaire maghrébins, pareil les juifs en prennent pour leur grade, les français aussi, quand tu vas sur un site communautaire juif, pareil les musulmans et les arabes en prennent pour leur grade. J'ai l'impression que sur internet, les gens ont plus de facilité d'insulter, de stigmatiser, bref les gens se lâchent, ou alors s'agit il d'un phénomène minoritaire ?
les idées extremistes se retrouvent avant toute chose sur les sites musulmans. les sites islamiques sont de formidables campagne pour le front national !
I
26 juin 2013 19:12
Le Net est un Parlement universel ou chacun peut s'exprimer
Et c'est neutre, on peut avoir une meilleure idée sur ce qu'il y'a dans la tete des gens
26 juin 2013 22:53
Citation
fwine a écrit:
Sur internet, l'intelligent côtoie l'abruti. Il arrive parfois que les deux communique ensemble. L'intelligent entame l'échange avec ses idées intelligentes (argumentaire élaboré, conscience de l'existence d'une infinité de nuances, empathie...), et l'abruti avec ses idées d'abruti (vision manichéenne des choses, analyse bas de plafond...). L'intelligent tentera bien de raisonner l'abruti et pointera du doigt la fausseté des arguments de l'abruti. Mais parce qu'il est abruti, l'abruti ne comprendra pas l'intelligent et campera sur ses idée d'abruti, coupant court à tout échange possible. Au bout du 100e, 200e, 1000e échange avec des abrutis, il se peut que l'intelligent finisse par adopter les idées des abrutis qu'il a côtoyés (peut-être seulement en apparence), devenant ainsi, lui-même un abruti et participant de fait à la radicalisation de la société.

Citation
a écrit:
je visite pas mal de forums par curiosité, je lis seulement, je participe pas, je visite aussi les sites de la presse, je lis aussi les commentaires des internautes. J'ai remarqué que sur des sujets de société, de religion, ou de politique, le débat extrémiste affiche un grand succès, les idées limite racistes sont admirés et applaudis.

Si les sites que tu décris sont radicalisés comme tu le dis, c'est sans doute que ces sites sont peuplés d'abrutis et que les gens intelligents sont partis.

D'autre part, la haine est parfois une émotion dont les racines s'enfoncent profondément dans l'inconscient.. Certains détestent telle(s) personne(s) sans être capables de dire réellement pourquoi ils les détestent. Ils sortiront alors tout un tas de fausses excuses d'une généralité confondante (les algériens sont hypocrites, les roumains sont des voleurs, les juifs veulent conquérir le monde), alors que tout simplement, ils haïssent parce qu'ils ont besoin d'haïr, parce que haïr les rassure. Si certains, pour calmer leurs angoisses, s'empiffrent de nutella, d'autres écrivent des commentaires haineux partout où ils le peuvent.

Ceux-là ressemblent aux abrutis pré-cités en ce sens qu'eux non plus ne sont pas assez intelligents pour maîtriser leurs angoisses et leurs émotions.

Le soucis c'est qu'à force de côtoyer l'intelligence, l'âne finit par se penser cheval de course..
26 juin 2013 22:56
Citation
mido-de-paris a écrit:
Citation
Camelia- a écrit:
J'ai constaté aussi qu'internet permet aux idées les plus viscéralement enfouies en chaque individu de s'exprimer, et malheureusement elles sont très souvent scabreuses et d'une obscénité morale sans précèdent. L'anonymat y est certainement pour beaucoup, mais je crois qu'il y a également une nette radicalisation des idées dans notre société, je ne saurais en trouver la cause. Il m'arrive de penser que c'est du à la mondialisation, aux crises successives qui exacerbent les sentiments nationalistes, racistes, extrémistes..
Je te rejoins quand tu dis que l'être humain a du mal à se détacher de son mode de pensée, de son système de valeurs en somme. C'est comme s'ils étaient conditionnés à penser d'une certaine manière, à suivre scrupuleusement un mode de pensée sans remettre en question le dogme.

tout à fait, l'anonymat, internet qui permet de s'exprimer librement, la radicalisation de la société, la banalisation du discours raciste ont permis l'augmentation de l'extrémisme sur la toile. Alors que, je pense pas que l'être humain a changé, mais internet a donné l'opportunité à tout le monde de s'exprimer. Avant, les médias traditionnels ne permettait pas à l'individu lambda de dire ce qu'il pense, l'élite parlait à sa place, maintenant avec internet, cet individu lambda qui jadis n'avait que le bulletin de vote pour exprimer son choix politique, n'a plus besoin de l'élite pour exercer son opinion, maintenant il a internet, il a un pouvoir important entre les mains, un pouvoir qui peut être une arme à double tranchant pour la démocratie. Le risque avec internet c'est la banalisation des discours racistes, et éventuellement le risque qu'un jour cette banalisation se transforme en actes racistes sur la voie publique, c'est ce qui est en train de se passer ce passage de l'extrémisme sur la toile, virtuelle, à l'extrémisme réelle.

Oui c'est vrai que la banalisation des idées racistes y contribue, mais je trouve qu'il y a tout de même une radicalisation des idées, que ce soit des idées xénophobes ou de la doctrine religieuse. Je trouve néanmoins ton analyse pertinente.
U
27 juin 2013 11:51
Il y a un point extrêmement important à mentionner:

Des tas de choses ne sont nouvelles: Elles n'étaient simplement plus visible publiquement à cause des lois qui ont abrogé la Liberté d'expression.

L'anonymat permet de révéler ce qui ne peut être dit publiquement.


La grande différence, c'est que lorsque la Liberté d'expression existe, il est possible de contre-argumenter en public, alors que si elle n'existe pas, il n'y a plus possibilité d'argumenter et de contre-argumenter, ce qui offre un boulevard aux théories les plus délirantes.

Alors que dans les années 1970, les blagues les plus racistes et anti machin-chose avaient pratiquement disparu, elles se sont épanouies depuis qu'il y a des interdictions.

Il est évident que des personnes comme Coldman n'en ont aucune idée, car le fait qu'il utilise le mot" facho" au lieu des virgules lui bloque instantanément l'accès à la majeure partie de l'information.
Quand l'être humain montre la Lune, Bôfbôfbôf le chien regarde le doigt. Les chiens aboient, la caravane passe. ***********************************************************************
f
27 juin 2013 18:50
Citation
radouane69200 a écrit:
Citation
mido-de-paris a écrit:
Salam,

Je lance un débat sur l'extrémisme des idées sur internet, je visite pas mal de forums par curiosité, je lis seulement, je participe pas, je visite aussi les sites de la presse, je lis aussi les commentaires des internautes. J'ai remarqué que sur des sujets de société, de religion, ou de politique, le débat extrémiste affiche un grand succès, les idées limite racistes sont admirés et applaudis. Tu vas sur un site français, ça parle de l'islam, ça déforme le coran, ça se moque du prophète saws, ça l'insulte, quand tu vas sur un site communautaire maghrébins, pareil les juifs en prennent pour leur grade, les français aussi, quand tu vas sur un site communautaire juif, pareil les musulmans et les arabes en prennent pour leur grade. J'ai l'impression que sur internet, les gens ont plus de facilité d'insulter, de stigmatiser, bref les gens se lâchent, ou alors s'agit il d'un phénomène minoritaire ?
les idées extremistes se retrouvent avant toute chose sur les sites musulmans. les sites islamiques sont de formidables campagne pour le front national !

Pas forcément, il y a de tout sur internet, des sites maghrébins,je pense pas que ça soit majoritairement des sites extrémistes, il y a certains extrémistes dans ces sites mais la majorité des membres ne le sont pas, il y a aussi des sites d'extrême droite, le plus connu de tous et qui a un grand succès est le site [www.fdesouche.com] , tout l’électorat du FN se retrouve sur ce site. Tu peux aussi visiter, les sites de la presse, le figaro par exp, dès qu'il y a un article qui concerne l'immigration, l'islam, les commentaires extrémistes sont majoritaires sur ce site.
mido-de-paris
r
27 juin 2013 19:11
Citation
mido-de-paris a écrit:
Citation
radouane69200 a écrit:
Citation
mido-de-paris a écrit:
Salam,

Je lance un débat sur l'extrémisme des idées sur internet, je visite pas mal de forums par curiosité, je lis seulement, je participe pas, je visite aussi les sites de la presse, je lis aussi les commentaires des internautes. J'ai remarqué que sur des sujets de société, de religion, ou de politique, le débat extrémiste affiche un grand succès, les idées limite racistes sont admirés et applaudis. Tu vas sur un site français, ça parle de l'islam, ça déforme le coran, ça se moque du prophète saws, ça l'insulte, quand tu vas sur un site communautaire maghrébins, pareil les juifs en prennent pour leur grade, les français aussi, quand tu vas sur un site communautaire juif, pareil les musulmans et les arabes en prennent pour leur grade. J'ai l'impression que sur internet, les gens ont plus de facilité d'insulter, de stigmatiser, bref les gens se lâchent, ou alors s'agit il d'un phénomène minoritaire ?
les idées extremistes se retrouvent avant toute chose sur les sites musulmans. les sites islamiques sont de formidables campagne pour le front national !

Pas forcément, il y a de tout sur internet, des sites maghrébins,je pense pas que ça soit majoritairement des sites extrémistes, il y a certains extrémistes dans ces sites mais la majorité des membres ne le sont pas, il y a aussi des sites d'extrême droite, le plus connu de tous et qui a un grand succès est le site [www.fdesouche.com] , tout l’électorat du FN se retrouve sur ce site. Tu peux aussi visiter, les sites de la presse, le figaro par exp, dès qu'il y a un article qui concerne l'immigration, l'islam, les commentaires extrémistes sont majoritaires sur ce site.

je vais souvent sur Fdesouche, les idées y sont moins extremiste que sur la section islam de yabiladi.
f
27 juin 2013 19:18
Ah bon sur fdesouche, il y a que des gens sympas, il y a que des racistes sur ce forum tous les problèmes de la france et de la planète ont une seule et unique cause, la race arabo musulmance, je dis bien RACE, car pour eux il y a plusieurs RACES, comme la plupart des racistes d'ailleurs. Trouves moi un autre nom alors à l'extrémisme de fdesouche.

Pour la rubrique islam de yabiladi, je suis d'accord, elle est pleine de salafistes.
mido-de-paris
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook