Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Ou sont les Socialistes?
m
22 juin 2005 13:46
Auteur: bikhir (IP enregistrée)
Date: le 21 juin 2005 à 22h41


(((((((mon cher ou ma chere biggie, ce n'est pas bikhir qui te donnera des infos sur lalla moulat derbala. il parait que la "jamaa" comme ils paraissent aimer s'appeler a un site internet.

ce sont des vendeurs de reves. ce genre de gens menet le pays droit vers la guerre civile, tout en souligant evidement qu'ils refusent la violence! )))))))))

Dis moi bikhir ,tu ne ferais partie du journal ALM de khallil idrissi???tes propos me laisse perplexe.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 22/06/05 13:46 par moha_627.
b
22 juin 2005 13:47
tu confond socialisme et social-democratie

Mounir69 a écrit:
-------------------------------------------------------
> Vous confondez le Socialisme et le communisme. La
> Suede est un pays ou le socialisme a tres bien
> marche.
b
22 juin 2005 13:49
tu veux savoir ou insulter?

- dans le premier cas non. et je ne suis ni journaliste ni 3bou rrih
ca ne vous suffit que la voix de ceux qui sont contre l'extremisme et le defaitisme s'elevent? et encore je sais que la plupart des gens se retiennent, par pudeur.

arretez d'accuser les gens d'etre du makhzen ou je ne sais quoi, parce que leurs idee ne sont pas extremistes et defaitistes

- dans le deuxieme cas, ignore ma reponse.


moha_627 a écrit:
-------------------------------------------------------
> Dis moi bikhir ,tu ne ferais partie du journal
> ALM de khallil idrissi???tes propos me laisse
> perplexe.




Modifié 1 fois. Dernière modification le 22/06/05 13:50 par bikhir.
I
22 juin 2005 14:27
bikhir a écrit:
-------------------------------------------------------
> tu confond socialisme et social-democratie
>
> Mounir69 a écrit:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vous confondez le Socialisme et le
> communisme. La
> > Suede est un pays ou le socialisme a tres
> bien
> > marche.
>


oui et de toute façon, il n'y a plus que des socio-démocrates... c'est ce que tentent aussi de faire notre gauche au maroc mais elle n'y arrivera jamais... parce qu'elle est dépassée.

"gallek...qui ne tente rien n'a rien!"
m
22 juin 2005 14:30
mais pourqoi tu t'enerves???,je suis aussi bien que toi contre toute sorte d'integrismes que ça soit socialisme wahabisme ou nationalisme,mais j'ai gouté à la liberté et je veu rester libre.... et j'aimerais telement partager cette libertée avec mes freres marocains là ou ils sont ,,,,,alors si quelq'un s'exprime laissons le s'exprimer pouqoi l'insulter?? comme le fait tres bien Mr khalill idrissi dans son journal ALM,il voit partout des anti Maroc (Nadia hisham Mrabet ouzid ou zid)bien qu je n'adere pas tout à fait à leurs idées je trouve qu'ils ont parfaitement le droit de s'exprimer

Ps:Merçi pour ta reponse,en tous cas tu ferais un tres bon journalist chez ALM



Modifié 1 fois. Dernière modification le 22/06/05 14:31 par moha_627.
b
22 juin 2005 15:02
moha, je ne m'enerve pas, excuse-moi si ca te parait comme ca.

quand a chaque fois on essaye de vous faire passer pour autre chose que vous ete, un simple citoyen marocain donc, fier et jaloux de son pays, allant jusqu'a vous insulter de membre de makhzen et de servile royaliste, crois-mois, on devient sensible a ce genre de questions.

d'un point de vue strictement professionel je prendrais ta remarque en bas un peu mal winking smiley.

plus serieusement, les journalistes devraient se perfectioner. j'ignore totalement comment est fait alm. on le dit proche du palais mais je ne crois pas les rumeurs de la rue, et encore moins elwatan.com.

le Maroc a besoin de chaque journal qui exsite en ce moment, ca fait une petite diversite deja. le probelme est cependant celui de la professionalisation ou seul telquel parait faire des pas a prendre au serieux.

donc encore une fois l'ami, je ne suis qu'un simple citoyen marocain, wallah!


moha_627 a écrit:
-------------------------------------------------------
> Ps:Merçi pour ta reponse,en tous cas tu ferais un
> tres bon journalist chez ALM
k
22 juin 2005 15:03
bikhir a écrit:
-------------------------------------------------------
> oui, la guerre civile. elle parle de non-violence
> mais son discours dit tout quand on sait lire.
>
> je ne la comprarerais pas au front national: ce
> dernier ne renie pas le systeme radicalement, il
> entre dans le jeux politique, paticipe aux
> elections et organise ses campagnes electorales,
> discute, insulte, crit, se moque, se retire, ses
> idees sont connues, ses alliance, ses mouvements a
> l'etranger, ses membres et ses activistes aussi
> sont connues et transparents, il est direct dans
> son langage, ne seme pas le doute etc.
>
> le front ne me fait pas peur.
>
>
>
>
> biggie a écrit:
> --------------------------------------------------
> -----
> > guerre civil ??
> >
> > pourquoi ? tu ne vas pas me dire qu'elle
> > appartient a un parti equivalent au Front
> > National!
>
>
>
>
>
>
> Edité 1 fois. Dernière modification
> le 22-06-05 09h31.


j'avais pris le temps de lire son interview et je n'ai pas lu la moindre parole extremiste! mais bon je ne connait rien a la politique proprement dite de mon pays. mais je sais qu'il nous faut de nouvelles idéés pour le faire avancer .



Modifié 1 fois. Dernière modification le 22/06/05 15:04 par biggie.
b
22 juin 2005 15:24
biggie,

j'aime ton ouverture d'esprit. nous apprenons l'un(e) de l'autre.

a titre d'exemple:

un des aspects communs chez les extremistes est de refuser le jeu politique quelque soit x.

au Maroc ce sont les mouvements comme ila lamam ou rifak chouhada qui, jadis, preferaient rester a l'ecart, par peur de ne pas etre "recupere" par l'establishement, comme le reste des partis.

en europe, cette idee est tres repandue chez la gauche extra-parlementaire, qui en partie exerce la violence jusqu'au terrorisme pour ses fins poltiques (armee rouge par exemple).

nadia yassine sait bien masquer ses idees, mais au fond ce point lui est commun avec les extremistes.

exemple deux, il n'y a aucune nuance chez les extremistes. elle le decrit par sa manier franche ou directe de dire les choses, pour bien masquer en voulant rendre la question personnelle. mais en verite, ce qu'elle veut dire, c'est qu'il n'y a pas de negociation, pas de compromis. et si la republique est le choix, et bein rien a faire, tant pis pour le monde.

je n'ai pas lu bcp d'elle, mais le peu me revele que dans une certaine mesure, nadia est l'une des plus grands opportunistes de ce monde. elle sait intuitivement ce que veulent entednre les gens et ce qu'ils refusent, au Maroc comme ailleurs, et elle leur emballe ses idees extremistes dans du velour.



Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook