Citation
Fatma Bilou a écrit:
On verra bien si les années à venir confirment l'avènement des distributions linux. Pour windows, nous sommes tous d'accord, l'histoire est déjà fini. Par contre, je pense que Mac OS X a su tirer son épingle du jeu et a pris une avance considérable sur tous les autres. C'est Mac OS X qui tourne sur l'iPhone et on voit la révolution que cela a entraîné dans l'univers de la téléphonie. On copie, on arrive pas à égaler; évidemment, car l'iphone ce n'est pas l'iPhone, mais l'incroyable Mac OS X qui fait la différence.
le graphisme de linux est nul ou boggé as tu deja utilisé gnome ou kde c'est une catastrophe alors qu'avec OS X qui je le rapelle son core est basé sur unix d'ailleur la plupart des commande passe dans la console et l'interface OS X est un regale !Citation
Aymen1978 a écrit:
le meilleur OS c'est Unix (le plus fiable, le plus sophisitique, le plus "intelligent", qui donne le maximum de possibilités)
Citation
Fatma Bilou a écrit:
Mac Os X! Ce n'est pas comme le dit la pub d'Apple, "probablement le système d'exploitation le plus évolué au monde", ça l'est effectivement. Apple est trop modeste...
Citation
moha93 a écrit:le graphisme de linux est nul ou boggé as tu deja utilisé gnome ou kde c'est une catastrophe alors qu'avec OS X qui je le rapelle son core est basé sur unix d'ailleur la plupart des commande passe dans la console et l'interface OS X est un regale !Citation
Aymen1978 a écrit:
le meilleur OS c'est Unix (le plus fiable, le plus sophisitique, le plus "intelligent", qui donne le maximum de possibilités)
Citation
Aymen1978 a écrit:Citation
moha93 a écrit:Citation
Aymen1978 a écrit:
...tu peux avec une seule ligne de commande faire ce que, avec une interface graphique, te demanderait des centaines de clics gauche et clics droits!
sur mac il n'y a qu'un seul bouttonbon, je sais, c'est bon je sors de là moi
Citation
Aymen1978 a écrit:Citation
moha93 a écrit:le graphisme de linux est nul ou boggé as tu deja utilisé gnome ou kde c'est une catastrophe alors qu'avec OS X qui je le rapelle son core est basé sur unix d'ailleur la plupart des commande passe dans la console et l'interface OS X est un regale !Citation
Aymen1978 a écrit:
le meilleur OS c'est Unix (le plus fiable, le plus sophisitique, le plus "intelligent", qui donne le maximum de possibilités)
quand tu apprends a travailler en mode console (ligne de commande) tu multiplies ton efficacité par 10
c'est la que reside la puissance de Unix/Linux
les interfaces graphiques Gnome et KDE ne sont pas nécessaires sous linux. C'est un plus pour les gens qui sont habitues a travailler avec des interfaces graphiques a la windows.
et meme sur cet aspect la, il y a d'enormes progres qui ont ete faits ces dernieres annees notamment avec KDE (la version 3.5 est jolie et très stable a la fois, mais faut savoir tuner ses parametres pour arriver a quelque chose de vraiment tres esthetique, ce n'est pas fait par defaut)
par contre en combinant les pipes, les filtres, les redirections, les sed, etc...tu peux avec une seule ligne de commande faire ce que, avec une interface graphique, te demanderait des centaines de clics gauche et clics droits!
je n'ai jamais rencontrer de problème et pourtant j'en fait des présentation en powerpoint ou des pdf via latex ou autre le rendu est excellent sur n'importe quelle plateforme le seul désavantagent c'est les macros mais je suis réfractaire a ça !Citation
Aymen1978 a écrit:
je t'accorde que cote graphisme, Mac est le top
mais il y a d'autres contraintes qu'il faut considérer
par exemple: tu prépares des documents (par exemple des présentations) sous Mac, tu es obligé de les "jouer" sur une machine windows, et la mystère...ca marche pas comme prévu (notamment si t'as des animations embedded)
c'est la raison pour laquelle, je pense que l'idéal c'est d'avoir sur la même machine windows (pour des questions de compatibilité avec le reste du monde) et Linux pour plus de fiabilité
avec Mac, c'est pas possible
Citation
chmkare a écrit:
vous connaissez le double boot "boot camp" sur mac, le meilleur côté virtualisation!et j'ai des tests pro pour prouver ça
attends c'est le parcour du combattant pour mettre osX sur un PC sans parler des driver qui n'existeront jamais pour peux que tu n'ai pas une ATI ou NVidia par exemple en plus apple demande a intel de mettre un clé de chiffrement dans leur processeur pour justement empecher cela!Citation
chmkare a écrit:
je t'en pris fatma, allah awedi mais juste excuse moi pour la faiblesse de mon syntaxe, je ne suis qu'un amateur du week end et un ancien nuit blancheur devant son pc/mac, cependant la virtualisation n'était pas la suite et la demonstration du double boot dans mon développement ci dessus citer.
Cela dit quand, j'ai parlé de virtualisation, je faisais plus références à des logiciels du genre: virtual PC et paralles desktop.
boot camp ou virtualisation, c'est un choix qui se fait selon la performances et la facilité de jongler entre les deux,perso, j'avoue m'ayant pris la tête pour les avoirs en premier, tous les deux essayer et installer sur ma becane avec tous les petits tracas, clavier, et autres..., mais j'avoue aujourd'hui je ne les utilises quasiment jamais,
cependant , je voudrais t'informer que depuis un moment, on arrive à mettre osX sur pc, en occurence tiger sur xp, j'ai pas suivie pour vista, avoir os X sur pc il faut s'armer de patience puisque c'est un peu long...bref , voila un vidéo pour le plaisisr des yeux...[www.youtube.com]
chargement...
+ 
