Citation
coldman a écrit:
le terrorisme, c'est une doctrine, des organisations, un message à faire passer, des buts politiques... etc
Citation
jisuikiyes a écrit:Citation
coldman a écrit:
le terrorisme, c'est une doctrine, des organisations, un message à faire passer, des buts politiques... etc
salam mr coldman,
le "néoconisme", le "tea party", ou d'autres organisations animés par des allumés de la gâchette, animé par un nazisme romantique, tourné vers le massacre silencieux de tout ce qui peut être affilié à l'Islam, les milliers de massacrés parce qu'arabes, ou mieux "terroristes", c'est plus simple de déshumaniser pour massacrer, mais la déshumanisation, c'est l’aboutissement absolu d'une doctrine raciste, ça rend plus facile le massacre des masses.
les médias, aussi transparentes soient elles, dès qu'elles entendent le mot islam, elle le colle à "terrorisme", facile, ça entache bien l'image, ça facilite la déshumanisation et donc ça peut excuser le massacre de villages, c'est facile, d'autant plus que si on était dans la logique, ce "simple" soldat devrait être jugé par le pays de ses victimes, comme le font tous les pays libres contre les terroristes, je ne sais même pas si au tribunal assistera un témoin, ou un proche de la victime.
voilà, essayer d'expliquer le massacre d'innocents, en invoquant l'idée que du côté des victimes ils sont endoctrinés, organisés, et que de l'autre ce ne sont que des actes isolés, tu ne trouves pas que ça fait beaucoup de millions d'actes isolés contre les mêmes?
Citation
nisioka67 a écrit:
c'est bizarre que coldman ne commente pas ce salon !!! d’habitude il est toujours en train d'accuser les musulmans et quand c'est un chien d’américain il dit rien !!!
Citation
Bengi a écrit:
Un soldat RACISTE
Lors de son troisième envoi en Irak, en 2009, il se serait plaint sur Facebook de l’«ennui» provoqué par sa mission. A un de ses amis d’enfance, Steven, il aurait expliqué: «Donner de l’argent aux Hajji (un terme péjoratif parfois utilisé par les soldats américains pour désigner des populations arabes, ndlr) au lieu de balles me semble juste pas bien»
Un raciste que le menteur de ce forum, veut faire paser pour un "dérangé" mental.
Citation
coldman a écrit:Citation
jisuikiyes a écrit:Citation
coldman a écrit:
le terrorisme, c'est une doctrine, des organisations, un message à faire passer, des buts politiques... etc
salam mr coldman,
le "néoconisme", le "tea party", ou d'autres organisations animés par des allumés de la gâchette, animé par un nazisme romantique, tourné vers le massacre silencieux de tout ce qui peut être affilié à l'Islam, les milliers de massacrés parce qu'arabes, ou mieux "terroristes", c'est plus simple de déshumaniser pour massacrer, mais la déshumanisation, c'est l’aboutissement absolu d'une doctrine raciste, ça rend plus facile le massacre des masses.
les médias, aussi transparentes soient elles, dès qu'elles entendent le mot islam, elle le colle à "terrorisme", facile, ça entache bien l'image, ça facilite la déshumanisation et donc ça peut excuser le massacre de villages, c'est facile, d'autant plus que si on était dans la logique, ce "simple" soldat devrait être jugé par le pays de ses victimes, comme le font tous les pays libres contre les terroristes, je ne sais même pas si au tribunal assistera un témoin, ou un proche de la victime.
voilà, essayer d'expliquer le massacre d'innocents, en invoquant l'idée que du côté des victimes ils sont endoctrinés, organisés, et que de l'autre ce ne sont que des actes isolés, tu ne trouves pas que ça fait beaucoup de millions d'actes isolés contre les mêmes?
dans toute les armées il y a des psychopathes. certains sont mêmes élevés au rang de héros.
je crois que les autorités américaines ont vraiment souhaitées étre accueillies en libérateurs en iraq.
mais rien n'a été fait pour, faute de moyens et d'intelligence.
alors fallait il que les ricains virent saddam et envahissent pour cela l'iraq?
perso, je n'en sais toujours rien. si tu parles avec des kurdes, pour eux, il n'y a pas photo. idem avec les chiites. idem aussi pour les militants démocrates. je crois qu'on regrette plus saddam sur yabi qu'en iraq en fait.
Citation
Bengi a écrit:Citation
nisioka67 a écrit:
c'est bizarre que coldman ne commente pas ce salon !!! d’habitude il est toujours en train d'accuser les musulmans et quand c'est un chien d’américain il dit rien !!!
Bien vu!
On ditait qu'il est payé pour minimiser les faits, quand c'est un "blanc", qui commet des horreurs.
Je pense qu'il est payé pour "sévir" sur ce forum.
Citation
Lee Mouna a écrit:Citation
Bengi a écrit:Citation
nisioka67 a écrit:
c'est bizarre que coldman ne commente pas ce salon !!! d’habitude il est toujours en train d'accuser les musulmans et quand c'est un chien d’américain il dit rien !!!
Bien vu!
On ditait qu'il est payé pour minimiser les faits, quand c'est un "blanc", qui commet des horreurs.
Je pense qu'il est payé pour "sévir" sur ce forum.
Qui sert t'il précisément ?
Citation
coldman a écrit:Citation
jisuikiyes a écrit:Citation
coldman a écrit:
le terrorisme, c'est une doctrine, des organisations, un message à faire passer, des buts politiques... etc
salam mr coldman,
le "néoconisme", le "tea party", ou d'autres organisations animés par des allumés de la gâchette, animé par un nazisme romantique, tourné vers le massacre silencieux de tout ce qui peut être affilié à l'Islam, les milliers de massacrés parce qu'arabes, ou mieux "terroristes", c'est plus simple de déshumaniser pour massacrer, mais la déshumanisation, c'est l’aboutissement absolu d'une doctrine raciste, ça rend plus facile le massacre des masses.
les médias, aussi transparentes soient elles, dès qu'elles entendent le mot islam, elle le colle à "terrorisme", facile, ça entache bien l'image, ça facilite la déshumanisation et donc ça peut excuser le massacre de villages, c'est facile, d'autant plus que si on était dans la logique, ce "simple" soldat devrait être jugé par le pays de ses victimes, comme le font tous les pays libres contre les terroristes, je ne sais même pas si au tribunal assistera un témoin, ou un proche de la victime.
voilà, essayer d'expliquer le massacre d'innocents, en invoquant l'idée que du côté des victimes ils sont endoctrinés, organisés, et que de l'autre ce ne sont que des actes isolés, tu ne trouves pas que ça fait beaucoup de millions d'actes isolés contre les mêmes?
dans toute les armées il y a des psychopathes. certains sont mêmes élevés au rang de héros.
je crois que les autorités américaines ont vraiment souhaitées étre accueillies en libérateurs en iraq.
mais rien n'a été fait pour, faute de moyens et d'intelligence.
alors fallait il que les ricains virent saddam et envahissent pour cela l'iraq?
perso, je n'en sais toujours rien. si tu parles avec des kurdes, pour eux, il n'y a pas photo. idem avec les chiites. idem aussi pour les militants démocrates. je crois qu'on regrette plus saddam sur yabi qu'en iraq en fait.