Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
SOIS UN MUSULMAN LIBRE ET LIBERE TOI DES SAVANTS? REFLECHIS PAR TOI-MEME ?
11 décembre 2022 18:02
Y'a une différence entre transmission d'un texte, et l'effort intellectuel fait dessus.
La transmission s'est faite avec les compagnons, puis les musulmans etc. C'est une science, c'est factuel y'a pas de soucis je ne parle pas de ca.

Je te parle de l'effort intellectuel sur les textes. L'interprétation des textes. Qui a cette autorité aujourd'hui ? Le Prophète ﷺ a t il désigné une personne vers laquelle se référer pour toute interprétation religieuse ? A t il désigné un successeur légitime ?

De ce que j'ai compris dans ta réponse, tu n'as pas de textes. Tout simplement car le Prophète ﷺ n'a pas désigné de successeur. Tout le système de savants que tu connais s'est fait après lui et n'a aucune légitimité absolue dans l'Islam.

Chacun est libre de considérer tel ou tel personne comme savant ou tel ou tel avis pertinent. Et c'est ca l'Islam, on a pas de clergé, on a pas de papes, pas d'évêques. Chacun est responsable de Lire, et de réfléchir.
Allah nous a donné un cerveau. Sinon y'a aucun intérêt à vivre sur terre. Je suis le savant qui me dit ci, qui me dit ca et même si je fais des péchés évidents, ca m'importe peu car je serai pardonné.

Non ca ne marche pas comme ça.

Et ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dis. Les savants sont des hommes ayant passé leurs vies à rechercher la science de Dieu. Ce sont des personnes hautement respectables. Qu'Allah les récompense. Mais leurs avis n'engagent la responsabilité que d'eux mêmes. Et si ils fautent, ils seront pardonnés et auront une récompense, car ils ont cherché, ils ont réfléchi et ils ont tranché le tout sincèrement.
Tu peux pas délégué ton travail de recherche sur des savants. C'est trop facile sinon. Surtout aujourd'hui avec Internet où toute la bibliothèque islamique est disponible en littéralement 2 secondes alors qu'avant ils devaient faire des voyages pour un livre...
Citation
Bacillus oxytoca a écrit:
"Tu vas me dire les savants précédents. Ok, qui a nommé les premiers savants ? Est-ce qu'on a un texte précis et explicite où notre prophète nomme un savant en particulier que la communauté doit suivre ?
Est ce que tu peux me sortir ce texte ?"

Je n'ai pas de texte, Allah est le plus savant, il est donc celui qui a transmis sa science à ses créatures, ceci est explicité dans différents versets, il n'y a donc pas de débat.

Le prophète était un savant, il n'y a pas de débat non plus sur ce sujet étant donné qu'il a été la source de la science pour les musulmans. Ensuite il a transmis sa science aux compagnons, ceux-ci sont aussi considéré comme des savants ils ont bénéficié des enseignements du prophète et les ont transmis ensuite, leurs élèves ont bénéficié de leurs connaissances et ensuite ont eux-mêmes enseigné à leur tour etc.,

Avant d'être savants, on est étudiant en sciences religieuses, donc ces élèves ont ensuite été reconnus comme étant des savants etc.

Tu veux que t'apporte quoi comme texte ? Le fait que les compagnons ont bénéficié de la sciences du prophète صَلَّىٰ اللّٰهُ عَلَيْهِ وَسَلَّم, et qu'ils ont ensuite transmis cette science à d'autres ? Ou que ces élèves auxquelles ils ont enseigné sont à leur devenus savant et on transmis la science à d'autres élèves ?

Si oui, je te renvoie simplement à la biographie des sahaba ensuite des tabi'in et des tabi' a tabi'in. Abu Hanifa fait partie des tabi'in pour reprendre son exemple, donc c'est un exemple concret de l'élève qui a suivit des savants et qui a ensuite été reconnu lui même comme étant un savant.
B
11 décembre 2022 18:11
" Le Prophète ﷺ a t il désigné une personne vers laquelle se référer pour toute interprétation religieuse ? A t il désigné un successeur légitime ?"

Attention aux termes utilisés, ici on parle de savant, et de transmission de science, pas de successeur. Oui, les compagnons transmettaient la science avec l'approbation du prophète, sans quoi comment est-ce que Abu Hanifa serait-il devenu savant, et comment est-ce que les musulmans auraient pu bénéficier des connaissances du prophète ﷺ, de ses jugements, de sa sounna ?!

"De ce que j'ai compris dans ta réponse, tu n'as pas de textes. Tout simplement car le Prophète ﷺ n'a pas désigné de successeur"

Les textes sont la biographie des compagnons, et de leur élèves qui sont ensuite aux-même devenus savant, d'où j'ai parlé d'Abu Hanifa qui a bénéficié des enseignement des compagnons et est à son tour devenu savant. Je ne peux pas te faire un copier coller de la vie des compagnons, de leurs élèves et des élèves de leurs élèves. C'est à toi de lire ces livres.

Concernant le reste de ton commentaire, je penses que c'est un peu ce dont nous avons déjà parlé, en somme, tu n'as que ta pensée pour justifier tes propos.






Citation
qaytr a écrit:
Y'a une différence entre transmission d'un texte, et l'effort intellectuel fait dessus.
La transmission s'est faite avec les compagnons, puis les musulmans etc. C'est une science, c'est factuel y'a pas de soucis je ne parle pas de ca.

Je te parle de l'effort intellectuel sur les textes. L'interprétation des textes. Qui a cette autorité aujourd'hui ? Le Prophète ﷺ a t il désigné une personne vers laquelle se référer pour toute interprétation religieuse ? A t il désigné un successeur légitime ?

De ce que j'ai compris dans ta réponse, tu n'as pas de textes. Tout simplement car le Prophète ﷺ n'a pas désigné de successeur. Tout le système de savants que tu connais s'est fait après lui et n'a aucune légitimité absolue dans l'Islam.

Chacun est libre de considérer tel ou tel personne comme savant ou tel ou tel avis pertinent. Et c'est ca l'Islam, on a pas de clergé, on a pas de papes, pas d'évêques. Chacun est responsable de Lire, et de réfléchir.
Allah nous a donné un cerveau. Sinon y'a aucun intérêt à vivre sur terre. Je suis le savant qui me dit ci, qui me dit ca et même si je fais des péchés évidents, ca m'importe peu car je serai pardonné.

Non ca ne marche pas comme ça.

Et ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dis. Les savants sont des hommes ayant passé leurs vies à rechercher la science de Dieu. Ce sont des personnes hautement respectables. Qu'Allah les récompense. Mais leurs avis n'engagent la responsabilité que d'eux mêmes. Et si ils fautent, ils seront pardonnés et auront une récompense, car ils ont cherché, ils ont réfléchi et ils ont tranché le tout sincèrement.
Tu peux pas délégué ton travail de recherche sur des savants. C'est trop facile sinon. Surtout aujourd'hui avec Internet où toute la bibliothèque islamique est disponible en littéralement 2 secondes alors qu'avant ils devaient faire des voyages pour un livre...
11 décembre 2022 18:17
Tu confonds connaissance, c'est a dire reciter par cœur un texte, une parole, et une interprétation.
Mais bon kheir, je pense qu'on a fait le tour de la question. Y'a aucun texte qui demande explicitement de suivre telle ou telle personne.
Citation
Bacillus oxytoca a écrit:
" Le Prophète ﷺ a t il désigné une personne vers laquelle se référer pour toute interprétation religieuse ? A t il désigné un successeur légitime ?"

Attention aux termes utilisés, ici on parle de savant, et de transmission de science, pas de successeur. Oui, les compagnons transmettaient la science avec l'approbation du prophète, sans quoi comment est-ce que Abu Hanifa serait-il devenu savant, et comment est-ce que les musulmans auraient pu bénéficier des connaissances du prophète ﷺ, de ses jugements, de sa sounna ?!

"De ce que j'ai compris dans ta réponse, tu n'as pas de textes. Tout simplement car le Prophète ﷺ n'a pas désigné de successeur"

Les textes sont la biographie des compagnons, et de leur élèves qui sont ensuite aux-même devenus savant, d'où j'ai parlé d'Abu Hanifa qui a bénéficié des enseignement des compagnons et est à son tour devenu savant. Je ne peux pas te faire un copier coller de la vie des compagnons, de leurs élèves et des élèves de leurs élèves. C'est à toi de lire ces livres.

Concernant le reste de ton commentaire, je penses que c'est un peu ce dont nous avons déjà parlé, en somme, tu n'as que ta pensée pour justifier tes propos.
B
11 décembre 2022 18:34
"Y'a aucun texte qui demande explicitement de suivre telle ou telle personne."

Donc si aucun texte ne demande de suivre tel ou tel personne, cela signifie que les élèves des compagnons n'avaient aucun devoir de suivre les compagnons si on reprend ce que tu viens d'écrire.

Donc admettons ici que ce tu disais avait un sens quelconque, comment est-ce que la science religieuse se seraient transmise après la mort du prophète ﷺ , comment sa sounna nous serait--elle parvenue ?


Tu confonds sens et non sens.
Citation
qaytr a écrit:
Tu confonds connaissance, c'est a dire reciter par cœur un texte, une parole, et une interprétation.
Mais bon kheir, je pense qu'on a fait le tour de la question. Y'a aucun texte qui demande explicitement de suivre telle ou telle personne.
11 décembre 2022 18:37
Oui Al Bukhary, c'est un savant.

Et les critères, ce n'est pas selon moi, ce n'est pas moi qui les aie inventé.

Pour te donner des éléments de réponse, sa fiabilité remonte normalement jusqu'au Prophète (salla Llahou 'aleyhi wa salam)

Un savant, un 'alim est celui doté de science, de 'ilm donc le 1er savant (et plus grand de tous) de cette communauté c'est le Prophète (salla Llahou 'aleyhi wa salam)

Il est celui à qui Allah a donné la science de la Révélation et c'est le 1er enseignant.

Il a enseigné aux compagnons, il a supervisé leur apprentissage en personne.
Et ce sont d'ailleurs de base des savants de la langue arabe parce que ce sont des arabes.
Que ce soit la Sunnah, le Coran, ils ont tout appris auprès du meilleur des professeurs.

Et le Prophète (salla Llahou 'aleyhi wa salam) a attesté de leur fiabilité.

Après la mort du Prophète (salla Llahou 'aleyhi wa salam), les compagnons se sont chargés d'enseigner, de superviser et d'attester de la fiabilité des connaissances, de la génération suivante.

La génération suivante s'est chargé de la génération d'après et ainsi de suite.

Un savant a normalement appris auprès des plus grands, il a recu leur éloge ainsi que leur aval pour enseigner

Et il aura la responsabilité ainsi que ses paires d'enseigner aux savants de demain.

Que ce soit pour Hassan al basri, l'imam Malik, l'imam shafi'i ibn taymiyya, Al Bukhary et d'autres.

Ils ont appris des plus grands enseignants, qui ont appris des plus grands de la génération d'avant et ainsi de suite, jusqu'à remonter aux compagnons, jusqu'à remonter au Prophète (salla Llahou 'aleyhi wa salam)

Et ils ont tous reçu des éloges dans leur domaine de spécialisation.

Est ce que l'imam Rachid El Jay est un savant ? Est que ce le chibani de la mosquée de ton quartier qui connait le Coran par cœur est un savant ? Est ce toi t'es un savant ?

Non aucun des 3 n'est un savant. Soit parce qu'il n'a pas assez étudié auprès des savants.
Soit parce qu'il est inconnu au bataillon.

C'est un héritage et on sait qui la reçu.

Si tu regardes ce que j'ai dit tout en haut.
Les compagnons vont superviser et désigner leurs successeurs.

En fait, ils ne vont pas juste hériter de la science du Prophète (salla Llahou 'aleyhi wa salam) mais de tout sa mission.

Et c'est ça les savants.
Ils sont chargés de faire ce que les prophètes font.
Ils sont enseignés, montrer l'exemple et surtout parler sur la religion d'Allah.

Ils ont une énorme responsabilité sur le dos.

On l'a un tous en tant que musulman mais eux encore plus.
Ils doivent être exemplaire et ils doivent maitriser les sciences de cette religion car ils en sont les enseignants.
Au moins maitriser le minimum

Un bon savant est le meilleur des croyants.
Par contre un savant dans l'erreur comme les générations d'avant.

Allah leur a fait une menace particulier.

63 لَوْلَا يَنْهَاهُمُ الرَّبَّانِيُّونَ وَالْأَحْبَارُ عَن قَوْلِهِمُ الْإِثْمَ وَأَكْلِهِمُ السُّحْتَ لَبِئْسَ مَا كَانُوا يَصْنَعُونَ

Pourquoi les rabbins et les docteurs (de la Loi religieuse) ne les empêchent-ils pas de tenir des propos mensongers et de manger des gains illicites? Que leurs actions sont donc mauvaises!
(Sourate Al Maida)


Si tu regardes l'explication de ce verset, on est dans le thème.
Citation
qaytr a écrit:
Pour recentrer le sujet je me permets de te repondre la même chose que Bacillus. Je pense que c'est le cœur de notre problème.

C'est quoi les critères factuels et pragmatiques qui permettent de déterminer que telle ou telle personne est savante a tes yeux ?

Et c'est quoi les critères factuels et pragmatiques qui permettent de déterminer que telle ou telle personne est savante aux yeux de l'Islam ?

Est-ce que Bukhari est un savant ? Est ce que Malik Ibn Anas est un savant ? Est ce que Ibn Taymiyya est un savant ? Est ce Ibn Baz est un savant ? Est ce que Albani est un savant ? Est ce que l'imam Rachid El Jay est un savant ? Est que ce le chibani de la mosquée de ton quartier qui connait le Coran par cœur est un savant ? Est ce toi t'es un savant ?

De manière absolu ou est la frontière entre quelqu'un de savant et de non savant ?

Tu as écris :
Nan mais qaytr. Ce n'est pas parce que tu n'as pas étudié le sujet, qu'il n'y a pas de réponse et de définition clair.

Avant de faire des conclusions. Lis et étudie.


Tu as raison sur un point, après avoir cherché, je n'ai pas trouvé de définition clair. Donc je te demande si tu as trouvé quelque chose toi.
11 décembre 2022 18:44
Encore une fois, tu confonds transmission du savoir et interprétation des textes.

Donc si aucun texte ne demande de suivre tel ou tel personne, cela signifie que les élèves des compagnons n'avaient aucun devoir de suivre les compagnons si on reprend ce que tu viens d'écrire.

Ils n'ont aucune obligation de suivre l'interprétation de leurs professeurs, oui.
Citation
Bacillus oxytoca a écrit:
"Y'a aucun texte qui demande explicitement de suivre telle ou telle personne."

Donc si aucun texte ne demande de suivre tel ou tel personne, cela signifie que les élèves des compagnons n'avaient aucun devoir de suivre les compagnons si on reprend ce que tu viens d'écrire.

Donc admettons ici que ce tu disais avait un sens quelconque, comment est-ce que la science religieuse se seraient transmise après la mort du prophète ﷺ , comment sa sounna nous serait--elle parvenue ?


Tu confonds sens et non sens.
B
11 décembre 2022 18:50
Le prophète ﷺ a enseigné l'islam aux compagnons, ils n'avaient donc aucun obligation de suivre ses interprétations ?

Donc ensuite, les élèves des compagnons, s'ils n'avaient aucune obligation de suivre les interprétations des compagnons pouvaient s'en détourner, et donc se détourner des interprétations du prophète ﷺ ?


Citation
qaytr a écrit:
Encore une fois, tu confonds transmission du savoir et interprétation des textes.

Donc si aucun texte ne demande de suivre tel ou tel personne, cela signifie que les élèves des compagnons n'avaient aucun devoir de suivre les compagnons si on reprend ce que tu viens d'écrire.

Ils n'ont aucune obligation de suivre l'interprétation de leurs professeurs, oui.
B
11 décembre 2022 18:50
Le prophète ﷺ a enseigné l'islam aux compagnons, ils n'avaient donc aucun obligation de suivre ses interprétations ?

Donc ensuite, les élèves des compagnons, s'ils n'avaient aucune obligation de suivre les interprétations des compagnons pouvaient s'en détourner, et donc se détourner des interprétations du prophète ﷺ ?

En somme, pour résumer les choses, l'islam est une religion qui est le fruit du bon vouloir de chacun ?


Citation
qaytr a écrit:
Encore une fois, tu confonds transmission du savoir et interprétation des textes.

Donc si aucun texte ne demande de suivre tel ou tel personne, cela signifie que les élèves des compagnons n'avaient aucun devoir de suivre les compagnons si on reprend ce que tu viens d'écrire.

Ils n'ont aucune obligation de suivre l'interprétation de leurs professeurs, oui.
Citation
qaytr a écrit:
Encore une fois, tu confonds transmission du savoir et interprétation des textes.

Donc si aucun texte ne demande de suivre tel ou tel personne, cela signifie que les élèves des compagnons n'avaient aucun devoir de suivre les compagnons si on reprend ce que tu viens d'écrire.

Ils n'ont aucune obligation de suivre l'interprétation de leurs professeurs, oui.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/12/22 18:51 par Bacillus oxytoca .
11 décembre 2022 19:06
Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit. Mon propos commence sur l'interprétation des compagnons, pas du Prophète ﷺ.

Le Prophète ﷺ a un statut bien particulier... Tu ne peux pas mettre les compagnons au même niveau que le Prophète ﷺ. L'interpretation du Prophète met tous les musulmans d'accord. Les hadiths se basent sur sa parole, pas sur la parole des compagnons.

L'interpretation des compagnons n'a d'autorité que celui qui y croit. Elle n'est pas lié à l'Islam.

Et je ne te parle pas de transmission mais bien d'interpretation.
Citation
Bacillus oxytoca a écrit:
Le prophète ﷺ a enseigné l'islam aux compagnons, ils n'avaient donc aucun obligation de suivre ses interprétations ?

Donc ensuite, les élèves des compagnons, s'ils n'avaient aucune obligation de suivre les interprétations des compagnons pouvaient s'en détourner, et donc se détourner des interprétations du prophète ﷺ ?

En somme, pour résumer les choses, l'islam est une religion qui est le fruit du bon vouloir de chacun ?
B
11 décembre 2022 19:12
Cela est lié, si les compagnons pouvaient interpréter les propos du prophète ﷺ cela signifie donc que leurs enseignements n'étaient pas conforme à ceux du prophète ﷺ.

Admettons qu'on passe aux compagnons et à leurs élèves, si on suit tes propos, les élèves des compagnons n'avaient aucune obligation de suivre les interprétations des compagnons qui étaient celle du prophète ﷺ, donc les interprétation de ces élèves n'étaient pas forcément conforme aux interprétation du prophète ﷺ étant donné que c'est de la que les compagnons ont pris leur science.

Ce que tu dis là, c'est que l'islam qu'on suivi les générations qui suivent la mort du prophète ﷺ n'est pas l'islam qui a été enseigné par le prophète ﷺ.

Du coup, on ne peut même pas parler d'islam, mais juste d'une religion qui est le fruit du bon vouloir de chacun. Tu te rends compte du non sens de tes propos ?
Citation
qaytr a écrit:
Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit. Mon propos commence sur l'interprétation des compagnons, pas du Prophète ﷺ.

Le Prophète ﷺ a un statut bien particulier... Tu ne peux pas mettre les compagnons au même niveau que le Prophète ﷺ. L'interpretation du Prophète met tous les musulmans d'accord. Les hadiths se basent sur sa parole, pas sur la parole des compagnons.

L'interpretation des compagnons n'a d'autorité que celui qui y croit. Elle n'est pas lié à l'Islam.

Et je ne te parle pas de transmission mais bien d'interpretation.
11 décembre 2022 20:55
Alors. Je vais détailler un exemple, mais de nombreux exemples existent. Certains portent sur des détails, d'autres sur des sujets bien plus centraux en Islam.

Omar ibn lKhattâb, qu'Allah l'agrée
(Je n'ai pas trouvé de traduction, donc je traduis avec mes mots ce hadith, regarde les sources) Le Prophète ﷺ priait le tarawih à la mosquée. Une nuit un petit groupe de personnes l'a suivi, et en a parlé à d'autres. La seconde nuit, un groupe plus important l'a suivi, et en à parlé à d'autres. La troisième nuit, un grand groupe l'a suivi et en a parlé à d'autres. La quatrième nuit la mosquée était remplie mais le Prophète n'est pas venu. Il est venu prier le matin et après la prière il leur a dit qu'il ne voulait pas infliger cela à sa communauté de peur que ce soit trop lourd.
[sunnah.com]

(Je n'ai pas trouvé de traduction, donc je traduis avec mes mots ce hadith, regarde les sources)
Une nuit de Ramadan, Omar Ibn lKhattab, qu'Allah l'agrée, s'est rendu à la mosquée et a trouvé les gens prier en différents groupes. Un homme priait seul ou un homme priait dans un petit groupe derrière. Omar Ibn lKhattab, qu'Allah l'agrée, a dit : "D'après moi, je rassemblerai tous ces gens sous un seul imam.". Il a donc demandé aux gens de prier derrière Ubay bin Ka3b. Ensuite, une autre nuit, il s'est re(rendu à la mosquée et a vu les gens prier derrière un seul Imam et a dit : "Quelle bonne innovation (قَالَ عُمَرُ نِعْمَ الْبِدْعَةُ هَذِهِ)" [...]
[sunnah.com]

Donc le Prophète a refuser de prier derrière la mosquée complète mais Omar s'est dit que ce serait mieux.
Et c'est pas moi qui le dit, y'a plein de sources qui en parlent :

Aussi est-il inexact de dire que la prière des tarawih ne constitue pas une pratique du Messager d’Allah (bénédiction et salut soient sur lui) car elle en est une et le Prophète (bénédiction et salut soient sur lui) ne s’en était abstenue que par crainte de la voir transformer en obligation. Sa mort mit fin à cette crainte…
Abou Bakr dont le califat ne dura que 2 ans était de surcroît absorbé par les combats qu’il livrait aux apostasiés… Quand Omar arriva au califat et rétablit l’ordre musulman, il donna aux fidèles l’ordre de se rassembler pour célébrer la prière en question pendant le Ramadan comme ils l’avaient fait au début avec le Prophète (bénédiction et salut soient sur lui) Omar n’avait donc fait que restaurer une pratique prophétique (suspendue). Allah est le garant de l’assistance. ..

[islamqa.info] n-est-conforme-a-la-sunna-et-nest-pas-une-innovation-bida

Prière de al-Qiyâm de Ramaḍān en assemblée (tarawîH)
Il a été le premier à rassembler les gens pour accomplir la prière de al-qiyam derrière un seul imam et il s’est exclamé: Quelle bonne innovation que celle-ci ! (ni`ma l-bid`atou hâdhihi) [rapporté par Al-Boukhâriyy et Mâlik dans al-MouwaTTa'] Auparavant chacun l’accomplissait seul ou en petit groupe.

[www.islam.ms]

Même l'imam Boukhari priait Tarawih chez lui :
"Pendant le mois du ramadan, les amis d'Al Boukhari se réhunissaient chez lui.Il les guidait dans la priere en lisant vingt versets à chaque genuflexions jusqu'à lire tout le coran. Dans la nuit, il lisait la moitié ou le tiers du texte sacré en le cloturant toutes les trois nuits .Il le cloturait egalement une fois par jour, au moment de la rupture. Et il disait, apres avoir lu le coran en entier : une invocation exaucée." (page 52 du livre : " L'imam Boukhari, sa vie son oeuvre " par Takiyy al dine Al Nadawi Al mazahini)

D'autres sources :
[fr.wikipedia.org]
---

Et des histoires où les compagnons ont fait leur propres interprétations et "modifier" les préceptes de l'Islam, y'en a plein.

Omar Ibn lKhattâb, qu'Allah l'agrée a aussi demandé à ce que les non-musulmans payent eux aussi la Zakat. Il a aussi demandé qu'au lieu que chacun paye la Zakat dans son coin, l'Etat percevrait la Zakat et fournirai une sorte de sécurité sociale. C'est différent à ce que le Prophète ﷺ à enseigné.

Omar, qu'Allah l'agrée, a nationalisé le butin de guerre, Othmane Ibn 3affane, qu'Allah l'agrée, a capturé les chameaux du désert, alors que le Prophète ﷺ demandait de les laisser libre. Et chaque décision faisait débat au sein même des compagnons de la première heure. Jusqu'à même déclencher une guerre entre eux...

Si le Prophète ﷺ avait enseigné quelque chose de rigide, aucun compagnon ne se serait amusé à faire ce genre de réformes. Si le Prophète ﷺ avait désigné un successeur, aucun compagnon ne se serait amusé à le remettre en question.
Citation
Bacillus oxytoca a écrit:
Cela est lié, si les compagnons pouvaient interpréter les propos du prophète ﷺ cela signifie donc que leurs enseignements n'étaient pas conforme à ceux du prophète ﷺ.

Admettons qu'on passe aux compagnons et à leurs élèves, si on suit tes propos, les élèves des compagnons n'avaient aucune obligation de suivre les interprétations des compagnons qui étaient celle du prophète ﷺ, donc les interprétation de ces élèves n'étaient pas forcément conforme aux interprétation du prophète ﷺ étant donné que c'est de la que les compagnons ont pris leur science.

Ce que tu dis là, c'est que l'islam qu'on suivi les générations qui suivent la mort du prophète ﷺ n'est pas l'islam qui a été enseigné par le prophète ﷺ.

Du coup, on ne peut même pas parler d'islam, mais juste d'une religion qui est le fruit du bon vouloir de chacun. Tu te rends compte du non sens de tes propos ?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/12/22 20:58 par qaytr.
11 décembre 2022 20:57
Ecoute, ce sera mon dernier message inchaa'Allah. Car écrire ces messages me prennent du temps et de l'énergie. J'essaie de sourcer, et de bien chercher les informations de vérifier etc. Je ne te cherche pas à te faire changer d'avis, mais il faut prendre de la hauteur. On est en 2022, l'Islam c'est pas seulement les 100 dernières années.

Si tu considères que le savant a une autorité, kheir. Et si tu nuances ton avis, kheir.

Mais dans tous les cas, ce n'est pas ce qu'a enseigné le Prophète, paix et bénédiction sur lui, aux compagnons, et ce n'est pas de cette sorte que les compagnons se sont comportés

Qu'Allah nous facilite et nous guide.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/12/22 20:59 par qaytr.
B
11 décembre 2022 21:01
Amiin.

Je pense effectivement que tout a été dit.
Citation
qaytr a écrit:
Ecoute, ce sera mon dernier message inchaa'Allah. Car écrire ces messages me prennent du temps et de l'énergie. J'essaie de sourcer, et de bien chercher les informations de vérifier etc. Je ne te cherche pas à te faire changer d'avis, mais il faut prendre de la hauteur. On est en 2022, l'Islam c'est pas seulement les 100 dernières années.

Si tu considères que le savant a une autorité, kheir. Et si tu nuances ton avis, kheir.

Mais dans tous les cas, ce n'est pas ce qu'a enseigné le Prophète, paix et bénédiction sur lui, aux compagnons, et ce n'est pas de cette sorte que les compagnons se sont comportés

Qu'Allah nous facilite et nous guide.
11 décembre 2022 21:08
J'espère que tu as vu mon message juste au dessus sur Tarawih mdrr parce que j'ai galéré à l'écrire
Citation
Bacillus oxytoca a écrit:
Amiin.

Je pense effectivement que tout a été dit.
B
11 décembre 2022 21:48
"Et des histoires où les compagnons ont fait leur propres interprétations et "modifier" les préceptes de l'Islam, y'en a plein."

Non justement, et la raison pour laquelle la prière en commun de taraweeh ayant été instauré par Omar a fait coulé autant d'encre, c'est parce que beaucoup justement ont pris cela comme une innovation, pourquoi ? parce que cela allait à l'encontre de la sounna.

Et je peux rechercher les sources à l'occasion, mais il me semble que ses propos avaient été rapporté par un mouhadith de l'époque et omar a dit : "quelle belle innovation que voici".

Et c'est sur cette parole que certains savants se sont basés pour dire qu'il existe des bonnes et des mauvaises innovation. Tout en sachant que dans un hadith le prophète ﷺ a dit : "Si il y avait eu un prophète après moi, ça aurait été Omar Ibn Al Khattab". Ce qui attribuait à Omar un certain statut.

Donc ici, tu n'appuies pas ton avis car justement à cause de tout ce que je disais plus haut, ce sujet de taraweeh a fait polémique, parce que l'islam, c'est le Coran et la sounna.





Citation
qaytr a écrit:
J'espère que tu as vu mon message juste au dessus sur Tarawih mdrr parce que j'ai galéré à l'écrire



Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/12/22 21:54 par Bacillus oxytoca .
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook