Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Ségo éliminée au premier tour.
l
15 avril 2007 12:36
reveillez vous chers amis. ségoléne, comme bayrou, sarko et toute la clique sont des libéraux qui obéissent aux souhaits des multinationales et du patronat. ce sont des pantins. ils ont tous signé des deux mains les grandes directives européenes, l'accord sur les services, la destruction du service public, les dizaines de milliers de supressions de postes dans l'education....
c'est grace à eux que la part du pib revenant au capital a augmenté au detriment des salaires, du systeme social, des services publics....
n'attendez pas grand chose d'eux. ne faites pas croire à la jeunesse précarisée des banlieues que leur sort va s'améliorer car c'est faux. et l'espoir d'aujourd'hui créra le desespoir de demain.
pour ceux qui souffrent actuellement, ça va au contraire s'agraver. les politiques ne veulent méme pas prendre les mesures necessaires pour sauver du démantelement progressif un fleuron comme eads ou l'état est pourtant actionnaire. on finit actuellement de detruire le tissu industriel. mais tout part. meme les compte rendu d'operations de la clinique situé non loin de chez moi sont fait au maroc.
une crise dans le batiment est à prévoir bientot vu le nombre de logements construits massivement.
ça va étre chaud. la plupart des spécialistes commencent à parler d'un salaire européen median à 600/700 euros d'ici quelques années et que d'ici là, il faudra s'habituer à une baisse continue du pouvoir d'achat. vu que l'on continue à faire des cadeaux aux patrons et aux riches, il ca etre difficile de trouver l'argent pour traiter socialement le chomage. restera la reponse repressive, moins couteuse.
allez voter. mais ne vous leurrez pas.
A
15 avril 2007 13:21
Citation
l'européen a écrit:
reveillez vous chers amis. ségoléne, comme bayrou, sarko et toute la clique sont des libéraux qui obéissent aux souhaits des multinationales et du patronat. ce sont des pantins. ils ont tous signé des deux mains les grandes directives européenes, l'accord sur les services, la destruction du service public, les dizaines de milliers de supressions de postes dans l'education....
c'est grace à eux que la part du pib revenant au capital a augmenté au detriment des salaires, du systeme social, des services publics....
n'attendez pas grand chose d'eux. ne faites pas croire à la jeunesse précarisée des banlieues que leur sort va s'améliorer car c'est faux. et l'espoir d'aujourd'hui créra le desespoir de demain.
pour ceux qui souffrent actuellement, ça va au contraire s'agraver. les politiques ne veulent méme pas prendre les mesures necessaires pour sauver du démantelement progressif un fleuron comme eads ou l'état est pourtant actionnaire. on finit actuellement de detruire le tissu industriel. mais tout part. meme les compte rendu d'operations de la clinique situé non loin de chez moi sont fait au maroc.
une crise dans le batiment est à prévoir bientot vu le nombre de logements construits massivement.
ça va étre chaud. la plupart des spécialistes commencent à parler d'un salaire européen median à 600/700 euros d'ici quelques années et que d'ici là, il faudra s'habituer à une baisse continue du pouvoir d'achat. vu que l'on continue à faire des cadeaux aux patrons et aux riches, il ca etre difficile de trouver l'argent pour traiter socialement le chomage. restera la reponse repressive, moins couteuse.
allez voter. mais ne vous leurrez pas.


T'as peut être pas tout à fait tord, mais ils font quoi les partis d'extréme gauche à part faire cavalier seul ?

En attendant qu'ils se décident à enfin s'unir, je vote socialiste.
c
15 avril 2007 23:48
Citation
lwajdi a écrit:
Encore une de ces manoeuvres politiques visant à bruiter une rumeur fausse pour créer des doutes et orienter judicieusement la tournure de ces élections!Oh


Faut pas chercher bien loin l'origine de ces fausses rumeurs! Il n'y a pas 10 000 candidats qui s'emploient à utilliser des moyens frauduleux, des fausses donnes et l'illégalité pour parvenir à leur fin! Suivez mon regard ----------->>>>>>>>>>>>Censored


Salam coeur d'orient

Je suis pas sûr que ce soit une manipulation de celui à qui tu fais allusion, car si ce sondage est divulgé, il le déservira, je m'explique; l'eléctorat traditionnel de gauche est en train d'aller vers le centre en l'occurrence va voter Bayrou, si elle sait que le deuxième tour se jouera entre Sarko et Lepen, elle va revenir vers la gauche pour faire barage du moins à Lepen voire aussi Sarko, et dans ce cas là, ce dernier va se retrouver en diffuculté.


Salam lwajdi,

Les informations se passent vite alors, à une semaine du 1er tour, car Le Pen a réaffirmé aujourd'hui même, en casi simultanée de la publication de ce dernier sondage, que Ségolène Royal ne sera pas au premier tour! Curieuse synchronisation, tu ne trouves pas? moody smiley

Une bi-alliance qui collabore pour destabiliser et se débarrasser d'un candidat gênant par manipulation frauduleuse des chiffres des sondages (Ipsos ou RG)... ça ne me surprendrait pas du tout!
L
16 avril 2007 01:58
Citation
l'européen a écrit:
Citation
yassy37 a écrit:
En 1988 les mêmes RG donnaient comme vainqueur Mr. Chirac face à Mitterand ! Ce même chichi qui venait juste d'être premier ministre en 1986 ! On connait la suite...

Alors ? fausses notes des RG ? ou tout simplement les sondages des RG ont la même valeur que ceux d'Ipsos et autres vendeurs d'échantillons ? !!

Je suis étonné de voir la réjouissance du "Camarade" l'europeen ! Et si Lepen est Président, tu atteindra la Nirvana tellement ton bonheur sera grand ??!!


je suis de gauche (la vraie). et les traitres, les falsificateurs, je trouve ça plus detestable qu'un vrai ennemi. pour tout dire, j'aimerai voir la bourgeoisie socialiste etre lachée et faire un score minable. on leur doit une grande part dans la situation dans laquelle nous sommmes.
si sarko passe, au moins les choses seront claires. chacunes de ses reformes fera l'objet d'une opposition dans la rue. en fait, le patronat a bien eut besoin des socialos pour faire passer des reformes anti sociales sans trop de remous grace à leurs relais dans le monde syndical.
mais bon, ça doit etre aussi mon heritage famillial. deja mon grand pere appelait les militants ps "les sociaux-traitres".

Tu me donnes des exemple ou la rue à gagné en rapport aux aquis de la gauche ?
tu rêves tout haut, la rue arrive avec peine a repousser des lois comme sur les cpe mais n'infléchit aucunement un gouvernant

Attend que sarko soit élu qu'il casse les syndicat et passe au contrat unique, il y aura peut etre encore un droit de manifester, mais pour le droit de gréve il est déjà mal en point
l
16 avril 2007 02:06
tout ce que nous avons, nous le devons à des mobilisations syndicales, pas à des elections. c'est le patronat apeuré qui est allé chercher blum en 36. ils avaient tellement peur des mots d'orsdre de greve générale expropriatrice qu'ils étaient prets à lacher sur tout un tas de revendications dont les congés payés. et malgré ces avancées, les greves ont continué pendant des mois malgré les permanents du pc ou les leaders socialos qui allaient dans les usines convaincrent les ouvriers de reprendre le boulot.
je ne crois pas à changement radical qui viendrait des urnes. historiquement, ça n'est jamais arrivé.
et pourtant, c'est ça qui est urgent. on n 'enrayera pas la machine qui broie les individus, crée la misere ici et des guerres ailleurs, detruit la planete, en elisant segolene ou tartampion.
a
16 avril 2007 03:32
Citation
Amar el Soussi a écrit:
Si Sarko passe qu'Allah me pardonne mais je deviens délinquant !!

C'était pas déjà le cas?
Autant pour moi.
a
16 avril 2007 03:54
Existe-t-il encore des socilistes de gauche?
Je veux des "non"
L
16 avril 2007 11:11
Citation
l'européen a écrit:
tout ce que nous avons, nous le devons à des mobilisations syndicales, pas à des elections. c'est le patronat apeuré qui est allé chercher blum en 36. ils avaient tellement peur des mots d'orsdre de greve générale expropriatrice qu'ils étaient prets à lacher sur tout un tas de revendications dont les congés payés. et malgré ces avancées, les greves ont continué pendant des mois malgré les permanents du pc ou les leaders socialos qui allaient dans les usines convaincrent les ouvriers de reprendre le boulot.
je ne crois pas à changement radical qui viendrait des urnes. historiquement, ça n'est jamais arrivé.
et pourtant, c'est ça qui est urgent. on n 'enrayera pas la machine qui broie les individus, crée la misere ici et des guerres ailleurs, detruit la planete, en elisant segolene ou tartampion.

tes désirs de changement radicaux par la rue ne viennent manifestement qu'une extrême minorité, et les gens n'aiment peut être pas les grands soir aventureux, ils préfèrent certainement la réforme bien conduite aux extravagances dont l'histoire démontre qu'il faut vraiment de bonnes condition pour qu'elle ne mènent pas au chaos
A
16 avril 2007 14:07
Ce soir Je vais aller voir Ségoléne Royale au Zenith de Nantes.

Au fait si il y a de bonnes âmes qui ne font rien cette semaine, venez m'aider à coller des affiches et distribuer des tracts, merci winking smiley
i
16 avril 2007 14:51
Ségolène c'est le pire choix qu'ont fait les pseudos-socialistes ,mêmes ceux qui votaient tradidionnellement socialistes ,pencheraient pour le centriste F.bayru.
C
16 avril 2007 15:05
Citation
Amar el Soussi a écrit:
Ce soir Je vais aller voir Ségoléne Royale au Zenith de Nantes.

Au fait si il y a de bonnes âmes qui ne font rien cette semaine, venez m'aider à coller des affiches et distribuer des tracts, merci winking smiley

Dommage... Nantes est si loin yawning smiley
C
16 avril 2007 15:06
Citation
idfixe a écrit:
Ségolène c'est le pire choix qu'ont fait les pseudos-socialistes ,mêmes ceux qui votaient tradidionnellement socialistes ,pencheraient pour le centriste F.bayru.

Ben pas tous... N'est ce pas les militants qui l'ont porté perplexe Heuu si !
16 avril 2007 15:06
Citation
idfixe a écrit:
Ségolène c'est le pire choix qu'ont fait les pseudos-socialistes ,mêmes ceux qui votaient tradidionnellement socialistes ,pencheraient pour le centriste F.bayru.

Les socialistes n'ont pas choisis ségolène, mais c'est la vague d'arrivant des nouveaux adhérents à 20€ qui a fait TOTALEMENT pencher la balance! Et voila le résultat, CATASTROPHIQUE!

Tu as bien raison de parler de pseudos-socialistes!
La vie est dure mais ..."Alhamdoulillah 3ala kouli hal":)[color=#330066]Un humain, un homme, un frére[/color] :)
A
16 avril 2007 15:22
Citation
shams78 a écrit:
Citation
idfixe a écrit:
Ségolène c'est le pire choix qu'ont fait les pseudos-socialistes ,mêmes ceux qui votaient tradidionnellement socialistes ,pencheraient pour le centriste F.bayru.

Les socialistes n'ont pas choisis ségolène, mais c'est la vague d'arrivant des nouveaux adhérents à 20€ qui a fait TOTALEMENT pencher la balance! Et voila le résultat, CATASTROPHIQUE!

Tu as bien raison de parler de pseudos-socialistes!


Perso j'avais voté pour Laurent Fabius au sein du PS, et effectivement les nouveaux arrivant ont bien contribués à faire élire Ségoléne Royale. Je me souviens avoir juré de ne pas bouger le petit doigt pour les élections, mais il faut croire qu'elle a réussis à me séduire à mon tour, et c'est tant mieux car aujourd’hui je suis agréablement surpris par son dynamisme et son charisme. Elle fera une excellente présidente, j'en suis persuadé !
m
16 avril 2007 15:52
Moi aussi j avais voté DSK mais j avoue etre séduit par sa determination et suis convaincu de sa sincéritée.
Je ne vois pas pourquoi ça serait la pire chose ? peut on la juger avant qu elle ai excercé ? son bilan en Poitou Charente est excellent elle le dirigige d une main de fer et a des résultats pas mal et ses actions en tant que ministre n ont pas été mauvaises.Pourquoi dire que c est une catastrophe ? qu on juge Sarkozy sur son bilan je suis d accord car il a occupé les postes les plus importants et les faits sont là,, c est dans ce cas catastrophique et parle de soi meme.
Je suis pret a laisser une chance a notre candidate et suis sur que elle aportera des choses nouvelles positives d une part de son experience avec Mitterand et d autre part par sa feminitée .
Stop aux machos en tous poils laissons la chance a une femme enfin pour faire ses preuves.














Tous aux urnes.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 16/04/07 15:54 par mehdi12.
"N'ayez d'intolérance que vis-à-vis de l'intolérance."
16 avril 2007 15:53
salam

Pas moi en tout cas! Elle me répulse de plus en plus!

Elle veut prendre sa liberté, qu'elle la prenne! Elle créé sa sphère desir d'avenirs et ségosphère, et bien qu'elle y reste tiens donc!
La vie est dure mais ..."Alhamdoulillah 3ala kouli hal":)[color=#330066]Un humain, un homme, un frére[/color] :)
A
16 avril 2007 15:56
Citation
shams78 a écrit:
salam

Pas moi en tout cas! Elle me répulse de plus en plus!

Elle veut prendre sa liberté, qu'elle la prenne! Elle créé sa sphère desir d'avenirs et ségosphère, et bien qu'elle y reste tiens donc!


Et sans vouloir être indiscrét, tu vas voter pour qui ?
16 avril 2007 15:58
Citation
mehdi12 a écrit:
Moi aussi j avais voté DSK mais j avoue etre séduit par sa determination et suis convaincu de sa sincéritée.
Je ne vois pas pourquoi ça serait la pire chose ? peut on la juger avant qu elle ai excercé ? son bilan en Poitou Charente est excellent elle le dirigige d une main de fer et a des résultats pas mal et ses actions en tant que ministre n ont pas été mauvaises.Pourquoi dire que c est une catastrophe ? qu on juge Sarkozy sur son bilan je suis d accord car il a occupé les postes les plus importants et les faits sont là,, c est dans ce cas catastrophique et parle de soi meme.
Je suis pret a laisser une chance a notre candidate et suis sur que elle aportera des choses nouvelles positives d une part de son experience avec Mitterand et d autre part par sa feminitée .
Stop aux machos en tous poils laissons la chance a une femme enfin pour faire ses preuves.














Tous aux urnes.

salam

le discours interne, je le connais! Pas besoin que tu m'en fasse déballages!

Personnellement, oui je dis que le choix Royal a été un choix catastrophique! Elle dit une chose et juste après son contraire!
Elle tape sur le parti et hop un "j'ai besoin de vous", après rebelotte avec "je reprends ma liberté"!

Faut arrêter 2 minutes, combien de membres PS ne vont pas voter pour elle??? A ton avis pourquoi??? Pourquoi la propension des enseignants ne se reconnaissent pas en elle??? Rien à voir avec son bilan régional, mais plus avec sa campagne qui cafouille de part et d'autres!

Une personne qui ne sait pas rassembler sa dite propre famille, faut arrêter de croire qu'elle rassemblera la france, la preuve en est maintenant, sur les 18 millions d'indécis, l'indécision se porte entre Royal et Bayrou! C'est qu'il y a un réel soucis avec elle, et je le répète, rien à voir avec ses compétences, ou un quelconque machisme!
La vie est dure mais ..."Alhamdoulillah 3ala kouli hal":)[color=#330066]Un humain, un homme, un frére[/color] :)
16 avril 2007 16:00
Citation
Amar el Soussi a écrit:
Citation
shams78 a écrit:
salam

Pas moi en tout cas! Elle me répulse de plus en plus!

Elle veut prendre sa liberté, qu'elle la prenne! Elle créé sa sphère desir d'avenirs et ségosphère, et bien qu'elle y reste tiens donc!


Et sans vouloir être indiscrét, tu vas voter pour qui ?

Je ne sais pas encore

Mais il est clair ca ne sera ni Le pen, ni De villiers, ni Sarko, pour la droite extreme et ni Schivardi, ni Buffet, ni Voynet ni Laguiller ni Elle pour la gauche

On verra pour le reste!
La vie est dure mais ..."Alhamdoulillah 3ala kouli hal":)[color=#330066]Un humain, un homme, un frére[/color] :)
A
16 avril 2007 16:50
Il reste François Bayrou et Besançenot. Tu vas quand même pas voter à droite ????????
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook