Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

George W. Bush va devoir cohabiter. A la Chambre des représentants en tout cas. Mercredi matin, les démocrates pouvaient ainsi clamer victoire à la chambre basse américaine et espérer renverser la majorité républicaine au Sénat.



Une sanction cinglante pour le président américain, qui a souffert directement de son enlisement en Irak et de plusieurs scandales touchant lesélus républicains. Très rapidement, la Maison Blanche a reconnu la victoire des démocrates à la Chambre et a dit sa volonté de travailler avec la nouvelle majorité sur l'Irak, la «guerre contre le terrorisme» et l'économie.

Selon les derniers décomptes provisoires, les démocrates ont gagné 23 sièges à la Chambre des représentants, ce qui leur permet d'en prendre le contrôle, pour la première fois depuis 1994. Le contrôle du Sénat reste suspendu aux résultats du Montana et surtout de la Virginie, où un nouveau dépouillement des voix pourrait être organisé. Les démocrates ont déjà ravi quatre sièges de sénateur aux républicains: celui du Missouri, très disputé, ainsi que ceux de Pennsylvanie, d'Ohio et de Rhode Island.

En Virginie, l'écart de voix entre les deux candidats était trop serré pour qu'un vainqueur puisse être désigné avant quelques jours. Selon les médias, le démocrate Jim Webb aurait quelque 12.000 voix d'avance sur le républicain George Allen, mais personne ne s'est avoué vaincu.

Côté Chambre, les démocrates ont notamment gagné trois sièges de représentants dans l'Etat clé de l'Indiana, trois en Pennsylvanie, et d'autres dans le Kentucky, le Connecticut, l'Ohio, le New Hampshire, la Floride et la Caroline du Nord. Ils pourraient gagner une dizaine d'autres sièges.

Pour les démocrates privés de pouvoir, la victoire est douce, alors qu'ils espéraient bien rafler la mise lors des élections présidentielles de 2004 avec John Kerry.. «Le message ne pouvait être plus clair: il est temps de prendre une nouvelle voie!», a déclaré Hillary Clinton, très confortablement réélue à son poste de sénateur démocrate de l'Etat de New York . Et qui est sur la liste des candidats démocrates à la Maison Blanche pour 2008.

La démocrate californienne Nancy Pelosi, qui devrait devenir la première femme à jamais présider la Chambre des représentants, a promis de travailler pour "un changement de direction sur l'Irak".

Les républicains de leur côté ne pouvaient rien faire d'autre que d'essayer de tirer les leçons de leur défaite. «Je pense que la majorité des Américains partagent encore notre philosophie conservatrice. Nous en avons dévié (..) mais nous allons rebondir», a promis le sénateur John McCain.

Les résultats de sondages sortie des urnes publiés par les chaînes de télévision ont révélé l'importance du facteur irakien dans ces élections: près de six électeurs sur dix ont déclaré désapprouver la conduite de la guerre en Irak. Les démocrates avaient tout fait pour transformer ces élections en un référendum sur la guerre en Irak, où plus de 2.800 militaires américains ont trouvé la mort.


liberation

malgre une propagande, des mensonges ressassés quatidiennement, des medias aux ordres dignes des meilleures dictatures, les ricains se reveillent. comme quoi il ne faut jamais desesperer.
mais meme si l'armée americaine se retire de l'iraq maintenant, le mal est fait, les morts decomposés et le chaos bien present.

Citation
l'européen a écrit:
malgre une propagande, des mensonges ressassés quatidiennement, des medias aux ordres dignes des meilleures dictatures, les ricains se reveillent. comme quoi il ne faut jamais desesperer.
mais meme si l'armée americaine se retire de l'iraq maintenant, le mal est fait, les morts decomposés et le chaos bien present.

Je suis daccord, je dirais même qu'il ne faut pas que l'armée américaine évacue l'irak, ou qu'elle évacue une petite partie de son bataillon avec à sa place une force internationnale pour éviter de plus grdes catastrophe.

c'est effectivement complexe comme situation. peut etre que des casques bleus pourrait etre une partie de la solution. c'est loin d'etre sur vu l'ingerence des voisins iraquiens dans ce bourbier.
il est possible de que les ricains partent, trop content apres avoir allumer le feu de laisser les pompiers de l'onu se d.emerder. c'est economique comme methode.

le complot continue les democrates ont comme programme de diviser l irak ,ils viendront ils diront qu ils n y sont pour rien ladedans et avant de sortir ils sonnerons le glas de l irak.

bush ne voulait pas sortir avant que les shiites ne soient assez forts pour empecher les sunnites de reunifier l irak.maintenant que c est fait les medias commencent a parler de bourdier irakiens les republicains perdrons et un gentil democrate a la clinton (n oubliez pas que ce fils de catin a bombarder l irak pendant des semaine pour cacher son histoire de cul avec monica) viendras sortir les troupes pour que ca n a pas l air d une deroute mais juste un changement de leaders.

le future president democrate oreolé de se retrait pourras continuer pacifiquement la guerre commencer par ses comperes republicains.

les republicains et les democrates c est comme la strategie du gentil et du mechant flic ils parraisent differents mais ils poursuivent le meme but.

Citation
antitout a écrit:
le complot continue les democrates ont comme programme de diviser l irak ,ils viendront ils diront qu ils n y sont pour rien ladedans et avant de sortir ils sonnerons le glas de l irak.

bush ne voulait pas sortir avant que les shiites ne soient assez forts pour empecher les sunnites de reunifier l irak.maintenant que c est fait les medias commencent a parler de bourdier irakiens les republicains perdrons et un gentil democrate a la clinton (n oubliez pas que ce fils de catin a bombarder l irak pendant des semaine pour cacher son histoire de cul avec monica) viendras sortir les troupes pour que ca n a pas l air d une deroute mais juste un changement de leaders.

le future president democrate oreolé de se retrait pourras continuer pacifiquement la guerre commencer par ses comperes republicains.

les republicains et les democrates c est comme la strategie du gentil et du mechant flic ils parraisent differents mais ils poursuivent le meme but.

Salam alaykoum


je voulais que vous lisez cette intervention d antitout.
Comme la date le montre la date de 2006 bien avant l arrivé du gentil democrate obama.

Et si vous allez voir dans le sujet "voila ou mene la barbarie israelienne" a la meme periode 2006
Vous verrez que antitout parle du futur renversement des regimes arabes modérés (sous le regne de ce gentil democrate)
bonne lecture et ouvrez les yeux .