Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Il peuvent discuter autant qu'ils veulent si ça leur chante, le Sahara est Marocain et il le restera éternellement, n'en déplaise aux haineux.

En tous cas, j'espère qu'ils aborderont le sujet d'Orania ce territoire souverain et interdit aux noirs en plein cœur de l'afrique du sud.

Ce Mistura ne misture rien du tout. Il se fait payer de jolis voyages, accepte toutes les invitations, et prête son oreille à tout le monde, juste pour justifier son salaire.
Mais cela ne fait que plomber la question, et nourrir le statu quo.
Ce monsieur devrait avoir suffisemment d'honnêté intellectuelle , et s'en aller.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 31/01/24 14:32 par Le barreur.

Les dérapages de l'envoyé personnel du SG de l'ONU vont compliquer davantage ce conflit . Et si les gouvernements des autres pays qui défendent la cause Marocaine, invitaient cet envoyé personnel du SG de l'ONU, s y rendra t il à leurs pays pour en discuter de ce conflit ???



Modifié 1 fois. Dernière modification le 31/01/24 14:27 par CHMOUNDA.

Impliquer l'Afrique du Sud, c'est impliquer l'UA dans ce conflit, donc, De Mistura cherche à compliquer la tâche de l'ONU, au lieu de trouver des solutions !!!

Je ne vois pas pourquoi l'Afrique du Sud doit être impliquée dans le conflit du Sahara Marocain, surtout que le Maroc se situe au Nord du globe terrestre et l'Afrique du Sud se situe au sud du globe terrestre.

Dans ce cas, pourquoi ne pas impliquer les pays du Golfe qui sont des fervents défenseurs de la Marocanité du Sahara.

De 2 choses l'une : soit il va sans l'approbation du royaume et le Maroc va en tirer toutes conséquences.
Soit il y va avec le consentement marocain pour faire pression sur la position de la Sud Afrique.
Il y a des élections cette année dans ce pays, un bouleversement idéologique serait une excellente nouvelle pour toute l'Afrique.

À quand une position plus ferme du Maroc, faut retirer cette proposition d'autonomie si ce plan n'est pas adopté rapidement au CS. Cela nous permettra de passer à autre chose on perd trop de temps en soft power pour convaincre les indécis.

L'ANC, qui nous la joue un parti issu de la révolution de Nelson Mandela, est l'un des rares partis politiques au monde à monopoliser le pouvoir pendant plusieurs décennies, donc, c'est une autre forme de dictature déguisé en parti révolutionnaire incarnée par l'ANC sud-africain et le régime militaire algérien, ce qui explique cette entente entre ces deux pays.

Les élections sud-africaines ne vont rien changer, puisque l'ANC joue toujours la carte de la révolution et de Nelson Mandela pour amadouer le peuple, malgré les scandales de corruption des leaders de ce parti politique.

Citation
AmazighArabi a écrit:
De 2 choses l'une : soit il va sans l'approbation du royaume et le Maroc va en tirer toutes conséquences.
Soit il y va avec le consentement marocain pour faire pression sur la position de la Sud Afrique.
Il y a des élections cette année dans ce pays, un bouleversement idéologique serait une excellente nouvelle pour toute l'Afrique.

À quand une position plus ferme du Maroc, faut retirer cette proposition d'autonomie si ce plan n'est pas adopté rapidement au CS. Cela nous permettra de passer à autre chose on perd trop de temps en soft power pour convaincre les indécis.

De Mistura est cramé

Impliquer l'Afrique du sud , à quel titre ?
Pourquoi pas la Finlande ou la Suède ?

Étrange information! Si la décision et la démarche procèdent de la seule volonté de l'envoyé special onusien, sans consultation préalable avec Rabat, on peut s'interroger en toute légitimité: A quel titre le représentant de l'ONU déciderait-il d'impliquer Pretoria dans ce dossier du Sahara marocain? l'Afrique du Sud n'est même pas présidente de l'UA actuellement, et même si cela aurait été le cas, le dossier du règlement de la question du Sahara marocain est strictement et uniquement entre les mains de l'ONU!... Et lorsque l'on connaît en outre la position foncièrement pro-algerienne et pro-polisarienne de Pretoria, on ne peut que rester méditatif et étonné face a cette démarche de De Mistura ...
Nul doute que la diplomatie marocaine ne tardera pas a en tirer les conclusions qui s'imposent ...

fin de mandat pour ce vendu
les sud africains ne sont pas plus concerne
que le Vanuatu ou l Ouzbékistan par ce problème
et vu leur parti pris ils ne peuvent
qu agraver la situation au lieue de contribuer la résoudre
c est donc une provocation en clair ce vendu cherche la m............

QUESTION combien il a touche .????
les limiers marocains devraient
se pencher sur son compte en banque
offshore



Modifié 2 fois. Dernière modification le 31/01/24 19:19 par mousse111.

il ne fau pas vendre la peau de l'ours avant l'avoir tué attendons pour voir !!!!