Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

De toutes façons envoyé spécial ou pas, le Sahara était marocain, est marocain et restera marocain

N'en déplaise aux hyènes et aux vautours du voisinage.

Par ailleurs, vu qu'on ne négocie pas avec les terroristes ni les assassins de grands chemin et encore moins avec leurs commanditaires, cet envoyé spécial devra confirmer ce que le Maroc lui signifiera.

Le Maroc avait refusé sa nomination par le passé pourquoi avoir changé d'avis alors que le Polisario avait donné son accord ? Le Maroc a t-il reçu des garanties ?

Quelle est ta source pour dire que le Maroc a refusé par le passé la désignation de M.De Mistura ?

Citation
Clineur a écrit:
Le Maroc avait refusé sa nomination par le passé pourquoi avoir changé d'avis alors que le Polisario avait donné son accord ? Le Maroc a t-il reçu des garanties ?

Les tables rondes ne serviront a rien. La meilleure solution est un coup d’etat en algerie pour supprimer les generaux et les remplacer avec les gens du peuple et pas les fils/filles de la France.

L’autre solution est d’encourager les sahraouis de Tindouf au rebellion mais pas avec des slogons Mais avec de l’argent.

Les tables rondes servent les cabranat et Le Polisario, Le Maroc n’a aucun interet avec ces tables rondes quand il qualifie Le Polisario comme rebels.

L’algerie qualifie Le MAK comme terroristes, Le Maroc doit faire la meme chose avec le Polisario .
On ne negocie pas avec les terrorists.

Le Maroc doit absolument negocier avec la France pour qu’elle reconnaisse que Le sahara est Marocain.

La guerre se gagne avec des cerveaux pas avec des chars

«le Royaume du Maroc a solennellement réaffirmé durant les deux précédentes tables rondes de Genève, en présence des ministres algériens Lamssahel, puis Laamamra, que la solution au différend sur le Sahara marocain ne saura être que l’autonomie, rien que l’autonomie et uniquement l’autonomie et ce, dans le cadre de la souveraineté et de l’intégrité territoriale marocaines».

Bonjour,

[mobile.telquel.ma] idature-staffan-de-mistura_1727576

[www.google.com]


Apparemment c'est le roi du Maroc qui a temporisé, c'est après un entretien avec Bourita et Blinken que le Maroc a accepté.
Donc il a dû avoir des garanties sur sa neutralité sur le dossier

Selon certains de nos confrères citant une source autorisée auprès de la diplomatie marocaine, cette candidature serait toujours à l’étude par Rabat. Par ailleurs, un entretien entre le chef de la diplomatie marocaine Nasser Bourita et le chef du département d’État américain, Anthony Blinken aura lieu sous peu.

Source:
[maroc-diplomatique.net] < phorum break>

Citation
Abraham Morocco a écrit:
Quelle est ta source pour dire que le Maroc a refusé par le passé la désignation de M.De Mistura ?

Modifié 2 fois. Dernière modification le 15/09/21 13:10 par Clineur.

En gros, rien de nouveau sous le soleil …un énième envoyé qui connaitra la même fortune que ses prédécesseurs. Il jettera l’éponge et repartira au bout de quelques mois sans réelle avancée. Le Maroc est dans son Sahara et propose un plan pragmatique de sortie de crise. Malheureusement, ceux d'en face sont atteints d’une forme sévère d’autisme politique qui ne laisse aucune chance à la discussion ni aux méthodes civilisées.

Affirmatif voici la source :

[telquel.ma] -staffan-de-mistura_1727576

Citation
Abraham Morocco a écrit:
Quelle est ta source pour dire que le Maroc a refusé par le passé la désignation de M.De Mistura ?

Quel revirement...Stefan de Mistura a bien été proposé et c'est le Maroc qui s'y opposé
Sinon, c'est un très bon choix, c'est un diplomate chevronné qui a mené plusieurs missions
en afghabnistan , en Irak, en Syrie et en Afrique , il connait "les arabes" , les africains et les rouages du conseil de sécurité
@newhorizon@ ce n'est pas à l'Algérie de valider ou pas le plan d'autonomie "renforcée" proposé par le Roi mais au conseil de sécurité de l'ONU, dont l'Algérie n'en jamais fait pas partie.
Toujours ta mauvaise foi qui reprend le dessus

@marcopipo, avec toi tout le monde est chevronné

Si l'Algérie a créé un poste d'envoyé spécial (préposé aux valises) elle doit faire partie des négociations. Elle a de facto avoué son implication.

On ne lui demande pas grand chose, simplement arrêter le financement et l'armement du terrorisme et libérer les vrais saharaoui qui veulent retourner à la mère patrie.

Et arrête de citer le roi à chaque intervention, ça t'obsède vraiment.

Je sais que ta république en chantier n'a aucune fondations, mais ce n'est pas une raison pour jalouser les voisins.

Citation
marcopolobladi219 a écrit:
Quel revirement...Stefan de Mistura a bien été proposé et c'est le Maroc qui s'y opposé
Sinon, c'est un très bon choix, c'est un diplomate chevronné qui a mené plusieurs missions
en afghabnistan , en Irak, en Syrie et en Afrique , il connait "les arabes" , les africains et les rouages du conseil de sécurité
@newhorizon@ ce n'est pas à l'Algérie de valider ou pas le plan d'autonomie "renforcée" proposé par le Roi mais au conseil de sécurité de l'ONU, dont l'Algérie n'en jamais fait pas partie.
Toujours ta mauvaise foi qui reprend le dessus

@marcopolobladi
Tu pense encore que l'Algérie est neutre dans ce dossier et qu'elle n'a pas sont mots à dire officieusement dans la nomination d'un envoyé ??? Nan sérieux répond sincèrement

Citation
marcopolobladi219 a écrit:
Quel revirement...Stefan de Mistura a bien été proposé et c'est le Maroc qui s'y opposé
Sinon, c'est un très bon choix, c'est un diplomate chevronné qui a mené plusieurs missions
en afghabnistan , en Irak, en Syrie et en Afrique , il connait "les arabes" , les africains et les rouages du conseil de sécurité
@newhorizon@ ce n'est pas à l'Algérie de valider ou pas le plan d'autonomie "renforcée" proposé par le Roi mais au conseil de sécurité de l'ONU, dont l'Algérie n'en jamais fait pas partie.
Toujours ta mauvaise foi qui reprend le dessus

la méduse bouffon servile qui ose parler de mauvaise foi ! relis bien ce que dis l historique du choix des envoyés spéciaux et tu ne pourras que constater le parti prit de tes kaliméros d alger, ne même pas voir cela, c'est reconnaître ta mauvaise foi en dessous de ce qu une personne honnête puisse imaginer ,bouffon !

Citation
marcopolobladi219 a écrit:
Quel revirement...Stefan de Mistura a bien été proposé et c'est le Maroc qui s'y opposé
Sinon, c'est un très bon choix, c'est un diplomate chevronné qui a mené plusieurs missions
en afghabnistan , en Irak, en Syrie et en Afrique , il connait "les arabes" , les africains et les rouages du conseil de sécurité
@newhorizon@ ce n'est pas à l'Algérie de valider ou pas le plan d'autonomie "renforcée" proposé par le Roi mais au conseil de sécurité de l'ONU, dont l'Algérie n'en jamais fait pas partie.
Toujours ta mauvaise foi qui reprend le dessus

Il faut espérer qu'il soit nommé et vite. Ensuite vous verrez le grand jeu de nos diplomates marocains.

En réalité la reconnaissance par l'ONU de la souveraineté du Maroc sur son sahara atlantique est une formalité, mais il faut jouer le jeu et faire en sorte que cela se termine d'ici 5 années au plus tard. Personne ne peut imaginer un instant que le sahara soit retiré au Royaume du Maroc, ou alors c'est l'effondrement et le chaos dans le sud de la méditerranée.

@clineur@ je m'en fiche de la position de Tebboun ou de la Junte à Alger
Moi ce qui m'intéresse c'est que le cessez le feu de 1991 soit rétabli, sinon cela va partir en sucette
Chacun défend ses intérêts et pas que dans cette histoire
Alors si tu n'avais pas compris que les intérêts des uns et des autres sont diamétralement opposés depuis les indépendances , maintenant tu le sais
Quand le Roi, affirme que les deux peuples sont jumeaux , mais que son ambassadeur au Nations unis appelle à la partition du frère jumeau, on croit qui?
Quand le Roi appelle à l'ouverture des frontières et que Mr Lapid le sioniste , menace de Casablanca le frère jumeau, car le MAE du Roi, lui a donné une tribune , on croit qui?
Quand le services de sécurités du Roi, espionne 6000 algériens du petit journaliste ou avocat algérien au chef d'état major , au président avec un logiciel de l'entité sioniste, on croit qui?
Je le dis et je le répète, Tebboun ou un autre, les algériens s'en tapent, mais ils pensent, à juste titre que les services du Roi, les hommes du Roi et la diplomatie royale fait tout le contraire du discours mielleux de peuples frères, peuples jumeaux, aimez vous les uns , les autres et tutti quanti
jamais le régime algérien ne remerciera assez Mr El Hilal, il a réussi à retourner l'opposition contre pouvoir ( et qu'elle opposition) , à des alliés "obligés e comme au Maroc "avec la cause nationale"...sauf que la cause Kabyle n'a jamais été inscrite à l'ordre du jour, ni à l'UE, ni à l'UE, ni ailleurs et que la décolonisation du territoire anciennement espagnole l'a été depuis 1963 et le reste à ce jour...que signifie le MINURSO? la nomination d'un envoyé spéciale pour le sahara? la présence d'observateurs au sahara?...wallou?

Le futur envoyé spécial de l'ONU ne peut s'occuper que recenser la population Sahraoui d'origine Marocaine et de faciliter leur retour au Maroc et dessous le Polisario a part ça il ne servira à rien parce qu'il n y a rien à négocié étant donné que le Sahara est devenu entièrement Marocain.

Dans moins de 2 ans l'Algérie va couler et cela viendra du peuple algérien qui voudra prendre son destin en main...le compte à rebours a déjà commencé....l'armée va revoir sérieusement ses calculs (les fameuses purges). Donc l'ONU peut même mettre en place Maduro comme envoyé spécial, cela n'a plus d'importance. Et les mouches de ce site seront des futurs demandeurs d'asile politique....

On a cédé aux accusations du Polisario.


[www.yabiladi.com]

Le polisario et l'est se sont encore fait avoir par cette manœuvre magistrale de la diplomatie marocaine qui leur a fait croire que le Maroc était opposé à cet envoyé

Exactement !!!!

Citation
Berberi a écrit:
Le polisario et l'est se sont encore fait avoir par cette manœuvre magistrale de la diplomatie marocaine qui leur a fait croire que le Maroc était opposé à cet envoyé

C'est juste que tu n'as pas bien compris mes propos.

Le sort du Sahara Marocain est déjà scellé, reste juste à négocier comment sera le Plan d'Autonomie, donc, on se fiche carrément de ce que pensent les caporaux, puisque le Plan d'Autonomie n'est pas négociable.

Autre chose, si ton pays n'est pas partie prenante du conflit, pourquoi il s'agite partout et vos diplomates n'ont qu'un seul sujet à leurs bouches, même hors sujet et ton Lamamra a même créé le poste de l'envoyé spécial au Sahara Marocain, le summum de l'hypocrisie, quoi !

Citation
marcopolobladi219 a écrit:
Quel revirement...Stefan de Mistura a bien été proposé et c'est le Maroc qui s'y opposé
Sinon, c'est un très bon choix, c'est un diplomate chevronné qui a mené plusieurs missions
en afghabnistan , en Irak, en Syrie et en Afrique , il connait "les arabes" , les africains et les rouages du conseil de sécurité
@newhorizon@ ce n'est pas à l'Algérie de valider ou pas le plan d'autonomie "renforcée" proposé par le Roi mais au conseil de sécurité de l'ONU, dont l'Algérie n'en jamais fait pas partie.
Toujours ta mauvaise foi qui reprend le dessus