Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Designer un envoyé spécial de L'ONU pour le Sahara marocain pourquoi faire.?
C'est très risqué pour ce monsieur , surtout qu'il va y avoir des exercices militaires maroco-americano-tunisiennes au mois de juin à DAKHLA et à MAHBES .



Modifié 1 fois. Dernière modification le 31/03/21 15:30 par graffitis.

Cela ne changera rien à la donne...le Maroc continuera sa politique de développement et l'Algérie sa politique de sabotage...l'avenir nous dira le gagnant....

C'est normal. Pour l'algerie , le Maroc est son ennemi de convenance.

Citation
KOVACK73 a écrit:
Cela ne changera rien à la donne...le Maroc continuera sa politique de développement et l'Algérie sa politique de sabotage...l'avenir nous dira le gagnant....

Oui, donc les problèmes entre les gouverneurs de ces deux peuples très frères seront pas réglés pour demain, ça va durer encore des années et des années.

Triste réalité, nos dirigeants Maghrébins sont nuls

Si on laisse de côté les dirigeants des deux pays, l'Algérie et le Maroc, et on se focalise sur la politique entreprise par les dirigeants des deux pays dans ce conflit, c'est qui qui a une politique hostile envers l'autre ?

J'espère une réponse objective et honnête.

Citation
DZ.ALGERIA a écrit:
Oui, donc les problèmes entre les gouverneurs de ces deux peuples très frères seront pas réglés pour demain, ça va durer encore des années et des années.

Triste réalité, nos dirigeants Maghrébins sont nuls

D'accord avec Newhorizon, mettre les dirigeants dos-à-dos est une attitude trop facile qui consiste à ne pas analyser, à ne pas proposer, à ne pas se mouiller. Pire à proposer de l'irréalisme style mai 68. Le fameux "tous pourris".
En l’occurrence ici, il y a un pays qui tend la main et l'autre qui fait dans la paranoïa en appauvrissant son pays et dépensant à tour de bras pour une cause incompréhensible. L'un qui a des ressources et qui n'en fait rien, et l'autre qui en a moins et qui en fait plus. On nous ressortira toujours la royauté héréditaire, les chiffres de l'IDH ou de la démocratie à l'occidentale. Mais il faut voir la dynamique et la vie des gens et d'où ils partent, leurs ressources et leur culture.
Le dos-à-dos met souvent un honnête homme au même niveau qu'un délinquant car il s'est trouvé au mauvais endroit au mauvais moment. Il faut donc analyser.

Citation
DZ.ALGERIA a écrit:
Oui, donc les problèmes entre les gouverneurs de ces deux peuples très frères seront pas réglés pour demain, ça va durer encore des années et des années.

Triste réalité, nos dirigeants Maghrébins sont nuls

en apparence l'Algérie, mais si on remonte et on relis l'histoire, on trouvera que le Maroc et la Mauritanie allait se partageaient le Sahara, vrai ou faux ???

Si on révise le les accords secrets de Madrid en Espagne signé en 1975 entre Rabat, Nouakchott et Madrid, le Maroc ne prétendait que le Sahara était Marocain, mais doit être partagé entre les deux pays.

Y a une hypocrisie de la part des dirigeants marocains, d'un coup il partage, un coup ne partage pas.

L'intervention de Boumdienne a fait que la Mauritanie renonce à ces accords, car Ould Dadah était considéré comme un traître d'avoir tourné le dos à l'Algérie, Allahyerhamhoum ajma3ine

Citation
Newhorizon20 a écrit:
Si on laisse de côté les dirigeants des deux pays, l'Algérie et le Maroc, et on se focalise sur la politique entreprise par les dirigeants des deux pays dans ce conflit, c'est qui qui a une politique hostile envers l'autre ?

J'espère une réponse objective et honnête.

Ma position envers ces dirigeants du Maghreb est toujours la même, qu'ils aillent au diable, ils affrontent, mais se soumettent dès les grandes puissances haussent le ton.

Des guerriers entre nous, des soumis avec les étrangers.

ça s'appelle de la Politique. Je suis d'accord avec. Si tu procède à l'envers tu te casses la figure. Les Nasser, Saddam, Kadhafi et les autres en ont donné la preuve. Les Grandes puissances sont là, on ne peut le nier. Montrer les muscles face à eux ça s'appelle le déni.
Que doivent faire nos dirigeants, pas défier les grandes puissances, ce n'est pas leur rôle, tu te trompes. C'est faire avancer leur pays. Ce sont ces jeunes qui meurent en méditerranée. Je ne comprends pas ton raisonnement. Pourquoi défier les USA ou la France alors que tes enfants fuient ton pays pour aller chez eux. Ton raisonnement est pathologique.
Nos pays sont à construire. On ne doit défier personne. Il faut assurer la paix intérieure pour la croissance du pays. Des pays ont commencé à zéro et aujourd'hui ce sont des puissances. En silence sans jamais se faire remarquer. Il faut que tu changes de logiciel. Qu'est ce qu'est ce que tu as contre les grandes puissances ? Le passé c'est le passé. Il faut penser à l'avenir.

Citation
DZ.ALGERIA a écrit:
Ma position envers ces dirigeants du Maghreb est toujours la même, qu'ils aillent au diable, ils affrontent, mais se soumettent dès les grandes puissances haussent le ton.

Des guerriers entre nous, des soumis avec les étrangers.

Vous avez bien posé l équation, nous sommes je suis sûr plusieurs intervenants à être d'accord avec vos propos. Je l'ai dit et je le répète, les deux peuples sont les plus proches du monde .. Plus que les latins en Europe . Idéologiquement à un degré moindre je les compare aux deux Corées. Le vrai problème. C'est cette idéologie qui a commencé par Nacer dans les années 60 suivie du binôme Kaddafi et Boukharrouba dans les années 70. Depuis le monde a changé, le mûr de Berlin est tombé en revanche les aiguilles de l'horloge du FLN sont restées bloquées à cette cette époque.
Tout le monde sait que cette République fantôme n'a jamais existé . Tout le monde sait que ce fameux Sahara comme la Mauritanie d'ailleurs ont fait partie historiquement du Maroc sans parler de Tindouf et Bechar. Pourquoi l'Algérie a dépensé 700 Millards de $ depuis 1975 (certains parlent de 500 , la réalité c'est 700 à valeur 2021). Et malheureusement depuis plusieurs morts sahraouis, algérien mauritaniens et marocains ont perdu leurs vies entre 75 et 91 ... Sans oublier la grande souffrance des dizaines de milliers de (marocains ou pas ) qui ont été jetés à la frontière marocaine en 1975. Cet évènement méritera un procès pour crime contre l'humanité !
Maintenant que l'équation est posée il faut trouver une solution ... La solution n'appartient ni à l'ONU ni au conseil de sécurité . Elle appartient à des gens comme vous et moi . A vous d'abord en disant STOP à cette politique algérienne qui continue de vider les sous sols de sa patrie pour financer une cause perdue d'avance et pour fragiliser une pays frère!
Qu est ce qu'ils cherchent les sahraouis ? Une république ? Elle ne verra jamais le jour tout le monde le sait même les algériens . Une démocratie chez nous ? Qu'ils viennent on les accueillera les bras ouverts pour la construire avec eux . Que cherche l'Algérie ? Le leadership d'Afrique du nord . C'est l'inverse qui se produit, le pays s'enfonce dans le ridicule !
Je vais rêver un peu avec vous ! Un grand Maroc intégrant ses sahraouis pourrait avec l'Algérie créer un vrai espace économique .. C'est ca la solution !!

Citation
DZ.ALGERIA a écrit:
Oui, donc les problèmes entre les gouverneurs de ces deux peuples très frères seront pas réglés pour demain, ça va durer encore des années et des années.

Triste réalité, nos dirigeants Maghrébins sont nuls

Boukharouba est le fumier qui a brisé, et tué le rêve maghrébin. Illah Irahmou quand même

Citation
DZ.ALGERIA a écrit:
en apparence l'Algérie, mais si on remonte et on relis l'histoire, on trouvera que le Maroc et la Mauritanie allait se partageaient le Sahara, vrai ou faux ???

Si on révise le les accords secrets de Madrid en Espagne signé en 1975 entre Rabat, Nouakchott et Madrid, le Maroc ne prétendait que le Sahara était Marocain, mais doit être partagé entre les deux pays.

Y a une hypocrisie de la part des dirigeants marocains, d'un coup il partage, un coup ne partage pas.

L'intervention de Boumdienne a fait que la Mauritanie renonce à ces accords, car Ould Dadah était considéré comme un traître d'avoir tourné le dos à l'Algérie, Allahyerhamhoum ajma3ine

Notre ami DZ.Algeria pose le problème mais voit le responsable ailleurs. Son obsession les grandes puissances. On peut leur reprocher plein de choses aux grandes puissances, mais pas la genèse et le maintien de ce problème. Et puis il a cette maladie héritée de Boukharrouba de Kadhafi et de Saddam à savoir il faut contrer l'ennemi, pourquoi on en sait pas. La colonisation, c'était il y a 70 ou 80 ans. Nos enfants ils crèvent aujourd'hui. Boukharrouba a réussi, il a semé une graine, celle de la haine et du sous-développement. Les Grandes Puissances sont tranquilles. On ne sera jamais la Corée qui va les inquiéter.

Je vais être franc avec toi, tout algérien qui ressasse cette histoire de partage du Sahara entre le Maroc et la Mauritanie, pour moi, il est un fidèle serviteur de la junte militaire algérienne et de sa propagande, donc, ça ne sert à rien de se cacher derrière des propos hypocrites.

L'Algérie n'a aucunement le droit de se mêler des affaires du Sahara Marocain, tout simplement parce que ses frontières sont déjà tracées et son intégrité territoriale est déjà préservée. Ce que fait le Maroc de son Sahara, qu'il le partage avec la Mauritanie ou avec les martiens, cela ne regarde que le Maroc. On sait très bien que Boumèdienne avait commencé à saliver sur le Sahara Marocain, depuis cette histoire de partage entre le Maroc et la Mauritanie, il attendait que la Mauritanie récupère sa part pour envahir cette partie du Sahara pour l'annexer au territoire algérien, vu la faiblesse de la Mauritanie, et pour donner une crédibilité à son intervention, il a créé de toute pièce le polisario et ses thèses. Mais, Hassan II avait compris les manèges de Boumèdienne, ce qui lui avait poussé à annuler cette histoire de partage et à décider de récupérer tout le Sahara Marocain.

Que la Mauritanie tourne le dos à l'Algérie ou pas, en quoi cela cencerne le Maroc et son Sahara, puisque l'Algérie avait déjà tracé ses frontières et sécurisé son intégrité territoriale ???

Citation
DZ.ALGERIA a écrit:
en apparence l'Algérie, mais si on remonte et on relis l'histoire, on trouvera que le Maroc et la Mauritanie allait se partageaient le Sahara, vrai ou faux ???

Si on révise le les accords secrets de Madrid en Espagne signé en 1975 entre Rabat, Nouakchott et Madrid, le Maroc ne prétendait que le Sahara était Marocain, mais doit être partagé entre les deux pays.

Y a une hypocrisie de la part des dirigeants marocains, d'un coup il partage, un coup ne partage pas.

L'intervention de Boumdienne a fait que la Mauritanie renonce à ces accords, car Ould Dadah était considéré comme un traître d'avoir tourné le dos à l'Algérie, Allahyerhamhoum ajma3ine

@ DZ.ALGERIA .
Et en qoui cela regarde l'algerie que le Maroc partage ou pas le Sahara avec la Mauritanie ?
La jalousie et la haine ont fait perdre la tête à boukharrouba le berger des Aurès.

La France a spolié la moitié du territoire marocain et l'a annexée à son département d'outremer qu'était l'algerie française à l'époque.
Et vous voulez qu'on vous fasse cadeau de tout le sud marocain avec toutes ses richesses terrestres et maritimes au nom de votre connerie de decolonisation ?
Commencez à vous libérer vous-même d'abord du joug des militaires qui vous affectent et vous affament avant de parler de la liberté des autres
Les vrais Sahraouis sont libres et vivent Paisiblement Chez eux.

Citation
el bouz a écrit:
Boukharouba est le fumier qui a brisé, et tué le rêve maghrébin. Illah Irahmou quand même

Modifié 1 fois. Dernière modification le 31/03/21 18:00 par graffitis.

(il est difficile de designer un nouveau envoyé spécial) ou plutôt pourquoi faire

Ismaël Chergui par exemple. ?

Citation
HMIMID69 a écrit:
(il est difficile de designer un nouveau envoyé spécial) ou plutôt pourquoi faire

Bonjour,

L'argument comme quoi le Maroc était pret a partager le S.O avec la Mauritanie revient souvent chez qq de nos amis Algeriens. Et donc selon eux, c est une reconnaissance tacite que le SO n est pas marocain et que si nous denfendions reelement notre integrité territoriale, on cederait pas la moitié du territoire a un autre pays,.. la Mauritanie.

Sauf que... ce que nos amis oublient de dire, sauf si ils ne le savaient pas, c'est que le Maroc estimait ( Et encore pour bcp aujourdui) que nous sommes tous Mauritaniens et que les Mauritaniens sont tous Marocains. D'ailleurs, au gouvernement Marocain de l'époque il y avait même un Ministere dédié a la Mauritanie et aux affaires sahariennes.

Donc de notre point de vue, nous n'avons pas partagé avec un Pays tiers notre territoire, mais nous avons accepté que l'administration du sud du SO soit effectué par la Mauritanie, le temps que nous ouvrions avec elle les négociations de sa réintegration pleine et entiére dans son Pays le Maroc sous la conduite de leur Sultan. D'ailleurs ce dernier par le passé fut souvent d'origine mauritanienne, nottament sous les Almoravides. Mais les colons Francais et Espagnols on disloqué ce Pays-Empire qu'on appelait Cherifien lors de la conference de Berlin en 1895 jusqu au mouvements de liberation 60 ans plus tard.

Les mauritaniens, les sahraouis, les soussis, les jbalas, les rifains, les juifs berberes, les morisques... ne font qu'un seul peuple unit par des liens identitaires fort basé sur l'histoire, la culture, la monarchie, etc

Mais il faut être ouvert d'esprit et sincère pour débattre sereinement de ce sujet et si c'est le cas, alors Marhba

A+

Je pense que s'il faut remonter dans l'histoire, il faut commencer par les accords de Berlin ou l'Afrique du Nord a été "dépecé" par la France, l'Espagne, l'Allemagne, l'Italie et d'autres consentants.

Un nouveau "J'accuse" à ces pays qui ont fait de l'Afrique, un réservoir de matières premières, un dépotoir de produits finis. Ils ont financé leur développement grâce à leur colonisation sous des prétextes fallacieux.

Les apprentis n'ont que suivi leur politique et ont continué à marcher avec un cailleux dans les sandales. Je parle de ces pseudo-démocraties, qui ont été formé par les colons.

Le Polisarioul s'exprime le plus souvent en espagnol, la voisine un mot sur deux est français.

Donc les instigateurs de ce merdier c les colons. Preuve en est "El Arja".

Ou bien Ramtane Lamamra, il se qualifie lui même ainsi que par la majorité des algériens comme un super diplomate ???

Citation
graffitis a écrit:
Ismaël Chergui par exemple. ?

Modifié 2 fois. Dernière modification le 31/03/21 19:19 par motao-1.

Deux admirables citations du feu Hassan II -que Dieu ait son âme- me viennent à chaque lecture de certains propos. Je parle évidemment des commentaires de ces algériens qui se mêlent de ce qui ne les regarde pas (c-à-dire notre intégrité territoriale) et qui nous rabâchent les oreilles avec des arguments aussi fourbes que chimériques.
La première de ces citations est : « Il ne faut pas perdre son temps à avancer des arguments de bonne foi face à des gens de mauvaise foi »
La seconde : « les uns comprennent, d’autres ne veulent pas comprendre, et d’autres en fin, ne peuvent pas comprendre »

Tout est dit. Bravo l’artiste.