Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Les révolutions arabes vues par Tariq Ramadan
o
23 novembre 2011 15:16
Citation
coldman a écrit:
perso, j'avais un apriori plutot favorable vis à vis de tariq ramadam. surout parce qu'il avait été invité lors de forums altermondialistes. le voir dans un colloque aux cotés d'un josé bové ou d'un brauman, ça me l'avait rendu sympathique. si des personnes honnêtes l'avait invité, c'est qu'il devait pas etre mauvais bien que religieux. mais je connaissais ni ses ecrits ni son discours. puis est arrivé cette fameuse confrontation avec sarkosy. et comme tout le monde ou presque, j'ai été choqué par ses propos sur la lapidation. le voir parler avec bonhomie d'un moratoire sur la lapidation, serein, les yeux mi clos, comme s'il s'agissait d'un moratoire sur la chasse à la palombe, ça m'a scotché. alors je me suis renseigné sur le gus. alors oui, il est difficile de la prendre en défaut. il est toujours sur la corde raide, prend garde de garder un discours assez policé. mais à chaque fois qu'il fait mine de condamner mollement les errances d'un islam obscurantistes , à la fin, il y a toujours un "mais.....".

pour moi, tariq ramadam n'a comme but que l'avancée des revendications islamistes. c'est donc un islamiste. et comme tout les islamistes, il surfe sur les problémes identitaires, le mal étre de certains jeunes musulmans dans un contexte de chomage de masse. qu'il reste en suisse.
s'il ne fallait qu'une preuve sur l'islamisme de frére ramadam, son action pour faire interdire une piéce de voltaire jugée blasphématoire pour les musulmans en 93 en est une.
que le ....... l'.............


Mais vous ne saisissez pas le sens du moratoire.
dire "Je condamne la lapidation fermement" c'est facile, mais ça ne SERT STRICTEMENT A RIEN.
Les gouvernements qui l'appliquent s'en contrefoutent de ces condamnations.

Je trouve au contraire que c'est une approche raisonnable et surtout pragmatique pour faire changer les choses.

Personnellement ce que je souhaite c'est que ces femmes arrêtent d'être lapidées, et c'est l'objectif unique et essentiel. Avec l' approche de TR on peut y arriver, avec celle qui consiste à passer son temps à condamner on arrivera strictement à rien.

Donc les moralisateurs occidentaux qui se contentent de condamner fermement tout ce qui se passe dans le monde dans l'indifférence générale, ils peuvent continuer à aboyer.

Citation
a écrit:
quand à caroline fourest, il suffit de pas de dire qu'elle n'est pas intelligente pour refuter toute l'enquéte qu'elle a fait sur le sbire.
Son travail est extrêmement peu sérieux et très peu objectif.
Elle tronque des citations, en crée, en déforme.
Il doit toujours lui tirer les vers du nez pour qu'elle cite le passage en entier.
Elle invente que TR a préfacé un livre d'une islamiste radicale alors qu'il a préfacé celui d'une autre femme, et base son analyse sur la fausse préface qui n'existe pas.
Bref face à autant de malhonnêteté intellectuelle c'est juste de l'acharnement.
c
23 novembre 2011 18:27
Citation
oleole a écrit:


Mais vous ne saisissez pas le sens du moratoire.
dire "Je condamne la lapidation fermement" c'est facile, mais ça ne SERT STRICTEMENT A RIEN.
Les gouvernements qui l'appliquent s'en contrefoutent de ces condamnations.

fais pas semblant de pas comprendre. il fallait le voir avec son air bonhomme quand il parlait de ça. un humaniste ne peut parler d'une telle horreur avec ce ton et cette attitude. c'est ça qui le révèle.

Je trouve au contraire que c'est une approche raisonnable et surtout pragmatique pour faire changer les choses.
Donc les moralisateurs occidentaux qui se contentent de condamner fermement tout ce qui se passe dans le monde dans l'indifférence générale, ils peuvent continuer à aboyer.

je ne savais pas qu'il fallait etre un moralisateur pour s'horrifier de la lapidation. j'en suis donc. et je continuerais à aboyer.
pas de dialogue possible avec les fascistes qui lapident les femmes et pendent les gays, égorgent les apostats, coupent les mains des pauvres.
o
23 novembre 2011 18:48
Citation
coldman a écrit:
je ne savais pas qu'il fallait etre un moralisateur pour s'horrifier de la lapidation. j'en suis donc. et je continuerais à aboyer.
pas de dialogue possible avec les fascistes qui lapident les femmes et pendent les gays, égorgent les apostats, coupent les mains des pauvres. [/color]

Je te rassure, eux non plus n'ont pas envie de dialoguer avec toi.
Et pendant que toi tu aboies, des femmes se font lapider.
Si TR arrive à instaurer ce moratoire, les femmes arrêtent d'être lapidées.
Il n'y a que deux façons de résoudre le problème :
- Soit tu te mets dans leur peau, tu comprends que pour eux, c'est normal de lapider les femmes (s'ils ne trouvaient pas ça normal ils ne le feraient pas...). Et il faut faire évoluer les mentalités progressivement.
- Soit tu le fais par la force.
L'attitude qui consiste à aboyer ne sert strictement à rien.

Mais bordel c'est franchement hallucinant cette façon paternaliste des occidentaux de faire comme si ils ont toujours été pour les droits de l'homme, l'égalité homme-femme et entre les hommes, la non-violence etc...
Ils ont complètement oublié leur histoire, à commencer par le 20ème siècle ou ils ont commis les pires atrocités imaginables de l'histoire de l'humanité.
Ca fait même pas 1 siècle qu'ils en ont fini de commettre des horreurs inouïes, 100 fois pires que ce qu'ils reprochent à tout le monde, et ils sont déjà là à expliquer au monde comment il doit vivre.

Je ne sais pas quel age tu as,
mais ton grand-père/mère, donc pas si loin que ça, a vécu une époque ou 2 bombes nucléaires ont été utilisées.
Une époque ou des millions de personnes, enfants compris, ont été tuées de façon organisée et planifiée sans autre raison que leur présumée croyance.
Une époque ou des expériences médicales étaient utilisées sur ces même gens avant d'être tués pour tester des nouvelles maladies et produits.
Et j'en passe et des meilleures, sans parler de la guerre froide qui s'en est suivi.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 23/11/11 19:08 par oleole.
B
23 novembre 2011 21:34
@suggestion
HS, c'était juste histoire de savoir si on sait de quoi on parle!!!

Tu ne réponds pas vraiment à ma question de manière telle que je l'ai demandé, mais ce n'est pas grave !!!

Je constate seulement que tu réagis comme la plupart des occidentaux quand il s'agit de l'islam, mais je mets ça sur le compte de la méconnaissance ...

En islam sunnite (qui représente 90% qd même) il n'y a pas de clergie et c'est voulu ainsi, à partir de là, je pense que tout est ouvert ... donc théocratie cela reste à prouver !!!

C'est ça qu'on a du mal à accepter .... l'islam est une religion ouverte, et on préfère toujours écouter le salafiste du coin ou l'intégriste barbu qui passe à la télé pour dire ses âneries à faire de l'audience, ou au mieux le spécialiste malhonnête .... mais quand c'est TR forcement il a un double langage puisqu'il ne fait pas parti de la bonne case.

Sache que les musulmans ont plus de légitimité à ne pas faire confiance aux occidentaux que l'inverse .... qui malgré leur démocratie n'ont pas hésité à s'asseoir sur ses valeurs quand il s'agit d'intérêt commerciaux ou autre (Israël par exemple), ceux là même qui crient au scandale quand c'est TR qui s'exprime, sont les premiers à ne rien dire quand il s'agit de leur responsables en flagrant délit de double langage ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 23/11/11 21:39 par Bento.
c
23 novembre 2011 21:49
Citation
oleole a écrit:
Citation
coldman a écrit:
je ne savais pas qu'il fallait etre un moralisateur pour s'horrifier de la lapidation. j'en suis donc. et je continuerais à aboyer.
pas de dialogue possible avec les fascistes qui lapident les femmes et pendent les gays, égorgent les apostats, coupent les mains des pauvres. [/color]

Je te rassure, eux non plus n'ont pas envie de dialoguer avec toi.
Et pendant que toi tu aboies, des femmes se font lapider.
Si TR arrive à instaurer ce moratoire, les femmes arrêtent d'être lapidées.
Il n'y a que deux façons de résoudre le problème :
- Soit tu te mets dans leur peau, tu comprends que pour eux, c'est normal de lapider les femmes (s'ils ne trouvaient pas ça normal ils ne le feraient pas...). Et il faut faire évoluer les mentalités progressivement.
- Soit tu le fais par la force.
L'attitude qui consiste à aboyer ne sert strictement à rien.

Mais bordel c'est franchement hallucinant cette façon paternaliste des occidentaux de faire comme si ils ont toujours été pour les droits de l'homme, l'égalité homme-femme et entre les hommes, la non-violence etc...
Ils ont complètement oublié leur histoire, à commencer par le 20ème siècle ou ils ont commis les pires atrocités imaginables de l'histoire de l'humanité.
Ca fait même pas 1 siècle qu'ils en ont fini de commettre des horreurs inouïes, 100 fois pires que ce qu'ils reprochent à tout le monde, et ils sont déjà là à expliquer au monde comment il doit vivre.

Je ne sais pas quel age tu as,
mais ton grand-père/mère, donc pas si loin que ça, a vécu une époque ou 2 bombes nucléaires ont été utilisées.
Une époque ou des millions de personnes, enfants compris, ont été tuées de façon organisée et planifiée sans autre raison que leur présumée croyance.
Une époque ou des expériences médicales étaient utilisées sur ces même gens avant d'être tués pour tester des nouvelles maladies et produits.
Et j'en passe et des meilleures, sans parler de la guerre froide qui s'en est suivi.


alors premiérement, je ne représente que moi. pas l'occident, cette entité qui n'existe d'ailleurs pas.
secondo, ma famille, c''était des c... terreux. les chocs du monde, ils les ont subit, comme le quidam de base. on leur a pas demandé leur avis. c'est pas demain la veille que je culpabiliser pour ce que quelques gouvernants et la bourgeoisie ont pu provoquer comme catastrophe sous prétexte que je suis blanc et né en france.
ça marche pas avec moi.
ensuite, non, il y a des iraniens qui ne trouvent pas normal de lapider et trouve ce spectacle atroce. .
nous sommes en face 'un pouvoir fasciste en iran. le pen est un doux démocrates à coté des mollahs. et pourfaire une comparaison, aurais tu trouvé normal que l'on aille discuter d'un moratoire sur les pendaisons de négres avec le klu klux klan?
c
23 novembre 2011 22:20
et dernier truc, si j'essaie de trouver le plus petit denominateur commun quand j'aborde une discussion avec une personne dont le bagage culturel est éloigné du mien, j'ai comme tout le monde mes limites indépassables. certaines choses ne sont pas négociables. et je n'ai pas vraiment le désir que la France ait des rapports avec l'iran, la corée du nord.
c'est déja assez honteux que la france soit en cheville avec la Birmanie et autres.
je suis contre la campagne militaire en Afghanistan et je ne pense pas que l'on peut apporter le progrès avec des chars.
si des barbus s'imposent la bas, traitent les femmes comme moins que de la m......, égorgent les apostats, j'en suis franchement désolé mais je n'y peux rien. et si c'est le cas, aucun rapport ne doit être entrepris avec ce pays, c'est tout. et si frere tariq veut changer les choses, qu'il quitte sa banlieue suisse bourgeoise et qu'il y aille dans ces pays. mais qu'il ne vienne pas nous casser les c..... avec ses discours sirupeux toujours très tolérants avec les obscurantistes et toujours trés critiques avec ces mechants islamophobes qui peuplent l’Europe. le probléme ne vient pas de l'europe et la supposée "islamophobie".
le probléme vient de ces pays ou les droits les plus élémentaires de l'individu sont foulés au pied, ou l'horreur est d'etat.
non, je ne crois pas que la majorité des musulmans iraniens soient de sombres hallucinés content d'assister à uen lapidation.
je crois qu'ils subissent un regime autoritaire et barbare et font ce qu'ils peuvent, sous le regard de la milice religieuse qui patrouille.
o
23 novembre 2011 22:32
Citation
coldman a écrit:
et dernier truc, si j'essaie de trouver le plus petit denominateur commun quand j'aborde une discussion avec une personne dont le bagage culturel est éloigné du mien, j'ai comme tout le monde mes limites indépassables. certaines choses ne sont pas négociables. et je n'ai pas vraiment le désir que la France ait des rapports avec l'iran, la corée du nord.
c'est déja assez honteux que la france soit en cheville avec la Birmanie et autres.

Et l'arabie saoudite ? Et le Qatar ? Ah non ceux là ils sont gentils ils donnent du pétrole pas cher, et en plus ils vont même organiser la coupe du monde.
L'iran n'est pas plus totalitaire que l'arabie saoudite.
Seulement il refuse de coopérer avec les USA donc tout le monde leur tape dessus.

Entre les désirs et la réalité de la géopolitique il y a un monde...


Citation
a écrit:
si frere tariq veut changer les choses, qu'il quitte sa banlieue suisse bourgeoise et qu'il y aille dans ces pays. mais qu'il ne vienne pas nous casser les c..... avec ses discours sirupeux toujours très tolérants avec les obscurantistes et toujours trés critiques avec ces mechants islamophobes qui peuplent l’Europe. le probléme ne vient pas de l'europe et la supposée "islamophobie".

Il est interdit d'entrée dans la moitié de ces pays...


Pour finir, je ne cherche pas à te faire culpabiliser TOI en particulier.

Je parle des gouvernements, parce que c'est Nicolas Sarkozy, ministre de l'intérieur qui parle au nom de la France face à Tariq ramadan, et pas Coldman.
Et quand sarkozy prend son ton moralisateur, j'aurais aimé lui rappeler l'histoire du pays, c'est tout.
w
23 novembre 2011 23:02
@ suggestion
plus les yabis te montrent la lune et plus tu regardes le doigt , tu es fidèle à ta citation.

@ salamon
merci pour les vidéos
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook