Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Il se trouve que la carrière militaire est l'un des moyens d'accéder à un meilleur statut social. Dans les pays dans lesquels chacun peut devenir soldat, il y a pratiquement un militaire dans chaque famille pauvre.

Ce n'est pas le cas dans la classe moyenne: Il y a des personnes qui choisissent de devenir soldat, mais c'est nettement moins fréquent que chez les familles les plus pauvres.

Plus les gens sont riches, moins ils ont de membres de la famille qui sont militaires.

Ça fait que l'armée représente tout le peuple, en particulier les plus pauvres. Il ne s'agit pas d'une représentation individuelle: Il s'agit d'une représentation familiale.

Toutes les interventions des militaires lors des insurrections populaires l'ont démontré:
Au début des interventions, il y a parfois des chefs qui obéissent au pouvoir civil.
Si les interventions ne sont pas approuvés par les soldats, elles se terminent inévitablement par une fraternisation.

L'armée est donc un organisme extrêmement démocratique et qui représente vraiment la majorité du Peuple.

Ce qui est en train de se produire en Égypte démontre que les interventions de l'armée sont approuvées par les soldats, ce qui démontre que la majorité du petit peuple approuve l’intervention de l'armée, tant lorsqu'il s'est agi d'action de salut national que maintenant que la Société égyptienne est attaquée par les criminels contre l'Humanité que sont les "Frères Musulmans".


Pour mémoire, les Islamistes ont pour caractéristique majeure de prendre des boucliers humains.
C'est ce qui explique qu'il y ait eu des femmes et des enfants parmi les victimes de l'évacuation des places occupées du Caire.

Maintenant, des Frères Musulmans armés se planquent au milieu des manifestants et tirent depuis là, afin que les tirs de riposte tuent des personnes non-armées.
L'usage de boucliers humains est grand classique islamiste, déjà observé en Syrie et ailleurs, partout où les Islamistes attaquent un État.

Le but de l'utilisation des boucliers humains est très clair et très pervers: Il s'agit de manipuler les opinions publiques, en faisant croire que leurs adversaires seraient coupables, alors qu'ils ne font que de riposter à des tirs d'Islamistes qui se sont volontairement placées au milieu des personnes que ces mêmes Islamistes ont décidé d'assassiner.

Il faut pas aussi se tromper, quand on voit une manif sur l'ecran de tele on peut avoir l'impression de voir toute l'Egypte alors que c'est un groupuscule qui crée la zizanie. Ca se passe uniquement dans 2 quartiers du Caire, l'ensemble du peuple egyptien ne les suit pas

Citation
Unesuggestion a écrit:

L'armée est donc un organisme extrêmement démocratique et qui représente vraiment la majorité du Peuple.

Euuuh c'est une blague ?
L'armée est un corps dirigé par la tête (les riches) et dont le peuple constitue le bouclier.

On se sert du peuple pour taper sur le peuple, c'est tellement plus facile...En attendant qui donne les ordres?

Cite moi un seul dirigeant qui a un fils, un neveu,...sans grade et sur le front.

Ceux qui tirent sur le peuple sont les enfants de ce peuple qu'on a dressé à haïr le peuple.

Les colons avaient déjà bien compris le truc (Spahis, tirailleurs, ...) et les ex colonisés ne font que reprendre une recette qui marche

Citation
rirififiloulou a écrit:

Citation
Unesuggestion a écrit:

L'armée est donc un organisme extrêmement démocratique et qui représente vraiment la majorité du Peuple.

Euuuh c'est une blague ?
L'armée est un corps dirigé par la tête (les riches) et dont le peuple constitue le bouclier.

On se sert du peuple pour taper sur le peuple, c'est tellement plus facile...En attendant qui donne les ordres?

Cite moi un seul dirigeant qui a un fils, un neveu,...sans grade et sur le front.

Ceux qui tirent sur le peuple sont les enfants de ce peuple qu'on a dressé à haïr le peuple.

Les colons avaient déjà bien compris le truc (Spahis, tirailleurs, ...) et les ex colonisés ne font que reprendre une recette qui marche

L'un n'empêche pas l'autre et de nombreuses révolutions l'ont montré:
Les soldats commencent par tirer sur le peuple, car ils obéissent aux ordres.

Lorsque les revendications du Peuples sont partagées par les familles de ces enfants du Peuple, les soldats arrêtent de tirer.
À ce moment-là, les généraux intelligents suivent leurs soldats et arrêtent les chefs politiques.
Si les généraux ne sont pas intelligents, les soldats cessent de leur obéir et choisissent à qui ils obéissent.

C'est ce qui s'est passé en Russie, par exemple, lorsque les soldats ont refusé le coup d'État et suivi Boris Eltsine.

On peut prendre le contre-exemple de la Syrie: La majorité du Peuple syrien ne partage pas les revendications des "insurgés". Si cette majorité avait partagé ces revendications, la guerre se serait terminée en 2 mois.

En Égypte, juste avant la reprise du Pouvoir par les militaires, les soldats enfants du Peuple avaient commencé à fraterniser avec les manifestants, malgré les ordres des commandants à la botte de Morsi, preuve qu'ils étaient d'accord avec ces manifestants.
Aujourd'hui, les soldats enfants du Peuple obéissent aux ordres au lieu de fraterniser. La conclusion est claire: Ils étaient d'accord avec les premiers manifestants et ne sont pas d'accord avec les manifestants actuels.

Si ces soldats issus du Peuple obéissaient inconditionnellement aux grands chefs issus de la classe dirigeante, ils n'auraient jamais fraternisé avec personne.

Les démocraties doivent se prémunir contre les militaires de tous horizons, en créant des unités spéciales secrètes sous le commandement du chef de l’État, du Conseil constitutionnel ou du Parlement.
En cas de Putsh ces unités infiltrées auront pour ordre d'éliminer tous ceux qui défient la légitimité des urnes, l'ordre constitutionnel ...
Il faut réduire le risque de voir des Oufkir, des Sissi, des généraux imbus, mercenaires, à la solde de puissances étrangères prendre le pouvoir...

Quand aux imbéciles étrangers et intrants en ingérence, donneurs de leçon, ils devraient aller se faire pendre ailleurs, tant ils font le grand écart en soutenant d'une part les principes démocratiques, le suffrage populaire et d'autre part la dictature militaire. Une contradiction que seule la haine de l'Islam qui les anime explique ...

Ils ne leur restent plus qu'a affirmer que les musulmans ne sont pas des citoyens, que leur voix ne sont pas représentatives.

Les Laïcs massacrent en Egypte ? Avec le soutien des coptes ? Coptes de l’expédition napoléonienne, du Liban, de la Syrie, de l'Egypte ? ? ?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 18/08/13 12:03 par blagueur l.

Les Coptes ? Ceux qui sont chez eux en Égypte.

Tu parles sans doute des Égyptiens autochtones, les descendants du peuple des Pharaons.
Les Égyptiens autochtones qui vivent sous l'Occupation arabe depuis des siècles ?
Les Égyptiens autochtones qui sont actuellement victimes de crimes contre l'Humanité ?

Coptes (alibi et levier) chez eux vs Frères musulmans foreigners chair à canon chez eux ......................
Heureusement que le ridicule ne tue pas ...................



Modifié 2 fois. Dernière modification le 18/08/13 14:58 par blagueur l.

Le hors-sujet continue.

C'est ça, la mémoire sélective: Les Coptes sont bel et bien LES Égyptiens de souche, le peuple des pharaons.


Quand aux "frères", il ne tient qu'à eux de ne pas se lancer dans des pogroms contre les Égyptiens autochtones.


Ce n'est pas que ce type d'exactions soit nouveau et l'Égypte n'est pas le seul pays dans lequel les autochtones sont attaqués.
Ça va de l'Azawad, où des livres musulmans inestimables ont pu être sauvés des occupants islamistes, jusqu'en Syrie, en Turquie, en Iraq, au Pakistan etc

Ce qui est nouveau, c'est qu'ici on peut parfaitement connaitre les auteurs de ces Crimes contre l'Humanité et les trainer devant le Tribunal Pénal International.

Ce n'est qu'une question de jour ou de semaines avant que le TPI demande l'extradition des coupables des pogroms et de leurs chefs.

Pogrom ... un lexique sélectif ..............
Massacres, boucheries tueries, assassinat en masse ou destruction massive de civils ....

Même les services spéciaux s'y mettent pour salir l'Islam ...

Coptes / Musulmans à qui profite le crime ? A un possible et éventuel troisième larron incendiaire, poseur de bombes ?
Facile d'accuser les frères musulmans sans preuve de crimes éventuellement commis par les pseudo-puissances régionales ?
De l'azawad à la lune et même Mars c'est les musulmans les fauteurs de troubles, c'est bien connu ..........
La défense des coptes a de tout temps servi d'alibi aux expéditions, aux colonisations matérielles et désormais culturelles, sociales en "pipant" les constitutions avec les notions d'Etat-civil, de droit des minorités, etc ....
Du cinéma arabe, aux médias, à la Constituante, aux militaires-valets ................



Modifié 1 fois. Dernière modification le 19/08/13 02:01 par blagueur l.

Les "Frères Musulmans" ne sont PAS l'Islam.

Les "Frères Musulmans" pratiquent des Crimes contre l'Humanité et les Musulmans pacifiques (99,99% des Musulmans) n'ont pas les mains pleines de sang.

Citation
Unesuggestion a écrit:
Les "Frères Musulmans" ne sont PAS l'Islam.

Les "Frères Musulmans" pratiquent des Crimes contre l'Humanité et les Musulmans pacifiques (99,99% des Musulmans) n'ont pas les mains pleines de sang.

Les frères musulmans sont musulmans ............

Les Musulmans ne sont pas pacifiques, mais "normaux", avec la loi du Talion pour loi : ils ont su décoloniser leurs terres et bientôt Al Qods comme répondre aux défis ....
Les musulmans n'ont pas les mains pleines de sang, mais les vêtements de celui des martyrs.

Sissi est irrémédiablement condamné : dés que les voix occidentales se sont élevées, les manifestants ne sont plus armés, ni ne sont plus des terroristes : le nombre des innocents liquidés, des prisonniers désarmés abattus a brusquement chuté ...
Nous voyons mal des vieillards, des femmes, des enfants, des handicapés, ceux dont les photos des cartes d'identité ont été diffusées, porter des armes ..........

Tu avances sûrement vu que ton langage glisse progressivement au cours du temps de terroristes à islamistes puis à frères musulmans ...
Tu es proche du but, il ne te restes plus que les musulmans (tout court) pour rejoindre le Pasteur Terry Jones ou Baruch Goldstein, l'assassin de musulmans en prière dans une mosquée de Palestine ...

Les néo-laics, néo-colonisateurs et leurs valets militaires, sont ceux qui assassinent, bombardent, fournissent armes et munitions, déstabilisent, mènent des guerres préventives ...



Modifié 2 fois. Dernière modification le 19/08/13 11:11 par blagueur l.

Les dirigeants europeens sont des laches, ils ont vite oublié les dizaines de leur propre concitoyens assassinés par les freres criminels en Egypte et notemment le massacre de Luxor executé de sang froid par les freres criminels islamistes d'egypte. Ils sont laches parce qu'aujourd'hui ils soutiennent les criminels contre l'armée. Bientot les criminels vont retourner a leur specialité celle de tuer les touristes européens

Citation
omar625 a écrit:
Les dirigeants europeens sont des laches, ils ont vite oublié les dizaines de leur propre concitoyens assassinés par les freres criminels en Egypte et notemment le massacre de Luxor executé de sang froid par les freres criminels islamistes d'egypte. Ils sont laches parce qu'aujourd'hui ils soutiennent les criminels contre l'armée. Bientot les criminels vont retourner a leur specialité celle de tuer les touristes européens

25 % de la population égyptienne te remercie de les avoir traités de terroristes . En fin de compte tu es un mouton qui croit aux mensonges de Sissi et ses acolytes

Citation
omar625 a écrit:
Les dirigeants europeens sont des laches, ils ont vite oublié les dizaines de leur propre concitoyens assassinés par les freres criminels en Egypte et notemment le massacre de Luxor executé de sang froid par les freres criminels islamistes d'egypte. Ils sont laches parce qu'aujourd'hui ils soutiennent les criminels contre l'armée. Bientot les criminels vont retourner a leur specialité celle de tuer les touristes européens

Bien vrai, les anglais ont oublié l'irgoun, la hagana, les terroristes sionistes et leurs attentats visant touristes, hôtels etc ...

Citation
blagueur l a écrit:

Citation
Unesuggestion a écrit:
Les "Frères Musulmans" ne sont PAS l'Islam.

Les "Frères Musulmans" pratiquent des Crimes contre l'Humanité et les Musulmans pacifiques (99,99% des Musulmans) n'ont pas les mains pleines de sang.

Les frères musulmans sont musulmans ............

Incroyable cette manie d'inverser la réalité:

On veut bien croire que les "Frères musulmans" soient musulmans.


Par contre, 99,99% des Musulmans ne font pas partie de la confrérie sanguinaire des "Frères Musulmans".

La cuvette des WC contient de l'eau, mais le 99,999999999999999 % de l'eau n'est pas dans de la cuvette des WC.

Citation
Unesuggestion a écrit:

Citation
blagueur l a écrit:

Citation
Unesuggestion a écrit:
Les "Frères Musulmans" ne sont PAS l'Islam.

Les "Frères Musulmans" pratiquent des Crimes contre l'Humanité et les Musulmans pacifiques (99,99% des Musulmans) n'ont pas les mains pleines de sang.

Les frères musulmans sont musulmans ............

Incroyable cette manie d'inverser la réalité:

On veut bien croire que les "Frères musulmans" soient musulmans.


Par contre, 99,99% des Musulmans ne font pas partie de la confrérie sanguinaire des "Frères Musulmans".

La cuvette des WC contient de l'eau, mais le 99,999999999999999 % de l'eau n'est pas dans de la cuvette des WC.

Ok dans la cuvette il y a aussi des suggestions des assujettissants ............... .

C'est toi qui inverse la réalité ...
La confrérie est née pour combattre l'occupation anglaise, elle s'est inspirée des organisations paramilitaires de l'époque : scoutisme, entraînement physique etc ...
Depuis la décolonisation ces pratiques paramilitaires ont disparues, ce qui reste c'est la volonté de vivre dans une société musulmane ....

Pas besoin de bannière pour exprimer la fraternité et la solidarité musulmane ....
Tous les musulmans sont frères comme en France la fraternité fait partie de la devise de l'Etat ...
J'ai des amis juifs séfarades qui sont moins agressifs que toi vis à vis de l'islam ...
Tu peux ramer à contre-courant de l'histoire, cela ne changera pas son cours ....