Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Les régimes arabes de la Méditérrannée solidaires du gouvernement israélien
b
6 avril 2006 18:25
Nous publions ci-dessous un communiqué de protestation de l’Association Marocaine des Droits Humains. Cette dernière dénonce, à juste titre, la répugnante collusion de tous les gouvernements des pays arabes riverains de la Méditerranée avec l’alliance militaire occidentale qu’est l’Otan et avec Israël. Les peuples de ces pays (dont l’Algérie, le Maroc ou encore l’Egypte) savent désormais, s’il en était besoin, que les discours de leurs dirigeants sur la solidarité avec le peuple palestinien ne sont que poudre aux yeux.


« L’Association Marocaine des Droits Humains appelle à la participation au sit-in de protestationContre la réunion au Maroc de l’OTAN et des pays Sud Méditerranéens (dont Israël) Le Jeudi 06 Avril 2006 à 17h à Rabat en face du Parlement.

« Suite à l’appel lancé par deux partis politiques [« la Voie Démocratique » et le « Parti d’Avant Garde Démocratique et Socialiste »] pour organiser un Sit-in de protestation le 6 avril contre la tenue au Maroc d’une réunion des 26 pays de l’OTAN avec la participation de 7 pays du Sud de la Méditerranée (Maroc, Israël, Mauritanie, Algérie, Tunisie, Egypte, Jordanie),

« Considérant la position constante de l’AMDH en faveur de la Paix, de la Démocratie, du Développement et du Droit des Peuples à l’Autodétermination et qui exige la non-implication du Maroc dans toute stratégie impérialiste et dans toute normalisation avec Israël qui continue à bafouer les résolutions de l’ONU, les exigences de la Paix et les Droits Nationaux imprescriptibles du Peuple Palestinien,.

« Le Bureau Central appelle les adhérent(e)s de l’AMDH et l’ensemble des citoyens à participer au Sit-in de protestation contre la Réunion de l’OTAN au Maroc le Jeudi 6 Avril de 17h à 18h à Rabat, devant le Parlement. Le Bureau Central de l’AMDH Rabat le 05 Avril 2006

Publié par CAPJPO-EuroPalestine
R
6 avril 2006 18:33
Salam

L'hypocrisie de ces regimes arabes dure depuis 50 ans et apparemment ca va durer encore trés longtemps(surtout qu'actuellement il est bien vu de se rapprocher des USionistes).
b
6 avril 2006 18:37
C'est vrai qu'ont a plus à gagner de se rapprocher de c régimes, plutôt que de défendre nos frères qui sont dans la soufrance quotidienne et je ne parle pas que du cas palestinien.
D
6 avril 2006 19:21
La roue tourne ! La roue tourne !

Ces vendus paieront !
Vivre sous occupation, c'est l'humiliation à chaque instant de sa vie ... Résister à l'occupation, c'est vivre libre !Aujourd'hui Gaza, demain Al-Qods !
a
6 avril 2006 19:59
ces vendus dont vous parlez sont soutenus et protégés par leurs maitres occidentaux en contrepartie ils leur bradent le petrole et surtout ils ferment les yeux sur les crimes commis en irak et en palestine
"L'orgueil du savoir est pire que l'ignorance"
D
6 avril 2006 20:33
Citation
rifton75 a écrit:
ces vendus dont vous parlez sont soutenus et protégés par leurs maitres occidentaux en contrepartie ils leur bradent le petrole et surtout ils ferment les yeux sur les crimes commis en irak et en palestine

Salam Rifton !

Et oui ! Si le changement ne vient pas des peuples, je ne vois pas comment sortir de cette dictature planétaire : l'axe américano-sioniste !
Vivre sous occupation, c'est l'humiliation à chaque instant de sa vie ... Résister à l'occupation, c'est vivre libre !Aujourd'hui Gaza, demain Al-Qods !
b
6 avril 2006 21:20
Bientôt il sera normal pour c régimes de soutenir la politique israélienne et américaine, et anormale qu'ont soutiennent les peuples opprimé.
a
6 avril 2006 21:23
Citation
boms a écrit:
Bientôt il sera normal pour c régimes de soutenir la politique israélienne et américaine, et anormale qu'ont soutiennent les peuples opprimé.


c deja le cas boms
"L'orgueil du savoir est pire que l'ignorance"
B
7 avril 2006 12:36
Curieusement se sont cette fois ci les marxistes-leniniste ex ila alamam qui protestent et pas les islamistes. UN petit rappel annahj a dimoqurati sont pour le plan backer ( le fameu Referendum) au sahara marocain.
Une petite note encore le titre de ce thread est trooooop exageré: Il ne s´agit pas de "solidarité" puisque ces rencontres sont plutot des contacts informel. L´un des principaux themes est le conflit palestinien.
encore une chose pour resoudre le probleme, il faut s´y mettre a table, sauf si vous avez des armes secretes qu´on ne connait pas!!!!.
a
7 avril 2006 18:18
djenine et rifton ne font que gueuler avec les les loups,peut etre pas pour les memes raisons qu eux mais ils ne font que gueuler avec eux a leur maniere c est des alliés de boush et des néocons qui ntrouvent eux auyssi qu il faut faire tombé les regimes arabes(responsables selon eux de la haine gratuite contre israel).

mais a la diference de vous mr rifton et mr ou mme djenine,eux ils savent que l alternative a ces regimes c est le chaos irakien ou la guerre civile en gestation au liban.
et vous vous croyez naievement que l alternative serait un saladin ou un omar bnou al khattab.

ps: un conse"il avous deux evitez la politique et contentez vous des fables c est trop compliqué pour des esprits reveurs comme vous.
D
7 avril 2006 18:37
Citation
antitout a écrit:
djenine et rifton ne font que gueuler avec les les loups,peut etre pas pour les memes raisons qu eux mais ils ne font que gueuler avec eux a leur maniere c est des alliés de boush et des néocons qui ntrouvent eux auyssi qu il faut faire tombé les regimes arabes(responsables selon eux de la haine gratuite contre israel).

mais a la diference de vous mr rifton et mr ou mme djenine,eux ils savent que l alternative a ces regimes c est le chaos irakien ou la guerre civile en gestation au liban.
et vous vous croyez naievement que l alternative serait un saladin ou un omar bnou al khattab.

ps: un conse"il avous deux evitez la politique et contentez vous des fables c est trop compliqué pour des esprits reveurs comme vous.

C'est toi le bushiste !

Tu proposes quoi comme alternative monsieur "je suis antitout" !

Qui te permets de me traiter de collaboratrice américano-sioniste !

Bien sur que ces marionnettes de leaders arabes doivent tombés avec l'aide de Dieu et non avec le soutien du benet de Washignton ou de la vermine de tel aviv !


Pourquoi à chaque fois qu'on sollicite le réveil d'un peuple forcément on pense à la complicité de la
CIA !
La révolution iranienne c'était aussi un plan de Washigton ?

Allez l'antitout va ten prendre à des personnes de ton espèce à savoir les planqués de ton genre !
Vivre sous occupation, c'est l'humiliation à chaque instant de sa vie ... Résister à l'occupation, c'est vivre libre !Aujourd'hui Gaza, demain Al-Qods !
a
7 avril 2006 19:01
parceque mr djenine quand un peuple se revolte suit une periode de Ko et le peuple ne sait plus qui est bon et qui est mauvais .

si le peuple se revolte et fait tomber le pouvoir en place ,il y aurra des nouveaux pretendants et parmis eux des alliés de la cia qui seront forcement les plus forts(abondance d expertise et de moyen oblige).
et pour ettendre leur influence sur le peuple il leur suffirat de dire qu ils sont anti americains,parceque au cas ou tu t y attendrais(ton niveau intelectuel le fait croire) les alliés de la cia ne le crieront pas sur tous les toits.

en demandant la chute de ces regime tu accelere ce processus.

bq de dirigant panarabistes ont pris le pouvoir avec ce genre de discours que tu affectionne tant regarde leurs pays ou ils en sont maintenant.

djenine les gens ne vivent pas de slogans.

dons ne t etonne pas que l amerique refuse le visas a tariq ramadan et aceuille a bras ouvert nadia yassine.__

_ne t ettone pas que ben laden soit tjs en liberté

_ne t ettone pas que l amerique fasse une pression enorme sur le regime egyptien et syrien ,permettant ainsi au freres musulmans de relever la tete.

_ne t etonne pas aussi que les americains et israeelien ait detruit le fatah en palestine,tout en imposant (par union europeene interposé)la democratie au palestinniens permettant ainsi au hamas de prendre le pouvoir.

_ne t etonne pas aussi que les usa en mettant la pression sur le nucleaire iranien est ressoudé le peuple iraniens avec sa direction islamiste qui etait en delisquence(tout en permettant le petrole a 70 dolards une aubaine pour les mollahs)


apres tous ca inutile de te dire qu avec ton discours tu dois vachement plair a tes maitres les nouveaux cons°
b
7 avril 2006 19:24
C un peu réducteur de considérer que la rue arabe ne serai faire la différence entre des dirrigents arabes qui roulent pour la cia et les véridiques.

Certains révolutionnaires arabes tiennet le même discourt depuis de lomgues années, et c se sont eux que la grde majorité des arabes veulent voir au pouvoir, des personnes qui connaissent parfaitement la politique, et qui pourront réellement changé la face du monde arabe, il n'y a pas que des corrompus, des menteurs chez les politiciens arabe.

Je pense qu'un régime pro arabe et musulmans fort pourrait largement avoir sa place dans la géopolitique actuelle.
D
7 avril 2006 19:29
Antitout c'est bien de faire des constats ! Tu proposes quoi ? A part de voir la CIA partout !

Allez étale !
Vivre sous occupation, c'est l'humiliation à chaque instant de sa vie ... Résister à l'occupation, c'est vivre libre !Aujourd'hui Gaza, demain Al-Qods !
i
7 avril 2006 20:03
Salam Antitou,
Ce que tu dit me parais avoir du sens, mais ce n'est à mon avis pas aussi mathématique.
Quoique'il arrive dans le monde, les américains seront derrières s'il ont un intérêt, tu les verras pas s'ils n'ont pas pris les devants et s'ils n'ont rien à gratter (pognon, situation géographique stratégique, enjeux politiques, .....)
L'exemple Irakien, en est un bon.
Talabani élu démocratiquement fricotait déjà avec la CIA après la 1ère guerre du Golf (pendant les années 90, il était le seul à pouvoir fourguer clandestinement du pétrole par la Turquie sous couvert Américain).
Son élection n'est donc pas une grande surprise et que même si les Irakiens avaient renversé eux même leur gouvernement, je suis presque convaincu que Talabani serait sorti du chapeau de la même manière, car malheureusement l'Irak pour les US est un objectif qui date depuis longtemps (avant la 1ère guerre du Golf).
Cependant, je préfére que ce soit le peuple qui renverse son gouvernement, car si un pays intervient ce ne sera pas pour la gloire et là, attention les dents............
a
7 avril 2006 20:44
Citation
Djenine a écrit:
Antitout c'est bien de faire des constats ! Tu proposes quoi ? A part de voir la CIA partout !

Allez étale !


c est pas que je vois la cia partout,mais l amerique ne serait pas le gendarme du monde si ce n etait pas le cas.

ceci dit djenine si tu veux savoir ce que je propose pour les pays arabe,c est de se lancer completement dans la battaille du developement et ne pas attendre pour cela qu un gouvernement juste et honnete s installe dans leurs pays.
et si j ai un conseil a faire passer au peuples arabes ,c est de profiter de la stabilité que leur ont amené cesz regimes despotique pour que chacun individuelement lutte contre ces maux que sont la coruption,le soudevelopement........................par le grand djihad.

au lieu du petit djihad qui n ammene que sang,destruction et si si apres ca on retrouve la stabilité ca seras au prix d une dictature que les années de ko aurra legitimé aupresz meme de ce peuple qui aspirait a la liberté.

et que celui qui est le plus scandaliseé par la corruption il n a qu a plus la pratiquer dans les deux sens.
l
7 avril 2006 21:18
Citation
antitout a écrit:
Citation
Djenine a écrit:
Antitout c'est bien de faire des constats ! Tu proposes quoi ? A part de voir la CIA partout !

Allez étale !


c est pas que je vois la cia partout,mais l amerique ne serait pas le gendarme du monde si ce n etait pas le cas.

ceci dit djenine si tu veux savoir ce que je propose pour les pays arabe,c est de se lancer completement dans la battaille du developement et ne pas attendre pour cela qu un gouvernement juste et honnete s installe dans leurs pays.
et si j ai un conseil a faire passer au peuples arabes ,c est de profiter de la stabilité que leur ont amené cesz regimes despotique pour que chacun individuelement lutte contre ces maux que sont la coruption,le soudevelopement........................par le grand djihad.

au lieu du petit djihad qui n ammene que sang,destruction et si si apres ca on retrouve la stabilité ca seras au prix d une dictature que les années de ko aurra legitimé aupresz meme de ce peuple qui aspirait a la liberté.

et que celui qui est le plus scandaliseé par la corruption il n a qu a plus la pratiquer dans les deux sens.



c'est vrai que les agences comme la cia aident à destabiliser les regimes qui derangent l'administration americaine. on l'a vue recemment avec l'ukraine. la resistance afghane elle aussi a profiter de l'aide us contre l'union soviétique. quand à la revolte et au chaos qui regnerait obligatoirement, je suis pas d'accord. le chaos est organisé par des , des organisations à qui cela profite. le peuple n'est pas responsables du chaos. ce ne sont pas des moutons affolés incapables de s'organiser sans un berger. je lis souvent des déclarations de syndicalistes iraquiens, des gars de la base. et leur raisonnemments, leurs exigences sont constructives. il faut faire confiance au peuple.
a
8 avril 2006 15:48
incroyable l europeen je suppose que la tu a glissé.

djeninne et rifton trouve que les gov arabes ne sont pas va t en guerre et proposent de les renverser pour amener un saladin qui ferait sa fete a l axe americano_sioniste.

je leur repond que le renversement des gouvernement n ameneras pas de saladin mais le Ko .

et toi tu a completement oublié ton role de mahatma ghandi et tu encourage djeninne a croire qu il est possible qu un saladin emerge d une revolution.

dis nous l europeen tu le veux ou non cette paix .


ps:pour djennine tu vois quand je vous disais que vous crieer avec les loups la preuve meme un pro israelien et probush notoire de ce forum(certe il ne le crie pas sur tous les toits,mais des que tu denonce l un ou l autre il y aurras tjs l europeen ou icare pour te rappeler que zerquaoui est pire)viens verser dans le meme sens que vous.
l
8 avril 2006 16:57
Citation
antitout a écrit:
incroyable l europeen je suppose que la tu a glissé.

djeninne et rifton trouve que les gov arabes ne sont pas va t en guerre et proposent de les renverser pour amener un saladin qui ferait sa fete a l axe americano_sioniste.

je leur repond que le renversement des gouvernement n ameneras pas de saladin mais le Ko .

et toi tu a completement oublié ton role de mahatma ghandi et tu encourage djeninne a croire qu il est possible qu un saladin emerge d une revolution.

dis nous l europeen tu le veux ou non cette paix .


ps:pour djennine tu vois quand je vous disais que vous crieer avec les loups la preuve meme un pro israelien et probush notoire de ce forum(certe il ne le crie pas sur tous les toits,mais des que tu denonce l un ou l autre il y aurras tjs l europeen ou icare pour te rappeler que zerquaoui est pire)viens verser dans le meme sens que vous.


tu deviens ridicule antitout. je ne crois pas à l'homme providentiel. on voit ce que cela a donné dans l'histoire. je fais confiance au peuple, aux gens de la base qui sont otages des guerres et ne l'auraient jamais décidé si un idctateur ou un "homme providentiel" ne les y avaient pas poussé. et si les peuples arrivent à se débarasser des vendus et des autoritaires qui les gouvernent, l'humanité ne pourra qu'y gagner.
je suis pas pro israelien ni probush (relis mes post avant de te lancer dans ton jeu des etiquettes).
mais il vrai que comme icare et plein d'autres je vois que israel est bien là et que je ne vois qu'une solution negociée pour sortir du merdier.
b
9 avril 2006 00:55
La négociation est la meilleur solution à ce conflit, mais avec qui dialoguer ?
Facebook