avec le rappel des regles et la loi sur le voile, la france n'a fait que réagir à la montée d'un intégrisme militant. quand à ton reportage, datant de plus d'un an, il est bien joli..... sauf que pas mal de suédois sont en train de reviser leur position. prés d'un tiers pour etre plus precis. parce qu'ils s'apercoivent qu'en donnant un doigt, c'est tout le bras qui est demandé. les revendications reigieuses n'ont pas de limite. coté musulman, l'ouverture d'esprit est loin d'etre réciproque. le conseil musulman suédois a méme refusé de condamner la peine de mort pour les homosexuels, ce qui a fait scandale dans ce pays si tolérant. les suédois sont trés libéraux. ils font ce qu'ont fait les anglais avant eux. et comme les anglais, ils sont en train de se dire qu'ils ont ouvert les bras avec tolérance à des gens, des courants religieux qui sont trés loin de l'etre autant qu'eux. ça tiendra pas. on en reparlera. les religions doivent se confronter à un contre pouvoir pour se laiciser et accepter de rester cantonnées à la sphere privée. et c'est logique vue qu'elles pensent avoir la verité divine sous le bras. l'islam devra aprendre lui aussi à n'etre qu'une religion lambda, sans role politique. c'est pas gagné mais ça avance. quand on voit que certains ici méme declarent ouvertement que les regles divines sont au dessus de la loi de la republique, on se dit qu'il y a quand méme tout une education à faire.
voila tu est le l exemple type du gaulois islamophobe raciste la bas les femems dans la video avait la liberter de porter le voile il est ou le probleme? ou est passer votre tolerance et votre liberter? sa marche que dans votre sens?
mais ce que tu dit ne ce passerai jamais je vais t expliquer pourquoi parceque l islam c est pas le christianise ok vous l aver changer mais l islam ne change pas vous etes deja totu esayer nous faire passer pour des mechant batteur de femmes des terroriste plein d amalgame mais a la fin les gens continue a resister et d autre gens se convertisse
ce que tu a du mal a comprendre c est que l islam ne changera jamais l islam s oppose a l esprit materialiste il y a un espoir de l au dela la vie n est que un passage pour un musulman on est la seule religion qui est rester encore comme sa et vosu pouver esayer tout ce que vous vouler vous perder votre temps l U.R.S.S a deja esayer avant vous l islam est rester le meme
en afhganistan il ont des armes de moins bonne qualiter et pourtant il gagner tout simplement parceque il aime la mort autant que vous aimer la vie les russes avait 160 000 soldats de l armée russe + des soldats afghan communiste et ils ont perdue l otan va jamais gagner les afghan sont capable de se battre meme pour 100ans ils sont un peuple guerier
nous on vous a rien demander on veut pratiquer notre religion librement mais ne vouler pas nous laisser cet liberter vous jouer votre role c est a dire "ne pas croire" c est certains musulman qui ne joue pas leur roles mais ne t inquiete pas certains le joue trés bien et tu verra des femmes en burqua en france sa te met la rage hein
Les musulmans n'ont jamais été pour les guerres de religion, tout ce qu'ils cherchent c'est la libération totale de leurs territoires occupées et qu'ils soient forts dans la foi pour réaliser leurs bien-être. Un pseudo pays sioniste a été crée sous leur nez en plein Palestine sous un prétexte religieux, ces maudits du Dieu sont arrivés de tous les coins du monde pour voler et occuper la terre sainte. . Buch envoyait ses soldats massacrer des millions d'innocents très loin de son pays au nom de la religion "Évangéliste" il terminait toujours son discours guerrier avec Goog Bless us! Dieu nous bénit Je ne vais pas si loin ; mais il faut que vous vous regardez dans un miroir et se rappeler les guerres des croisées, la conquête d’Amérique,d'Afrique, d'Asie, , où les catholiques avaient éliminés des peuples entiers avec la bénédiction des papes. L’islam n'a jamais employé les armes pour se faire respecter, ce n'est pas une religion de voleurs, de profiteurs et de criminels, il les a toujours utilisé la force pour se défendre, ou libérer ses terres de ses ennemies. Les plus dangereux qui veulent détruire l'islam sont les sionistes, ils sont arrivés à s'associer avec des groupes nazis du monde entier pour affronter, détruire l'Islam, et l'isoler, et ils n y arriveront jamais, ils ont essayé dans leur histoire de détruire toutes les autres religions qui ne sont pas des leurs, et pour finir, ils se sont trouvés dans la rue, et massacrés partout où ils vont, et c'est ce qui va leur arriver encore, parce-qu’ils sont des récidivistes, et des criminels et Dieu les a maudit pour l'éternité . Ton Histoire de foulard est en soie par rapport aux bombes qui tuent des civils innocents et qui volent les pays.
Modifié 1 fois. Dernière modification le 18/08/11 23:57 par Le vrai de vrai.
combien y a t il de chaumeur? de SDF? le nombre de place en prison par rapport au detenus? combien de suicides par ans? combien sous antidépreseur? combien de femmes violer? tout les comien d heures? aller rechercher les statistique parceque venant d un musulman personne n y croirai faites vos rechercher vous memes
pourquoi "nous" et "vous"? je ne représente que moi ici. et toi c'est pareil. . l'islam est multiple et est deja en train de changer. c'est d'ailleurs son probléme. il ne sait pas ou il va bousculé par la mondialisation, le consumerisme, la technologie à tout les etages......etc il sert plus ou moins de repéres identitaires ici, de doctrine simpliste face à l'impérialisme ricain la bas. l'islam un et indivisible, c'est dans tes reves. un paysan musulman bosniaque n'a pas grand chose à voir avec une baleine saoudienne multimilliardaire. les chatiments moyennageux prescrits par la charia n'auront plus cours bientot. le statut des femmes évolue partout. méme en arabie saoudite, certaines ne veulent plus du patriarcat qui les opresse. ou va la jeunesse dorée des pays arabes? dans les facs ricaines ou européenes. ils voient un mode de vie, s'en impregnent. ils auront le pouvoir un jour dans leur pays. et ce etudiants contestaires iraniens qui se cachent pour danser entre filles et garcons? tu crois qu'ils veulent la charia? c'est finit tout ça. l'islamisme dont tu es un chantre est mort méme s'il ne le sait pas. c'est périmé. nous sommes en 2011. les fantomes que l'on croise à kaboul auront aussi leur jour de libération. je concéde que ça prendra du temps pour elles. mais c'est un mouvement irrésisible et il n'y aura pas de retour en arriére. l'afghanistan? les clans se feront acheter lorsque passera le gazoduc amenant le gaz turkmene à l'inde. ils pourront continuer à vendre des gamines à marier pour quelques moutons, plus personne n'y trouvera à redire. les russes avaient de moins en moins les moyens de leur impérialisme et l'opinion russe ne voulait plus de ce conflit. ils se sont retirés. un des derniers avatars de la guerre froide opposant usa et urss. les russes ont perdu 10 000 hommes en dix ans. coté afghans, on palr de plus d'un million et un tiers de la population avait fui. tu parles d'une victoire. en fait, c'est la glasnot et les debuts de la liberté d'expression en urss qui ont précipité la fin de la guerre en afgfghanistan. des greves et des protestations eclataient, le pouvoir etait contesté et les mlitaires ne pouvaient plus faire ce qu'ils voulaient. le peuple se faisait entendre. ça aussi fait sauter le mur de berlin peu aprés. on doit ça à gorbatchev. si l'afghanistan avait eu une role primordial pour la russie, ce n'est pas 100 000 soldats que l'urss auraient envoyé mais le triple ou pire. et on parlerait aujourd'hui de l'afghanistan comme on parle de la tchetchenie, un pays complétement brisé. oui, l'islam en france se confronte à ce qu'on apelle la laicité et est bien obligé de s'adapter. et c'est tres bien pour lui. gageons qu'à une lecture littérale (qu'on abandonné les chretiens depuis fort lontemps) se substituera une vision plus spirituelle et plus réaliste. c'est déja ce qu'on peut entendre dans la bouche d'intellos musulmans progressistes.
laisse tomber coldamn j ai meme aps envie de te depondre toujours le meme discours sur l islam pense ce que tu veut tu peut dire ce que tu veut a la fin il reste encore des femmes en burqua enfrance
Citation toonsia80 a écrit: No comment Mr islam rappel ....en fin de compte si : Tous ceux ki n'ont pas la meme vision que toi de l'islam sont des koufars?
je t ai demander si t es musulmane parceque il y a un islamophobe raciste qui parle sur ce foprum en attaquant toujour l isam et tu dit "je suis daccord avec lui anaylse juste" alors y a de quoi se poser des question si tu est dacocrd avec un non musulman qui critique l islam
par rapport a la guerre de U.R.S.S meme les journalistes qui ont ete la bas te dise que ils ont gagner la guerre les talibans en afghanistan sotn devenue un gouvernemnt officiel apres la defaite des russes le gouvernemtn russe a ete defait et expluser hors d afghanistan apres ils otn sombrer dans al guerre civilse
y a que coldman pour te dire que la russie a gagner alors que elle a perdu la guerre va comprendre que on est pas la meme vision sa a la limite c est pas le probleme mais en totu cas que musulman comment peut tu etre daccord avec quelqun qui pense son temps a critiquer l islam?
je parle de retrait, pas de defaite ni de victoire. la guerre, c'est avant tout une question de moyens. les hauts gradés et responsables de l'armee soviétique etaient des vieux qui avaient vécu la guerre contre les nazis. dans la guerre contre les nazis, ils avaient perdu 10 millions d'hommes en 4 ans. la mort de quelques centaines de soldats par an en Afghanistan ne représentaient rien pour eux. ils ont eu plus de morts à cause des bizutages, suicides et mauvais traitements en interne que de pertes en afghanistan. l'armee rouge, c'etait 4 millions d'hommes. avec le dixieme ils pouvaient raser l'aghanistan. les rebelles afghans ont fait face comme ils ont pu, en se protégeant dans le relief, les zones difficilement accessibles et en bénéficiant largement de l'aide et du fric venu des émirats et des états unis. l'urss avait des soldats partout. des milliers de "techniciens" en egypte, coree, chine, amerique du sud, mozambique..... avec gorbatchev et la liberalisation, le regime soviétique a du faire face à une opposition et à la grogne populaire sur fond de quasi faillite economique, de la paralysie du systeme par la bureaucratie. gorbi a voulu sauver le systeme en le reformant, en cessant l'aide aux "pays freres", en stoppant la course aux armements, en retirant les "billes" soviétiques des conflits périphériques, en laissant se develloper une certaine liberté d'expression, l'opposition politique, la liberté d'association. dés 87; soit deux ans avant la fin de la guerre en afghanistan, gorbatchev propose et fait signer le traité de reduction des armes nucleaires aux ricains. le virage etait pris. le système soviétique s'est effondré malgré tout. je sais que certains croient la propagande selon laquelle les rebelles afghans auraient fait chuter l'union soviétique, laquelle se serait désagrégée suite au conflit afghan. mais c'est n'importe quoi. l'urss etait minée depuis longtemps par la gabegie, l'incurie de la bureaucratie, les plans quinquennaux irrationnels, la course à l'armement trop couteuse, l'impossibilité de develloper l'initiative individuelle.....etc
laisse tomber je sais meme pas pourquoi je continue parler avec toi tu que ils ont gagner apres tu parle de retrait faut savoir coldman
t es la a dire que l islam est faible et qu il change alors si c est vraiment le cas pourquoi tu nous prend la tete avec l islam tout le temps? pourquoi la tele aussi? si c est le cas alors ne donner pas d imprtance
mais vous saver tres bien que ce n est pas vraie des femmes continue a porter la burqua et sa tu ne le suporte pas mais c est la realiter des femems continue a le porter malgres tout ce qui tu pourrai dire sur ce forum
chargement...
+ 
