Citation
Sunbeam a écrit:
Salam
Je suis peut-être hors-sujet mais si une personne qui aime sincèrement, elle ne partirait pas.
L'amour ça s'entretient, ça se construit. Plusieurs hommes m'ont dit, je te veux toi ils sont comme même partis.
Être amoureux d'une personne, on fera tout pour la garder peu importe les obstacles. Les personnes ne laissent pas le temps pour bien se connaître.
Peut-être que certaines personnes ne savent pas ce que c'est d'aimer.
Certaines personnes pensent qu'à la partie intime du couple, apprendre à vivre avec la personne. Il faut observer son comportement.
Citation
Antigone 2.0 a écrit:
Salam, bonjour les yabis...
Ce n'est pas vraiment une réflexion, plutôt un questionnement... ça fait un moment que je m'interroge sur l'Amour. On en parle beaucoup, on le vit, mais quand on y pense, c'est assez difficile à définir, d'une part, et d'autre part, comment peut-on savoir qu'on aime vraiment l'autre pour ce qu'il est? Aussi, est-ce possible de ne plus aimer une personne que l'on a aimer vraiment? Personnellement, ça me paraît impossible, c'est comme si on me disait qu'on pouvait ne plus aimer un parent ou un enfant, comme ça, sans raison...
Bref, en résumé, j'ai plusieurs questions:
1) Quel rôle joue l'ego dans une relation amoureuse? Comment savoir si ce qu'on aime, c'est l'autre, ou la manière dont il nous aime, nous regarde, nous valorise, etc... Est-ce qu'on peut aimer réellement sans être aimé, est-ce que cela ne dénote pas d'un manque d'estime de soi?
2) On dit que la relation amoureuse vient combler un manque, recrée la fusion qu'on a vécu bébé (la première relation avec la mère est fusionnelle et exclusive, est-ce que c'est cela que l'on revit?). J'ai lu dans un article par exemple, qu'on sait qu'on aime quand l'autre nous manque. Je suis pas trop d'accord personnellement, parce que pour moi ça dénote surtout le fait d'avoir besoin de l'autre, de sa présence, une dépendance affective... est-ce pour autant de l'amour? Et surtout, est-ce que ça signifie que lorsque ne nous manque plus, ou moins, on ne l'aime plus?
3) Comment on sait qu'on aime la personne pour ce qu'elle est? d'ailleurs, est-ce le cas? On peut l'aimer pour la relation qu'on a, parce qu'on est sur la même longueur, ou parce qu'on se complète, ou parce qu'il répond à nos besoins, parce qu'il fait résonner quelque chose en nous. On peut aussi tomber très rapidement amoureux, alors qu'on ne se connait pas vraiment, pas complètement... d'ailleurs on ne se connait pas vraiment soi-même non plus en réalité... l'amour nous permettrait-il de ressentir ce qu'il y a l'intérieur de l'autre? Son âme, ses blessures? comme si on pouvait vivre au diapason, sans pour autant mettre des mots dessus? ou est-ce simplement l'idée que l'on se fait lui?
4) Quelle est la différence entre l'amour et l'affection?
Bon, je m'arrête là, ça suffira pour aujourd'hui.
Merci pour vos réponses...
Très belle journée à vous, et que l'Amour soit avec vous...
Citation
freeAssange a écrit:
Salam
Je vais y réfléchir un peu, je suis pas d'humeur à philosopher je te donnerais une réponse complémentaire plus tard.
Je réponds juste à 1 ou 2 question, pcq la définition de l'amour reste tjrs vague.
1) L'ego joue un très grand rôle dans l'amour, d'ailleurs il occupe un rôle central.
On sait qu'on aime qqn quand son bonheur et son plaisir nous rend heureux, y'a des gens qui font l'erreur de croire que l'amour c'est le bonheur qu'on ressent et qu'on reçoit, genre ils aiment juste pcq ça leur procure un bonheur d'être aimé, le jour où le rythme baisse ou que ça s'arrête, ça y c'est la frustration puis la haine. Ça c'est quand l'amour est basé sur l'ego, donc 60% de la population mondiale.
C'est mon avis hein.
4) Justement il y'a une grande différence, l'amour est une incertitude, qqch qu'on doit tt le temps confectionner et travailler, alors que l'affection est comme un acquis stable et certain, c'est qqch qui ne faiblit pas.
Perso je préfère l'affection, ils peuvent garder leur amour merci.
Kesek ki t'a inspiré ce matin mdrr les questions sont grosses ??
Citation
Antigone 2.0 a écrit:
Salam, bonjour les yabis...
Ce n'est pas vraiment une réflexion, plutôt un questionnement... ça fait un moment que je m'interroge sur l'Amour. On en parle beaucoup, on le vit, mais quand on y pense, c'est assez difficile à définir, d'une part, et d'autre part, comment peut-on savoir qu'on aime vraiment l'autre pour ce qu'il est? Aussi, est-ce possible de ne plus aimer une personne que l'on a aimer vraiment? Personnellement, ça me paraît impossible, c'est comme si on me disait qu'on pouvait ne plus aimer un parent ou un enfant, comme ça, sans raison...
Bref, en résumé, j'ai plusieurs questions:
1) Quel rôle joue l'ego dans une relation amoureuse? Comment savoir si ce qu'on aime, c'est l'autre, ou la manière dont il nous aime, nous regarde, nous valorise, etc... Est-ce qu'on peut aimer réellement sans être aimé, est-ce que cela ne dénote pas d'un manque d'estime de soi?
2) On dit que la relation amoureuse vient combler un manque, recrée la fusion qu'on a vécu bébé (la première relation avec la mère est fusionnelle et exclusive, est-ce que c'est cela que l'on revit?). J'ai lu dans un article par exemple, qu'on sait qu'on aime quand l'autre nous manque. Je suis pas trop d'accord personnellement, parce que pour moi ça dénote surtout le fait d'avoir besoin de l'autre, de sa présence, une dépendance affective... est-ce pour autant de l'amour? Et surtout, est-ce que ça signifie que lorsque ne nous manque plus, ou moins, on ne l'aime plus?
3) Comment on sait qu'on aime la personne pour ce qu'elle est? d'ailleurs, est-ce le cas? On peut l'aimer pour la relation qu'on a, parce qu'on est sur la même longueur, ou parce qu'on se complète, ou parce qu'il répond à nos besoins, parce qu'il fait résonner quelque chose en nous. On peut aussi tomber très rapidement amoureux, alors qu'on ne se connait pas vraiment, pas complètement... d'ailleurs on ne se connait pas vraiment soi-même non plus en réalité... l'amour nous permettrait-il de ressentir ce qu'il y a l'intérieur de l'autre? Son âme, ses blessures? comme si on pouvait vivre au diapason, sans pour autant mettre des mots dessus? ou est-ce simplement l'idée que l'on se fait lui?
4) Quelle est la différence entre l'amour et l'affection?
Bon, je m'arrête là, ça suffira pour aujourd'hui.
Merci pour vos réponses...
Très belle journée à vous, et que l'Amour soit avec vous...
Citation
aicha. a écrit:
Si tu te poses ces question c'est que tu vis une crise d'amour
Citation
Antigone 2.0 a écrit:
Une crise d'amour
Non, pas vraiment, au contraire... disons que je fais le bilan... et puis je me pose beaucoup de questions, c'est dans ma nature.
Mais le vrai fond de ma question, c'est qu'est-ce que le concept de l'Amour...
C'est plutôt philosophique.
Citation
Antigone 2.0 a écrit:
Je suis pas en début de relation, justement... J'ai pas vraiment besoin d'un bilan, c'est surtout de l'observation.
Merci pour ta réponse.
Citation
Antigone 2.0 a écrit:
Merci pour tes réponses. Je crois que personne n'est d'humeur à philosopher aujourd'hui, mdr...
Je suis d'accord avec toi pour la première question, il y a beaucoup d'ego dans une relation amoureuse. On a besoin d'être aimé et reconnu par l'autre... Je pense qu'il y a toujours les deux, on a besoin d'être aimer mais ça ne veut pas dire qu'on n'aime pas l'autre non plus...
Quand on en arrive à la haine, je pense que ce n'est pas seulement un manque d'attention, mais surtout qu'on s'est fait du mal mutuellement. La haine n'est qu'une facette de l'amour quand on y pense.
Par contre, je ne suis pas d'accord avec l'idée de "l'amour ça s'entretient"... je pense que c'est surtout la relation qu'il faut entretenir.
Je sais pas, perso, je n'arrive pas à concevoir que l'amour disparaisse comme ça. Je peux le comprendre si la personne nous fait du mal ou si on réalise qu'elle n'est pas ce qu'on a cru... mais quand tu aimes vraiment quelqu'un, bah tu l'aimes, quoi... même si la relation est compliquée, ou impossible et qu'il faut se séparer, l'amour est toujours là... après, je sais pas, c'est mon expérience peut-être....
Je sais pas ce qui m'a inspiré, mdr... je me pose des questions sur l'amour parce que c'est assez difficile à définir... et je commence à croire que c'est indéfinissable. J'essaie de faire le lien avec l'Amour d'Allah, d'un côté, et de dissocier ce qui n'est pas de l'ordre de l'Amour, comme la dépendance affective par exemple, qui peut faire partie d'une relation amoureuse (qui est normale dans un premier temps je pense), mais pas forcément, et puis est-ce que c'est de l'amour? est-ce que c'est une preuve d'amour? Qu'est-ce qui fait qu'on aime telle personne et pas une autre qui peut avoir les mêmes qualités, voire plus de qualités... voire aucune, mdr...
Bref...
Citation
freeAssange a écrit:
C'est cool, je crois que les gens ont par dessus la tête de l'amour mdr.
C'est ça le problème en fait, si la haine est une composante de l'amour je préfère m'en passer je te jure, j'en ai vraiment pas besoin l'affection me suffit pcq c'est sain tu vois, y'a aucune jalousie ou un risque de crime passionnel tt ça.
Ben si ça disparaît, t'as pas entendu des gens qui s'aimaient fort et du jour au lendemain ça part en ananas, puis y'a les violences, la fuite etc etc. Tte façon c'est vague et personne n'a une interprétation finale de l'amour, c'est bizarre.
Ok je suis d'accord quand on aime qqn on l'aime malgré la séparation mais y'a quand même une brisure tu vois donc c'est du pipo l'amour.
Si 2 personnes qui ont de l'affection l'un pour l'autre se réunissent je crois pas qu'ils vont se séparer, la probabilité et de 1/100 donc du sérieux.
Scuz je parle comme un robot c'est weird ?
Je crois que tu vas mouiller l'ancre à cogiter sur l'amour lol, comme tu l'as dit c'est indéfinissable, puis on est pas dans la dimension d'Allah pour comprendre son amour si déjà c'est de l'amour tel qu'on l'entend, donc l'amour d'Allah ne peut pas nous servir de base pour comprendre ou définir le truc là, tu me comprends je crois.
Brûle pas ton processeur hein, détend toi je vais y penser a tt ça et écrire une réponse roman comme un humain.
Citation
Antigone 2.0 a écrit:
Bah tu sais, l'amour on ne peut pas s'en passer. Il est partout, pas forcément amoureux, mais c'est de l'amour quand même et ça peut faire très mal, c'est vrai... mais en réalité, ça ne se contrôle pas.
Une relation avec juste de l'affection, je n'y crois pas... il y aura quand même de l'amour, c'est obligé, ça va ensemble non?
La haine, ça vient quand on se fait du mal, qu'il n'y a pas de respect, etc... le désamour je sais pas, je veux pas savoir en fait...
C'est sûr qu'on n'est pas dans la dimension d' Allah, mais Son Amour est là quand même. Moi je me dis que l'amour qu'on ressens pour les autres, famille, ami, amoureux, etc... c'est comme si on était traversé par l'Amour d'Allah et c'est ce qui nous lient les uns aux autres, tu vois... bon c'est pas encore très clair dans ma tête, mais en gros, c'est comme ça que je l'ai ressentis. Je pense même que si on arrive à un niveau spirituel suffisamment élevé, on aime tout le monde... on aime en Dieu, à travers Son Amour... on aime dans son Amour, comme si c'était un flux qui traverse la création et qu'on rentre dans ce flux... C'est comme ça que je comprend l'expression "Je t'aime en Dieu"...
Citation
freeAssange a écrit:
Ce qui me dérange c'est la multitude des définitions de l'amour, par ex l'amour familial, amical et maternel ne se définissent pas comme l'autre qui rend complètement taré, je pense qu'on s'est paumé qlq part du coup comme on pouvait pas qualifier distinctement les 4 cas, ben on a dit que le tt c'est l'amour, ça se trouve c'est complètement différent, il faut inventer un terme pour ça.
Ah ouais moi j'y crois complètement, pense au sentiment que tu ressens quand tu es face à qqn pour lequel tu éprouves de l'affection, qu'il soit ivre ou un délinquant tu seras tjrs bonne avec cette personne tu vois le truc.
Je pense pas que ça va de paire avec l'amour, ça rend le raisonnement bancal pcq'avec l'amour qlq part ça va déraper.
Moi je peux pas me prononcer sur l'amour d'Allah pcq déjà on arrive pas à définir celui qu'on a en face de nous, donc il m'est indéfinissable puis je peux pas l'inclure dans mon champ de pensée.
chargement...
+ 
