Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

DSK suite....Tristane Banon va porter plainte.

Cette fois, il ne pourra pas se présenter aux élections et c'est tant mieux pour la gauche.

Citation
louise a écrit:
DSK suite....Tristane Banon va porter plainte.

Cette fois, il ne pourra pas se présenter aux élections et c'est tant mieux pour la gauche.

J'en doute: Tout le monde peut porter plainte contre tout le monde: Le prouver est une autre affaire.

C'est plutôt pour Marine LePen que DSK en lice serait une tuile.

Salaam,

Après avoir lu certains "coms":

On reproche pas à la femmes de ne pas s'être fait violé. On lui reproche d'avoir voulu profiter de cette affaire pour soutirer de l'argent à DSK. Une femme de ménage avec un revenu faible et des moyen de défense limité par rapport à DSK. Certe elle a fait une bourde celle de demander conseil à un prisonnier.
Avons-nous déjà entendu l'histoire de cette personne qui après avoir cracher son véhicule en droit est de passer chez les meilleurs des carrossier pour grossir le devis? Et ce même si au final il ira chez un carrossier des plus banale pour la simple et bonne raison qu'il désire tirer le maximum de profit de ce crash? Cela remet-il en cause le fait qu'il ai eu tord lors de ce crash? NON.

Est-ce qu'elle à les moyens de la défense d'un DSK qui va aller jusqu'à la mettre sur écoute? NON.
La défense de DSK a été jusqu'à vérifier les antécédents judiciaires, les collègues de travail, son ex mari, etc...pour ne rien trouver. DSK, lui, il suffisait d'aller voir les deux journalistes harcelé ou la fille d'une élue de gauche qui s'est faites agressé et trainer par terre par un DSK en rûte.
Maintenant les journaleux pensent même à son retour en politique. Y'a toute une com derrière que n'a pas Nafissatou, une ménagère, musulmane, qui vît seul avec son enfant.

Et après tout, qui nous dit pas qu'il à allonger une série de billet pour m'annigancer ce sénario? Qu'en sait-on? Qui perd le plus de plume dans cette affaire, le siège du FMI, celui de futur Président...La ménagère?
Et les traces de sperme, pourquoi sur son coup? Pourquoi avoir nié au départ une relation pour finanlement accepter l'idée d'une relation consentante, d'après la défense?

Ce qui est triste ce sont ses Yabis qui au gré des vagues journalistique vont tantôt à gauche, tantôt à droite.

Ce n'est pas la défense qui a tout manigancé. C'est le procureur qui dans un premier temps a chargé DSK et après enquête s'est rendu compte des mensonges de la femme de chambre et notamment en ce qui concerne son emploi du temps. Elle a omis de déclarer qu'elle avait fait le ménage dans une autre chambre après le "viol"...et ce genre de mensonge alors qu'elle a prêté serment, ça ne pardonne pas dans le système de justice américaine...sans compter les mensonges sur son passé.

Même si le viol ou le harcèlement a eu lieu, ses mensonges lui ont fait perdre sa crédibilité. Et le procureur ne va pas prendre le risque de perdre un procès surtout s'il veut être réélu en 2013. Mieux vaut peut-être pour lui arrêter l'affaire que perdre un procès. La présomption d'innocence et la recherche de la vérité sont secondaires dans le système américain par rapport au côté électoral.

Citation
souman a écrit:
Salaam,

Après avoir lu certains "coms":

On reproche pas à la femmes de ne pas s'être fait violé. On lui reproche d'avoir voulu profiter de cette affaire pour soutirer de l'argent à DSK. Une femme de ménage avec un revenu faible et des moyen de défense limité par rapport à DSK. Certe elle a fait une bourde celle de demander conseil à un prisonnier.
Avons-nous déjà entendu l'histoire de cette personne qui après avoir cracher son véhicule en droit est de passer chez les meilleurs des carrossier pour grossir le devis? Et ce même si au final il ira chez un carrossier des plus banale pour la simple et bonne raison qu'il désire tirer le maximum de profit de ce crash? Cela remet-il en cause le fait qu'il ai eu tord lors de ce crash? NON.

Est-ce qu'elle à les moyens de la défense d'un DSK qui va aller jusqu'à la mettre sur écoute? NON.
La défense de DSK a été jusqu'à vérifier les antécédents judiciaires, les collègues de travail, son ex mari, etc...pour ne rien trouver. DSK, lui, il suffisait d'aller voir les deux journalistes harcelé ou la fille d'une élue de gauche qui s'est faites agressé et trainer par terre par un DSK en rûte.
Maintenant les journaleux pensent même à son retour en politique. Y'a toute une com derrière que n'a pas Nafissatou, une ménagère, musulmane, qui vît seul avec son enfant.

Et après tout, qui nous dit pas qu'il à allonger une série de billet pour m'annigancer ce sénario? Qu'en sait-on? Qui perd le plus de plume dans cette affaire, le siège du FMI, celui de futur Président...La ménagère?
Et les traces de sperme, pourquoi sur son coup? Pourquoi avoir nié au départ une relation pour finanlement accepter l'idée d'une relation consentante, d'après la défense?

Ce qui est triste ce sont ses Yabis qui au gré des vagues journalistique vont tantôt à gauche, tantôt à droite.

Ce qui est triste; c'est de mêler la religion à cette affaire de Q et de dommages et intérêts.

Je suis d'accord. C'est d'ailleurs une spécialité étasunienne, de mêler la religion à tout.

Aux États-Unis quelle qu'aient été les circonstances, on n'aurait pas manqué de déclarer que le coupable ou la victime était très pieuse, quelle que soit sa religion (et, soit dit en passant, personne ne sait ce qu'il y a dans le cœur de l'Homme, sauf Dieu).

Tout comme une Musulmane a cité des personnes qu'elle voyait le Vendredi, un Baptiste aurait cité des personnes qu'il voit tous les dimanches, un Juif aurait cité ceux qu'il voit tous les samedis etc (il doit probablement y avoir au moins une religion par jour de la semaine, mais je ne sais pas lesquelles).

Les avocats de DSK ont probablement engagé leurs propres fouille-m., mais ils n'ont même pas eu le temps de trouver quelque chose: En recherchant des preuves de la moralité de la prétendue victime, ils ont débusqué un réseau de traficants de drogues et prouvé que la prétendue victime avait menti sous serment. Le parjure est grave dans tous les systèmes judiciaires.
Aux États-Unis, il est puni plus sévèrement qu'ailleurs. La prétendue victime aurait avantage à quitter très, très rapidement les États-Unis, si elle ne veut pas finir sa vie en prison.

ben c'est quand meme la défense qui a mis en avant l'image de la pauvre employée de ménage élevée dans le respect de la tradition musulmane. méme ici, des yabis ont bien insisté la dessus, supputant que cette nana ne pouvait qu'etre l'honneteté personnifiée du fait de son origine.
pipeau que tout ça.
cette femme est une victime. et ce, depuis sa naissance. excisée, mariée de force, émigrant pour fuir la misère et le patriarcat, quelle image peut elle avoir des hommes?
il y a de fortes chances pour qu'elle ait été instrumentalisée, que ce soit par des services un compatriote trafiquant.
et maintenant que l'accusation se delite, voila que tristane banon revient en force et porte plainte. ce faisant, elle peut sauver le procureur americain. c'es quand méme bizarre. pourquoi maintenant?
pourquoi n'a-t-elle jamais portée plainte avant? pourquoi a-t- elle toujours refusé de dire ou son agression sexuelle s'est déroulée?
comment se fait il que l'affaire dsk se dégonfle maintenant que lagarde a pris sa place au fmi (au moment méme ou les usa ont atteint les limites du deficit supportable)?
lagarde, ancienne collaboratrice bush, cheval de troie americain amené par sarkosy dont elle est tres proche.
comment se fait il que le chef de la police new yorquaise, proche de sarkosy, a reçu la legion d'honneur par ce dernier?
encore un hasard, Denis Hennequin, patron du groupe accor (et donc des sofitel) a été mis à la tété du groupe l'année derniere par les sarkosystes. ça fait beaucoup quand méme.

Citation
coldman a écrit:
il y a de fortes chances pour qu'elle ait été instrumentalisée, que ce soit par des services un compatriote trafiquant.
et maintenant que l'accusation se delite, voila que tristane banon revient en force et porte plainte. ce faisant, elle peut sauver le procureur americain. c'es quand méme bizarre. pourquoi maintenant?
.

Je peux comprendre pourquoi il y aurait un complot mais je n'arrive pas à comprendre comment et à quelle étape de cette affaire c' est possible ? Connivence après l'histoire c'est envisageable mais complot, il faut m'expliquer comment on peut comploter une telle histoire ?

mais moi non plus je n'y vois pas clair. je constate juste un faisceau de trucs louches.
est il possible qu'on ait proposé à dsk d'avoir une relation sexuelle tarifé? qui etait cet employé qui se trouvait deja dans la chambre quand elle y est entrée?

Citation
louise a écrit:
Je peux comprendre pourquoi il y aurait un complot mais je n'arrive pas à comprendre comment et à quelle étape de cette affaire c' est possible ? Connivence après l'histoire c'est envisageable mais complot, il faut m'expliquer comment on peut comploter une telle histoire ?

Toujours aussi naive, Louise?
Ou c'est la haine de dsk ?

Citation
coldman a écrit:
ben c'est quand meme la défense qui a mis en avant l'image de la pauvre employée de ménage élevée dans le respect de la tradition musulmane. méme ici, des yabis ont bien insisté la dessus, supputant que cette nana ne pouvait qu'etre l'honneteté personnifiée du fait de son origine.
pipeau que tout ça.
cette femme est une victime. et ce, depuis sa naissance. excisée, mariée de force, émigrant pour fuir la misère et le patriarcat, quelle image peut elle avoir des hommes?
il y a de fortes chances pour qu'elle ait été instrumentalisée, que ce soit par des services un compatriote trafiquant.
et maintenant que l'accusation se delite, voila que tristane banon revient en force et porte plainte. ce faisant, elle peut sauver le procureur americain. c'es quand méme bizarre. pourquoi maintenant?
pourquoi n'a-t-elle jamais portée plainte avant? pourquoi a-t- elle toujours refusé de dire ou son agression sexuelle s'est déroulée?
comment se fait il que l'affaire dsk se dégonfle maintenant que lagarde a pris sa place au fmi (au moment méme ou les usa ont atteint les limites du deficit supportable)?
lagarde, ancienne collaboratrice bush, cheval de troie americain amené par sarkosy dont elle est tres proche.
comment se fait il que le chef de la police new yorquaise, proche de sarkosy, a reçu la legion d'honneur par ce dernier?
encore un hasard, Denis Hennequin, patron du groupe accor (et donc des sofitel) a été mis à la tété du groupe l'année derniere par les sarkosystes. ça fait beaucoup quand méme.

Bonjour Coldman,

Je faisais partie des Yabis qui ont défendu cette femme... Pour ma part, ce n'est pas l’aspect musulmane qui m'importait. Tous ses collègues la décrivaient comme travailleuse et sérieuse. Une immigrée contre un Puissant du monde. J'ai défendu l'immigrée sans hésitation.

J'avoue que les rares voix ici (comme Suggestion, Louise me semble-t-il et toi) vous aviez raison de douter...

Pour les questions que tu poses, je te rejoins. Il y a encore trop de zones d'ombres... Est-ce que cette femme a été manipulée ? Est-ce elle qui manipulait tout le monde ?

Ce qui restera de cette affaire et c'est malheureux, c'est que quand une femme est victime d'agression sexuelle, elle a intérêt d'avoir une moralité irréprochable...

Quant à Tristane Banon, la question "pourquoi maintenant" tout le monde se la pose. L'éditorialiste du Site "Atlantico" proche de l'UMP est-elle crédible ? Comment se fait-il que sa mère lui a conseillé de laisser tomber à l'époque ? Pourquoi "impliquer" François Hollande... pourtant, ce dernier, d'après elle, lui avait conseillé de porter plainte...

Et DSK ?... Quoiqu'il adviendra, son image a pris un coup pour de bon... Remplacer un président possédé par le fric par un autre obsédé par le c_ul, je pense que les gaulois méritent mieux comme premier magistrat...

Citation
yassy37 a écrit:

Citation
coldman a écrit:
ben c'est quand meme la défense qui a mis en avant l'image de la pauvre employée de ménage élevée dans le respect de la tradition musulmane. méme ici, des yabis ont bien insisté la dessus, supputant que cette nana ne pouvait qu'etre l'honneteté personnifiée du fait de son origine.
pipeau que tout ça.
cette femme est une victime. et ce, depuis sa naissance. excisée, mariée de force, émigrant pour fuir la misère et le patriarcat, quelle image peut elle avoir des hommes?
il y a de fortes chances pour qu'elle ait été instrumentalisée, que ce soit par des services un compatriote trafiquant.
et maintenant que l'accusation se delite, voila que tristane banon revient en force et porte plainte. ce faisant, elle peut sauver le procureur americain. c'es quand méme bizarre. pourquoi maintenant?
pourquoi n'a-t-elle jamais portée plainte avant? pourquoi a-t- elle toujours refusé de dire ou son agression sexuelle s'est déroulée?
comment se fait il que l'affaire dsk se dégonfle maintenant que lagarde a pris sa place au fmi (au moment méme ou les usa ont atteint les limites du deficit supportable)?
lagarde, ancienne collaboratrice bush, cheval de troie americain amené par sarkosy dont elle est tres proche.
comment se fait il que le chef de la police new yorquaise, proche de sarkosy, a reçu la legion d'honneur par ce dernier?
encore un hasard, Denis Hennequin, patron du groupe accor (et donc des sofitel) a été mis à la tété du groupe l'année derniere par les sarkosystes. ça fait beaucoup quand méme.

Bonjour Coldman,

Je faisais partie des Yabis qui ont défendu cette femme... Pour ma part, ce n'est pas l’aspect musulmane qui m'importait. Tous ses collègues la décrivaient comme travailleuse et sérieuse. Une immigrée contre un Puissant du monde. J'ai défendu l'immigrée sans hésitation.

J'avoue que les rares voix ici (comme Suggestion, Louise me semble-t-il et toi) vous aviez raison de douter...

Pour les questions que tu poses, je te rejoins. Il y a encore trop de zones d'ombres... Est-ce que cette femme a été manipulée ? Est-ce elle qui manipulait tout le monde ?

Ce qui restera de cette affaire et c'est malheureux, c'est que quand une femme est victime d'agression sexuelle, elle a intérêt d'avoir une moralité irréprochable...

Quant à Tristane Banon, la question "pourquoi maintenant" tout le monde se la pose. L'éditorialiste du Site "Atlantico" proche de l'UMP est-elle crédible ? Comment se fait-il que sa mère lui a conseillé de laisser tomber à l'époque ? Pourquoi "impliquer" François Hollande... pourtant, ce dernier, d'après elle, lui avait conseillé de porter plainte...

Et DSK ?... Quoiqu'il adviendra, son image a pris un coup pour de bon... Remplacer un président possédé par le fric par un autre obsédé par le c_ul, je pense que les gaulois méritent mieux comme premier magistrat...

je reconnais là ton honnêteté yassy. tu as sans hésité pris partie pour l'orpheline. c'est tout à ton honneur car c'est le réflexe que l'on devrait tous avoir.
j'y ai bien réfléchi parce qu'à force de supputer, de démêler le moral et le légal, on en perd ses fondamentaux.
on peut pas se dire de gauche, représenter une partie de l'heritage du mouvement ouvrier et se payer une bonne du tiers monde entre deux avions. donc meme si elle s'est prostituée, le s.alaud, c'est lui. a-t-elle voulu lui soutirer de l'argent, aidée ou conseillée par certains? peut etre. mais avec ce qu'elle eut comme vie, peut on lui en vouloir?
il s'est fait piéger? bien fait pour sa g.ueule. moi, aucune femme n'aurait pu me piéger ainsi.
est ce une perte pour la gauche? au contraire, ces types ont foulé aux pieds tout ce qu'ils etaient sensés défendre et se sont coupés du peuple. qu'ils aillent se faire f....
le ps se retrouve fragilisé? il n'avait qu'à rester fidéle à certains principes et faire le ménage.
les etats unis vont ils etre avantagés par une lagarde au fmi? c'est bien possible malheureusement.
les femmes violées voient leur combat discrédité? oui, malheureusement.
j'ai mis du temps mais maintenant je sais ce que je pense de tout ça. complot ou pas, le systeme ou plutot l'équilibre des ventres vides que défendait dsk et maintenant lagarde est une plaie pour les peuples, surtout ceux du sud.

Citation
yassy37 a écrit:

Citation
coldman a écrit:
ben c'est quand meme la défense qui a mis en avant l'image de la pauvre employée de ménage élevée dans le respect de la tradition musulmane. méme ici, des yabis ont bien insisté la dessus, supputant que cette nana ne pouvait qu'etre l'honneteté personnifiée du fait de son origine.
pipeau que tout ça.
cette femme est une victime. et ce, depuis sa naissance. excisée, mariée de force, émigrant pour fuir la misère et le patriarcat, quelle image peut elle avoir des hommes?
il y a de fortes chances pour qu'elle ait été instrumentalisée, que ce soit par des services un compatriote trafiquant.
et maintenant que l'accusation se delite, voila que tristane banon revient en force et porte plainte. ce faisant, elle peut sauver le procureur americain. c'es quand méme bizarre. pourquoi maintenant?
pourquoi n'a-t-elle jamais portée plainte avant? pourquoi a-t- elle toujours refusé de dire ou son agression sexuelle s'est déroulée?
comment se fait il que l'affaire dsk se dégonfle maintenant que lagarde a pris sa place au fmi (au moment méme ou les usa ont atteint les limites du deficit supportable)?
lagarde, ancienne collaboratrice bush, cheval de troie americain amené par sarkosy dont elle est tres proche.
comment se fait il que le chef de la police new yorquaise, proche de sarkosy, a reçu la legion d'honneur par ce dernier?
encore un hasard, Denis Hennequin, patron du groupe accor (et donc des sofitel) a été mis à la tété du groupe l'année derniere par les sarkosystes. ça fait beaucoup quand méme.

Bonjour Coldman,

Je faisais partie des Yabis qui ont défendu cette femme... Pour ma part, ce n'est pas l’aspect musulmane qui m'importait. Tous ses collègues la décrivaient comme travailleuse et sérieuse. Une immigrée contre un Puissant du monde. J'ai défendu l'immigrée sans hésitation.

J'avoue que les rares voix ici (comme Suggestion, Louise me semble-t-il et toi) vous aviez raison de douter...

Je n'ai défendu ni DSK, ni cette femme....mais je ne crois pas au complot et dans tous les cas, DSK est un obsédé sexuel.

Citation
coldman a écrit:

Citation
yassy37 a écrit:

Citation
coldman a écrit:
ben c'est quand meme la défense qui a mis en avant l'image de la pauvre employée de ménage élevée dans le respect de la tradition musulmane. méme ici, des yabis ont bien insisté la dessus, supputant que cette nana ne pouvait qu'etre l'honneteté personnifiée du fait de son origine.
pipeau que tout ça.
cette femme est une victime. et ce, depuis sa naissance. excisée, mariée de force, émigrant pour fuir la misère et le patriarcat, quelle image peut elle avoir des hommes?
il y a de fortes chances pour qu'elle ait été instrumentalisée, que ce soit par des services un compatriote trafiquant.
et maintenant que l'accusation se delite, voila que tristane banon revient en force et porte plainte. ce faisant, elle peut sauver le procureur americain. c'es quand méme bizarre. pourquoi maintenant?
pourquoi n'a-t-elle jamais portée plainte avant? pourquoi a-t- elle toujours refusé de dire ou son agression sexuelle s'est déroulée?
comment se fait il que l'affaire dsk se dégonfle maintenant que lagarde a pris sa place au fmi (au moment méme ou les usa ont atteint les limites du deficit supportable)?
lagarde, ancienne collaboratrice bush, cheval de troie americain amené par sarkosy dont elle est tres proche.
comment se fait il que le chef de la police new yorquaise, proche de sarkosy, a reçu la legion d'honneur par ce dernier?
encore un hasard, Denis Hennequin, patron du groupe accor (et donc des sofitel) a été mis à la tété du groupe l'année derniere par les sarkosystes. ça fait beaucoup quand méme.

Bonjour Coldman,

Je faisais partie des Yabis qui ont défendu cette femme... Pour ma part, ce n'est pas l’aspect musulmane qui m'importait. Tous ses collègues la décrivaient comme travailleuse et sérieuse. Une immigrée contre un Puissant du monde. J'ai défendu l'immigrée sans hésitation.

J'avoue que les rares voix ici (comme Suggestion, Louise me semble-t-il et toi) vous aviez raison de douter...

Pour les questions que tu poses, je te rejoins. Il y a encore trop de zones d'ombres... Est-ce que cette femme a été manipulée ? Est-ce elle qui manipulait tout le monde ?

Ce qui restera de cette affaire et c'est malheureux, c'est que quand une femme est victime d'agression sexuelle, elle a intérêt d'avoir une moralité irréprochable...

Quant à Tristane Banon, la question "pourquoi maintenant" tout le monde se la pose. L'éditorialiste du Site "Atlantico" proche de l'UMP est-elle crédible ? Comment se fait-il que sa mère lui a conseillé de laisser tomber à l'époque ? Pourquoi "impliquer" François Hollande... pourtant, ce dernier, d'après elle, lui avait conseillé de porter plainte...

Et DSK ?... Quoiqu'il adviendra, son image a pris un coup pour de bon... Remplacer un président possédé par le fric par un autre obsédé par le c_ul, je pense que les gaulois méritent mieux comme premier magistrat...

je reconnais là ton honnêteté yassy. tu as sans hésité pris partie pour l'orpheline. c'est tout à ton honneur car c'est le réflexe que l'on devrait tous avoir.
j'y ai bien réfléchi parce qu'à force de supputer, de démêler le moral et le légal, on en perd ses fondamentaux.
on peut pas se dire de gauche, représenter une partie de l'heritage du mouvement ouvrier et se payer une bonne du tiers monde entre deux avions. donc meme si elle s'est prostituée, le s.alaud, c'est lui. a-t-elle voulu lui soutirer de l'argent, aidée ou conseillée par certains? peut etre. mais avec ce qu'elle eut comme vie, peut on lui en vouloir?
il s'est fait piéger? bien fait pour sa g.ueule. moi, aucune femme n'aurait pu me piéger ainsi.
est ce une perte pour la gauche? au contraire, ces types ont foulé aux pieds tout ce qu'ils etaient sensés défendre et se sont coupés du peuple. qu'ils aillent se faire f....
le ps se retrouve fragilisé? il n'avait qu'à rester fidéle à certains principes et faire le ménage.
les etats unis vont ils etre avantagés par une lagarde au fmi? c'est bien possible malheureusement.
les femmes violées voient leur combat discrédité? oui, malheureusement.
j'ai mis du temps mais maintenant je sais ce que je pense de tout ça. complot ou pas, le systeme ou plutot l'équilibre des ventres vides que défendait dsk et maintenant lagarde est une plaie pour les peuples, surtout ceux du sud.

Salut Coldman,

Complétement d'accord sur tout ce que tu dis.. Rien à ajouter .


Bonne journée.

Citation
louise a écrit:

Citation
yassy37 a écrit:

Citation
coldman a écrit:
ben c'est quand meme la défense qui a mis en avant l'image de la pauvre employée de ménage élevée dans le respect de la tradition musulmane. méme ici, des yabis ont bien insisté la dessus, supputant que cette nana ne pouvait qu'etre l'honneteté personnifiée du fait de son origine.
pipeau que tout ça.
cette femme est une victime. et ce, depuis sa naissance. excisée, mariée de force, émigrant pour fuir la misère et le patriarcat, quelle image peut elle avoir des hommes?
il y a de fortes chances pour qu'elle ait été instrumentalisée, que ce soit par des services un compatriote trafiquant.
et maintenant que l'accusation se delite, voila que tristane banon revient en force et porte plainte. ce faisant, elle peut sauver le procureur americain. c'es quand méme bizarre. pourquoi maintenant?
pourquoi n'a-t-elle jamais portée plainte avant? pourquoi a-t- elle toujours refusé de dire ou son agression sexuelle s'est déroulée?
comment se fait il que l'affaire dsk se dégonfle maintenant que lagarde a pris sa place au fmi (au moment méme ou les usa ont atteint les limites du deficit supportable)?
lagarde, ancienne collaboratrice bush, cheval de troie americain amené par sarkosy dont elle est tres proche.
comment se fait il que le chef de la police new yorquaise, proche de sarkosy, a reçu la legion d'honneur par ce dernier?
encore un hasard, Denis Hennequin, patron du groupe accor (et donc des sofitel) a été mis à la tété du groupe l'année derniere par les sarkosystes. ça fait beaucoup quand méme.

Bonjour Coldman,

Je faisais partie des Yabis qui ont défendu cette femme... Pour ma part, ce n'est pas l’aspect musulmane qui m'importait. Tous ses collègues la décrivaient comme travailleuse et sérieuse. Une immigrée contre un Puissant du monde. J'ai défendu l'immigrée sans hésitation.

J'avoue que les rares voix ici (comme Suggestion, Louise me semble-t-il et toi) vous aviez raison de douter...

Je n'ai défendu ni DSK, ni cette femme....mais je ne crois pas au complot et dans tous les cas, DSK est un obsédé sexuel.

Désolé Louise. J'ai eu un doute...

Pour le reste, on est bien d'accord. DSK est un obsédé sexuel... Il devrait se faire soigner...

Pour reprendre une expression du lieutenant Colombo : Il y a encore une petite chose qui me chiffonne...

à un moment de l'affaire, on a dit que l'expertise a révélé des traces de liquide séminale (sperme) sur le col de la victime dont l'ADN appartiendrais à DSK.

Alors, quel que soit les antécédents, la moralité, la mise en doute de ses dires, qu'elle ait un peu ou beaucoup menti... qu'on m'explique comment ces traces ont fait pour se retrouver là, et que maintenant plus personne n'en parle !

Le fait qu'elle ait de mauvaises fréquentations implique-t-il que l’expertise soit devenu caduque ?

Les experts serait-ils aussi de fieffés menteurs ?


Selon que vous serez puissant ou misérable, Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir. ...

La mère de Tristane Banon aurait confié aux enquêteurs avoir eu une relation sexuelle "consentie mais clairement brutale" avec l'ex-patron du FMI, rapporte "L'Express".

Quelle famille! La mère qui doit donner l'exemple.
Sa fille n'a fait que suivre l'exemple de la mère

Pour réussir, ma fille, tu dois coucher, comme moi!