Citation
telev a écrit:
MAROC - 7 octobre 2006 - AFP
Le Maroc a rejeté ce week-end un rapport du Haut Commissariat des Nations unies aux droits de l'Homme (HCDH) selon lequel la situation est "préoccupante" au Sahara Occidental, le qualifiant de "partial" et de "complaisant" à l'égard de l'Algérie et du Polisario.
Ce rapport a été récemment remis par le HCDH au Maroc, au Front Polisario et à l'Algérie, qui soutient le mouvement indépendantiste armé sahraoui
Sa teneur a été révélée samedi par le quotidien français Le Monde.
"Le gouvernement marocain n'acquiesce pas à la teneur du rapport à cause de sa partialité et sa démarche ouvertement complaisante à l'égard de l'Algérie et du Polisario", écrit le ministre marocain des Affaires étrangères, Mohamed Benaïssa, dans une longue lettre remise samedi à Louise Arbour, Haut commissaire aux droits de l'Homme.
Le Sahara occidental est une ancienne colonie espagnole que le Maroc administre depuis 1975 tandis que le Polisario, avec le soutien d'Alger, réclame son indépendance.
Le rapport est le résultat d'une mission du HCDH en mai 2006 à Alger, à Laayoune, chef-lieu du Sahara, et à Tindouf, dans le sud-ouest algérien, où se trouvent les camps du mouvement indépendantiste.
Selon M. Benaïssa, "ce rapport, largement asymétrique, consacre sa majeure au Sahara marocain et se focalise essentiellement sur le droit de l'autodétermination, tout en occultant la jouissance pleine et entière des droits politiques, économiques et culturels" qui y prévaut.
Les "violations présumées des droits de l'Homme au Sahara marocain sont absolument erronées alors qu'aucun effort de vérification, a noté le ministre, n'a été fait quant à des allégations de violations commises dans les camps de Tindouf" (sud-ouest algérien).
"La situation dans (les) camps (sahraouis de Tindouf sous le contrôle du Polisario) a été traitée avec une concision et une légèreté incompréhensibles", a regretté M. Benaïssa.
"La mission régionale a failli à son objectif (...) dans ses deux étapes algériennes", à Alger et à Tindouf chez le Polisario, selon Mohamed Benaïssa.
"Les témoignages des victimes des violations des droits de l'homme (par le Polisario) ont été censurées (...) et les rapports d'Amnesty international, France Libertés ou US Refugee Commitee ont été tout simplement ignorés" par le rapport de la HCDH, a regretté M. Benaïssa.
Un autre responsable marocain s'est élevé contre le caractère "politique" du rapport censé "être en principe réservé aux droits de l'homme dans toute la région".
"Le rapport utilise un langage étranger à l'ONU, évoque la RASD (république arabe sahraouie démocratique) dont le mot n'a jamais figuré dans la littérature des Nations uUnies", a déclaré à l'AFP ce responsable qui a recquis l'anonymat.
"Le Maroc s'interroge sur la main invisible qui est derrière la politisation de ce rapport", a-t-il estimé.
Le Maroc va proposer prochainement à l'ONU un projet d'une "large autonomie" pour le Sahara occidental dans le cadre de la souveraineté marocaine.
Citation
peace_and_love a écrit:Citation
telev a écrit:
MAROC - 7 octobre 2006 - AFP
Le Maroc a rejeté ce week-end un rapport du Haut Commissariat des Nations unies aux droits de l'Homme (HCDH) selon lequel la situation est "préoccupante" au Sahara Occidental, le qualifiant de "partial" et de "complaisant" à l'égard de l'Algérie et du Polisario.
Ce rapport a été récemment remis par le HCDH au Maroc, au Front Polisario et à l'Algérie, qui soutient le mouvement indépendantiste armé sahraoui
Sa teneur a été révélée samedi par le quotidien français Le Monde.
"Le gouvernement marocain n'acquiesce pas à la teneur du rapport à cause de sa partialité et sa démarche ouvertement complaisante à l'égard de l'Algérie et du Polisario", écrit le ministre marocain des Affaires étrangères, Mohamed Benaïssa, dans une longue lettre remise samedi à Louise Arbour, Haut commissaire aux droits de l'Homme.
Le Sahara occidental est une ancienne colonie espagnole que le Maroc administre depuis 1975 tandis que le Polisario, avec le soutien d'Alger, réclame son indépendance.
Le rapport est le résultat d'une mission du HCDH en mai 2006 à Alger, à Laayoune, chef-lieu du Sahara, et à Tindouf, dans le sud-ouest algérien, où se trouvent les camps du mouvement indépendantiste.
Selon M. Benaïssa, "ce rapport, largement asymétrique, consacre sa majeure au Sahara marocain et se focalise essentiellement sur le droit de l'autodétermination, tout en occultant la jouissance pleine et entière des droits politiques, économiques et culturels" qui y prévaut.
Les "violations présumées des droits de l'Homme au Sahara marocain sont absolument erronées alors qu'aucun effort de vérification, a noté le ministre, n'a été fait quant à des allégations de violations commises dans les camps de Tindouf" (sud-ouest algérien).
"La situation dans (les) camps (sahraouis de Tindouf sous le contrôle du Polisario) a été traitée avec une concision et une légèreté incompréhensibles", a regretté M. Benaïssa.
"La mission régionale a failli à son objectif (...) dans ses deux étapes algériennes", à Alger et à Tindouf chez le Polisario, selon Mohamed Benaïssa.
"Les témoignages des victimes des violations des droits de l'homme (par le Polisario) ont été censurées (...) et les rapports d'Amnesty international, France Libertés ou US Refugee Commitee ont été tout simplement ignorés" par le rapport de la HCDH, a regretté M. Benaïssa.
Un autre responsable marocain s'est élevé contre le caractère "politique" du rapport censé "être en principe réservé aux droits de l'homme dans toute la région".
"Le rapport utilise un langage étranger à l'ONU, évoque la RASD (république arabe sahraouie démocratique) dont le mot n'a jamais figuré dans la littérature des Nations uUnies", a déclaré à l'AFP ce responsable qui a recquis l'anonymat.
"Le Maroc s'interroge sur la main invisible qui est derrière la politisation de ce rapport", a-t-il estimé.
Le Maroc va proposer prochainement à l'ONU un projet d'une "large autonomie" pour le Sahara occidental dans le cadre de la souveraineté marocaine.
Tout est dit, je peux maintenant m'arrêter d'intervenir sur ce sujet du Sahara, que dieu bénisse l'Onu,l'AFP et Le Monde. A bas la propagande
Citation
De_Passage a écrit:
"Le gouvernement marocain n'acquiesce pas à la teneur du rapport à cause de sa partialité et sa démarche ouvertement complaisante à l'égard de l'Algérie et du Polisario",
est-ce un langage diplomatique??
Citation
telev a écrit:
MAROC - 7 octobre 2006 - AFP
Le Maroc a rejeté ce week-end un rapport du Haut Commissariat des Nations unies aux droits de l'Homme (HCDH) selon lequel la situation est "préoccupante" au Sahara Occidental, le qualifiant de "partial" et de "complaisant" à l'égard de l'Algérie et du Polisario.
Ce rapport a été récemment remis par le HCDH au Maroc, au Front Polisario et à l'Algérie, qui soutient le mouvement indépendantiste armé sahraoui
Sa teneur a été révélée samedi par le quotidien français Le Monde.
"Le gouvernement marocain n'acquiesce pas à la teneur du rapport à cause de sa partialité et sa démarche ouvertement complaisante à l'égard de l'Algérie et du Polisario", écrit le ministre marocain des Affaires étrangères, Mohamed Benaïssa, dans une longue lettre remise samedi à Louise Arbour, Haut commissaire aux droits de l'Homme.
Le Sahara occidental est une ancienne colonie espagnole que le Maroc administre depuis 1975 tandis que le Polisario, avec le soutien d'Alger, réclame son indépendance.
Bon vent !
Le rapport est le résultat d'une mission du HCDH en mai 2006 à Alger, à Laayoune, chef-lieu du Sahara, et à Tindouf, dans le sud-ouest algérien, où se trouvent les camps du mouvement indépendantiste.
Selon M. Benaïssa, "ce rapport, largement asymétrique, consacre sa majeure au Sahara marocain et se focalise essentiellement sur le droit de l'autodétermination, tout en occultant la jouissance pleine et entière des droits politiques, économiques et culturels" qui y prévaut.
Les "violations présumées des droits de l'Homme au Sahara marocain sont absolument erronées alors qu'aucun effort de vérification, a noté le ministre, n'a été fait quant à des allégations de violations commises dans les camps de Tindouf" (sud-ouest algérien).
"La situation dans (les) camps (sahraouis de Tindouf sous le contrôle du Polisario) a été traitée avec une concision et une légèreté incompréhensibles", a regretté M. Benaïssa.
"La mission régionale a failli à son objectif (...) dans ses deux étapes algériennes", à Alger et à Tindouf chez le Polisario, selon Mohamed Benaïssa.
"Les témoignages des victimes des violations des droits de l'homme (par le Polisario) ont été censurées (...) et les rapports d'Amnesty international, France Libertés ou US Refugee Commitee ont été tout simplement ignorés" par le rapport de la HCDH, a regretté M. Benaïssa.
Un autre responsable marocain s'est élevé contre le caractère "politique" du rapport censé "être en principe réservé aux droits de l'homme dans toute la région".
"Le rapport utilise un langage étranger à l'ONU, évoque la RASD (république arabe sahraouie démocratique) dont le mot n'a jamais figuré dans la littérature des Nations uUnies", a déclaré à l'AFP ce responsable qui a recquis l'anonymat.
"Le Maroc s'interroge sur la main invisible qui est derrière la politisation de ce rapport", a-t-il estimé.
Le Maroc va proposer prochainement à l'ONU un projet d'une "large autonomie" pour le Sahara occidental dans le cadre de la souveraineté marocaine.
Citation
El Insan a écrit:
Ce probléme du Sahara Marocain ne sera jamais résolu pour moi cette hypothése est évidente.
Les généraux sont manipulé par le bout du nif dans cette histoire.
Ils n'ont meme pas besoin de se déplacer, on vient à eux pour trouver des arguments qui pourraient contre balancer les chances pour le Maroc d'obtenir son droit légitime.
Eh hop, du coup on est reparti pour 5 ou 10 ans de plus.
De temps en temps on envoie un gros calibre (james baker) pour donner l'impression que la communauté internationale s'occupe de cette affaire, mais oualou...et c'est reparti pour un tour gratuit les arabiens...
En réalité notre sahara n'interresse pas que l'Algérie, il interresee bien d'autre vicelards de ce monde.
Et je pense que les Généraux d'Alger sont une piéce en or pour ces vicelards qui pourront s'en servir dés qu'ils en auront l'occasion pour mettre le Maghreb à feu et à sang.
Je suis pessimiste mais je pense que le Maghreb fera le spectacle dans une guerre fratricide.