Citation
AL MASSIRA a écrit:
On fait la symétrie entre les deux pays. Il y a une dissymétrie. La junte militaire (algérienne) est tarée, est ingrate, de mauvaise foi, sans courage (sinon la guerre aurait déjà eu lieu), jalouse, bête et criminelle. De l'autre côté, des autorités calmes et posées.
Citation
Chaiba_sm a écrit:
Je suis d'accord avec toi sur le régime algérien, mais notre régime a aussi des tares, surtout le peuple marocain on ne se tourne pas vers lui !
Quand en veut prendre des décisions qui impactera toutes les générations avenir, l'exemple le plus fulgurant, c'est la décision du Roi Hassan 2 d'internationaliser le conflit du Sahara Marocain, en demandant à l'ONU de le résoudre.
Pour moi c'est une décision que le peuple marocain est le seul qui doit la prendre.
C'est la propriété spécifique des régimes autoritaire, calme ou non.
Citation
TerrienJZA a écrit:
les deux voisins frères et surtout idiots
Citation
marcopolobladi219 a écrit:
@Boudjamaa@ peux tu nous parler d' AMGALA II seulement 15 jours après Amagala I
Je te laisse t'instruire sur Wilkipedia
"La seconde bataille d'Amgala se déroule le 14 février 1976 dans l'oasis d'Amgala au Sahara occidental. Elle oppose les troupes marocaines, qui perdent Amgala, aux forces de l'armée populaire de libération sahraouie, bras armé du Front Polisario, soutenues par l'armée algérienne2,3. D'après Maurice Barbier, la garnison Marocaine laissée dans la ville est anéantie.2
C'est la dernière bataille juste avant une guerre sans front et une guerre d'embuscade entre le Maroc et le Front Polisario."
Amgala est en territoire libérée depuis...
Citation
Newhorizon20 a écrit:
Amgala 2 était le résultat d'une action de représailles de l'armée algérienne à la suite de la défaite subie fin janvier. Les effectifs de l'armée algérienne étaient largement supérieurs en nombre à la garnison marocaine, surtout que l'armée algérienne avait utilisé de l'armement lourd, ce qui a causé la défaite de la garnison marocaine.
La garnison marocainse avait sollicité l'appui des troupes cantonnées à Smara. Mais, il fallait une demi-heure pour aller en hélicoptère de Smara à Amgala, où les avions ne peuvent se poser, il y a approximativement 120 kilomètres de piste à parcourir pour se rendre d'une localité à l'autre.
Quand les renforts arrivèrent, le combat était terminé. Les unités de l'armée algérienne avaient fui en direction de la Mauritanie. Les assaillants appartiendraient à des unités de l'A.N.P. dont la présence a été observée au nord de la Mauritanie. C'est d'ailleurs dans cette région qu'un F-5 de l'aviation marocaine a été abattu par un missile Sam-6 à la fin de janvier.
Grosso modo, Amgala 2 se résume à une attaque lâche de l'armée algérienne contre une garnison marocaine et, quand les renforts de l'armée marocaine sont arrivés, les unités de l'armée algérienne se sont enfuis à toutes jambes au nord de la Mauritanie pour éviter une raclée monumentale.
Citation
AZZRRO a écrit:
L'Algérie est un pays légaliste, elle n'a jamais attaqué personne !
Même si je suis d'accord que les deux voisins frères sont surtout idiots.
Citation
Boujamaa73 a écrit:
Amgala est en Algérie peut être ?
Tu confonds corrompu et totalitaire avec légaliste.
Citation
Amazigh ro1 a écrit:
Le peuple Algérien est légaliste, mais ton tebboune et ses caporaux n'ont pas un gramme de l'égalité.
Tu prend les gens pour des idiots alors que toi tu ne cesse de nous raconter tes idioties.
Citation
marcopolobladi219 a écrit:
@Boudjamaa@ peux tu nous parler d' AMGALA II seulement 15 jours après Amagala I
Je te laisse t'instruire sur Wilkipedia
"La seconde bataille d'Amgala se déroule le 14 février 1976 dans l'oasis d'Amgala au Sahara occidental. Elle oppose les troupes marocaines, qui perdent Amgala, aux forces de l'armée populaire de libération sahraouie, bras armé du Front Polisario, soutenues par l'armée algérienne2,3. D'après Maurice Barbier, la garnison Marocaine laissée dans la ville est anéantie.2
C'est la dernière bataille juste avant une guerre sans front et une guerre d'embuscade entre le Maroc et le Front Polisario."
Amgala est en territoire libérée depuis...
Citation
AZZRRO a écrit:
Vous êtes complétement formatés et givrés, impossible de voir la réalité des choses. A chaque fois vous me rappelez l’allégorie de la caverne.
Le droit des peuples à l’auto-détermination (le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes) est un pilier du droit international contemporain. Depuis l’adoption de la Charte des Nations Unies en 1945, il a constitué la base juridique et politique du processus de décolonisation qui a vu naître plus de 60 nouveaux Etats dans la deuxième partie du 20ème siècle. Il s’agit d’une conquête historique, même si celle-ci concordait avec la volonté de certaines puissances internationales de faire éclater les « chasses gardées » des empires coloniaux de l’époque (européens principalement).
Citation
Amazigh ro1 a écrit:
Et toi à chaque fois tu me rappel, quelqu'un qui nie la vérité et dépose les contre-façons, dès qui s'agit de tebboune et sa clique
Citation
mohsin1954 a écrit:
Yabiladi nous pond un article sur un non événement et toujours les mêmes qui brodent sur ce non événement .
Citation
AZZRRO a écrit:
Vous êtes complétement formatés et givrés, impossible de voir la réalité des choses. A chaque fois vous me rappelez l’allégorie de la caverne.
Le droit des peuples à l’auto-détermination (le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes) est un pilier du droit international contemporain. Depuis l’adoption de la Charte des Nations Unies en 1945, il a constitué la base juridique et politique du processus de décolonisation qui a vu naître plus de 60 nouveaux Etats dans la deuxième partie du 20ème siècle. Il s’agit d’une conquête historique, même si celle-ci concordait avec la volonté de certaines puissances internationales de faire éclater les « chasses gardées » des empires coloniaux de l’époque (européens principalement).
Citation
Boujamaa73 a écrit:
Amgala est en Algérie peut être ?
Tu confonds corrompu et totalitaire avec légaliste.
Citation
AZZRRO a écrit:
Vous faites exactement comme Poutine, il est impossible de gagner, vous perdez de l'argent et de l'énergie pour rien. Vous êtes contre la légalité internationale.
Libre à vous.
Le principe du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes a des racines libérales et démocratiques. Non seulement il exclut pour un peuple toute forme de cession et d'annexion forcées, mais il établit un lien entre son consentement et la structure étatique dans laquelle il doit se développer et trouver son bien.
Ce principe est consacré d'une manière expresse dans la Charte des Nations Unies. L'article premier stipule que l'un des buts de l'O.N.U. est de « développer entre les nations des relations amicales fondées sur le respect du principe de l'égalité de droits des peuples et de leur droit à disposer d'eux-mêmes, et de prendre toutes autres mesures propres à consolider la paix dans le monde ».