Citation
mimox a écrit:Citation
icare99 a écrit:
Le fait de proclamer l'existence de Dieu n'en fait pas une réalité non plus !
Le fait est que tu ne t'es pas posé les bonnes questions.
Réponds moi à celle-ci :
Sachant que la population humaine augmente au fil des ans cela implique que plus on recule dans le temps plus la population humaine décroit et diminue. On converge alors sur un million d'années avant vers une petite population d'être humains, si on remonte encore celle-ci diminue. Logiquement cette diminition ne peut pas se faire à l'infini, la limite sera bien entendu un seul couple (adam et eve).
1. Est ce que l'idée de deux êtres originels (Adam, eve) te parait logique comme explication ? Sinon, qu'elle autre explication tu pourrais nous fournir pour nous dire d'ou vient l'être humain !
2. Est ce que tu crois à la théorie de l'évolution de Darwin?
Citation
iletaitunefois.... a écrit:
mimox tu te casse la tete dans le vide ,ces types ne croient pas a ce qu ils prechent publiquement.
c est la chose qu on remarque le plus quand on discute avec eux ,ils ne croient absolument pas a ce qu ils disent.c est pour ca qu ils passent plus leurs temps a essayé de detourner les arguments de leurs adversaire qu a y repondre.
et pour en etre convaincu c est simple :ici personne n a appelé a lyncher les homos,ni meme a les empecher de pratiquer leurs vice. tous ce qu on demande c est de les empecher de le promouvoir publiquement.
et c est la qu interviennent les propagandistes de l immoralité (l euro,icare souheil...ect) qui sont pour la promotion publique de ce vice sous pretexte d etre des humanistes qui s opposent a l oppression des homos .alors que personne ici n appelle a une telle oppression.
et c est la meme chose quand il s agit d islam et d atheisme ,la en core, ils viennent precher l atheisme sous pretexte de combattre l islamisme ,meme si personne dans le sujet ne defend les islamistes.
bref ces types la viennent precher le kofr et malhonnetement d ou la certitude qu ils ne croient meme pas eux meme a ce qu ils disent ils ne sont ni athées ni pro homos .ces types croient eux meme en dieu mais ils ne veulent absolument pas que les autres races y croient ;devinez qui ils sont ?
un indice ;ces type qui se disent trop compatissant quand il s agit de defendre non seulement les musulmans depravés mais aussi leurs depravations .perdent de cette compassion et deviennent froid et raisonnable quand ils s agit de defendre des musulmans opprimés ,comme par exemple les palestinniens.
Citation
l'européen a écrit:Citation
mimox a écrit:Citation
icare99 a écrit:
Le fait de proclamer l'existence de Dieu n'en fait pas une réalité non plus !
Le fait est que tu ne t'es pas posé les bonnes questions.
Réponds moi à celle-ci :
Sachant que la population humaine augmente au fil des ans cela implique que plus on recule dans le temps plus la population humaine décroit et diminue. On converge alors sur un million d'années avant vers une petite population d'être humains, si on remonte encore celle-ci diminue. Logiquement cette diminition ne peut pas se faire à l'infini, la limite sera bien entendu un seul couple (adam et eve).
1. Est ce que l'idée de deux êtres originels (Adam, eve) te parait logique comme explication ? Sinon, qu'elle autre explication tu pourrais nous fournir pour nous dire d'ou vient l'être humain !
2. Est ce que tu crois à la théorie de l'évolution de Darwin?
tu devrais te renseigner mimox. quand on cherche dans le passé, c'est pas une cote et un trognon de pomme qu'on trouve. on trouve des humains. puis des omnidés. et plus on remonte, plus ils sont voutés et petits.
au bout d'un moment, ce sont des singes. voila ce que les chercheurs, par milliers, de toutes confessions et nationalités ont trouvé. aprés, libre à toi de croire les fables des ensoutanés ou des barbus.
Citation
wasmen a écrit:
il faut bloquer ce post qui n'a que trop durer...
ça pue le racisme,ça pue l'intolérence ...
que chacun vit sa vie comme il le conçoie...qui suis-je pour juger les autres?je ne suis qu'un mortel parmi d'autres.l'homosexualité existe depuis toujours et elle continuera d'exister avec ou sans moi...
Citation
mimox a écrit:
D'ou tu nous sors ça ? En tout cas tu me prouve que tu es inculte ou bien que tu n'as pas fait assez de recherche. Il y a un moment que la théorie de darwin a été réfutée de manière scientifique en se basant d'une part sur les recherches de fociles qui consititueraient les états intermédiaires entres les espèces en évolution ! (va faire tes recherches à ce propos), et également en utilisant les lois de la probabilité qui démontre que la probabilité d'une génération spontanée dans des conditions idéales d'apparitions de la vie est nulle. Donc, si tu te rappelle encore des cours que tu as étudié à l'école quand tu était gamin, il est temps de mettre à jour tes informations.
bien au contraire, la theorie de l'evolution est confortée année aprés année, decouverte aprés découverte. tu ne trouveras pas un scientifique serieux pour la réfuter. tu vis sur une autre planete ou quoi?
Citation
king_robert a écrit:
certaines personnes ici, aiment faire les bons parleurs et monter sur des vagues vicieuses, ils ne se trahissent qu'eux memes, car evidement ce qui normal, bien est claire ce qui ne l'ai pas l'est aussi.
Citation
l'européen a écrit:Citation
mimox a écrit:
D'ou tu nous sors ça ? En tout cas tu me prouve que tu es inculte ou bien que tu n'as pas fait assez de recherche. Il y a un moment que la théorie de darwin a été réfutée de manière scientifique en se basant d'une part sur les recherches de fociles qui consititueraient les états intermédiaires entres les espèces en évolution ! (va faire tes recherches à ce propos), et également en utilisant les lois de la probabilité qui démontre que la probabilité d'une génération spontanée dans des conditions idéales d'apparitions de la vie est nulle. Donc, si tu te rappelle encore des cours que tu as étudié à l'école quand tu était gamin, il est temps de mettre à jour tes informations.
bien au contraire, la theorie de l'evolution est confortée année aprés année, decouverte aprés découverte. tu ne trouveras pas un scientifique serieux pour la réfuter. tu vis sur une autre planete ou quoi?
Citation
souheil a écrit:Citation
Zoro (Z) a écrit:
Li chafe chi ygoule Allah yester
Regarde:
[www.yabiladi.com]
Citation
l'européen a écrit:
que vous vouliez etre à rebourd de tout ce qui se pense dans le monde, je n'ai aucune objection.
ça vous regarde. mais quand meme, vous devriez avertir la communauté scientifique de vos decouvertes. une publication dans the scientist ou science et avenir à la rigueur serait d'un grand secours pour tout ces chercheurs qui se fourvoient depuis tant de decennies.
: [olivier.geoffroy.club.fr] Citation
l'européen a écrit:
c'est clair qu'il est difficile de placer dam et eve sur ce tableau
perso, je trouve tres interessant l'odysée des especes. savoir, par exemple que pendant des siecles deux types d'hommes se sont cotoyés sur la terre (néanderthal et sapiens) sans qu'ils puissent se croiser faute d'adn compatible, je trouve cela fascinant. tout cela n'est pas le fruit d'une foi mais de recherches, de preuves accumulées, de restes patiemment mis à jour, d'un puzzle enorme petit à petit reconstitué. et qui donne toujours la meme direction à mesure que l'on avance.
on n'est pas forcé d'y croire. on peut meme faire semblant de faire comme si les milliers de preuves accumulées partout dans le monde par des scientifiques de toute nationalités, de toutes religions ou athées (car contrairement à ce que tu dis, tout les scientifiques ne sont pas athés, loin de là), n'existaient pas.
je respecte toutes les fables ou croyances echafaudées par l'homme sur la creation de l'univers. autant celles des indiens d'amerique que celles des boudhistes, incas ou chretiens, musulmans....
mais de la à présenter tout cela comme de la science, il faut pas pousser non plus.
on va pas modifier tout les prorammes scolaires pour faire plaisir à telle ou telle communauté.
les chretiens creationnistes deviennent un peu plus malins.certains accréditent maintenant la theorie de l'evolution vu que leur position "adam et eve" ne tient plus du tout et ne ferait méme plus rire les chercheurs. alors ils remontent plus loin. ils te disent "oui, il y a eut les vertébrés, les dinosaures, puis les eptits mamiferes, les lemuriens, les singes et l'homme. mais avant, c'est dieu qui a créé tout cela". dieu aurait donc créé le biog bang et tout ce qui a suivi.
ça leur permet de moins passer pour des demeurés.
on peut revenir au sujet initial?
chargement...
