Ben, ce que tu dois savoir, c'est que le Shiisme est une école de l'Islam avec un clergé. Il y a des imams, des hommes religieux qui dirigent le petit peuple musulman.
Donc, il y a pas d'égalité... Il y a des meneurs et des suiveurs.
Dans le Sunnisme, c'est chacun pour soi et dieu pour tous. On ne suit personne. On peut avoir un émir... Mais il est choisi sur ses compétences. Et il peut être remplacé par n'importe qui.
Pour moi, c'est les différences fondamentales.
Ca donne aux shiites un avantage intéressant, ils sont centralisés. Donc, ils peuvent développer un leadership efficace.
Cela se voit avec le Hezbollah au Liban. Un superbe exemple. Un enturbanné commande avec quelques autres turbans. Et les autres suivent avec tout ce qu'ils ont.
Ca a donné une milice efficace. Qui a tenu tête à des chars modernes israéliens pendant la guerre de 2006... Des armées arabes et sunnites ne sont pas parvenues à faire cela. Et c'était qu'une petite milice.
Cela montre la foi, la ferveur, l'unité... Les sunnites, qui sont la majorité des musulmans, sont divisés.
La valeur des sunnites réside dans la moyenne de la qualité de ces individus... Et là, soyons clairs. On est sous-développés.
Le sunnite moyen est plus capable de violer, décapiter que de s'investir correctement dans le moindre projet.
Chez les Shiites, leur valeur réside dans la qualité du leadership. Et là, l'Iran joue un rôle intéressant. La culture perse, et la capacité qu'a toute société humaine de produire des individus de qualité. En particulier dans les périodes difficiles...
Bref... On est tellement mal au point que les shiites,qui ont des failles systémiques énormes sont mille fois mieux que nous.
-Al-bada: Allah peut changer d'avis ou Allah était caché et il est apparu.
-Ils ont la même croyance que les mou'tazilas concernant les noms et les attributs.
-La falsification du Coran, pour eux il manque 2/3 tiers du coran, selon eux il y a eu des rajouts ou des diminutions.
-Al-wilawa: al-Imama: pour eux les imams sont infaillibles et contribuent à l'élaboration de l'univers, ils ont exagérer a un point où ils ont pris leurs imams pour divinités.
-Le fait de rendre apostat les souhabas, de les rendre mécréants, de les insulter et de les accusés de traitrise.
-Insulter les sahabas et les maudire est une adoration qui rapproche d'Allah selon eux, ils ont même des invocations Spécifiques comme: "dou'a sanamay qoraich" (l'invocation des deux idoles de quoraich qui sont Abu Bakr et Omar).
-Aquidatou Raj'a: le retour de certains mort a la vie, dont les sahabas pour être punis.
-Leurs pratiques de la "Taqiya": cacher leurs vraies croyances au gens d'Ahl Sunna et leurs hypocrisies envers eux. Pour eux la Taqia (qui est en réalité le mensonge) représente 9/10ieme de la religion et ils ont inventés une multitude de texte pour légitimer cet acte.
-Leurs insultes et leurs haines envers les Imams d'Ahl Sunna. Leurs calomnies et leurs mensonges a leurs égards, "plus l'imam défend la sunna plus ils le détestent".
-Ils ont contredit Ahl Sunna aussi bien dans les fondements que dans les branches ainsi que dans le fiqh et les oussouls.
-Ils ont leurs propres références en matière de tafsir et de hadith et rejettent toutes références Sunnite, ils ne prennent pas en considération le tafsir des sahabas ni leurs compréhension, ni leurs narrations SAUF pour propager des ambigüités afin d’attirer les gens vers eux.
-Ils ont toujours trahis les musulmans et se sont toujours allies a leurs ennemis (ex : avec les tatars & les mongols, en Iraq…). Ils soutiennent toutes sectes qui contredisent Ahl Sunna même s’ils les considèrent apostats (ex : les Ikhwans, les soufis, les Alaouites…).
-Ils permettent la "Mout'a": le mariage temporaire (sans tuteur sauf pour les vierges), pour eux la mout'a n'est pas limité en nombre et elle peut durer même 1h !
-Ils permettent le mariage d'une femme avec sa tante en même temps (même en mout'a !).
-Ils permettent la sodomie, certains permettent la pédophilie et la zoophilie (voir les fatawas d’alkhomeini).
-Ils pratiquent toutes formes de chirk akbar (dans les 3 formes de tawhid) et de tawasoul interdit, ils sont les promoteurs des mausolées et des grands adorateurs de tombe, ils ont même construit une fausse Ka’ba à Karbala : Voir ici
-Ils ont de nombreuses similitudes avec la croyance des juifs, ils affirment que leur Mehdi reviendra pour appliquer la loi de Daoud alayhi salam alors que la dernière Loi est la charia révélée à Mohammad ‘alayhi salatou wa salam.
-Ils considèrent les Sunnites comme étant des "nawasibs" leurs sangs et leurs biens sont licites, ils ne permettent pas le mariage avec les sunnites car ils sont mécréants apostats.
-Ils prennent les endroits ou leurs imams sont morts pour lieu de pèlerinage et lieu saint (ex: Karbala).
-La prière de celui qui place ses mains sur sa poitrine comme confirmer dans la sunna n'est pas valable selon leurs dires.
-Selon eux, Aicha a empoisonné et tué le prophète sala Allahou alayhi wa salam!
-Selon eux, la sourate Tahrim prouve la mécréance d'Aicha et Hafsa! (leurs tafsir rabaisse constamment les femmes du prophète qui ne considèrent pas comme faisant partie d’Ahl Bayt)
-Ils surnomment les gens de la Sunna: Bakriste et Omariste. Les gens du tawhid de "wahhabites".
-Ils prétendent que la plupart des Savants de la Sunna sont des Majus! (Alors que c'était la religion des perses! L’Iran rafidite actuel)
-Ils ont abandonnés complètement le joumoua.
-Ils ont abandonné le Jihad tant que le Mehdi ne revient pas et les premiers qu'ils combattront sont les gens de la Sunna, d’ailleurs leurs mains ne frappent que les gens de la Sunna.
-Ils regroupent et effectuent les salats comme le voyageur en tout temps.
-Ils permettent les photos même dans les cimetières !
-Ils permettent l'auto-flagellation même sur les enfants et les bébés.
-Ils exercent le culte de la personnalité et du martyr (dernièrement Ahmedi Najah a affirmé qu’Hugo Chavez « Chrétien procommuniste » est un martyr et qu’il sera ressuscité avec le Mehdi afin d’appliquer la justice sur terre!).
-Ils ont une croyance complètement fausse du destin.
-Ils se préparent en attendant leur Mehdi pour La prise de la Mecque et Médine et de tuer tous ceux qui s'opposent à eux.
-Ils font l'essuyage directement sur les pieds! Alors qu'Ils renient complètement le mash 'ala khoufain (l'essuyage sur les chaussons) alors que c'est une sunna confirmer et "moutawatira".
Le chiisme est une des pires sectes égarées que l’Islam n’ait jamais connue.
Ce résumé n’a pas pour but d’être exhaustif.
Ce n’est que l’exposé de quelques éléments de leurs croyances hérétiques, pour en savoir sur leurs égarements, preuves à l’appui :
-« Fatâwâ » cheikhul-Islâm ibn Taymiyyah -« Minhâj as-sunnah » cheikhul-Islâm ibn Taymiyyah -« Al-millal wal nihal », Achahrastâny -« Al-farq bayn al-firaq » Albaghdadi -« Maqâlât al-islâmiyyin », Al-Ach’ari Parmi les livres contemporains -« Jami’ muallafat » cheikh Ihsân Ilâhi Dhahîr ainsi que tous ses ouvrages -« Masalatu at-taqrîb », cheikh Nâsir AlQafâry -« Usul madhab ac-chi’a al ithnâ ‘achariyyah », cheikh Nâsir Al-Qafâry -« Jami’ muallafât » ach-cheikh Mohammed Mâl Allah -« Badl al-majhud fî muchâbahat ar-râfidhah lil yahud », Abdullah Al-jamîly -« Hatta lâ nakhda’ », ‘Abdullah Al-mûsily -« Ach-chi’a al-ithnâ ‘achariyyah wa takfîrihum li’umum al-muslimin » ‘Abdullah As-salafy -« Man qatala Al Hussein? » -« Al-burhân fi tabriati Abi hurayrata min albuhtân » ‘Abdullah Nâsir -« Al-antisâr lis-suhbi wal Âl » Ibrahim Alhalaby -« Bal dhalalt fi rad abâtil At-tijâny » cheikh khâlid Al-Asqalâny -« Ma’a al-ithnâ ‘achariyyah fil usûl wal furu’ » ‘Ali As-Sâlûs -« Tabdîd ad-dhalâm wa tanbîh an-niyâm ‘ala khatar at-tachayyu’ ‘ala al-muslimin walIslâm » cheikh Suleiman Al-jabhân -« Un exposé de la croyance fallacieuse des Chiites à travers leurs sources » par le Savant Khalid Mahmoud -« Al-Khoutout Al ’Arida » par le Savant Mouhibouddine AlKhatib.
Et cette liste de livres, bien entendu, n’est pas exhaustive...
Tu sais, les shiites peuvent te sortir des textes religieux et des explications à la noix... Avec la même conclusion que toi... Juste remplace shiite par sunnite...
Chacun prétend que l'autre est plus égaré...
Imagine deux idiots dans un club de lecture parlant d'un livre complexe qu'ils ne comprennent parce qu'ils sont complétement incultes.
"moi j'ai raison. Toi tu n'as rien compris." et l'autre abruti lui dit "non, toi tu n'as pas compris. C'est moi qui ai raison."
Et tu multiplie cela par des millions, et tu leur donne des siécles d'histoire pour développer leur argumentaire.
Et ca va te donner ce qu'on a aujourd'hui... Des ahuris qui prétendent tenir la vérité ultime et qui parlent au nom de dieu. En citant des textes et des savants...
chargement...
+ 
