Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Question existentielle
19 octobre 2017 17:15
C'est une évolution salutaire.. le sens de l'histoire !
Enfin les couples qui restent ensemble .. s'aiment spinning smiley sticking its tongue out
Citation
Poésie+ a écrit:
SLM

Nos mères et leurs mères avant elles, avaient été conditionnées à une éducation basée sur le "Sbar" ainsi que " l'union jusqu'à ce que la mort nous sépare".

Jusqu'au jour où le féminisme est passé par là, ouvrant les yeux de certaines femmes et débloquant certains verrous.
19 octobre 2017 20:41
On dirait que plus la civilisation sédentaire se développe, plus le nomadisme sentimental et sexuel se développe !

Voilà pour la formule !

Pour les causes et les mécanismes, ils sont nombreux,

Je dirais par exemple que le divorce augmente parceque les femmes, plus indépendantes aujourd'hui ( matériellement) peuvent se le permettre, les femmes divorcées peuvent aussi se recaser plus facilement aujourd'hui. Avant c'était des privilèges un peu réservés aux hommes !



Modifié 1 fois. Dernière modification le 19/10/17 20:50 par Imrou'l Qays.
A
19 octobre 2017 22:07
salam

Dans je ne sais plus quelle ville où les creches sont en surcharge, le maire a interdit l'accès au enfants de femmes au foyer. ça avait fait scandale mais il a dis qu'il manquait de place et que la creche était en priorité pour ceux ne pouvant pas faire autrement et que ces femmes n'ont pas de motifs valables. Il accepte de prendre ces gosses une fois de temps en temps (si la femme a un rendez vous), de façon ponctuelle et si il y a de la place

Et c'est du sens
Citation
elhamdoulilah46 a écrit:
Salam

C est le manque de patience tout simplement

Les gens ne veulent plus patienter
Suffit juste de voir vis a vis de nos enfants on manque de patience contrairement a nos meres qui etaient patiente et courageuse

La nouvelle generation est differente
Je connais bcq de femmes qui ne travaillent pas et pourtant mettent leurs enfants du lundi au samedi a garder selon l age ( ecole, et centre quand il y a pas ecole, et creche pour les petits)

C est pareil au sein du couple
Certains et certaines refusent de patienter.
A
19 octobre 2017 22:17
Citation
a écrit:
Les manquements et le détachement de l'Islam, l'expansion du féminisme et des femmes dites "indépendantes", les mentalités consuméristes et futiles qui ont pris le dessus, la société moderne et les fausses valeurs civilisationnelles, l'individualisme et l'éclatement de la cellule familiale...

Mafsada

La femme dependant n'était aucunement un bien d'un point de vue religieux. Sa dependance financière, son ignorance religieuse (son époux étant a peine au dessus) faisait que les lois d'Allah été pietinée et qu'on imposait à la femme l'inujustice des lois du taghut.

La famille est importante, mais les huddud d'Allah sont infiniment plus importante et tu ne trouve aucun bien quand tu prétend le bâtir sur l'injustice. Les hommes du passé qui rossaient les femmes a tort et a travers ou qui volaient leur salaire pour le boire ne sont surtout pas un exemple a prendre
Citation
Weenamashi a écrit:
Les manquements et le détachement de l'Islam, l'expansion du féminisme et des femmes dites "indépendantes", les mentalités consuméristes et futiles qui ont pris le dessus, la société moderne et les fausses valeurs civilisationnelles, l'individualisme et l'éclatement de la cellule familiale...

La liste est longue.
W
21 octobre 2017 09:38
Tu ne parles que d'un point en prenant son contraire, et tu ne peux pas prétendre une chose dont nous ignorons en disant que les femmes dépendantes (même ce mot est devenu péjoratif, un mal j'ai l'impression) étaient malmenées par leurs maris injustes comme si c'était une généralité.

Il y a tout Allah ou ahlem.

Les femmes indépendantes restent un plus grand danger pour le sujet abordé.
Citation
Al Hersini a écrit:
Mafsada

La femme dependant n'était aucunement un bien d'un point de vue religieux. Sa dependance financière, son ignorance religieuse (son époux étant a peine au dessus) faisait que les lois d'Allah été pietinée et qu'on imposait à la femme l'inujustice des lois du taghut.

La famille est importante, mais les huddud d'Allah sont infiniment plus importante et tu ne trouve aucun bien quand tu prétend le bâtir sur l'injustice. Les hommes du passé qui rossaient les femmes a tort et a travers ou qui volaient leur salaire pour le boire ne sont surtout pas un exemple a prendre
A
21 octobre 2017 15:43
Salam

Tout comme je peut te retourner la remarque en te disant que tu ne peut pas faire de généralité sur les femmes indépendante. Tu ne peut pas dire que toutes ces dernières ne respectent pas l'islam ou crée de la fitna.

en plus ele font du problème des femmes dependante, c'était pas tant qu'elles se fassent malmenée par l'époux (tout les hommes n'ont pas fait ça) mais c'était des femmes dont l'éducation était restreinte aux taches domestique; a peine envoyée à l'école (la cause de leur dépendance), pas instruite dans leur religion....tout en sachant que ce sont ces femmes qui ont eu la tache d'élever les enfants. Mais qu'est-ce que tu veux enseigner (surtout sur l'islam) quand tu es toi même ignorant ou que ton islam est pollué de superstition...

Bref, c'était pas une bonne chose car ça s'inscrivait dans un cadre globale qui avait plus de mal et très peu de bien. Donc l'inverse de la Maslaha
Citation
Weenamashi a écrit:
Tu ne parles que d'un point en prenant son contraire, et tu ne peux pas prétendre une chose dont nous ignorons en disant que les femmes dépendantes (même ce mot est devenu péjoratif, un mal j'ai l'impression) étaient malmenées par leurs maris injustes comme si c'était une généralité.

Il y a tout Allah ou ahlem.

Les femmes indépendantes restent un plus grand danger pour le sujet abordé.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook