Citation
l'illuminer a écrit:
je m'exprime mieux quel est la voie a suivre dans l'islam est pourquoi ??? si vous me ramener un verset du coran je veut le nom de la personne qui la traduite et la personne qui a donner son enseignement a comprendre et sur quel base il a permis d'expliquer le sens du verset et pour les hadiths je veut tous les noms des rapporteur de hadiths qui figure dans la chaine de transmission du hadiths barakallah ou fikoum qu'allah vous guide amin
Citation
Asad-partage a écrit:
Même si ils ramenaient la chaîne de rapporteur, aucun d'entre nous n'a le niveau pour savoir si il est authentique ou non.
Citation
l'illuminer a écrit:Citation
Asad-partage a écrit:
Même si ils ramenaient la chaîne de rapporteur, aucun d'entre nous n'a le niveau pour savoir si il est authentique ou non.
oui mes chaque mouvement te dira la même chose donc tu ne peut prendre aucun hadith en considération si j'ai bien compris
Citation
a écrit:
pourquoi cacher cela au lecteur et même sur internet c'est la même chose donc qui croire que croire
salam alaycoum mon frère je ne voudrais pas te manquer de respect mais comme la religion a 1400 ans il faudrait 28 savants approximativement ou un peu plus par exemple pour la lecture du coran en hafs il y a 28 savants en wourche il y a 32 savants dans la chaîne de transmission pour le coran et j'ai pas dit que je savait reconnaître l'authenticité mais si tu est si malin donc démontre moi comment on fait avec les 28 savants qui i figure sur chaque hadith de reconnaître son authenticité avec la chaîne de transmission que ma écrite on est loin des 28 savants je préfère que tu me disent je ne sais pas que tu me disent n'importe quoiCitation
as300 a écrit:Citation
l'illuminer a écrit:Citation
Asad-partage a écrit:
Même si ils ramenaient la chaîne de rapporteur, aucun d'entre nous n'a le niveau pour savoir si il est authentique ou non.
oui mes chaque mouvement te dira la même chose donc tu ne peut prendre aucun hadith en considération si j'ai bien compris
assalam alaikoum
Si les traductions te dérangent, alors lis le Coran directement en arabe.
Pour les livres de hadith, il faut vraiment lire un peu plus sur le sujet, parce que si tu prends les vrais livres de hadith, eh bien il y a la chaine de transmission jusqu'à l'auteur du recueil, donc, je ne vois pas le problème en fin de compte
Citation
a écrit:
pourquoi cacher cela au lecteur et même sur internet c'est la même chose donc qui croire que croire
Pourquoi parler de cacher au lecteur, il s'agit d'une simplification
Si je te donne cette chaine de transmission,
Mouslim rapporte selon Mohammed ibn `Abdallah ibn Namir qui le rapporte selon son Père (qui est `Abdallah ibn Namir) qui le rapporte selon Sa`id ibn `Oubayd selon `Ali ibn Rabi`ah selon Al Moughirah رضى الله عنه qui a entendu le Prophète صلى الله عليه وسلم
Voilà, est-ce que cette chaine est authentique?
Citation
l'illuminer a écrit:salam alaycoum mon frère je ne voudrais pas te manquer de respect mais comme la religion a 1400 ans il faudrait 28 savants approximativement ou un peu plus par exemple pour la lecture du coran en hafs il y a 28 savants en wourche il y a 32 savants dans la chaîne de transmission pour le coran et j'ai pas dit que je savait reconnaître l'authenticité mais si tu est si malin donc démontre moi comment on fait avec les 28 savants qui i figure sur chaque hadith de reconnaître son authenticité avec la chaîne de transmission que ma écrite on est loin des 28 savants je préfère que tu me disent je ne sais pas que tu me disent n'importe quoiCitation
as300 a écrit:Citation
l'illuminer a écrit:Citation
Asad-partage a écrit:
Même si ils ramenaient la chaîne de rapporteur, aucun d'entre nous n'a le niveau pour savoir si il est authentique ou non.
oui mes chaque mouvement te dira la même chose donc tu ne peut prendre aucun hadith en considération si j'ai bien compris
assalam alaikoum
Si les traductions te dérangent, alors lis le Coran directement en arabe.
Pour les livres de hadith, il faut vraiment lire un peu plus sur le sujet, parce que si tu prends les vrais livres de hadith, eh bien il y a la chaine de transmission jusqu'à l'auteur du recueil, donc, je ne vois pas le problème en fin de compte
Citation
a écrit:
pourquoi cacher cela au lecteur et même sur internet c'est la même chose donc qui croire que croire
Pourquoi parler de cacher au lecteur, il s'agit d'une simplification
Si je te donne cette chaine de transmission,
Mouslim rapporte selon Mohammed ibn `Abdallah ibn Namir qui le rapporte selon son Père (qui est `Abdallah ibn Namir) qui le rapporte selon Sa`id ibn `Oubayd selon `Ali ibn Rabi`ah selon Al Moughirah رضى الله عنه qui a entendu le Prophète صلى الله عليه وسلم
Voilà, est-ce que cette chaine est authentique?
Citation
rosiles a écrit:Citation
l'illuminer a écrit:salam alaycoum mon frère je ne voudrais pas te manquer de respect mais comme la religion a 1400 ans il faudrait 28 savants approximativement ou un peu plus par exemple pour la lecture du coran en hafs il y a 28 savants en wourche il y a 32 savants dans la chaîne de transmission pour le coran et j'ai pas dit que je savait reconnaître l'authenticité mais si tu est si malin donc démontre moi comment on fait avec les 28 savants qui i figure sur chaque hadith de reconnaître son authenticité avec la chaîne de transmission que ma écrite on est loin des 28 savants je préfère que tu me disent je ne sais pas que tu me disent n'importe quoiCitation
as300 a écrit:Citation
l'illuminer a écrit:Citation
Asad-partage a écrit:
Même si ils ramenaient la chaîne de rapporteur, aucun d'entre nous n'a le niveau pour savoir si il est authentique ou non.
oui mes chaque mouvement te dira la même chose donc tu ne peut prendre aucun hadith en considération si j'ai bien compris
assalam alaikoum
Si les traductions te dérangent, alors lis le Coran directement en arabe.
Pour les livres de hadith, il faut vraiment lire un peu plus sur le sujet, parce que si tu prends les vrais livres de hadith, eh bien il y a la chaine de transmission jusqu'à l'auteur du recueil, donc, je ne vois pas le problème en fin de compte
Citation
a écrit:
pourquoi cacher cela au lecteur et même sur internet c'est la même chose donc qui croire que croire
Pourquoi parler de cacher au lecteur, il s'agit d'une simplification
Si je te donne cette chaine de transmission,
Mouslim rapporte selon Mohammed ibn `Abdallah ibn Namir qui le rapporte selon son Père (qui est `Abdallah ibn Namir) qui le rapporte selon Sa`id ibn `Oubayd selon `Ali ibn Rabi`ah selon Al Moughirah رضى الله عنه qui a entendu le Prophète صلى الله عليه وسلم
Voilà, est-ce que cette chaine est authentique?
assalam alaikum
notre frere illuminer n'a pas l'air compris, il exige des gens ce qui n'est pas a leur porter, les commun des musulman se contente de ce qui a été authentifier, et les ouvrages ont été simplifier pour eux, pas pour des gens comme toi, c'est une science communautaire, tu frappe pas a la bonne porte, ne nous demande pas trop. on se sens tout ridicule avec une tel demande,
.
c'est le coran dans la première langue arabe ce n'est pas la langue arabe littéraire de maintenant il ont juste authentifié le papierCitation
recherche_verite a écrit:
c'est un coran de l'époque 1iere retrouvé? je n'est pas compris cette histoire de l'angleterre et de la turquie