Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Quand Sarkozy cherche à diviser le Maghreb
28 avril 2008 15:59
Extraits :

Le président français Nicolas Sarkozy entame aujourd’hui une visite d’Etat de 48 heures en Tunisie, la troisième dans un pays du Maghreb depuis son élection en mai 2007. Trois dossiers seront au cœur de ce déplacement : l’immigration, l’Union pour la Méditerranée et la coopération économique.
.........

La stratégie de Nicolas Sarkozy semble claire : face aux réticences algériennes, le président français cherche à diviser les pays du Maghreb pour mieux faire aboutir ses projets. Or, comment peut-on envisager sérieusement une Union pour la Méditerranée sans une union maghrébine ? Comment est-il possible de construire l’Union de la Méditerranée sans convaincre l’Algérie, principal producteur de gaz et de pétrole de cette région ? Comment la France, et plus globalement l’Europe, peuvent-elles envisager de construire une union avec des peuples auxquels elles demandent de «rester chez eux». A toutes ces questions, Nicolas Sarkozy n’a sans doute pas de réponses sérieuses.

[www.toutsurlalgerie.com]
la vie est éphémère, mieux vaut bien la vivre avant de la perdre.
K
28 avril 2008 16:26
Juste parcequ'il a pas prévu une visite en Algérie ou bien c'est bien fondu tout ça?
a
28 avril 2008 21:09
c'est l'éternel complot.. la planète entière est contre vous, alors qu'il suffit de réaliser que l'algérie est une source d'instabilité de toute la région. ces diplomates vont jusqu'aux insultes.. il n'y a poutine et l'afrique du sud qui s'entendent avec l'algérie mais tout le monde sait que ces pays s'interessent juste à l'argent de l'algérie,

Citation
demha a écrit:
Extraits :

Le président français Nicolas Sarkozy entame aujourd’hui une visite d’Etat de 48 heures en Tunisie, la troisième dans un pays du Maghreb depuis son élection en mai 2007. Trois dossiers seront au cœur de ce déplacement : l’immigration, l’Union pour la Méditerranée et la coopération économique.
.........

La stratégie de Nicolas Sarkozy semble claire : face aux réticences algériennes, le président français cherche à diviser les pays du Maghreb pour mieux faire aboutir ses projets. Or, comment peut-on envisager sérieusement une Union pour la Méditerranée sans une union maghrébine ? Comment est-il possible de construire l’Union de la Méditerranée sans convaincre l’Algérie, principal producteur de gaz et de pétrole de cette région ? Comment la France, et plus globalement l’Europe, peuvent-elles envisager de construire une union avec des peuples auxquels elles demandent de «rester chez eux». A toutes ces questions, Nicolas Sarkozy n’a sans doute pas de réponses sérieuses.

[www.toutsurlalgerie.com]
n
29 avril 2008 08:51
Il faut lire cet article pour mieux comprendre:

Révélations : le Maroc et la Tunisie lâchent l’Algérie sur l’immigration et la libre circulation des personnes
[www.toutsurlalgerie.com]

Alors que tout le monde cherche comment participer et tirer intérêt de cette Union Méditerrannéene, l'algerie commence par dicter ses conditions, notament la libre circulation des personnes. Il est clair que le Maroc et la Tunisie, dont les classes politiques sont plutôt pragmatiques, ne suiveront pas.

L'algerie a déjà critiqué la cooperation de la France avec le Maroc, surtout que la France a choisi le pays pour Renault et qu'elle le soutient ouvertement sur le Sahara. Maintenant elle critique la Tunisie (lisez les remarques sur la situation interieur au pays).

Le Maroc et la Tunisie ne se critiquent pas mais usent d'un esprit sportif dans leur relations avec la France, à qui tire le plsu poru son pays.

Deja en tension avec la Russie et l'Espagne, et n'ayant aucun pays allié, l'algerie est entrain de s'isoler totalement.

Cordialement



Modifié 1 fois. Dernière modification le 29/04/08 08:54 par nomad.
a
29 avril 2008 09:05
l'Algérie n'as pas besoin Sarkozy pour cela.


Citation
demha a écrit:
Extraits :

Le président français Nicolas Sarkozy entame aujourd’hui une visite d’Etat de 48 heures en Tunisie, la troisième dans un pays du Maghreb depuis son élection en mai 2007. Trois dossiers seront au cœur de ce déplacement : l’immigration, l’Union pour la Méditerranée et la coopération économique.
.........

La stratégie de Nicolas Sarkozy semble claire : face aux réticences algériennes, le président français cherche à diviser les pays du Maghreb pour mieux faire aboutir ses projets. Or, comment peut-on envisager sérieusement une Union pour la Méditerranée sans une union maghrébine ? Comment est-il possible de construire l’Union de la Méditerranée sans convaincre l’Algérie, principal producteur de gaz et de pétrole de cette région ? Comment la France, et plus globalement l’Europe, peuvent-elles envisager de construire une union avec des peuples auxquels elles demandent de «rester chez eux». A toutes ces questions, Nicolas Sarkozy n’a sans doute pas de réponses sérieuses.

[www.toutsurlalgerie.com]
a
29 avril 2008 09:12
Citation
nomad a écrit:
Alors que tout le monde cherche comment participer et tirer intérêt de cette Union Méditerrannéene, l'algerie commence par dicter ses conditions, notament la libre circulation des personnes. Il est clair que le Maroc et la Tunisie, dont les classes politiques sont plutôt pragmatiques, ne suiveront pas.

tu as oublié que l'algérie a tenté d'ouvrir un conflit supplémentaire avec la libye il y a 6 mois au sujet de l'uranium découvert dans ce pays. mais elle a dû relancer car elle savait que la libye n'usera pas de la diplomatie.

le temps est à la coopération non pas à la domination. Lorsque tu entends des dirigeants algéiens insultent ouvertement la France et le Maroc.
j
29 avril 2008 13:15
je suis d'accord avec ce post.
Sarkozy pense encore colonial et est le meilleur représentant de cette classe postcolonial.
Le Maroc et la Tunisie, dont l'Occident ne cesse de délivrer des satisfecits, se sont bel et bien démarqués de l'Algérie avec les encouragements du maitre d'oeuvre de ce nouveau "Commonwealth" qu'est cette Union Méditerranéenne.
a
29 avril 2008 17:13
salut les freres

le maghreb est déja divisé avec ou sans sarkozy qui divise actuellement meme son peuple alors?

SALAM
29 avril 2008 17:16
Je pense qu'en réalité cette '' union médi'' profite plus à l'europe qu'aux pays maghrébins . les raisons sont multiples : fléau de l'immigration, de la drogue, l'hégémonisme européen (français surtout) vers le sud, et tout cela teinté du colonialisme.
Les pauvres pays du maghreb, tous divisés, me font penser chacun à une dame attendant les bienfaits de son homme (ue ) ! une honte quant on voit ce que vivent les maghrébins en europe!
la vie est éphémère, mieux vaut bien la vivre avant de la perdre.
n
29 avril 2008 18:30
Je ne partage pas du tout ce point de vue.

Les pays du Maghreb pourraient s'unir et faire bloque pour mieux défendre leurs intérêts. D'ailleurs même au sein de l'Europe on leur demande de faire ainsi car c'est plus pratique de négocier avec un ensemble que de gérer des relations bilatérales avec des pays qui ne s'entendent jamais.

Mais les pays du Maghreb ne veulent pas. Et c'est de leur faute, eux seuls. Jeter la responsabilité sur la France et Sarkozy pour ses propre tares est en soi irresponsable.

L'Algerie joue malheureusement un grand role dans ce désaccords. D'abords parce qu'elle conditionne préalablement tout accords par ses "principes sacarés" qu'elle défend de manière rigide, idéologique, militante et non pragmatique du tout. Puis parce que ces "principes" sont en grande partie non réalistes.

Au concrêt dans cet exemple,

1) On ne peut pas exiger la libre circulation de la France car c'est avec toute l'Europe qu'il faut gérer cela,

2) On ne peut pas mettre cette exigence comme condition pour toute coopération (mais on peut commencer quelque part et définir cela comme un des buts à atteindre), et

3) Il faut surtout être à la hauteur. Cela veut dire reconnaitre les vrais priorités et au lieu de demander la libre circulation il faut oeuvrer pour que la situation s'améliore dans son propre pays. Comme ca les citoyens ne feront plus la queue pour des visas. Mieux encore, des exemple comme l'Inde montre que ceci mène au fait qu'on est désiré par l'Europe et le reste du monde.

L'algerie risque d'aboutir à une situation difficile pour elle à gérer, surtout si la France arrive à coordonner avec tout le monde sauf avec ce pays. Déjà isolée par sa diplomatie imprudente, elle n'aura aucun argument contre la France ni Sarkozy.







Citation
demha a écrit:
Je pense qu'en réalité cette '' union médi'' profite plus à l'europe qu'aux pays maghrébins . les raisons sont multiples : fléau de l'immigration, de la drogue, l'hégémonisme européen (français surtout) vers le sud, et tout cela teinté du colonialisme.
Les pauvres pays du maghreb, tous divisés, me font penser chacun à une dame attendant les bienfaits de son homme (ue ) ! une honte quant on voit ce que vivent les maghrébins en europe!
M
29 avril 2008 22:39
Citation
demha a écrit:
Extraits :

Le président français Nicolas Sarkozy entame aujourd’hui une visite d’Etat de 48 heures en Tunisie, la troisième dans un pays du Maghreb depuis son élection en mai 2007. Trois dossiers seront au cœur de ce déplacement : l’immigration, l’Union pour la Méditerranée et la coopération économique.
.........

La stratégie de Nicolas Sarkozy semble claire : face aux réticences algériennes, le président français cherche à diviser les pays du Maghreb pour mieux faire aboutir ses projets. Or, comment peut-on envisager sérieusement une Union pour la Méditerranée sans une union maghrébine ? Comment est-il possible de construire l’Union de la Méditerranée sans convaincre l’Algérie, principal producteur de gaz et de pétrole de cette région ? Comment la France, et plus globalement l’Europe, peuvent-elles envisager de construire une union avec des peuples auxquels elles demandent de «rester chez eux». A toutes ces questions, Nicolas Sarkozy n’a sans doute pas de réponses sérieuses.

[www.toutsurlalgerie.com]

Le gaz et le pétrole algérien ne brûle ni en Tunisie et encore plus du tout au Maroc,
Les plus grands échanges commerciaux Europe/Afrique du nord se font avec en premier avec le Maroc, Tunisie et l'Égypte.



.
j
30 avril 2008 10:28
Il faut absolument contribuer au rapprochement des peuples et éliminer les éléments internes qui l'en empêchent
a
30 avril 2008 12:45
Citation
nomad a écrit:

Le Maroc et la Tunisie ne se critiquent pas mais usent d'un esprit sportif dans leur relations avec la France, à qui tire le plsu poru son pays.

pourquoi la Tunisie n'est pas notre voisin à l'Est ? pourquoi cette mer de sable et d'ignorance nous séparent ?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 30/04/08 12:50 par akinaton.
j
30 avril 2008 13:20
Cette compétition est ridicule et montre à quel point nous sommes encore englués ds le postcolonialisme avec cet esprit mesquin
f
1 mai 2008 00:42
..Avec le temps, je crois et j'espere me tromper que:

Le Maghreb est depassé, le clivage Algerie Maroc est trop grand...

Le Maghreb est pour le moment une utopie et une coquille vide.

La mediterranée nous offrira un grand espace..et les pays du Nord finirons par imposer un minimum de democratie
a
1 mai 2008 02:41
Citation
fathi a écrit:
..Avec le temps, je crois et j'espere me tromper que:

Le Maghreb est depassé, le clivage Algerie Maroc est trop grand...

Le Maghreb est pour le moment une utopie et une coquille vide.

La mediterranée nous offrira un grand espace..et les pays du Nord finirons par imposer un minimum de democratie

le Maghreb n'a jamais existé sauf chez les philosophe. les politiciens qui le répètent ressemblent à des singes de cirque pour nous faire rire. par exemple à Tanger un ministre marocain et un ministre algérien se disputent et pour faire bonne figure ils parlent du Maghreb.
b
1 mai 2008 19:06
Citation
demha a écrit:
Je pense qu'en réalité cette '' union médi'' profite plus à l'europe qu'aux pays maghrébins . les raisons sont multiples : fléau de l'immigration, de la drogue, l'hégémonisme européen (français surtout) vers le sud, et tout cela teinté du colonialisme.
Les pauvres pays du maghreb, tous divisés, me font penser chacun à une dame attendant les bienfaits de son homme (ue ) ! une honte quant on voit ce que vivent les maghrébins en europe!

Les maghrébins européen vivent surement mieux que leur frère restés au pays et qui n'ont pour seul but de rejoindre leur frère en europe.
m
2 mai 2008 08:13
Citation
MOUSSA3ID a écrit:
Le gaz et le pétrole algérien ne brûle ni en Tunisie et encore plus du tout au Maroc,
Les plus grands échanges commerciaux Europe/Afrique du nord se font avec en premier avec le Maroc, Tunisie et l'Égypte.

Remettons quelques pendules a l'heur.

1-L'Algerie est le premier partenaire commercial de l'europe(dans toute l'afrique).

2-Le maroc profite du passage du gaz Algerien vers l'espagne(dans le cadre du gazoduc Euro-med)en recevons une redevance en nature(pres de 800 millions de metres cubes de gaz gratuitement)et en en espece,quelques dizaine de millions de dollards).
La tunisie pour sa part recois en guise de compensation pour le passage sur le territoire tunisien du gaz Algerien en partance vers l'italie,1.2 miliards de metres cube de gaz et pres de 250 millions de dollars.

L'Algerie peut se permettre de poser ses conditions puisque....elle le peut......au contraire du maroc et de la tunisie qui occupent des positions strapontins sans aucun levier ni moyen de pression.

Cette hypothetique union sera une coquille vide si jamais l'Algerie ne s'y souscrit pas.

L'idee premiere sousjacente a cette union mediteranenne(fomentee par les francais),c'etait de contrecarrer l'influence grandissante de l'Allemagne au sein de l'europe depuis l'enrollement des pays baltiques et d'europe de l'Est,fournir a la turquie l'opportunite de rejoindre un conglomerat regional significatif comme paliatif aux reticences de certains groupes de pression a son adhesion a l'EU,une reconnaissace implicite d'israel par les pays arabes mediteraneens et surtout mettre en echec les velleites russes sur le marche energetique trans-europeen et assure par la meme occasion,un approvisionement perein et sans embuches aux economies europeennes,par l'entremise d'un membre aussi bien dotee en la matiere que l'Algerie.

Je le reitere encore une fois,l'Algerie est incontournable dans ce genre de projet,sans elle toute l'esquisse serait caduqe et non avenue au diapason de la defunte "convention de barcelone".



Modifié 1 fois. Dernière modification le 02/05/08 08:20 par mach1.
m
2 mai 2008 08:24
Citation
akinaton a écrit:


pourquoi la Tunisie n'est pas notre voisin à l'Est ? pourquoi cette mer de sable et d'ignorance nous séparent ?

Les tunisiens l'ont echappe belle les pauvres bougres,avec les reflexes hegemoniques confirmes chez certains,ils auraient surement subit les frasques d'une marche multicolore.
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook