Citation
Lotphy a écrit:
Les grands hommes sont ceux qui ont le plus d'argent. Peu importe leur valeur morale ... D'ailleurs, ces gens là sont impunis concernant les questions d'immoralité ... ça veut bien dire ce que ça veut dire.
On n'estime plus une personne selon sa religion ou sa couleur politique, mais bien à son compte en banque. C'est le cas dans n'importe quel pays au monde ...
Citation
Lotphy a écrit:
Oui, c'est certain, mais même les pays musulmans sont gouvernés par des gens qui mettent en avant d'abord l'argent que le piété ... Cite-moi un pays qui est dirigé par des gens qui n'oeuvrent que pour la piété ? Je n'en connais pas ...
Connais-tu des grands hommes pieux non riches ?
Il y en a certainement, mais ils sont difficiles à comptabiliser, tu ne trouves pas ?
Citation
Lotphy a écrit:
Si tu veux, admettons.
Mais on parle de civilisations, de groupe de gens. Les hommes de qualité dont tu parles n'ont aucune valeur d'un point de vue mondial par les autres ... Ils auront de la valeur pour ceux qui auront la chance de les rencontrer, éventuellement, donc sur le plan individuel, mais en dehors de cela ?
Le matérialisme des plus puissants effacera tout cela.
Donc chaque groupe que tu cites a son lot de dine, mais ils demeurent insignifiants aux yeux du monde.
Autrement dit, ça n'est malheureusement pas ces gens de qualité qui dominent le monde. Seuls ceux apparaissant dans nos textes religieux l'ont été ... Mais c'est bien loin tout ça ... Qu'en est-il aujourd'hui ? Pas grand chose. Ils sont engloutis dans la mauvaise masse.
Citation
stark90 a écrit:
Salam,
"on ne voit que des ingénieurs, des geeks,"
Ce qu'ils ont produit te permet quand même de t'exprimer ici...
Citation
Béybér a écrit:Citation
Only_ForGOD44 a écrit:
Heureusement pour moi, à 16 ans j'ai vue e qui se cachait derrière se monde, complot, sectes ect.
j'ai pris conscience que l'islam était le meilleur moyen de mieux vivre.
Pourquoi tu es musulman?
Citation
Lotphy a écrit:
Oui, c'est certain, mais même les pays musulmans sont gouvernés par des gens qui mettent en avant d'abord l'argent que le piété ... Cite-moi un pays qui est dirigé par des gens qui n'oeuvrent que pour la piété ? Je n'en connais pas ...
Connais-tu des grands hommes pieux non riches ?
Il y en a certainement, mais ils sont difficiles à comptabiliser, tu ne trouves pas ?
Je te stoppe tout de suite: il y a eu, il y a et il y aura toujours des brebis égarées et des braves que Dieu reconnaîtra, partout sur cette terre. La foi n'a pas de frontière spatiale ou temporelle. Il n'y a pas de pays en principe et certainement pas de pays tamponné halal.Citation
Mermaid a écrit:
Bonjour,
Une réponse logique serait: pour les mêmes raisons que les musulmans.
Cela se nomme un fou!Citation
Mermaid a écrit:
Une réponse encore plus logique serait: sans raison.
On n'a pas besoin de raison(s) pour faire du bien!
M.
Citation
Béybér a écrit:
Slm,
J'ai utilisé le mot civilisation dans la titre mais pour moi ce concept est vide de sens car en réalité, c'est les dine (ou idéologie) dominant qui produisent les hommes.
Ma question est, es que des dine comme le libéralisme, le communisme, le catholicisme, le judaisme, les protestantismes, l'hindouisme, le shintoisme ect.... ont produit des hommes de la qualité de 3ali (ra) 3omar (ra) 3othmane(ra) Aboubakr(ra), IbnEl3ass(ra) Ibn Walid (ra)?
Quand on voit aujourd'hui ce que produit le leader du monde libéral que sont les USA ou l'Europe de l'ouest, on ne voit que des ingénieurs, des geeks, des gays, des adorateurs de fric, des zani, des criminels ect...
Pareil pour le reste du monde es qu'il est possible de citer un japonnais de haute qualité, un soviétique, un argentin ( celui parle du Che faut qu'il lise un livre) un grand français ou italien...ect?
Citation
elle70 a écrit:
Salam,
NB: pourquoi ne pas avoir donné aussi des exemple d'hommes modèle encore vivant?!!
chargement...
+ 
