Citation
Dystopia23 a écrit:
Parfois je me demande si les membres de l'armée numérique font bien semblant de ne pas comprendre ou s'ils sont justes cons et incultes. Après, tout le niveau doit aussi être en baisse chez vous ?
Les colonies existaient avant l'arrivé des colons. Et oui, c'est pas parce qu'un colons débarquent que le pays cesse d'exister avec sa culture, son patrimoine, son histoire.
Les pays du Maghreb existaient déjà avant colonie et protectorats.
En tout cas, on retrouve encore les arguments à la Mayer Habib. "La Palestine n'existait pas avant 1949, c'était un protectorat anglais". Sauf que si, elle existait, il suffit de regarder une carte. De toute façon, vous recrachez les mêmes arguments en boucle. Donc c'est plutôt logique.
Mais bon, à défaut d'argument, je comprends que tu fasses semblant de pas comprendre que l'Ukraine n'existait pas avant 1991.
"Et les habitants du Dombas qui sont pro occidentales et pro Ukrainiennes aussi ont le droit de ne pas être Russe si ils ne veulent pas .C'est quoi cette façon de leur imposer d'être Russe ?"
Autant pour moi. Tu ne faisais donc pas semblant.
Si tu me relis un peu, je ne parle pas de population pro-russe mais bien russophone. Tu saisis la différence ? Parce que sinon, je ne peux rien faire pour toi.
Je sais que le délire woke est poussé à son paroxysme mais dis moi, pour toi quand une personne du Moyen-Orient s'installent en Allemagne. Elle n'est plus arabe mais devient germanique par la seule force de l'envie ?
Pour toi, si les pieds noirs sont partis d'Algérie, c'est parce qu'on voulait leur imposer d'être Algérien alors qu'ils ne le voulaient pas ? Et bah.
Les seuls à qui on veut imposer quelque chose, c'est bien les russophobes qui subissent un nettoyage ethnique en Ukraine et une tentative de dérussification.
La minorité russophone d'Ukraine qui est autant chez elle que les autres subi un nettoyage ethnique.
Mais pour toi, c'est le problème c'est la Russie et pas le gouvernement Ukrainien qui les réprime.
Peut-être même que pour toi, le soucis c'est qu'ils soient russophones ? C'est comme reprocher à quelqu'un d'être arabe ou noir. Leur origine ethnique, ils ne l'ont pas choisi.
Et ils partent déjà vivre en Russie parce qu'ils sont dégagés de l'Ukraine qui ne les acceptent pas à cause de leur groupe ethnique. Leur pourcentage diminue en Ukraine.
Vouloir éliminer une population issue d'un territoire de ce territoire sur le seul fondement de ces origines, c'est du nazisme. Mais visiblement, ça ne te dérange pas du tout.
Citation
nidjam a écrit:
Ca n'est pas parce que la belgique , ou suisse a une culture proche de la culture française qu'elle doivent devenir française ou que c'est la même chose .
En fait tu fais des amalgames à tout va , qui ne valent pas grand chose .
Ton but c'est de simplement nous faire croire à une logique qui n'en est pas une .
L'ukraine a aussi une culture proche de la culture Russe à la base , et ça n'est pas pour autant que l'ukraine soit la même chose que la russie . Idem pour le dombas . Ce sont des explications alambiquées qui n'arrive pas du tout à me convaincre ce que racontes . Mais ça fait très brainwashé à la poutine ton explication , tu as du bien potasser sur les sites pro irusses tes arguments bidons .
Citation
Dystopia23 a écrit:
La culture suffit pas. Et tu peux regarder sur une carte, ces pays n'ont pas été crée en 1991 sur la base de rien.
Sinon, pas de réponse non plus, sur le nettoyage ethnique contre la minorité russophone ? Contre les mesures restrictives prises à son encore ?
Pourquoi je suis pas étonnée que tu ne fasses que tenter de contourner les vrais sujets ?
Citation
nidjam a écrit:
L'histoire des illuminatis ? Franchement .!!!
Pour le reste , j'ai l'impression que les pays qui n'ont pas réussi économiquement sont jaloux des pays occidentaux . C'est surtout ce que j'ai l'impression de de ressentir face cette haine croissante contre l'occident .
D'où une façon de se liguer dans leur jalousie pour faire contre- poids politique et économique et avoir l'impression de puissance . Pour la Russie c'est la nostalgie de l'URSS .
Pour les pays africains , au lieu d'essayer de comprendre pourquoi ils ne décollent pas , ils préfèrent indiquer que c'est à cause d'un pseudo colonisateur .
Comme si la colonisation existait encore .
Alors que la cause essentielle de l'échec de l'afrique c'est son instabilité politique et le terrorisme islamique .
Le gabon est le pays le riche d'afrique .
Et c'est grace à sa stabilité politique et le fait qu'il soit chrétien . Pas de terrorisme islamique dans ce pays, parce que pas de musulmans, ou très peu .
L'ancien président, le président bongo a été réélu démocratiquement pendant 40 ans .
Les investisseurs ont besoin de vision à long terme .
C'est grace entièrement à la france et aux entreprises françaises qui ont beaucoup investies là bas que le gabon a réussi là où les autres pays africains ont échoué .
A contrario, quand un pays va de putsch sur putsch, et que l'instabilité politique est permanente , et qu'en plus il est gangréné par le terrorisme islamique .... Comment veux tu que des investisseurs étrangers aient confiance pour y investir ?
Bref, la jalousie est un mauvais sentiment .
Ca ne donne pas la solution économique pour s'en sortir en tous cas .
L'afrique actuellement ce sont des gens qui gueulent , qui vont dans la rue et qui ne réfléchissent pas comment fonctionne l'économie . La colonisation passée n'a rien à voir avec leurs problèmes .
Donc le fait de s'inventer un épouvantail bouc émissaire de leurs malheurs leur parait résoudre leurs problèmes . Ils se disent que tuer ou buter de l'occidental serait la solution économique à leur pays.
Ca ne vole pas très haut comme raisonnement .
chargement...
+ 
