Citation
PellYm785 a écrit:
Ça n'a strictement aucun sens comme analogie.
La prosternation devant Allah existe bien avant. C'est que l'Islam nous enseigne.
Rien avoir avec la mésopotamie.
Citation
Natacha céleste21 a écrit:
Le tableau était bien avant l'islam.
En plus c'est pas Dieu qui est représenté et à l'époque les personnes étaient polythéisme
Citation
PellYm785 a écrit:
Avant la Révélation venant au prophète Mohammed ('aleyhi salam)
Mais ça n'a aucune importance.
L'Islam au sens large a toujours existé. C'est ce qu'Allah nous enseigne
Les Prophètes de Adam jusqu'à Mohammed ('aleyhim salam) ont tous enseigné l'Islam et était tous musulmans.
Le Coran nous rappelle l'histoire de l'humanité à ses débuts.
D'un point de vue islamique ce que Xavier dit n'a aucun sens.
Citation
PellYm785 a écrit:
Avant la Révélation venant au prophète Mohammed ('aleyhi salam)
Mais ça n'a aucune importance.
L'Islam au sens large a toujours existé. C'est ce qu'Allah nous enseigne
Les Prophètes de Adam jusqu'à Mohammed ('aleyhim salam) ont tous enseigné l'Islam et était tous musulmans.
Le Coran nous rappelle l'histoire de l'humanité à ses débuts.
D'un point de vue islamique ce que Xavier dit n'a aucun sens.
Citation
Natacha céleste21 a écrit:
Tu oublies juste deux religion avant l'islam et c'est un peu gênant car l'islam en parler
Les juifs et les catholique.
D'ailleurs il est recommandé aux musulmans de lire la Thora et la Bible pour comprendre leur religion.
Les plus grands hommes de Science de l'islam, ont déjà lu ces livres.
C'est comme ça qu'ils arrivent à mieux expliquer les différents.
Toi visiblement, tu les as pas lu ?
Citation
kaloupile a écrit:
Plutôt que de répondre en réfléchissant et en se remettant en cause éventuellement, c'est apparemment plus facile de chercher à discréditer l'interlocuteur.
Citation
Xavier33* a écrit:
Dans la Mésopotamie antique, on prosternait devant un souverain en signe de soumission. (cf stèle ci dessous)
Se prosterner de la même manière devant Dieu, n'est ce pas le considérer en un sens comme un être humain ?
Dieu a t'il besoin de ce geste pour savoir qui lui est soumis et qui ne l'est pas ?
Citation
Bienbien a écrit:
Tu parle de dieux mais tu ne crois pas en son existence .
Tu es schizophrène ?
Citation
PellYm785 a écrit:
Avant la Révélation venant au prophète Mohammed ('aleyhi salam)
Mais ça n'a aucune importance.
L'Islam au sens large a toujours existé. C'est ce qu'Allah nous enseigne
Les Prophètes de Adam jusqu'à Mohammed ('aleyhim salam) ont tous enseigné l'Islam et était tous musulmans.
Le Coran nous rappelle l'histoire de l'humanité à ses débuts.
D'un point de vue islamique ce que Xavier dit n'a aucun sens.
Citation
Natacha céleste21 a écrit:
Tu oublies juste deux religion avant l'islam et c'est un peu gênant car l'islam en parler
Les juifs et les catholique.
D'ailleurs il est recommandé aux musulmans de lire la Thora et la Bible pour comprendre leur religion.
Les plus grands hommes de Science de l'islam, ont déjà lu ces livres.
C'est comme ça qu'ils arrivent à mieux expliquer les différents.
Toi visiblement, tu les as pas lu ?
Citation
amazigh_blasé a écrit:
ces prosternations viennent en effet des traditions sémitiques. Le dieu du coran et de la bible est un dieu humain, il est jaloux, il veut qu'on n'adore que lui et il est sadique. Il torture des gens juste parce qu'ils ne l'ont pas adoré.
Il est a l'image des tyrans de l'ancienne babylone.
Citation
PellYm785 a écrit:
ces prosternations viennent en effet des traditions sémitiques.
Déjà d'ou cela sort ses conclusions, quelles preuves de cela ?
Il n'est pas de très bonne foi que de dire qu'Allah dans le Coran ressemble à l'humain.
Déjà je connais personne qui demande à être adoré et encore moins punir si on le fait pas.
Le nombre de personnes qu'on pourrait trouver dans cette position sont très peu nombreux, la grande majorité n'en a rien à faire.
Ce n'est absolument pas représentatif du genre humain de manière
En plus du fait qu'on peut tout simplement dire que c'est l'être humain qui cherche à se prendre pour Dieu.
D'ailleurs c'est souvent ce qu'on dit, la personne est divinisé et non humanisé.
En plus de cela, Allah n'a absolument pas les caractérisques d'un être humain
Il voit tout, la vue de l'être humain est limité.
Il entend tout, l'ouïe de l'être humain est limité.
Il est tout-puissant, la puissance de l'être humain est très limité.
Il a ni besoin de manger ou de boire.
L'être humain a une naissance alors que Allah n'a pas de début.
L'être humain a une mort alors que Allah ne meurt pas.
Allah n'a pas d'enfant ni d'épouse contrairement à l'être humain.
Etc...
En fait si tu cherches les différences, il y en à la pelle.
Donc, la théorie du dieu humain ne tient pas du tout à moins que tu nous propose un être humain qui a ses caractéristiques.
Dis moi quel tyran ressemblait à cela ?
Citation
PellYm785 a écrit:
ces prosternations viennent en effet des traditions sémitiques.
Déjà d'ou cela sort ses conclusions, quelles preuves de cela ?
Il n'est pas de très bonne foi que de dire qu'Allah dans le Coran ressemble à l'humain.
Déjà je connais personne qui demande à être adoré et encore moins punir si on le fait pas.
Le nombre de personnes qu'on pourrait trouver dans cette position sont très peu nombreux, la grande majorité n'en a rien à faire.
Ce n'est absolument pas représentatif du genre humain de manière
En plus du fait qu'on peut tout simplement dire que c'est l'être humain qui cherche à se prendre pour Dieu.
D'ailleurs c'est souvent ce qu'on dit, la personne est divinisé et non humanisé.
En plus de cela, Allah n'a absolument pas les caractérisques d'un être humain
Il voit tout, la vue de l'être humain est limité.
Il entend tout, l'ouïe de l'être humain est limité.
Il est tout-puissant, la puissance de l'être humain est très limité.
Il a ni besoin de manger ou de boire.
L'être humain a une naissance alors que Allah n'a pas de début.
L'être humain a une mort alors que Allah ne meurt pas.
Allah n'a pas d'enfant ni d'épouse contrairement à l'être humain.
Etc...
En fait si tu cherches les différences, il y en à la pelle.
Donc, la théorie du dieu humain ne tient pas du tout à moins que tu nous propose un être humain qui a ses caractéristiques.
Dis moi quel tyran ressemblait à cela ?
Citation
PellYm785 a écrit:
ces prosternations viennent en effet des traditions sémitiques.
Déjà d'ou cela sort ses conclusions, quelles preuves de cela ?
Il n'est pas de très bonne foi que de dire qu'Allah dans le Coran ressemble à l'humain.
Déjà je connais personne qui demande à être adoré et encore moins punir si on le fait pas.
Le nombre de personnes qu'on pourrait trouver dans cette position sont très peu nombreux, la grande majorité n'en a rien à faire.
Ce n'est absolument pas représentatif du genre humain de manière
En plus du fait qu'on peut tout simplement dire que c'est l'être humain qui cherche à se prendre pour Dieu.
D'ailleurs c'est souvent ce qu'on dit, la personne est divinisé et non humanisé.
En plus de cela, Allah n'a absolument pas les caractérisques d'un être humain
Il voit tout, la vue de l'être humain est limité.
Il entend tout, l'ouïe de l'être humain est limité.
Il est tout-puissant, la puissance de l'être humain est très limité.
Il a ni besoin de manger ou de boire.
L'être humain a une naissance alors que Allah n'a pas de début.
L'être humain a une mort alors que Allah ne meurt pas.
Allah n'a pas d'enfant ni d'épouse contrairement à l'être humain.
Etc...
En fait si tu cherches les différences, il y en à la pelle.
Donc, la théorie du dieu humain ne tient pas du tout à moins que tu nous propose un être humain qui a ses caractéristiques.
Dis moi quel tyran ressemblait à cela ?
Citation
amazigh_blasé a écrit:
tu décris Allah comme si tu le connaissais.
Or tu n'as de lui aucune description sinon quelques vagues versets du coran.
"Allah voit", la vue est un sens des animaux
"Allah entend" l'audition est un sens des animaux.
les plantes ne voient pas et n'entendent pas, pas plus que les bactéries ou les champignons.
de plus, Allah aurait pu envoyer des ondes radio, communiquer par rayon infrarouge ou par rayon X, mais non ! rien de tout ca, il se contente d'avoir des sens humains, des passions humaines et des colères humaines.
bref Allah est un dieu décrit par les humains pour les humains, et il n'existe pas plus que Odin, Krishna ou Jéovah.
Tout ceci n'est qu'une tentative des humains de fuir le sentiment de la mort et du néant. car c'est vrai, savoir que l'on va disparaitre et que l'on ne sera plus (de la meme facon que nous n'étions pas avant de naitre, cela fout la trouille à notre petit cerveau humain). Alors c'est plus confortable de s'inventer des histoires de paradis et de dieu. Et biensur, "nous" on ira au paradis et biensur les "autres", ils iront en enfer.
Citation
PellYm785 a écrit:
tu décris Allah comme si tu le connaissais.
Or tu n'as de lui aucune description sinon quelques vagues versets du coran.
Oui je sais qui Il est.
Pour savoir qui est une personne, il faut soit l'avoir cotoyé soit qu'une personne qui cotoyé cette personne la décrive soit qu'elle se décrive elle-même.
C'est ce qu'est la Révélation, Allah s'est décrit, à partir de là on sait qui Il est.
"Allah voit", la vue est un sens des animaux
"Allah entend" l'audition est un sens des animaux.
S'il te plaît un peu de bonne foi. Déjà tu découpes ce que j'ai écrit.
J'ai dit "Allah voit tout", "Allah entend tout"
Est-ce que tu connais un seul être vivant dont la vue et l'ouie n'est pas limitée ?
En plus tu as sauté 5 caratéristiques sur 8 soit plus de la moitié.
Je te les remet ici :
"Il est tout-puissant, la puissance de l'être humain est très limité.
Il a ni besoin de manger ou de boire.
L'être humain a une naissance alors que Allah n'a pas de début.
L'être humain a une mort alors que Allah ne meurt pas.
Allah n'a pas d'enfant ni d'épouse contrairement à l'être humain."
Du coup, dis moi quel être humain ou être vivant possède tout cela ?
Mais du coup comment tu fais, pour différencier un homme et d'une femme, ou un être humain et d'un chien ?
Ils sont tous pareils toi.
Est-ce que tu confonds, les gens avec une table parce que la table a des pieds ?
bref Allah est un dieu décrit par les humains pour les humains, et il n'existe pas plus que Odin, Krishna ou Jéovah.
Des spéculations de ce que je vois. En plus Odin et Krishna ont clairement des représentations humaines.
Rien avoir l'Islam :
11 فَاطِرُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ جَعَلَ لَكُم مِّنْ أَنفُسِكُمْ أَزْوَاجًا وَمِنَ الْأَنْعَامِ أَزْوَاجًا يَذْرَؤُكُمْ فِيهِ لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ وَهُوَ السَّمِيعُ الْبَصِيرُ
...Créateur des cieux et de la terre. Il vous a donné des épouses [issues] de vous-mêmes et des bestiaux par couples; par ce moyen Il vous multiplie. Il n'y a rien qui Lui ressemble; et c'est Lui l'Audient, le Clairvoyant.
(Sourate Ash-shura)
Tout ceci n'est qu'une tentative des humains de fuir le sentiment de la mort et du néant. car c'est vrai, savoir que l'on va disparaitre et que l'on ne sera plus (de la meme facon que nous n'étions pas avant de naitre, cela fout la trouille à notre petit cerveau humain). Alors c'est plus confortable de s'inventer des histoires de paradis et de dieu. Et biensur, "nous" on ira au paradis et biensur les "autres", ils iront en enfer.
C'est une spéculation qui n'a pas de sens à partir du moment ou on parle d'Enfer, voir d'Enfer éternel
C'est comme ça qu'on se rassure ? Avec des châtiments qui dépassent l'imagination ?
Personne n'est sûr de mourir musulman donc tu vas dire que c'est plus rassurant de penser à l'Enfer éternel plutôt que de disparaître ?
Ou encore de penser que des membres de sa propre famille resteront éternellement en Enfer ?
Qu'est-ce qu'il y a de rassurant en fait, explique moi.
Citation
amazigh_blasé a écrit:
l'islam n'a pas toujours existé.
l'islam est une création récente dans le paysage religieux. Il date du 7eme siècle.
les anciens Juifs ne sont pas musulmans.
chargement...
0 
0 
+ 
