Citation
ouldabbas a écrit:
"J4AI LU LE LIVRE POUR M'interreseer et en savoir plus sur mon pays c quoi le souci ?"
Aucun souci. Bonne lecture. J'espere seulement que le livre en question ne t'a rien coute. ce genre
de livre sur les rois moi j'en ai lu. Mais j'etais jeune et curieux. Maintenant apres le printemps arabe
j'ai triple mes prieres pour garder notre monarchie.
Pour les boukhnounas on est la pour leur rappeler que des millions de marocains ne les aiment
pas. C'est tout.
On espere leur donner une bonne raison pour venir danser avec nous dans le desert. Mais les
laches continuent a se cacher derriere une poignee de sandaleux miserables.
Citation
salmones a écrit:Citation
rosalinda89 a écrit:
BRABASUD le malade mental va consulter j'ai lancé le sujet sur le livre pas sur l'algerie mddrrrr
on peux vraiment pas communiquer vous ecouter tellement vous ete cons
Salam rosalinda,
Ce sont tous des m'kelkhine, comme beaucoup de marocains, malheureusement !
Avec eux, on ne peut jamais aborder les choses gênantes, humiliantes.
Humiliantes car c'est en vérité de cela dont il s'agit.
Je n'ai pas lu ce livre mais je ne suis pas dupe ni surpris par ce système moyenâgeux.
J'ai longtemps débattu du système monarchique marocain.
A la limite, pourquoi pas une monarchie comme il se fait en Europe ?
Mais une monarchie à la marocaine, c'est tout simplement insupportable.
Cette monarchie e,t ne me parlez pas de la nouvelle constitution du roi, fait passer ses propres intérêts avant ceux de la Nation. Pour preuve, je viens de lire un article sur Yabiladi sur Maroc Télécom, une fonctionnaire du Ministère de l'industrie et des nouvelles technologies, répond clairement que le rachat des parts de Vivendi par Qtel ou un autre n'est pas de la compétence de son ministère et donc par voie de conséquence du Gouvernement marocain.
En gros, c'est le Palais qui fait comme il veut et nous on ferme notre gueule.
Comme toujours, soit-dit en passant.
La monarchie marocaine se maintient grâce à la corruption.
Elle achète toutes les élites du pays afin qu'elles rentrent dans le système.
Ces élites profitent comme des charognards des deniers publics.
Ils ne risquent rien puisque même la justice est aux ordres.
Après, il suffit de bien tenir en laisse le petit peuple avec le bâton et la peur.
Bref, y' a rien à espérer de ce Maroc et, quand je vois ce Benkirane passer son temps à faire des louanges au roi et, crier 3ach al malik dans tous ses discours, eh bien je me dis que j'ai bien raison.
Si on veut du changement, il faut déjà commencer par changer de mentalités.
Citation
riad-al a écrit:
Dans les têtes makhezeniennes, s'ils vivent,travaillent, mangent c'est grace a momo.Alors momo peut dormir sur ses deux oreilles, encore longtemps, les sujets makhzeniens sont heureux de momo, les makhzeniens baignent dans l'auto-satisfaction....les sujets n'ont pas la culture de la contestation bien au contraire ils ont été éduqués dans l'obéissance des maîtres.
Citation
derbsultan a écrit:
Comme je le dis plusieurs fois "LE MAROC EST UNE EXCEPTION DANS LE MONDE ARABE il y'a une democratie latente certe mais certaine .Des voix se sont elevees contre le monopole royal sur les affaires du Maroc et on souvient l'appel de l'homme d'affaires le plus riche du Maroc qui a suggere que le roi doit cesser d'intervenir dans les affaires marocaines.
Ce que les marocains ne savent pas non plus c'est que en effet le roi ecoute "les critiques" et le holding royal a commence a dessister des affaires au Maroc et dernierement 2 societes de holding ont ete cede a des groupes francais et americains et avant a des groupes espagnols et arabes.
Je crois que tu parles de choses que tu ne maîtrises pas.
Les deux entreprises en question sont des monopoles, Lesieur (huile) et la Cosumar (sucre).
Comme on le sait, l'huile et le sucre sont deux produits de première nécessité, largement subventionnés par la caisse de compensation. Elle est pas belle la vie ?
Le mouvement du 20 février est passé par là, on va dire.
Donc, le roi se retire pour mieux rebondir ailleurs.
[www.demainonline.com]
........je prefere que le roi investisse massivement dans l'economie marocaine que ......de faire fuir sa fortune a l'etranger.
Ce que tu ne comprends toujours pas c'est que le roi fait de l'argent sur le dos des marocains.
Je peux aussi te questionner sur l'origine de cette fortune mais ce serait difficile pour toi.
la nouvelle constitution marocaine donne au chef de gouvernement plus de pouvoir que le roi mais l'islamiste ne veut pas claimer son devoir c'est la faute a qui?
La constitution, on en a déjà bcp débattu avant le référendum.
Cette constitution, dis-moi elle est de qui ?
C'est la constitution du roi comme la précédente, soi-dit en passant.
Et je vois mal un roi tout puissant partager son pouvoir.
Ce n'est d'ailleurs pas le cas alors arrête de raconter des sottises.
Citation
salmones a écrit:Citation
derbsultan a écrit:
Comme je le dis plusieurs fois "LE MAROC EST UNE EXCEPTION DANS LE MONDE ARABE il y'a une democratie latente certe mais certaine .Des voix se sont elevees contre le monopole royal sur les affaires du Maroc et on souvient l'appel de l'homme d'affaires le plus riche du Maroc qui a suggere que le roi doit cesser d'intervenir dans les affaires marocaines.
Ce que les marocains ne savent pas non plus c'est que en effet le roi ecoute "les critiques" et le holding royal a commence a dessister des affaires au Maroc et dernierement 2 societes de holding ont ete cede a des groupes francais et americains et avant a des groupes espagnols et arabes.
Je crois que tu parles de choses que tu ne maîtrises pas.
Les deux entreprises en question sont des monopoles, Lesieur (huile) et la Cosumar (sucre).
Comme on le sait, l'huile et le sucre sont deux produits de première nécessité, largement subventionnés par la caisse de compensation. Elle est pas belle la vie ?
Le mouvement du 20 février est passé par là, on va dire.
Donc, le roi se retire pour mieux rebondir ailleurs.
[www.demainonline.com]
........je prefere que le roi investisse massivement dans l'economie marocaine que ......de faire fuir sa fortune a l'etranger.
Ce que tu ne comprends toujours pas c'est que le roi fait de l'argent sur le dos des marocains.
Je peux aussi te questionner sur l'origine de cette fortune mais ce serait difficile pour toi.
la nouvelle constitution marocaine donne au chef de gouvernement plus de pouvoir que le roi mais l'islamiste ne veut pas claimer son devoir c'est la faute a qui?
La constitution, on en a déjà bcp débattu avant le référendum.
Cette constitution, dis-moi elle est de qui ?
C'est la constitution du roi comme la précédente, soi-dit en passant.
Et je vois mal un roi tout puissant partager son pouvoir.
Ce n'est d'ailleurs pas le cas alors arrête de raconter des sottises.
Citation
ba9ba9 a écrit:
Ceci dit, tu avais tort de prendre les gens pour des mkalkhines, parce que certains n'ont pas accés à l'information.
Néanmoins,Il y a pire qu'un mkalkh, c'est celui qui apprend mais reste 3ma (aveugle) malgré cela.
Citation
ouldabbas a écrit:
"Dans les têtes makhezeniennes, s'ils vivent,travaillent, mangent c'est grace a momo.Alors momo peut dormir sur ses deux oreilles, encore longtemps, les sujets makhzeniens sont heureux de momo, les makhzeniens baignent dans l'auto-satisfaction....les sujets n'ont pas la culture de la contestation bien au contraire ils ont été éduqués dans l'obéissance des maîtres."
Riad,
Peux tu nous conjuger le verbe "Coucher a la Kasbah" en turque?
: faux complètement déformé !Citation
Melkafr a écrit:Citation
ouldabbas a écrit:
"Dans les têtes makhezeniennes, s'ils vivent,travaillent, mangent c'est grace a momo.Alors momo peut dormir sur ses deux oreilles, encore longtemps, les sujets makhzeniens sont heureux de momo, les makhzeniens baignent dans l'auto-satisfaction....les sujets n'ont pas la culture de la contestation bien au contraire ils ont été éduqués dans l'obéissance des maîtres."
Riad,
Peux tu nous conjuger le verbe "Coucher a la Kasbah" en turque?
Beeeh Ouldabass ! tu connais pas le turque toi au lieu de le demander à Riad?
Pourtant les turques au maroc ( mais tu l'ignores peut être par méconnaissance ou volontairement) ils y étaient jusqu'a la fin du 16eme siecle, presque un siecle au Maroc .
Pire, quand, face à l'offensive Occidentale ( portugal, espagnols etc..)les algériens, tunisiens et autres pays de la rive méditeraneenne ont demandé la protection de la puissance ottomane, le maroc lui s'allia aux ennemis espano-portugais et perda en final Ceuta et la tete de son roi saadien exibé en trophée à la cour de Souleiman le magnifique!
Bonjour,Citation
salmones a écrit:Citation
ba9ba9 a écrit:
Ceci dit, tu avais tort de prendre les gens pour des mkalkhines, parce que certains n'ont pas accés à l'information.
Néanmoins,Il y a pire qu'un mkalkh, c'est celui qui apprend mais reste 3ma (aveugle) malgré cela.
Salam ba9ba9,
Ce qui m'énerve, ce sont justement ces gens qui ont accès à l'information et qui, malgré tout, continuent à nier l'évidence. Le Maroc est devenu une entreprise, un Maroc SA de sa majesté.
Devant tant d'arguments étalés, ces gens continuent à te défendre l'indéfendable.
Et pour essayer de garder la tête hors de l'eau, ils te traitent d'algériens !
Ils me font pitié comme ce derbsultan, gallik !
Ces gens peuvent parfoisdonner l'impression d'être des m'kelkhines.
chargement...
+ 
