. Citation
somewhere a écrit:
Bonsoir!
Un sujet tabou mais allons-y, nous sommes entre gens civilisés on peut très bien débattre sur ce sujet :
Que pensez-vous des ressemblances entre des religions païennes (comme l'hindouisme) et les 3 religions monothéistes, notamment l'islam?
[sachant que les religions païennes sont très antérieures aux religions monothéistes]
Je parle notamment de certaines pratiques païennes qui ont été "apportées" soit dans le judaisme, le christianisme ou l'islam.
Cela pourrait-il remettre en cause vos croyances?
Citation
in15 a écrit:
Bonsoir,
d'après le coran, l'Islam serait la 1ère religion, les religions païennes seraient donc venue après en prenant des associés à côté d'Allah.
Donc si le musulman croit à ce qui est dit dans le coran, il ne peut pas croire que l'Islam s'est inspiré des religions païennes.
Citation
C.C. a écrit:
Salut Somewhere (over the rainbow)
Aurais-tu des exemple stp ?
Citation
somewhere a écrit:
Il y a des preuves qui attestent que les religions païennes existaient avant notre ère, comment contrer cet argument?
Citation
somewhere a écrit:
Il y a des preuves qui attestent que les religions païennes existaient avant notre ère, comment contrer cet argument?
Citation
Capestian a écrit:
Un musulman te dira que ces religions païennes sont soit des inventions, soit un Islam qui est complètement perverti
Dans le premier cas, les ressemblances sont des emprunts à l'Islam, dans le second, elles sont les restes de vrai message qui persistent dans ces religions païennes
Citation
mido90 a écrit:
Vous n'avez pas compris ce qu'il voulait dire. Selon le coran, l'isalm est une religion antérieure même au prophète Mohammed, il l'appelle la religion innée (Fitra) de Abraham et de Adam. Entre les différentes nations et peuple, seules les rites ont changé mais le message est resté identique.
Citation
somewhere a écrit:
Il y a des preuves qui attestent que les religions païennes existaient avant notre ère, comment contrer cet argument?
Citation
Abdoulaye06 a écrit:
Bonjour,
Déjà le mot "païen" est imprécis. En français ça voulait dire à l'origine "non chrétien" donc les musulmans étaient des païens...
Si tu parles de religions polythéistes, alors il y a des monothéismes non-abrahamiques et même des religions non-théistes.
Je pense au contraire que les religions monothéistes sont antérieures aux premiers polythéismes. Les religions préhistoriques comme celle de la Déesse mère m'ont l'air d'être plutôt monothéistes.
De même, l'hindouisme à l'origine est un monothéisme qui a connu des déviances et dérives polythéistes.
En tant que musulman, je crois que des milliers de Prophètes ont prêché l'islam sur tous les continents et à toutes les époques (c'est ce qui explique les grandes similitudes entre religions européennes, moyen-orientales, asiatiques, indo-américaines) mais que le Message se perd toujours progressivement au fil du temps et peut dégénérer en polythéisme.
Citation
somewhere a écrit:
Tu contournes la question sans y répondre. Il ne s'agit pas de croire "bêtement" et machinalement à ce que l'on te dit, et je doute que ce soit le cas, donc je te repose la question, d'un point de vue objectif, comment contrer cet argument?
Citation
in15 a écrit:
Oui il y a les vestiges archéologiques des religions païennes comme les statues.
Le problème est qu'on ne peut pas opposer la science archéologique et croyance, car l'une est basée sur des preuves (vestiges archéologiques), l'autre sur la foi.
Citation
somewhere a écrit:
Je vais peut-être poser une question stupide mais du coup l'Islam se serait manifestée sous la forme de religions païennes aussi? Ca me paraît contradictoire
Citation
somewhere a écrit:
Mais ne sont-ils pas supposés aller de pair justement?
N'est-il pas censé y avoir un lien, une corrélation entre les preuves et la foi, pour que celle-ci fasse sens?
chargement...
+ 
