Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
pour ceux qui disent qu'apres la mort il n'existe rien...
J
JD
18 novembre 2006 14:29
Citation
YoussefOuz a écrit:
L'Islam est à part, on parle de l'Islam en priorité car nous sommes musulmans.

Le problème c'est qu'avec la père noël, il n'y a pas eu de révélations claire et précise. Il n'y a pas eu dans un moment d'ignorance totale, l'apparition brève et soudaine d'un prophète, c'est une des très nombreuses légendes qui ont été transfromées de siècles en siècles, et ce n'est pas un gros messieur portant l'habit de coca cola qui me donnera la foi.

Néanmoins, peut-être que cette légende part d'une histoire vraie, à savoir l'histoire de Noé, mais actuellement c'est du n'importe quoi.

tu me dis que tu ne crois pas au père noel mais tu ne m'as pas prouvé qu'il n'existe pas.
tu dis peut être que c'est une légende à partir d'une histoire vraie
moi j'y crois parce que j'ai la foi. ce n'est pas une légende.
il y en a qui blasphèment en faisant un film dont le titre est "le père noel est une ordure".
c'est honteux. mais ils verront le jour de leur mort comment le père fouettard va s'occuper d'eux.


Citation
a écrit:
De toute façon il faut que tu lise le Coran, et de préference son exegèse pour éviter tes interprétations personnelles qui peuvent nuire à ta compréhension du vrai Coran.

ah parce qu'en plus il ya un vrai et un faux coran ???

je te rappelle qu'il y a déjà plusieurs intermédiaires entre dieu et moi.

Dieu -> ange Gabriel -> Mohammed -> compagnons -> mise par écrit -> traduction en français -> lecture par JD -> compréhension par JD

tu veux que je rajoute encore des intermédiaires qui seraient : lecture par exégète -> compréhénsion par exégète -> explication par exégète -> écriture des explications -> traduction des explications en français -> lecture par JD des explications -> compréhension par JD des explications

c pas un peu lourd tout çà pour un "message clair" comme dit le coran winking smiley




Citation
a écrit:
Maintenant quand tu me parle de M.Langdon, en fait M.Brown, tu présente ta conviction, en esperant qu'elle soit pas définitive.
C'est assez confus car il partle de religion "fabriquée". Reste à savoir par qui. Mais j'aime pas trop ce mot, la casi-totalité des religions actuelles ne sont pas basées sur des superstitions qu'on a regroupées dans un même livre et qu'on a officialisé. C'est une révélation, c'est comme je l'ai dit plus haut pour l'Islam, une révélation soudaine qui comme tu l'as vu est en opposition totale avec les idées de l'époque à laquelle elle descend, d'où les répréssions etc...

la religion est fabriquée par ceux qui y croient.
si tu cesses d'y croire elle disparait. c'est aussi simple que celà.
( entre nous c'est pareil pour le père noel winking smiley )

quand à la révélation de ton prophète, elle n'a rien de neuf dans ses idées.
tout était déjà dans la bible.
"Quiconque prétend s'ériger en juge de la vérité et du savoir s'expose à périr sous les éclats de rire des dieux puisque nous ignorons comment sont réellement les choses et que nous n'en connaissons que la représentation que nous en faisons." (Albert Einstein / 1879-1955)
18 novembre 2006 15:09
salut jd

une petite citation:
Il y a quatre âges dans la vie de l'homme : - celui où il croit au Père Noël ; - celui où il ne croit plus au Père Noël ; - celui où il est le Père Noël ; - celui où il ressemble au Père Noël. winking smiley
Allo pizza
J
JD
18 novembre 2006 16:11
Citation
dans tes reves a écrit:
salut jd

une petite citation:
Il y a quatre âges dans la vie de l'homme : - celui où il croit au Père Noël ; - celui où il ne croit plus au Père Noël ; - celui où il est le Père Noël ; - celui où il ressemble au Père Noël. winking smiley

salut dans tes rèves


excellent thumbs up je suis au 3me stade.
si tu savais les mensonges que j'ai du inventer pour que mes enfants croient au père noel...In love
ils sont terriblement logiques et perspicaces...perplexe

sinon j'attend toujours qu'on me prouve que le père noel n'existe pas.
grace à mes enfants, je sais répondre à ( presque ) toutes les objections des athées du père noel Angel

finalement la vie après la mort, c'est comme le père noel.
on aimerait bien y croire ....


A+
"Quiconque prétend s'ériger en juge de la vérité et du savoir s'expose à périr sous les éclats de rire des dieux puisque nous ignorons comment sont réellement les choses et que nous n'en connaissons que la représentation que nous en faisons." (Albert Einstein / 1879-1955)
18 novembre 2006 19:59
Il faut lire le Coran, il ne suffit pas de croire betement à ce qu'on nous dit. Je vois que comme la plupart vous ne marchez qu'aux miracles. Je croit que la dernière étape: compréhension par JD est quelque peu défectueuse. Pendant quelques temps, les arabes pensaient que le soleil tourné autour de la terre comme tout le monde à cette époque, et ils se basaient sur le Coran. Or le Coran ne disait pas cela car l'étape "compréhension par les arabes d'avant" était un peu défectueuse, ce qui est normal tu me dira.

Justement, tu dit que les religions cessent quand on y croit plus. Et c'est justement ce qu'il s'est passé pour les juifs, alors Jésus( salut sur lui) est arrivé, ensuite c'était pareil pour les chrétiens, et puis l'Envoyé d'Allah (salut et benediction d'Allah sur lui), par contre on a gardé intact notre livre.


=======) Donc c'était inutile de renouveler la religion du Tawhid (monothéisme pur) car que ce soit Moïse (as) Jésus (as), tous pronait le monothésime pur, et par miséricorde, Allah a parachevé la religion. Et tu peux le voir, peu importe comment se comportent les musulmans ou les non-musulmans, le livre de la révélation est toujours intact. Ce qui est la preuve que La denière religion ne disparait pas même si les gens dévient du droit chemin.


Ensuite, un enfant gaté récite tout ce qu'on lui dit??? Un enfant gaté? Je penserai plutot qu'il n'en fait qu'à sa tête et croit détenir LE mode de pensée alors qu'il n'est rien. De plus, peu importe ce qu'on lui donne, son comportement restera inchangé, il sera même ingrat envers ses parents

Exactement comme les athées qui sont ingrats envers leur Créateur, car ils ne croient pas en ce qu'Il a fait descendre exprès pour nous.
p
18 novembre 2006 20:17
Citation
YoussefOuz a écrit:
Il faut lire le Coran, il ne suffit pas de croire betement à ce qu'on nous dit. Je vois que comme la plupart vous ne marchez qu'aux miracles. Je croit que la dernière étape: compréhension par JD est quelque peu défectueuse. Pendant quelques temps, les arabes pensaient que le soleil tourné autour de la terre comme tout le monde à cette époque, et ils se basaient sur le Coran. Or le Coran ne disait pas cela car l'étape "compréhension par les arabes d'avant" était un peu défectueuse, ce qui est normal tu me dira.

Justement, tu dit que les religions cessent quand on y croit plus. Et c'est justement ce qu'il s'est passé pour les juifs, alors Jésus( salut sur lui) est arrivé, ensuite c'était pareil pour les chrétiens, et puis l'Envoyé d'Allah (salut et benediction d'Allah sur lui), par contre on a gardé intact notre livre.


=======) Donc c'était inutile de renouveler la religion du Tawhid (monothéisme pur) car que ce soit Moïse (as) Jésus (as), tous pronait le monothésime pur, et par miséricorde, Allah a parachevé la religion. Et tu peux le voir, peu importe comment se comportent les musulmans ou les non-musulmans, le livre de la révélation est toujours intact. Ce qui est la preuve que La denière religion ne disparait pas même si les gens dévient du droit chemin.


Ensuite, un enfant gaté récite tout ce qu'on lui dit??? Un enfant gaté? Je penserai plutot qu'il n'en fait qu'à sa tête et croit détenir LE mode de pensée alors qu'il n'est rien. De plus, peu importe ce qu'on lui donne, son comportement restera inchangé, il sera même ingrat envers ses parents

Exactement comme les athées qui sont ingrats envers leur Créateur, car ils ne croient pas en ce qu'Il a fait descendre exprès pour nous.

Youssef, voilà pourquoi je te trouve condescendant : tu traites ce qui ne pensent pas comme toi d'ingrats (ou autres épithètes).
Le fond du problème n'est pas de savoir qui détient la vérité mais d'accepter que d'autres pensent différemment. Tu adhères à un dogme et tu es convaincu de sa vérité et de sa beauté, fort bien. Accepte donc que d'autres doutent, ou qu'ils adhèrent à une autre vérité.
18 novembre 2006 21:01
J'ai jamais dit que je ne l'acceptait pas. C'est un débat. Dans ce cas si c'est ça les critères pour juger de condescendence une personne, alors on peut aussi juger JD et dans tes reves de condescendant.

Tu vois, je réside à Lyon et des athées j'en cotoie tous les jours, et je sais vivre avec ces personnes.


Je vais pas non plus dire que je suis d'accord avec eux et se jeter des fleurs, et que tout le monde reste cramponné dans ses idées. Si je serai d'accord avec eux, je serai athée, or je ne suis pas d'accord avec eux, Donc accepte bien que je me dois de les réfuter et argumenter.


Si je fais ce que tu dis, rien ne sert de débattre.
18 novembre 2006 21:25
Citation
JD a écrit:
Citation
elmakoudi a écrit:
Citation
JD a écrit:
Citation
YoussefOuz a écrit:
Mais comment tu sait que les religions inventent? comment tu le sait?


comment sais tu que le père noel est une invention ?
moi je suis absolument certain qu'il existe. prouve moi le contraire .

salam toujours comme ca tu nous demande de prouver ; prouve nous que ton corps retourne en poussière,
et qu'àpres la mort ton corps va se décomposer en atomes qui serviront à nourrir les plantes ou les animaux. eh bein reste a savoir on attend les preuves de tes dires on aimerai savoir et sans rancune

bonjour


moi je crois que le Père Noel existe parce que j'ai la foi.
je peux te montrer des livres qui en parlent mais tu n'y croira pas parce que tu n'as pas la foi.
le Père Noel est juste parce qu'il donne des cadeaux seulement aux enfants sages
si tu n'es pas sage, après ta mort tu iras chez le Père Fouettard
je prie le Père Noel qu'il te guide vers la vérité
amen


lol winking smiley
crois toujours au pere noel qu'il est pour vous une legende qui datait de Vers 1860 pour faire dormir les enfants sages et innocents par les mensonges;pour moi j'ai ma foi en dieu le misericordieux et mon prophete je n'ai pas besoin ni de toi ni de ton pere noel pour me guider vers la verite car je le suis en croyant a tous les prophetes et a mon dieu qui va nous donner les meilleurs cadeaux de l'univers apres notre mort qu'on y croient tous les musulmans



Modifié 1 fois. Dernière modification le 18/11/06 21:42 par elmakoudi.
J
JD
18 novembre 2006 21:56
Citation
YoussefOuz a écrit:
Je vais pas non plus dire que je suis d'accord avec eux et se jeter des fleurs, et que tout le monde reste cramponné dans ses idées. Si je serai d'accord avec eux, je serai athée, or je ne suis pas d'accord avec eux, Donc accepte bien que je me dois de les réfuter et argumenter.

salut

le problème c'est qu'il n'y aucun moyen de prouver que ce que tu crois est vrai
tu ne peux pas plus prouver que dieu existe que je ne peux prouver que le père noel existe.


tu me dis de lire le coran.
mais plus je le lis et plus je suis sur qu'il a été écrit par un homme du VII siècle :

il n'y a aucune idée neuve par rapport à la bible
il n'y a aucune suite logique entre les sourates
il n'y a pafois aucune suite logique entre les versets qui se suivent
il n'y a parfois aucune suite logique à l'intérieur d'un même verset.

exemple : 4.3. Et si vous craignez de n'être pas justes envers les orphelins, ...Il est permis d'épouser deux, trois ou quatre, parmi les femmes qui vous plaisent, mais, si vous craignez de n'être pas justes avec celles-ci, alors une seule, ou des esclaves que vous possédez. Cela afin de ne pas faire d'injustice (ou afin de ne pas aggraver votre charge de famille)
aucun rapport entre le début (les orphelins) et la fin (polygamie limitée à 4 épouses)

il y des répétitions entre les versets
il y a des contradictions entre les versets.
il y a des versets qui manifestement sont les paroles d'un chef à ses troupes, pas celles d'un dieu à ses créatures. (elles sont liées au contexte du moment, donc elles ne sont pas valables éternellement)

quand il clot la révélation, le coran ne prévoit pas comment remplacer le prophète après sa mort d'où la fitna ( sur les 4 premiers califes, 3 sont morts assassinés, séparation des chiites etc.....)

pour une révélation "divine" celà fait beaucoup d'imperfections winking smiley


A+
"Quiconque prétend s'ériger en juge de la vérité et du savoir s'expose à périr sous les éclats de rire des dieux puisque nous ignorons comment sont réellement les choses et que nous n'en connaissons que la représentation que nous en faisons." (Albert Einstein / 1879-1955)
p
18 novembre 2006 21:58
Citation
YoussefOuz a écrit:
J'ai jamais dit que je ne l'acceptait pas. C'est un débat. Dans ce cas si c'est ça les critères pour juger de condescendence une personne, alors on peut aussi juger JD et dans tes reves de condescendant.

Tu vois, je réside à Lyon et des athées j'en cotoie tous les jours, et je sais vivre avec ces personnes.


Je vais pas non plus dire que je suis d'accord avec eux et se jeter des fleurs, et que tout le monde reste cramponné dans ses idées. Si je serai d'accord avec eux, je serai athée, or je ne suis pas d'accord avec eux, Donc accepte bien que je me dois de les réfuter et argumenter.


Si je fais ce que tu dis, rien ne sert de débattre.

Je n'ai rien contre la force de ta conviction ! Un débat met nécessairement aux prises différents avis. Mais tes arguments consistent à dire que l'autre est dans le faux, sans discussion.
18 novembre 2006 23:26
Citation
posthume a écrit:
Citation
YoussefOuz a écrit:
J'ai jamais dit que je ne l'acceptait pas. C'est un débat. Dans ce cas si c'est ça les critères pour juger de condescendence une personne, alors on peut aussi juger JD et dans tes reves de condescendant.

Tu vois, je réside à Lyon et des athées j'en cotoie tous les jours, et je sais vivre avec ces personnes.


Je vais pas non plus dire que je suis d'accord avec eux et se jeter des fleurs, et que tout le monde reste cramponné dans ses idées. Si je serai d'accord avec eux, je serai athée, or je ne suis pas d'accord avec eux, Donc accepte bien que je me dois de les réfuter et argumenter.


Si je fais ce que tu dis, rien ne sert de débattre.

Je n'ai rien contre la force de ta conviction ! Un débat met nécessairement aux prises différents avis. Mais tes arguments consistent à dire que l'autre est dans le faux, sans discussion.

Que veux-tu que je dise, qu'ils ont raison?

Tu as raison dans la mesure où la discussion doit se faire dans le respect de chacun, mais un débat d'idées comporte toujours des arguments allant à l'encontre des idées de l'autre.
18 novembre 2006 23:46
Citation
JD a écrit:
Citation
YoussefOuz a écrit:
Je vais pas non plus dire que je suis d'accord avec eux et se jeter des fleurs, et que tout le monde reste cramponné dans ses idées. Si je serai d'accord avec eux, je serai athée, or je ne suis pas d'accord avec eux, Donc accepte bien que je me dois de les réfuter et argumenter.

salut

le problème c'est qu'il n'y aucun moyen de prouver que ce que tu crois est vrai
tu ne peux pas plus prouver que dieu existe que je ne peux prouver que le père noel existe.


tu me dis de lire le coran.
mais plus je le lis et plus je suis sur qu'il a été écrit par un homme du VII siècle :

il n'y a aucune idée neuve par rapport à la bible
il n'y a aucune suite logique entre les sourates
il n'y a pafois aucune suite logique entre les versets qui se suivent
il n'y a parfois aucune suite logique à l'intérieur d'un même verset.

exemple : 4.3. Et si vous craignez de n'être pas justes envers les orphelins, ...Il est permis d'épouser deux, trois ou quatre, parmi les femmes qui vous plaisent, mais, si vous craignez de n'être pas justes avec celles-ci, alors une seule, ou des esclaves que vous possédez. Cela afin de ne pas faire d'injustice (ou afin de ne pas aggraver votre charge de famille)
aucun rapport entre le début (les orphelins) et la fin (polygamie limitée à 4 épouses)

il y des répétitions entre les versets
il y a des contradictions entre les versets.
il y a des versets qui manifestement sont les paroles d'un chef à ses troupes, pas celles d'un dieu à ses créatures. (elles sont liées au contexte du moment, donc elles ne sont pas valables éternellement)

quand il clot la révélation, le coran ne prévoit pas comment remplacer le prophète après sa mort d'où la fitna ( sur les 4 premiers califes, 3 sont morts assassinés, séparation des chiites etc.....)

pour une révélation "divine" celà fait beaucoup d'imperfections winking smiley


A+

Si on réussirait à prouver tout simplement qu'Allah existe, on parlerai plus de croyance. Aussi, la vie ici-bas ne serait plus une épreuve.


Tu dis qu'il n'y a aucune idée neuve par rapport à la Bible, qu'en dit tu de ce verset:
[2:116] La vache (Al-Baqarah) :

Et ils ont dit : "Dieu s'est donné un fils" ! Gloire à Lui ! Non ! mais c'est à Lui qu'appartient ce qui est dans les cieux et la terre et c'est à Lui que tous obéissent.

(Rappelle-toi) quand Dieu dit : "Ô Jésus, certes, Je vais mettre fin à ta vie terrestre t'élever vers Moi, te débarrasser de ceux qui n'ont pas cru et mettre jusqu'au Jour de la Résurrection, ceux qui te suivent au-dessus de ceux qui ne croient pas. Puis, c'est vers Moi que sera votre retour, et Je jugerai, entre vous, ce sur quoi vous vous opposiez.
56. Quant à ceux qui n'ont pas cru, Je les châtierai d'un dur châtiment, ici-bas tout comme dans l'au-delà; et pour eux pas de secoureurs.
57. Et quant à ceux qui ont la foi et font de bonnes oeuvres, Il leur donnera leurs récompenses. Et Dieu n'aime pas les injustes.
58. Voilà ce que Nous te récitons des versets et de la révélation précise.
59. Pour Dieu, Jésus est comme Adam qu'Il créa de poussière, puis Il lui dit "Sois" : et il fut.
60. La vérité vient de ton Seigneur. Ne sois donc pas du nombre des sceptiques.



Tu vas pas me dire que ça été volé à la Bible?

Et c'est tout à fait normale qu'il y est des similitudes entre ces deux livres, car ils proviennent du même Dieu, et que le dernier s'inscrit dans la continuité du précédent.
Si il n'y a aucune suite logique entre les sourates, c'est parce que chaque sourate doit être récitée séparement. C'est beaucoup plus pratique de lire une sourate, ce livre a aussi été fait pour être facilement récité par tous.

A l'intérieur du même verset que tu me cite, c'est le domaine de la famille qui est évoqué, ne me dis pas qu'il n'y a aucun lien entre les orphelins et les épouses, ils correspondent aux responsabilité des hommes face aux diverses tranches de la société, son ou ses épouses, son ou ses orphelins.

Par rapport aux répétitions de versets, un verset parle justement de la répétition de certaines valeurs qu'il est important de retenir. Quand un professeur veut que tu retienne une chose, il la répéte plusieurs fois.

Tu parle de contradictions? Montre moi.

Par rapport aux versets concernant le Djihad, ils sont dans le Coran car c'est un enseignement important qu'il faut suivre en temps de guerre, et sans cela l'Islam aurait peri à cause des attaques des ennemis. Je ne vois pas en quoi ça pose problème, c'est un enseignement parmi tant d'autres aux humains.


Je ne répondrai pas à ta dernière phrase car elle relève plus du politique, et le Coran est assez libérale quand au sythème politique à avoir, pourvu qu'il respecte la loi islamique. D'où certaines divergences, mais politique mais pas religieuse. Ce n'est pas à l'Europe qui doivent nous donner des lecons sur ce point (guerres mondiales)
l
19 novembre 2006 01:41
Citation
sawsen9 a écrit:
ce que je veux dire c'est que dieu (c comme ca que nous croyant l'appelons) a parfaitement organisé ce qui a autour de nous, que nous vivons tous en symbiose et que si nous sommes sur cette terre c'est bien pour nous eprouver afin d'acceder au paradis, cependant, nous raisonnons qu'avec ce qu'on nous donne mais qu'en realité tout ceci est bien plus complexe...


tout ce qui nous entoure est le fruit d'une lente evolution. des especes ont disparu, d'autres sont apparus ou se sont mieux adaptées. y voir une construction idylique ou tout s'imbriquerait parfaitement comme un grand puzzle ou tout serait prevu d'avance est une vision faussse. tout continue d'ailleurs devoluer, des especes continuent de disparaitre et le monde d'aujourd'hui ne sera pas le meme dans mille ans. peut etre meme que l'espece humaine n'y regnera plus. comme a dit jd, chacun de nous se decomposera et ses molecules seront recyclées pour refaire de la vie. ça c'est pour les certitudes. apres, certains pensent que quelque chose se detache de la depouille et va dieu sait ou. certains parlent de "l'ame". quand on sait que meme nos pensées sont des reactions chimiques....
il y aurait donc un paradis ou ces "ames" trouveraient le repos eternel. ou ? avant, ce endroit était situé par les chretiens dans les cieux. la station mir ne l'a pas localisé.
un ami "mormon" est persuadé qu'une fois décédé il régnera sur plusieurs galaxies. ça a au moins le merite d'etre moderne. le paradis façon star trek. ça doit etre rassurant d'etre persuadé d'atterir au "paradis" et d'échapper au neant, à la triste fin de la putrefaction. j'aimerais bien y croire. en l'etat des connaissances, ça m'est malheureusement difficile. surtout que ceux qui se disent porteur de la parole divine sont rarement les personnes les respectueuses du genre humain. ça leur enleve toute credibilité.
a
19 novembre 2006 03:41
tu a oublié un mot dans ta phrase l'européen. entre (les) et (respectueuses). car ca sonne faux la phrase. Je pense que tu voulais dire ! sont rarement les personnes les plus respecteuses du genre humain.
Donc c'est bien le mot PLUS qui à été oublié dans le traitement de ton texte.
Voilà c'est fait, je peux partir à présent
Byye
a
19 novembre 2006 03:58
Je reviens pour dire quelque chose. IL est 3h55 du matin et je n'arrive pas à dormir. J'ai bu deux verre de coca cola et ca m'empeche de dormir (vous allez me dire que ca ne m'empeche pas de dire des con.neries) bref,

Juste pour dire un petit salut. La vie est drole quand même. Dire qu'a ce moment la plupart des gens dorment. La plupart sont dans l'autre monde, le monde des Rêves.
Que pense tu des rêves l'européen, ca n'existe pas aussi ??
19 novembre 2006 10:04
Citation
l'européen a écrit:
Citation
sawsen9 a écrit:
ce que je veux dire c'est que dieu (c comme ca que nous croyant l'appelons) a parfaitement organisé ce qui a autour de nous, que nous vivons tous en symbiose et que si nous sommes sur cette terre c'est bien pour nous eprouver afin d'acceder au paradis, cependant, nous raisonnons qu'avec ce qu'on nous donne mais qu'en realité tout ceci est bien plus complexe...


tout ce qui nous entoure est le fruit d'une lente evolution. des especes ont disparu, d'autres sont apparus ou se sont mieux adaptées. y voir une construction idylique ou tout s'imbriquerait parfaitement comme un grand puzzle ou tout serait prevu d'avance est une vision faussse. tout continue d'ailleurs devoluer, des especes continuent de disparaitre et le monde d'aujourd'hui ne sera pas le meme dans mille ans. peut etre meme que l'espece humaine n'y regnera plus. comme a dit jd, chacun de nous se decomposera et ses molecules seront recyclées pour refaire de la vie. ça c'est pour les certitudes. apres, certains pensent que quelque chose se detache de la depouille et va dieu sait ou. certains parlent de "l'ame". quand on sait que meme nos pensées sont des reactions chimiques....
il y aurait donc un paradis ou ces "ames" trouveraient le repos eternel. ou ? avant, ce endroit était situé par les chretiens dans les cieux. la station mir ne l'a pas localisé.
un ami "mormon" est persuadé qu'une fois décédé il régnera sur plusieurs galaxies. ça a au moins le merite d'etre moderne. le paradis façon star trek. ça doit etre rassurant d'etre persuadé d'atterir au "paradis" et d'échapper au neant, à la triste fin de la putrefaction. j'aimerais bien y croire. en l'etat des connaissances, ça m'est malheureusement difficile. surtout que ceux qui se disent porteur de la parole divine sont rarement les personnes les respectueuses du genre humain. ça leur enleve toute credibilité.

Dans ce cas étudie l'Islam proprement dit et non ceux qui la pratiquent.
Les pensées, que je sache, existe bien mais on n'arrive pas à les matérialiser.
La station mir est comme toi qui ne voit pas plus loin que l'écran de ton pc, il ne voit pas l'arbre se trouvant a juste 10 km. L'univers est inifini, et je le redit, tu sera jamais le mystère toi-même: la seul source est la religion, sinon ça serait trop facile et la vie ici-bas n'aurai plus de valeur.
s
19 novembre 2006 14:32
donc pour toi, le fait que tout soit organisé viendrait d'où? tu n'as pas repondu à la question?

On evolue à partir du moment où on change notre environnement on est lié à ces changements, mais si tu regardes bien chaque espece a un but....donc il doit y avoir la volonté d'une force qui nous guide sinon comme dirait youssef quel est l'interet de vivre si ce n'est pour mourir?

On est doté d'une intelligence par rapport à d'autres especes, servont nous pour trouver une logique sinon on est reduit à vivre comme des animaux...dans ce cas la pouruqoi avons nous un cerveau pour nous remettre en cause pouruqoi un cerveau pour nous poser des questions....

Au passage, on utiliserait que 10% de nos capacités intellectuelles les 9.% sont des zones mortes, inconnues au propre humain donc crois tu que ta logique, on nait pour mourir et rien d'autres tiens la route?

L'etre humain au fil des siecles apprend certaines choses et resouds meme certains mysteres....dieu nous dit que nos capacités ne sont pas assez suffisant pour comprendre ce qui nous entoure...
J
JD
19 novembre 2006 17:22
bonjourn sawsen9


Citation
sawsen9 a écrit:
donc pour toi, le fait que tout soit organisé viendrait d'où? tu n'as pas repondu à la question?

je t'ai dit dès le départ que l'on ne sait pas répondre à cette question, mais que dire que c'est dieu ne nous avance à rien

relis tranquillement la phrase de compte-sponville , n'est elle pas pure vérité?
peux tu me définir dieu?

"Une religion, qu’est-ce d’autre qu’une doctrine qui explique quelque chose que l’on ne comprend pas (l’existence de l’univers, de la vie, de la pensée…) par quelque chose que l’on comprend encore moins (Dieu)?" (André Comte-Sponville)

les religions sont des tentatives humaines pour répondre à cette question insoluble.
si la réponse de l'islam te convient, ne cherche pas plus loin, c'est TA vérité, mais ce n'est certainement pas LA vérité.

la fable des aveugles et de l'eléphant est une autre façon d'exprimer le coté relatif de la connaissance de Dieu.

Les aveugles et l'éléphant

Il était une fois un village entièrement peuplé d’aveugles. Un colporteur informa les habitants qu’un prince, venu de loin, traversait la contrée à dos d’éléphant. « Qu’est-ce qu’un éléphant ? » demandèrent les aveugles. Il n’y en avait pas dans les parages, et ils n’avaient jamais entendu parler de cet animal-là.
Le colporteur leur dit qu’il s’agissait d’une bête gigantesque, en tout point extraordinaire. Il piqua si bien leur curiosité que les aveugles voulurent tous approcher l’éléphant pour s’en faire une idée personnelle. Tous, c’était beaucoup trop. Par conséquent, on décida d’envoyer une délégation de trois personnes, que le prince voyageur reçut de bonne grâce. Il autorisa les représentants du village à palper son éléphant à loisir. Ils palpèrent donc, remercièrent et rentrèrent chez eux.
Aussitôt, ils furent entourés et assaillis de questions par les autres villageois. « C’est un animal qui ressemble à un tapis rugueux battu par le vent sur une corde à linge », dit un aveugle qui n’avait touché que l’oreille. « Pas du tout, dit celui qui n’avait tâté que la trompe, c’est une sorte de serpent très épais, très nerveux, à tête poilue et humide. » « Comment donc s’indigna le troisième, qui n’avait palpé que la patte, c’est une bête épaisse et calme comme un arbre. » « Entendez-vous ! » demandèrent les villageois.
Loin de s’entendre, les trois aveugles en vinrent aux mains, chacun prétendant avoir raison. Les autres prirent parti et la querelle tourna à l’affrontement général.
Quand tout le monde fut las de donner et de recevoir des coups, un sage proposa d’envoyer une autre délégation, plus nombreuse, formée de personnes choisies pour leur intelligence, et qui prendraient le soin de demander au prince lui-même une description de sa monture – car les aveugles, se souvenant des paroles du colporteur, doutaient que l’on puisse voyager à dos de tapis, à dos de serpent ou à dos d’arbre.
Il fallut plusieurs jours pour se mettre d’accord sur la composition de cette nouvelle ambassade. Lorsqu’elle arriva, le prince avait levé le camp



cordialement
"Quiconque prétend s'ériger en juge de la vérité et du savoir s'expose à périr sous les éclats de rire des dieux puisque nous ignorons comment sont réellement les choses et que nous n'en connaissons que la représentation que nous en faisons." (Albert Einstein / 1879-1955)
s
19 novembre 2006 17:42
ta fable n'est pas tres subtil, parlons de ces aveugles tout d'abord d'apres ce que tu dis, ils sont devnus aveugles et non aveugles de naissance car ils se permettent des comparaisons, de ce fait, ils ne peuvent que supposer et imaginer

nous n'avons jamais eu de choses vivantes qui puissent nous pousser à comparer avec dieu car il est le seul et l'unique.....donc moi jene me permettrai pas de l'imaginer car il m'est impossible..

de deux, ces aveugles qui chacun essaye de dire SA verité (religions monotheistes, hindouisme, etc...) il y'a un dominateur commun, l'existence d'un etre supreme....


Pour ceux qui pensent que nous definissons ce qui nous est inconnu par dieu, sache que des ecrits qui datent de plusieurs siecles ont reussi a prouver ce que nous avons pu demontrer qu'au 20 siecles grace aus outils que ces anciens n'avaient pas.....
J
JD
19 novembre 2006 17:58
Citation
sawsen9 a écrit:
ta fable n'est pas tres subtil, parlons de ces aveugles tout d'abord d'apres ce que tu dis, ils sont devnus aveugles et non aveugles de naissance car ils se permettent des comparaisons, de ce fait, ils ne peuvent que supposer et imaginer

nous n'avons jamais eu de choses vivantes qui puissent nous pousser à comparer avec dieu car il est le seul et l'unique.....donc moi jene me permettrai pas de l'imaginer car il m'est impossible..

c'est une fable, comme les fables de La Fontaine, l'important n'est pas l'histoire mais l'enseignement qu'on en tire.

tu es d'accord que devant le mystère de dieu, nous sommes comme des aveugles.
je t'ai demandé de me définir dieu, tu ne l'as pas fait....parce que tu ne peux pas.
chacun essaie d'approcher dieu à s façon mais dieu est infini donc chacun ne peut en "toucher" qu'une partie, comme des aveugles ne touches qu'une partie de l'éléphant. chacun repart avec SA vérité, qui n'est pas fausse mais incomplète , forcément incomplète puisque dieu est infini et inconnaissable.



Citation
a écrit:
de deux, ces aveugles qui chacun essaye de dire SA verité (religions monotheistes, hindouisme, etc...) il y'a un dominateur commun, l'existence d'un etre supreme....

oui mais chacun l'imagine à sa façon.... comme les aveugles.


Citation
a écrit:
Pour ceux qui pensent que nous definissons ce qui nous est inconnu par dieu, sache que des ecrits qui datent de plusieurs siecles ont reussi a prouver ce que nous avons pu demontrer qu'au 20 siecles grace aus outils que ces anciens n'avaient pas.....

je n'y crois pas du tout , c'est du concordisme smiling smiley


cordialement
"Quiconque prétend s'ériger en juge de la vérité et du savoir s'expose à périr sous les éclats de rire des dieux puisque nous ignorons comment sont réellement les choses et que nous n'en connaissons que la représentation que nous en faisons." (Albert Einstein / 1879-1955)
s
19 novembre 2006 18:13
on est d'accord, donc il existe bien un dieu meme si on a chacun notre facon de le decrire donc je n'essaie pas de te convaincre jd mais de savoir comment d'autres nient categoriquement son existence
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook