Citation
Alimâle a écrit:
Oui mais si la femme veut travailler elle y aura droit.Le fait qu'elle soit célibataire sans travail actuellement l'empêche aussi d'avoir sa retraite ou bien ?
Citation
lolotte* a écrit:
Ce que tu expose est une vision du mariage très limitée.
A te lire les les devoirs basiques de l'homme sont de véritables "faveurs" accordées à l'épouse potentielle.
En Islam le mariage est un contrat les parties pouvant y intégrer un grand nombre de conditions: pas de polygamie, interdiction du travail etc.
En quoi est-il "anormal" de demander une compensation alors que le droit musulman le permet?
Chacun sa conception du couple et ses choix de vie.
Citation
raydonou a écrit:
tu vas pas jouer ce petit jeu avec moi, toi tu viens içi juste pour polémiquer et tu apporte rien au débat, j'ai vu comment t'as parlé également à achelhi sur l'autre post donc ton commentaire tu me fais ni chaud, ni froid
et rien qu'en venant sur le forum j'ai des nausées matinales 
Citation
ainvittel a écrit:
Bonjour à toutes à tous
Un homme divorcé la quarantaine , deux enfants, souhaite se remarier , il a rencontré une femme de son âge
pour lui c'est une condition, il ne cherche pas plus jeune car il a déjà des enfants et plus pour une question d'entente aussi
situation matérielle aisée, non fumeur, propriétaire , bref , la demoiselle divorcée 1 enfant, elle est d'accord et tout
mais lui pose une condition que monsieur lui verse un salaire d'un équivalent de 800 euros tous les mois
L'homme diplomate, ne s'est pas emporté du tout , mais a demandé pourquoi cette somme ? elle lui a dit que c'est pour qu'elle reste à la maison , il lui a dit "je ne t'impose pas la maison d'abord" et de deux "tu restes à la maison ça me dérange pas , je travaille et je ne veux aucune participation"
la femme veut quand même une compensation financière , là je pense qu'il fait marche arrière et arrête tout
apparemment elle estimerait que monsieur a des biens acquis avant le mariage voilà comment elle justifie cette demande de salaire disons le
qu'en pensez vous ?
Citation
ainvittel a écrit:
Bonjour à toutes à tous
Un homme divorcé la quarantaine , deux enfants, souhaite se remarier , il a rencontré une femme de son âge
pour lui c'est une condition, il ne cherche pas plus jeune car il a déjà des enfants et plus pour une question d'entente aussi
situation matérielle aisée, non fumeur, propriétaire , bref , la demoiselle divorcée 1 enfant, elle est d'accord et tout
mais lui pose une condition que monsieur lui verse un salaire d'un équivalent de 800 euros tous les mois
L'homme diplomate, ne s'est pas emporté du tout , mais a demandé pourquoi cette somme ? elle lui a dit que c'est pour qu'elle reste à la maison , il lui a dit "je ne t'impose pas la maison d'abord" et de deux "tu restes à la maison ça me dérange pas , je travaille et je ne veux aucune participation"
la femme veut quand même une compensation financière , là je pense qu'il fait marche arrière et arrête tout
apparemment elle estimerait que monsieur a des biens acquis avant le mariage voilà comment elle justifie cette demande de salaire disons le
qu'en pensez vous ?
Wa aleiki assalam Amirène,Citation
amirene a écrit:
salam lolotte
je suis d'accord avec toi sur le fait qu'elle a le droit d'avoir toutes les conditions qu'elle souhaite, tout comme monsieur a le droit de refuser ces conditions
par contre, je trouve que la condition de cette femme est clairement malsaine et je crois que c'est ce qui choque plusieurs personnes ici
pas malsaine en soit si elle avait une justification mais malsaine dans sa construction
cette femme se permet de demander une telle somme, qui est quand même importante, seulement pour rétablir un équilibre avec cet homme qui a apparemment bien réussi dans la vie
or, cet homme n'est pas responsable de l'absence de bien ou de travail de cette femme, ce n'est pas à lui de la dédommager
cette femme devrait plutôt demander des comptes à son ex mari si elle a sacrifié une partie de son potentiel pour sa réussite
il se trouve qu'elle n'a rien fait pour la réussite de son prétendant et ne lui sacrifie rien si elle l'épouse
ce qu'elle perdra en droits sociaux sera compensé par l'entretien de son mari
ce qui est dommage pour cette femme, c'est qu'elle a pris le risque de faire fuir son prétendant qui lui aurait sans doute donné accès à ses moyens de paiement pour une demande qui, culturellement en france, ne passe pas tout simplement parce qu'il a une bonne situation
si son prétendant était smicard, elle l'aurait épousé sans condition très probablement
Citation
Alimâle a écrit:
Salam,
Je ne vois pas où est la fraude vu que le mariage religieux n'est pas reconnu en France.La fraude serait de travailler au noir tout en touchant le RSA ou toucher ses allocations chômage tout en travaillant à côté.(Pardon mais je ne vais pas refaire le débat sur la validité du mariage religieux sans le civil)
Maintenant si elle tient tant à ses 800 euros il y a une solution plus simple qui s'appelle "travailler".
Toi qui parais à la page en matière de religion je me demande d'où tu nous sors cette énormité. Bien sûr que c'est de la triche -et par conséquent hram- de gratter l'Etat en ne signalant pas sa vaie situation. Je comprends mieux ceux qui prônent le mariage "religieux" et la polygamie. Evidemment il y a forcément de l'argent à soutirer par-ci par-là, pathétique.Citation
lolotte* a écrit:
Wa aleiki assalam Amirène,
Rétablir un équilibre? crois tu sincèrement que 800 euros par mois va combler le fossé?
Le prétendant à plus que la quarantaine il a des biens personnels et une situation confortable= résultat d'X années de travail.
Il est de plus fort possible que 800euros ne soit pas une somme excessive pour Monsieur.
Pourquoi chercher absolument une pseudo justification?
elle n'a pas à justifier une telle condition il s'agit de sa conception du couple.
N'oublie pas qu'entretien de la part du mari ne signifie pas automatiquement accès libre, possibilité d'envoyer certaines sommes aux parents ou autre.
A 40 ans cette femme a une certaine expérience de la vie ses choix et leur conséquence la regardent.
Culturellement parlant la norme en France ne rend pas les autres "régimes" matrimoniaux anormaux.
Peut-être... impossible de savoir concrètement ce qu'il en est.Citation
amirene a écrit:
salam
même si ce n'est pas anormal, ça surprend en france
et toute expérience qu'elle a, elle devait se douter que cette condition serait refusée et mettrait fin au projet (c'est peut-être ce qu'elle recherchait ?)
si elle trouve qu'elle s'en sort mieux avec ses 800 euros d'aides sociales et toutes les charges à payer, elle doit avoir ses raisons
800 euros ne rétablira pas l'équilibre mais c'est en quelque sorte la raison qu'elle avance
si à 40 ans, elle n'a rien réussi à construire, c'est son problème à elle et pas à lui
je ne sais pas si c'est son cas mais je connais plusieurs femmes divorcées qui se sont faites avoir par leur premier mari et qui essaient de se venger sur leur potentiel prétendant en demandant des choses difficiles à accepter
Citation
ainvittel a écrit:
Bonjour à toutes à tous
Un homme divorcé la quarantaine , deux enfants, souhaite se remarier , il a rencontré une femme de son âge
pour lui c'est une condition, il ne cherche pas plus jeune car il a déjà des enfants et plus pour une question d'entente aussi
situation matérielle aisée, non fumeur, propriétaire , bref , la demoiselle divorcée 1 enfant, elle est d'accord et tout
mais lui pose une condition que monsieur lui verse un salaire d'un équivalent de 800 euros tous les mois
L'homme diplomate, ne s'est pas emporté du tout , mais a demandé pourquoi cette somme ? elle lui a dit que c'est pour qu'elle reste à la maison , il lui a dit "je ne t'impose pas la maison d'abord" et de deux "tu restes à la maison ça me dérange pas , je travaille et je ne veux aucune participation"
la femme veut quand même une compensation financière , là je pense qu'il fait marche arrière et arrête tout
apparemment elle estimerait que monsieur a des biens acquis avant le mariage voilà comment elle justifie cette demande de salaire disons le
qu'en pensez vous ?
Citation
amirene a écrit:
salam lolotte
je suis d'accord avec toi sur le fait qu'elle a le droit d'avoir toutes les conditions qu'elle souhaite, tout comme monsieur a le droit de refuser ces conditions
par contre, je trouve que la condition de cette femme est clairement malsaine et je crois que c'est ce qui choque plusieurs personnes ici
pas malsaine en soit si elle avait une justification mais malsaine dans sa construction
cette femme se permet de demander une telle somme, qui est quand même importante, seulement pour rétablir un équilibre avec cet homme qui a apparemment bien réussi dans la vie
or, cet homme n'est pas responsable de l'absence de bien ou de travail de cette femme, ce n'est pas à lui de la dédommager
cette femme devrait plutôt demander des comptes à son ex mari si elle a sacrifié une partie de son potentiel pour sa réussite
il se trouve qu'elle n'a rien fait pour la réussite de son prétendant et ne lui sacrifie rien si elle l'épouse
ce qu'elle perdra en droits sociaux sera compensé par l'entretien de son mari
ce qui est dommage pour cette femme, c'est qu'elle a pris le risque de faire fuir son prétendant qui lui aurait sans doute donné accès à ses moyens de paiement pour une demande qui, culturellement en france, ne passe pas tout simplement parce qu'il a une bonne situation
si son prétendant était smicard, elle l'aurait épousé sans condition très probablement
toujours très pertinente dans tes analyses 
Citation
lolotte* a écrit:
Peut-être... impossible de savoir concrètement ce qu'il en est.
Il ne faut pas oublier que cette histoire nous est rapporté par une simple "connaissance"
Le choix des termes la façon dont le récit est narré est tout sauf impartial(e).
Je connais des femmes divorcées qui ont obtenue de leur nouveau conjoint des choses que l'on va dire peu communes: tant que ça conviens aux deux parties, tant mieux.
Salam,Citation
ainvittel a écrit:
bonsoir,
je n'ai aucune raison de prendre parti pour l'un ou pour l'autre, les deux ne sont pas de ma famille
même le père de la femme l'a blâmée pour te dire , et la somme d'accepter , après ils se sont rencontrés, se sont plus
mais c'est juste cet aspect qui a froissé son prétendant, je pense pas que ça soit une somme faramineuse pour lui , mais c'est le fait qu'elle ait demandé qui l'a agacé et stoppé
cette femme lui a été présenté par des gens, et ses parents sont des gens admirables
lui il a pas envie de se remarier au bled, ni de prendre une jeunette , ni de perdre son temps et son fric dans une relation de hram
la femme elle a l'air sympa, sérieuse, et une bonne maman pour son fils
tu parles d'impartialité mais moi j'ai juste déploré cette condition et dis que c'est bien dommage , mais c'est le destin peut être
chargement...
+ 
