Citation
Fondlaklas a écrit:
Bonjour à tous, Salam aleykoum
Bon tout à l heure j’ai entendu un truc à la radio, donc j’ai pas la source.
Le ministère de l éducation prévoit pour bientôt de mettre sur "demande du proviseur" des policiers dans les collèges et lycées qui je cite "ne seront pas armés"
Quoi? Ils ne seront pas armés ? J trouve ça encore plus stupide que de les mettre alors
Ça veut dire que n importe quelle fou malade qui voudra s en prendre à de la « flicaille» sans résistance. Il sortira son artillerie dans les établissements mettant en danger au passage les enfants.
Tranquille. Et aussi! Sympa celui qui passe ses concours policiers pour devenir surveillant.
Mahboul ces gaulois
Citation
AK-M a écrit:
Bah je pense personnellement s'ils ont décidé de mettre des policier non armé qa reste tout de même un petit plus pour la protection des jeunes.
Surtout que les policiers auront plus de droits qu'un simple surveillant de base.
Lorsque j'étais au lycée, y a eu une énorme bagarre avec des russes qui ont débarquer de nul part sûrement pour un règlement de comptes.
Bah pour te dire que les surveillants du lycée ne sont pas préparé à ça hors, les policiers eux le sont bien, s'il y a une baston qui dégénère au moins eux pourront appliquer la force au vu de leur entraînement.
Citation
rosalinda89 a écrit:
mahboul ces gaulois et les parents de ces enfants mal eduqués ne sont pas mahboul ?????
FRANCHEMENT ce pays c'est de pire en pire la nouvelle generation elle degoute et je vais encore me faire taper sur les doigts mais c'es toujours les memes les noirs et kes arabes
fcht les parents il faut qu'il se reveille au lieu de vouloir seulemnt gratter les allocs
pck ses keufs qui vont servir a rien c'est encore nous qui allons devoir les payer donc arriver un moment soit faire faire a ses gosses des travaux d'interet généraux qu'ils servent a quelque chose soit couper les ALLOC aux parent qui servent a rien ..
au bled les gosses ils bronchent même pas le prof il fait sa loi tu vas a lecole pour étudier pas pour passer le temps
en france ils donnent trop de droit ils sont rempli de chichi arrivé un moment il faut trouver des solutions efficaces pas des regles a la con
les enfants deviennent insolent pck l'education national leur donne trop de pouvoir et les profs de plus en plus jeune et de moin en moin experimenté ne gerent pus rien
Citation
Fondlaklas a écrit:
Je te te rejoins sur ce point là j suis d accord avec toi, mais dans ce cas pourquoi pas les laisser armés et à l extérieur ? Comme ça se fait souvent, quand il s est passé quelque chose, une bagarre ou trafic dans l établissement alors ils sont là.
Mais dedans sans arme, j donne même pas 1 an pour qu un "déséquilibré mental" ou un homme qui vient crier "Allahou Akbar" vienne tout saccager.
Et ça va pas se passer dans le 16eme hein.
A croire que c’est fais exprès.
Citation
rosalinda89 a écrit:
mais non je confonds pas le reel probleme c'est pas les flics dans letablissement pack c'est bien connu que le France est toujours dans l'abus et trouve toujours des solutions inutiles
le probleme c'est les gosses
Citation
AK-M a écrit:
Franchement aucune idée. En dehors du petit + niveau sécurité, certe c'est vrai que ducoup c'est les policiers qui seront à leur tour en danger et surtout libre à la vue des déglingué de la cervelle.
c'est quoi ce lycée Citation
AK-M a écrit:
Bah je pense personnellement s'ils ont décidé de mettre des policier non armé qa reste tout de même un petit plus pour la protection des jeunes.
Surtout que les policiers auront plus de droits qu'un simple surveillant de base.
Lorsque j'étais au lycée, y a eu une énorme bagarre avec des russes qui ont débarquer de nul part sûrement pour un règlement de comptes.
Bah pour te dire que les surveillants du lycée ne sont pas préparé à ça hors, les policiers eux le sont bien, s'il y a une baston qui dégénère au moins eux pourront appliquer la force au vu de leur entraînement.
Citation
Bee a écrit:
La police servirait à quoi ? C'est pour la mettre dans les lycées sensibles ou c'est par rapport au terrorisme ?
Parce que si c'est pour la racaille c'est inutile, déjà qu'elle n'a pas peur d'elle lorsqu'elle est armée dans les cités alors dans un lycée où les gestes des policiers seront limités...
Citation
jhsimple a écrit:
les parents ont les yeux grand ouvert et sont assoiffés par l'argent et la liberté (fausse liberté )
les allocations ils profitent et construisent leurs maisons au Bled avec cette argent au lieu d'éduquer leurs enfants et les rendre utiles , au lieu de parler sécurité ( ce qui est une bonne chose ) faut déjà faire déjà faire du nettoyage et réprimander ces profiteurs ces parents voyou et égoïste.
C'est de la que vient le problème.
Citation
Fondlaklas a écrit:
C’est les parents ou c’est les gosses ? Faut savoir
Si tu veux on peut longuement en parler pour moi c’est la faute de l état et seulement l état, et c’est voulu.
Si c était pas voulu, la vieille France est tellement fiers de son histoire qu elle aurait laissé le service militaire.
Bref je vois pas le rapport avec mon message. Citation
Fondlaklas a écrit:
Ça sert juste à semer la confusion dans les esprits comme vous êtes tous en train de faire en parlant de racailles, en parlant de parents qui profitent des allocs ect..
Comme ça quand y aura d autres affaires Theo ou Adama, ça sera normal! Parce que c’est des racailles et c’est le seul "moyen" qu on a d agir
Citation
JuanOne a écrit:
C'est la faute des parents, pour répondre à ta question
Il faudra que tu m'expliques en quoi c'est la responsabilité de l'État si des parents font des gosses sans être foutus de leur mettre dans le crâne qu'on va en cours pour étudier et de préférence pas armés ? L'éducation nationale n'a pas vocation à corriger les conséquences de parents incapables
Je suis "vieux" et Français, le service militaire faisait suer pour ses études, coûtait une blinde et rien de mieux qu'une armée professionnelle en période de paix comme c'est le cas en Europe. Rien n'empêche les jeunes de s'y engager, d'ailleurs. L'armée recrute, il y a plein de carrières qui s'offrent aux personnes motivées mais bizarrement, il n'y a pas foule pour s'enlever le doigt du fion. Pourtant défendre la veuve et l'orphelin c'est valorisant et à portée de tout le monde
"C'est voulu" ben bien sûr, développe un peu histoire que je rigole
SI il n'y avait pas des parents irresponsables, il n'y aurait pas besoin d'un flic. Tu enlèves ces enfants attardés de l'équation, il n'y a plus de soucis, le coupable n'est pas l'État
Citation
Bee a écrit:
Parce que des policiers brutalisés et morts à cause d'eux ça n'existe pas peut-être ?
chargement...
+ 
