Polémique après des propos contre l'islam de l'ancien chef des Anglicans AFP | 26.03.04 | 13h13
Plusieurs responsables musulmans de Grande-Bretagne ont exprimé leur déception et leur colère vendredi après les propos tenus par l'ancien chef de l'Eglise anglicane, qui a notamment reproché aux dirigeants musulmans de ne pas condamner "clairement" le terrorisme "au nom d'Allah".Dans un discours prononcé jeudi à Rome, l'ancien archevêque de Canterbury, George Carey, a également stigmatisé le manque de démocratie dans le monde musulman, la "forte résistance à la modernité" parmi les érudits de cette religion et l'absence d'inventions majeures de ces civilisations depuis des siècles, selon le Daily Telegraph.Tout en reconnaissant que la majorité des musulmans étaient pacifiques, Lord Carey a regretté que trop peu de responsables modérés condamnent les attentats menés "au nom d'Allah"."Il est triste qu'à l'exception de quelques exemples courageux, très peu de dirigeants musulmans condamnent clairement et sans réserve le fléau des attentats-suicide qui tuent des innocents", a déclaré l'ancien chef spirituel des quelque 70 millions d'Anglicans dans le monde.Lord Carey a par ailleurs déclaré qu'"au Proche-Orient et en Afrique du Nord, il y a des régimes autoritaires sous la coupe de dirigeants inflexibles, dont certains sont arrivés au pouvoir par la force et s'y maintiennent grâce à des investissements importants en matière de sécurité".Iqbal Sacranie, secrétaire général du Conseil musulman de Grande-Bretagne, s'est dit "consterné" par ces propos."On est surpris de voir que Lord Carey recycle ces vieux préjugés religieux au 21ème siècle", a déploré le responsable de cette organisation qui fédère plus de 400 associations musulmanes."C'est une déclaration catastrophique", a renchéri le président de la Fédération des organisations musulmanes de Leicester (centre), Manzoor Moghal. "L'ancien archevêque est tombé dans la tactique des racistes de ce pays"."C'est absurde, nous condamnons les attentats-suicide, nous parlons à la radio, à la télévision, nous publions des communiqués. Que pouvons-nous faire de plus?", a-t-il demandé.M. Carey a également affirmé que le prophète Mahomet, "dont tout le monde reconnaît que malgré ses qualités religieuses il était illettré, aurait reçu la parole divine directement de Dieu, mot par mot par l'intermédiaire d'anges"."On dit ainsi aux croyants que comme elles (ces paroles) viennent directement d'Allah, on ne peut pas les remettre en question ou les réviser", a-t-il ajouté."Dans les premiers siècles de l'ère islamique, les théologiens islamiques ont essayé de relever le défi que cela impliquait", a poursuivi le Dr Carey. "Mais lors des 500 dernières années, l'exégèse critique a décliné, entraînant une forte résistance à la modernité"."Je crois que cela va provoquer beaucoup d'émoi au sein de la communauté musulmane, pas seulement en Grande-Bretagne mais dans le monde entier", a commenté M. Moghal.Lord Carey a été remplacé en février 2003 par Mgr Rowan Williams à la tête de l'Eglise anglicane.
Il a raison sur certains point concernant le manque de liberté, mais pas sur le point de condamnation du terrorisme car les gouvernements Arabes n'arrêtent pas de le faire. Ce que ce Monsieur oublie c'est que les régimes qui existent actuellement dans le pays musulmans sont dans la plupart de temps des régimes d'après indépendance. C'est des régimes qui furent mis en place non pas toujours par le choix du citoyen Arabe. Ce qu'il oublie c'est qu'ils les ont tout le temps soutenu pour leurs "intérêts" (mot à retenir) et maintenant au lieux de s'attaquer directement à eux ils s'attaque plutôt à l'ISLAM; peut être il est au courant ou il ne l'est pas mais il fait mène un faux combat perdu d'avance...
Quand l'ISLAM sera appliqué, les musulmans seront comme ils étaient avant des maîtres.
Un pays d' ISLAM est avant tout un pays de justice!
La justcie est la plus HAUTE VALEURE après le monothéisme. Contrairement à d'autres religions où par exemple l'AMOUR est la plus haute valeure. L'Amour est une valeure de l'ISLAM aussi, mais elle n'est pas plus importante que la justice. Car si c'était le cas, alors pour un amour on serait prêt à tout, même si lorsque cet amour serait celui de nos "intérêt"...
chargement...
+ 
