Citation
مسك الليل a écrit:
Ecoute, le problème en occident, c'est que vous souffrez de dissonance cognitive.
Tu viens de m'en donner la preuve avec ton commentaire " ce que je peux dire, c'est que si je devais renaitre dans un corps feminin, je n'aimerais pas que cela se produise en arabie saoudite, au Yémen, au pakistan, aghanistan, qatar etc", vous avez une vision des choses totalement biaisée, mais ce n'est pas de votre faute.
C'est la faute à la culture de masse, à l'uniformisation de la pensée...le taylorisme n'a pas atteint que l'industrie mais aussi les esprits, et c'est grâce à cela que vous êtes prévisibles et manipulables. Vous pensez tous pareil, vous vous battez pour les mêmes objectifs, avez la même vision du bonheur, et de la liberté... au grand bonheur des maîtres du monde
Ils vous détachent des codes spirituels pour vous faire adhérer à des codes sociétaux crées par et pour l'homme. Et puis la méthode est tellement suave et séduisante qu'on y voit que du feu, et qu'on se laisse entraîner et bercer par ce mouvement uniforme.
Ainsi, ces codes sociétaux ont décreté que le bonheur passe par la visibilité, qui est imposée par ces enjeux de dominants et dominés... et c'est cette même société "égalitariste" (qui est une chimère au passage) qui prône cette visibilité... quel paradoxe !
La seule chose qui est voilée chez vous, ce sont vos esprits ! Oui, vos esprit sont victimes de cette idéologie dominante, qui est une forme de contrôle indirect et impersonnel de vos modes de vie et de pensée.
Alors par pitié, gardez votre bêtise pour vous, et s'il y a un cadeau que vous pouvez faire à la femme, c'est d'arrêter de penser et de parler à sa place.
Citation
Khatchi Louisa a écrit:
Assmatine : tu as le droit d'avoir ton propre avis, le forum est même fait pour que des gens comme toi puissent s'exprimer -les mizilmas ne sont pas si mauvais moi qui pensait qu'ils avaient la culture de zerwatta dans le sang-. Seulement tu serais beaucoup moins ridicule si tu ne comparais pas un pays comme l'Afghanistan avec le Qatar. C'est comme si je comparais un pays d'Europe la Roumanie, ses roms et ses tziganes avec le Danemark. Au Qatar et aux UAE les femmes roulent en Porsche alors qu'est ce tu nous chantes... elles sont beaucoup plus libres que celles qui travaillent sept heures par jour pour un employeur, pour un malheureux smic.
Citation
Assmatine a écrit:Citation
Khatchi Louisa a écrit:
Assmatine : tu as le droit d'avoir ton propre avis, le forum est même fait pour que des gens comme toi puissent s'exprimer -les mizilmas ne sont pas si mauvais moi qui pensait qu'ils avaient la culture de zerwatta dans le sang-. Seulement tu serais beaucoup moins ridicule si tu ne comparais pas un pays comme l'Afghanistan avec le Qatar. C'est comme si je comparais un pays d'Europe la Roumanie, ses roms et ses tziganes avec le Danemark. Au Qatar et aux UAE les femmes roulent en Porsche alors qu'est ce tu nous chantes... elles sont beaucoup plus libres que celles qui travaillent sept heures par jour pour un employeur, pour un malheureux smic.
Heu ... c'est pas moi qui ai dit ça ... J'ai jamais comparé l'Afghanistan au Qatar ... C'est à peine si je connais ces deux pays ... Je ne me serais jamais permise.
Citation
مسك الليل a écrit:Citation
Assmatine a écrit:
C'est à la femme de se respecter d'abord. Si celle-ci accepte de poser nue, de faire des porno, de se retrouver à la page Soutifs de la Redoute, c'est elles que ça regarde. Si la nudité les gênes, elles ont le choix de faire autre chose. On a toujours le choix. Certaines préféreront devenir SDF plutôt que de devenir prostituée ...
Certes c'est à la femme de se respecter... il s'agit là d'un choix personnel, je suis d'accord. Mais il faut dire que ça profite à la société capitaliste qui alimente ces phénomènes, et les encourage. D'autres sociétés n'encouragent pas cela.
Oui, ben c'est aussi à la femme d'avoir un cerveau et de s'en servir correctement. Et transmettre les choses à sa descendance.
Quand je vois Pittbull avec ses "copines" autour, ben mes filles disent la même chose que moi, à savoir que c'est dégueu.
Ma grande de 14 ans s'habille presque en bonne soeur, à toujours porter du long, des trucs qui la couvrent (une future voilée ? Allez savoir ...), pas de maquillage, ni de bijoux. Le naturel prude alors que certaines filles de son âge commencent sérieusement à suivre la mode Lady Gaga ...Bon j'exagère, mais si peu.
Alors oui, la société alimente ces "dérapages", mais chacun est libre d'y adhérer ou pas.
Les filles au Yemen qui sont obligées de se voiler. C'est un dérapage dans l'autre sens. On devrait pouvoir donner le choix aussi ... Là, leur société encourage un autre problème.
Citation
a écrit:
Il ne faut pas accuser l'occident de souiller les femmes, certain(e)s trouveront cette nudité malsaine, d'autres la trouveront belle. C'est là que la liberté est.
Alors après, on peut toujours juger. Il est certain que de voir Madonna dans des positions en concert et la voir en compagnie de ses deux enfants quelques jours plus tard est un peu dérangeant. Et c'est vrai pour plein d'autres choses. Est-ce bien, est-ce mal. ça dépend des gens.
En occident, on est libre de choisir. Ce qui n'est pas le cas dans certains pays musulmans.
La liberté, c'est comme toutes les bonnes choses qui existent sur Terre, c'est à consommer avec modération, car comme on dit en arabe " a-chay'o idha zada 3an haddih, in9alaba ila daddih" , l'excès d'une chose amène à son effet contraire. Il n'y a qu'a observer la nature et les lois de la physique pour comprendre que l'ordre est élémentaire.
L'homme a donc besoin de repères, il est un animal politique et vit donc dans un cadre réglementé mais certains veulent être animal tout court peut-être...
Autre chose, on est libre de choisir certes, mais dans la limite de notre esprit que l'on a formaté.
In fine, il faut choisir le bon référentiel si on ne veut pas souffrir de relativité...
Oui, il faut de la modération dans tout pour éviter les extrêmes. Voilà, on est d'accord.
Mais où est la moyenne ? Certains trouveront choquant de voir une femme en sous vêtement dans la Redoute et d'autres s'offusqueront de la nudité quand une fille danse nue autour d'une barre ... Où se trouve la moyenne ? En dessous des deux ? Au dessus ? Entre ? Beaucoup diront entre. Mais certains penseront autrement.
Je ne suis pas pour interdire les choses. Il y a des quartiers à prostituées, il y a des quartiers de musulmans qui se respectent (bon, j'ai pris ces deux exemples là hein ... comme j'aurai pu en prendre d'autres), celui qui a envie de la débauche saura où aller ... Tout simplement. Mais interdire l'un ou l'autre, ça n'est pas bon non plus.
Il faut de tout pour faire une société. Même des trucs pas nets ... Quand on les accepte, on peut faire son choix et s'orienter dans une direction. Certains iront vers la débauche, la corruption, ... d'autres préféreront des voies plus saines.
Tu parles de référentiel à choisir. Il est dans notre tête et notre coeur notre référentiel.
Citation
coldman a écrit:Citation
Assmatine a écrit:
Et le choix doit être DEMOCRATIQUE. Une femme Arabe n'a pas moins de cervelle pour décider si elle veut porter son voile ou son niqab. Démocratie quand je veux...
le biqab ou la burqa est une attaque contre les femmes. c'est la mort sociale des femmes.
cette horreur moyenâgeuse est inacceptable dans un pays civilisé.
faut pas croire tout ce qui se raconte. c'etait une fausse info.
Photo supprimée par le membreCitation
Rastapopûlos II a écrit:
Mariage entre hommes, location de ventres, prostituées en vitrines, théorie du genre qui va créer des sociopathes, inceste légalisé, lobby zoophile qui lui aussi regrette l'absence de libertés, féminisation des hommes...
les sociopathes qui remplissent les prisons n'ont pas té éduqués par des couples gays il me semblent;
il parait que beaucoup ont méme baigné dans une culture islamique.........
l'inceste n'est pas légalisé en france. on ne se marie même pas entre cousins ( et à raison d'ailleurs quand on voit les maladies génétiques que cela provoque).
la zoophilie non plus n'est pas légalisée, pas plus que les utérus à louer.
Jamais sans l'histoire de l'humanité l'ordre naturel des choses n'a été aussi corrompu.
Il ne faut donc pas avoir honte de refuser cette liberté là et se montrer fier d'avoir des principes qui s'opposent à ces turpitudes.
ecoute, tu veux qu'on parle de quoi? des mariages arrangés et du viol qui s'ensuit le soir, avec le drap à montrer aux convies au matin?
tu veux qu'on parle des gamins danseurs d' afghanistan et des gamines mariées à des hommes murs au yemen? de l'esclavage en arabie saoudite?
ou sont donc les vertus morales que tu sembles vanter?
Ceux qui veulent détruire leur civilisation n'ont qu'à le faire. Ils disparaîtront du fait de leur déclin démographique et de leur égoïsme.
ha oui, le fameux mythe du remplacement brandi par marine le pen..............
Il fait imiter les peuples dans ce qu'ils ont de bien, pas dans leurs vices.
mais nous attendons ces exemples, ces vertus d'outre méditerranée dont il faut faudrait s'inspirer ici en france
commence à dresser la liste............
Citation
Rastapopûlos II a écrit:
Mariage entre hommes, location de ventres, prostituées en vitrines, théorie du genre qui va créer des sociopathes, inceste légalisé, lobby zoophile qui lui aussi regrette l'absence de libertés, féminisation des hommes...
Jamais sans l'histoire de l'humanité l'ordre naturel des choses n'a été aussi corrompu.
Il ne faut donc pas avoir honte de refuser cette liberté là et se montrer fier d'avoir des principes qui s'opposent à ces turpitudes. Ceux qui veulent détruire leur civilisation n'ont qu'à le faire. Ils disparaîtront du fait de leur déclin démographique et de leur égoïsme.
Il fait imiter les peuples dans ce qu'ils ont de bien, pas dans leurs vices.
Citation
coldman a écrit:Citation
مسك الليل a écrit:
Ecoute, le problème en occident, c'est que vous souffrez de dissonance cognitive.
Tu viens de m'en donner la preuve avec ton commentaire " ce que je peux dire, c'est que si je devais renaitre dans un corps feminin, je n'aimerais pas que cela se produise en arabie saoudite, au Yémen, au pakistan, aghanistan, qatar etc", vous avez une vision des choses totalement biaisée, mais ce n'est pas de votre faute.
C'est la faute à la culture de masse, à l'uniformisation de la pensée...le taylorisme n'a pas atteint que l'industrie mais aussi les esprits, et c'est grâce à cela que vous êtes prévisibles et manipulables. Vous pensez tous pareil, vous vous battez pour les mêmes objectifs, avez la même vision du bonheur, et de la liberté... au grand bonheur des maîtres du monde
Ils vous détachent des codes spirituels pour vous faire adhérer à des codes sociétaux crées par et pour l'homme. Et puis la méthode est tellement suave et séduisante qu'on y voit que du feu, et qu'on se laisse entraîner et bercer par ce mouvement uniforme.
Ainsi, ces codes sociétaux ont décreté que le bonheur passe par la visibilité, qui est imposée par ces enjeux de dominants et dominés... et c'est cette même société "égalitariste" (qui est une chimère au passage) qui prône cette visibilité... quel paradoxe !
La seule chose qui est voilée chez vous, ce sont vos esprits ! Oui, vos esprit sont victimes de cette idéologie dominante, qui est une forme de contrôle indirect et impersonnel de vos modes de vie et de pensée.
Alors par pitié, gardez votre bêtise pour vous, et s'il y a un cadeau que vous pouvez faire à la femme, c'est d'arrêter de penser et de parler à sa place.
encore un cuistre..........
ecoute camarade, trente ligne pour rien dire, c'est presque un record.
la meme vision du bonheur, de la liberté?
personne n'aime vivre sous le joug. même les femmes ne t'en déplaisent.
notre subsistance ne depend plus de la tribu, du clan. l'individu peut donc plus facilement s'affirmer.
c'est la fin de la culture de troupeau.
(je te laisse le soin de traduire). Citation
Rastapopûlos II a écrit:
Mort de rire. On ne se marie pas entre cousins en France? Quelle idiotie. Merci de le citer l'article de loi concerné.
qui a parlé de loi?
c'est ainsi. c'est mal vu. et c'est heureux quand on voit les problémes que cela pose en terme de maladie génétique;
Quant à l'inceste à proprement dit, il n'est pas interdit par la loi, s'il est libre et consenti. Sauf sur descendabrs mineur et encore, le juge doit prouver que l'ascendant a exercé une contrainte. Donc cesse de bits enfumer.
mais tu ne peux te marier. la société refuse de reconnaitre cette union.
aprés, ce que font deux adultes consentants.............. nous ne sommes pas un pays religieux.
-Cérémonie du drap : coutume ancestrale en voie de disparition. Elle n'a rien à voir ni avec la religion ni avec la pratique courante.
-Enfants Afghans : pratique rétablie avec l'arrivée des occidentaux dans le pays. Elle était réprimée autre fois mais avec la liberté apportée par les occidentaux, priver les vieux pervers laïques d'Afghanistan de leurs fantasmes alors que l'on autorise le mariage entre hommes à l'ouest eut été paradoxal.
-Mariage inter-génerationnels : phénomènes isolés et assez rares pour être signalés par ma presse occidentale lorsqu'ils surviennent.
minimise comme tu le voudras. dans de nombreux pays les mariages sont arrangés et la nuit de noce n'est rien de moins qu'un viol.
les bacha bazi n'ont pas disparu les talibans au pouvoir. les mariages avec des gamines ne choquent personne dans de nom breux pays. c'est rien de moins que la pédophilie légalisée.
les rapports hommes femmes egalitaires, le respect et la protection des enfants, c'est de ce coté ci de la méditerranée qu'elle est la plus assurée, crois moi.
toute ta propagande pour diaboliser les pays kouffars ne peuvent recevoir l'assentitment que des convaincus comme toi............. qui souvent vivent dans ces pays.
Citation
مسك الليل a écrit:
Et bien fais donc le cuistre toi aussi qu'on en bénéficie
comme je l'ai souvent dit, quand on échange sur le web, on doit chercher le plus petit dénominateur commun. nous ne sommes pas là pour faire des exercices de style ou renvoyer à ses complexes celui qui maitrise moins facilement la langue.
Français typique... le paroxysme de l'égocentrisme, moi, moi, moi... vous êtes tellement renfermés sur votre petite personne que vous ne voyez rien autour.
mais je ne parle pas de moi. j'ai des camarades dans le monde entier.
et la jeunesse éduquée qui est descendue dans la rue en défiance de la tyrannie, l'a fait en criant "dégage" . pas au nom d'allah.
" l'individu peut donc plus facilement s'affirmer" ; l'individualisme tu voulais dire peut-être...
avant, tout etait plus simple. tu dépendais de tes voisins pour construire ta maison, recolter etc.....
pour bénéficier de cette solidrité, tu devais te fondre dans le groupes/clan/communauté. cela induit de se soumettre à un certain controle social.
aujourd'hui, tout cela n'est plus. l'individu peut dont s'affranchir plus facilement.
bien sur, rien n'est parfait. la solitude, la paupérisation etc... sont bien présentes dans nos sociétés mues pa rla performance.
mais se retourner vers le passé en se disant "avant c’était mieux" n’amène nulle part.
Ce que j'ai dit est vrai, ne t'en déplaise. Vous pensez tous pareil, vous avez des œillères. La femme heureuse est libérée, a les gambettes à l'air, décolleté plongeant, elle va en boite samedi soir, a un petit copain, n'a ni honte ni pudeur... ça c'est une femme épanouie pour vous.
le femme heureuse et libérée, elle fait ce qu'elle veut. à chacun de faire ses choix de conventions, de prendre ce qui lui correspond. qu’appelles tu la pudeur?
chez moi, on ne s'embrasse pas entre hommes. méme pas entre pere et fils. je n'ai pas vu mes parents pleurer lorsqu'ils ont mis en terre leurs propres parents. à chacun sa pudeur.
un individu épanoui ne cherche pas effectivement à s'enlaidir ou se cacher sous des tentes monoplaces. mais c'est à chacun de voir comme il l'entend.
Vous essayer de faire croire que la musulmane est malheureuse... vous en savez quoi ? Vous n'avez aucune idée de ce qu'est le bonheur, et vous ne le connaîtrez jamais autant que vous serez mécréants...
tu clos là toute tentative de discussion avec cette idiotie..................
La vie en tribu, moi j'aime... et le joug dont tu parles, j'aime aussi.
c'est de la rhetorique. c'est faux;
dans une bonne société clanique, en naissant dans une famille peu élevée, tu serais condamné à conduire un ane ou des chevres.
tu bénéficies toi aussi des libertés des sociétés modernes et du progrès technique dont elles sont créatrices.
Heureusement que j'ai une tribu et un troupeau qui m'entoure pour me mettre un coup de sabot quand je fais un faux-pas... et je n'hésite pas à mettre un coup de corne pour en remettre certains sur le chemin.
tu sais, cette mentalité de troupeau ou tout le monde observe tout le monde, ce totalitarisme religieux, c'est fini. c'est d'ailleurs toute la force de ce que vous appelez "le modèle occidental" (et qui n'existe pas en fait mais ce serait un autre débat). les gens l'adoptent peu ou prou quais spontanément parce qu'il correspond plus aux aspirations de l'homme.
la société islamique que toi et tes copains barbus souhaitez voir triompher, il faut de la répression, des milices de la vertu patrouillant dans la rue pour la faire tenir.
Penses-y toi aussi à ta tribu, avant que tu ne te retrouves en maison de retraite
mais j'ai ma "tribu", mon reseau d'amis, mon systeme d'echange local, mon syndicat etc.... mais je l'ai choisi. ça ne m'est pas imposé
.
Citation
coldman a écrit:Citation
مسك الليل a écrit:
comme je l'ai souvent dit, quand on échange sur le web, on doit chercher le plus petit dénominateur commun. nous ne sommes pas là pour faire des exercices de style ou renvoyer à ses complexes celui qui maitrise moins facilement la langue.
Comme je te l'ai deja dit, cesse donc de parler au nom des autres... le plus petit dénominateur commun dont tu parles est placé bien plus haut que ce que tu penses
mais je ne parle pas de moi. j'ai des camarades dans le monde entier.
et la jeunesse éduquée qui est descendue dans la rue en défiance de la tyrannie, l'a fait en criant "dégage" . pas au nom d'allah.
Pas au nom d'Allah ? Renseigne-toi bien, tu as loupé un bout de l'histoire...
avant, tout etait plus simple. tu dépendais de tes voisins pour construire ta maison, recolter etc.....
pour bénéficier de cette solidrité, tu devais te fondre dans le groupes/clan/communauté. cela induit de se soumettre à un certain controle social.
aujourd'hui, tout cela n'est plus. l'individu peut dont s'affranchir plus facilement.
Tu es bien naîf si tu te penses affranchi de tout contrôle... cf. mon 1er commentaire, je ne vais pas me répéter
bien sur, rien n'est parfait. la solitude, la paupérisation etc... sont bien présentes dans nos sociétés mues pa rla performance.
mais se retourner vers le passé en se disant "avant c’était mieux" n’amène nulle part.
Certes, mais on peut s'arrêter sur le présent et se dire "Que faire pour que demain soit meilleur"...
le femme heureuse et libérée, elle fait ce qu'elle veut. à chacun de faire ses choix de conventions, de prendre ce qui lui correspond. qu’appelles tu la pudeur?
chez moi, on ne s'embrasse pas entre hommes. méme pas entre pere et fils. je n'ai pas vu mes parents pleurer lorsqu'ils ont mis en terre leurs propres parents. à chacun sa pudeur.
un individu épanoui ne cherche pas effectivement à s'enlaidir ou se cacher sous des tentes monoplaces. mais c'est à chacun de voir comme il l'entend.
En effet, chacun voit la pudeur à sa façon... vu ta vision de la chose je ne vais pas épiloguer la dessus, ce serait peine perdue.
c'est de la rhetorique. c'est faux;
dans une bonne société clanique, en naissant dans une famille peu élevée, tu serais condamné à conduire un ane ou des chevres.
tu bénéficies toi aussi des libertés des sociétés modernes et du progrès technique dont elles sont créatrices.
Les sociétés modernes sont bien différentes que ce qu'elles ne tentent de laisser paraître... on essaie de nous faire croire à l'égalité des chances peu importe le milieu dont on provient.... mais entre l'être et le paraître il y a tout un monde. On vit dans un monde féodal, plus discret qu'avant mais pas moins contraignant.
tu sais, cette mentalité de troupeau ou tout le monde observe tout le monde, ce totalitarisme religieux, c'est fini. c'est d'ailleurs toute la force de ce que vous appelez "le modèle occidental" (et qui n'existe pas en fait mais ce serait un autre débat). les gens l'adoptent peu ou prou quais spontanément parce qu'il correspond plus aux aspirations de l'homme.
la société islamique que toi et tes copains barbus souhaitez voir triompher, il faut de la répression, des milices de la vertu patrouillant dans la rue pour la faire tenir.
Quand je te dis que vous êtes profondément atteint par cette idéologie dominante... ce qui est un fait personnel et subjectif devient une réalité universelle pour vous tellement on vous fait tous penser de la même manière.
.
Modifié 1 fois. Dernière modification le 24/09/13 23:57 par مسك الليل.
Citation
مسك الليل a écrit:
"aux aspirations de l'homme" ... tu connais les aspirations de chaque individu ?
Quand je te dis que vous êtes profondément atteint par cette idéologie dominante... ce qui est un fait personnel et subjectif devient une réalité universelle pour vous tellement on vous fait tous penser de la même manière.
à minima, ce qu'on peut dire, c'est que personne n'aime vivre sous le joug, dans l'injustice.
chacun aimerait vivre correctement de son travail, voir grandir ses enfants dans la santé, l’éducation ....
toi et quelques autres, vous dénoncez un pseudo modèle occidental qu'un grand complot voudrait imposer à toute la planète.
mais en fait, il n'y a pas trente six voies.
l’évolution qu'a connu l’Europe n'est qu'un résultat logique en fait.
prends par exemple le syndicalisme. il s'est répandu partout dans le monde. mais personne ni aucun complot n'a cherché à l'imposer. c'est tout naturellement que les travailleurs, quelle que soit leur culture, trouvent normal de se défendre vis à vis de ceux qui tirent une plus value de leur travail.
c'est comme si tu voulais réinventer l'automobile. au bout d'un moment, tu te retrouverais avec les mêmes modèles que ceux produits actuellement.
pourquoi le mariage gay a été adopté un peu partout? à cause d'un lobby invisible qui manipulerait les consciences? non, c'est tout simplement la suite logique du cheminement démocratique.
et les barbus ont raison d'avoir peur car c'est un mouvement irréversible; il peut y avoir de brefs retour en arrière, des contretemps. mais globalement, il n'y a qu'un sens de marche.
bien entendu, ça prendra un peu plus de temps au Pakistan.
Citation
coldman a écrit:Citation
مسك الليل a écrit:
"aux aspirations de l'homme" ... tu connais les aspirations de chaque individu ?
Quand je te dis que vous êtes profondément atteint par cette idéologie dominante... ce qui est un fait personnel et subjectif devient une réalité universelle pour vous tellement on vous fait tous penser de la même manière.
à minima, ce qu'on peut dire, c'est que personne n'aime vivre sous le joug, dans l'injustice.
chacun aimerait vivre correctement de son travail, voir grandir ses enfants dans la santé, l’éducation ....
toi et quelques autres, vous dénoncez un pseudo modèle occidental qu'un grand complot voudrait imposer à toute la planète.
mais en fait, il n'y a pas trente six voies.
l’évolution qu'a connu l’Europe n'est qu'un résultat logique en fait.
prends par exemple le syndicalisme. il s'est répandu partout dans le monde. mais personne ni aucun complot n'a cherché à l'imposer. c'est tout naturellement que les travailleurs, quelle que soit leur culture, trouvent normal de se défendre vis à vis de ceux qui tirent une plus value de leur travail.
c'est comme si tu voulais réinventer l'automobile. au bout d'un moment, tu te retrouverais avec les mêmes modèles que ceux produits actuellement.
pourquoi le mariage gay a été adopté un peu partout? à cause d'un lobby invisible qui manipulerait les consciences? non, c'est tout simplement la suite logique du cheminement démocratique.
et les barbus ont raison d'avoir peur car c'est un mouvement irréversible; il peut y avoir de brefs retour en arrière, des contretemps. mais globalement, il n'y a qu'un sens de marche.
bien entendu, ça prendra un peu plus de temps au Pakistan.
Un ramassi de bla bla complètement HS... pourquoi tu me parles de théorie de complot ? ça n'a rien à voir.
Personne n'aime vivre sous l'injustice, certes, encore faut-il savoir qu'est-ce la justice.
Sur ce, ciao l'ami
Citation
coldman a écrit:
l’évolution qu'a connu l’Europe n'est qu'un résultat logique en fait.
prends par exemple le syndicalisme. il s'est répandu partout dans le monde. mais personne ni aucun complot n'a cherché à l'imposer. c'est tout naturellement que les travailleurs, quelle que soit leur culture, trouvent normal de se défendre vis à vis de ceux qui tirent une plus value de leur travail.
Citation
Nabuchodonosor 2 a écrit:
Alors ne viens pas donner des exemples trompeurs, car aucun lobby ne défend les droits des travailleurs en constituant un syndicat.
je crois que tu n'as rien compris. je disais juste que le syndicalisme, par exemple, est une forme d'organisation logique pour les travailleurs et que cela s'est donc répandu partout sans que cela soit le resultat d'un quelconque colonialisme.
qu'avais tu compris?
Mais puisque tu parles de l'Europe, alors parlons de l'Angleterre où l'adhésion à un syndicat est quasi obligatoire dans les grosses boites détenues par les puissants lobby juifs.
on continue dans le hs.................
un petit truc: il n'y a pas de lobby juif, c'est à dire un lobby ou des gens travailleraient aux interets "des juifs" . quels seraient ils d'ailleurs ces intérêts?
soigne ton antisémitisme.
Une tactique bien huilée pour s'en mettre plein les poches puisque l'adhésion est directement prélevée du salaire, sous la pression. C'est le principe du "ou vous êtes avec nous, ou vous êtes contre nous".
je crois que tu es ignorant de l'histoire des trades unions, de la cogestion à l'anglo saxonne.
ce serait un autre débat.
Si vous êtes aujourd'hui arrivés à la légalisation du mariage homo, c'est parce que vous êtes devenus prisonniers de votre propre système "démocratique"
prisonniers d'une logique à la rigueur. oui, quand tu luttes contre les discriminations, à un moment donné, tu es bien obligé de donner les mémes droits aux individus indépendamment de leur orientation sexuelle, de leur religion, de leur couleur de peau............. etc
Le cerveau de l'homme occidental, que tu refuses de reconnaitre parce tu en éprouves une honte profonde, a dépassé les limites de l'abjecte.
une honte profonde?
ben déja, je suis pas "occidental". ça n'existe pas ça. je suis du sud ouest de la France.
ensuite, nos avons tous le même cerveau. quand à l'abject, désolé, mais je le vois dans de nombreux pays muslims. faut il que j’énumère?
Il n'est même pas capable de condamner une relation incestueuse "consentante" entre une mère et son fils (parce que ce type de relation existe).
l'inceste est passible de condamnations. sauf s'il s'agit de deux adultes consentants.
oui, je sais, tu voudrais qu'on les lapide. mais nous sommes en 2013 .
la loi n'est pas là pour plaire à un ou des dieux mais bien pour protéger l'individu et la société.
je crosi vraiment que tu n'as rien compris à mes messages. relis tranquillement.
chargement...
+ 
