Citation
Kheir1 a écrit:
At tawakul ala Allah...
Le mec dans la vidéo m'insupporte.... Dsl mais j'ai pas su écouter tellement il est nul avec sa voix monotone
Citation
Kheir1 a écrit:
At tawakul ala Allah...
Le mec dans la vidéo m'insupporte.... Dsl mais j'ai pas su écouter tellement il est nul avec sa voix monotone
Citation
Siwa75 a écrit:
Idem
Mais j'osais pas le dire
Citation
CHN-W a écrit:
Assalāmou 'alaykoum wa rahmatoullāh.
Allah a peut-être déjà écrit qu'on va crever de faim, seul sous un pont. Mais dans le droit chemin.
Sheytane nous fait craindre la pauvreté et préconise des solutions anti-islamiques. Alors que la pauvreté doit être acceptée comme une éventualité, comme un sacrifice dans le droit chemin.
Allah n'est pas à notre service. Allah n'a jamais dit qu'on sera riche et puissant si on L'adore. Il faudrait arrêter d'inventer l'Islam.
Wassalāmou 'alaykoum wa rahmatoullāh.
Citation
LaPsy a écrit:
Assalamou alaykoum wa rahmatou lah
Il y a toutes les versions originale dont les auteurs (sons audio) sont des savants/imam et là aussi on pourrait critiquer les montages des vidéos de 5 min en moyenne, qui sont des fragmentations de conférences, de cours dans une mosquée etc en anglais ou arabe et sous titré en Fr.
J ai posté des commentaires question/conseils.
• A chaque début, il y a un chat magnifique! Ensuite des paysages extraordinaire. Mais souvent ils mettent des images connues ou du moins professionnels (copies quoi) D être humains. Je demandais pourquoi nous les imposer comme ça? Est ce qu au min ils ont demander leur autorisations? De ces personnes, parfois enceinte, triste, joyeuse, etc.
• Ils proposent des direct! OK, super, je m abonne! Premier direct j attends........... La je découvre qu ils ne s agit pas de conférences ou cours de prof et co, ce sont les mêmes vidéos de 5 min pré-enregistrés. Choquée lol, je repose un commentaire question: pourquoi proposer un direct si ce ne sont que des vidéos pré-enregistrées ?
Bref, je les ai tout de même remercier pour leur travail très utile et benefique, plus dou'at, puis je me suis désabonnee pour ne plus recevoir les notifications de direct. Pour le reste, facile à trouver: Le droit chemin.
Ceci dit, peu importe celui où celle qui parle, qu il soit savant ou non, vous trouverez toujours une chose de critiquable, c est la force de la nature on y peut rien lol. J écoute toujours les vidéos en mode radio sur écouteur ou baffe Bluetooth pour éviter ça. En plus on peut faire autre chose en même temps, corvées etc
Pour aller plus loin, pour eviter l 'ayn/zieuter aussi! Sais t on jamais avec les images/vidéos, avis personnel lol.
Citation
Sandale&Chaussettes a écrit:
Wa 3aleykoum salam wa rahmatuLlah,
Baraka Allah o fiiki
En soi, une critique n'est pas mauvaise si elle est constructive.
Critiquer la voix ou le physique par exemple, c'est du niveau bac à sable, il y a tellement de Youtubeurs qu'il suffit d'arrêter la vidéo et s'orienter vers une voix ou un physique qui ne nous créé pas de "malaise".
De même, les critiques faites sur Internet ne peuvent pas être très constructives car elles ne sont pas lues par l'auteur. Un posteur de vidéo sera en revanche plus attentif à une critique faite sur sa chaine au niveau de la vidéo concernée.
Et enfin, il y a le tact, c'est à dire qu'une critique ce n'est pas facile à accepter. Pour cela, se souvenir de soi-même et ses propres difficultés afin de faie preuve d'empathie et d'y mettre la forme. S'il est possible de donner la critique en privé directement à la personne, c'est certainement meilleur.
LaPsy, cela ne s'adresse pas spécifiquement à toi, ce que tu dis est général et ne concerne une personne. Je parle pour d'autres critiques que l'on peut lire ici et là enfin jmecomprends
Citation
LaPsy a écrit:
Wa fika barrak Allah.
Ouf lol, biensur j avais saisi.
Tout à fait d accord.
Absolument, il y a différentes manières de critiquer (une personne) ET differentes façons de voir les choses quand on critique (sujet développé)
Je pense que malheureusement le physique, le comportement l enporte souvant sur le sujet même, et les gens ne profite de rien. Pire encore, certains se focalisent sur l origine de la personne alors que le contenu est incontestable!
Certainement, le direct est forcément meilleur que le non direct (intermédiaire !) ou le virtuel.
Et surtout:
"Et enfin, il y a le tact, c'est à dire qu'une critique ce n'est pas facile à accepter. Pour cela, se souvenir de soi-même et ses propres difficultés afin de faie preuve d'empathie et d'y mettre la forme. S'il est possible de donner la critique en privé directement à la personne, c'est certainement meilleur."
Citation
Sandale&Chaussettes a écrit:
Le direct est intéressant mais il faut que la personne ait un grand savoir et une capacité à répondre à la volée. Notamment s'il consulte et répond aux commentaires en direct.
Tu as des chaines favorites en ce moment à partager ?