) 
Normalement , je pense qu'avec la poussé des réacteurs et la poussière que cela à dû soulever , il aurait dû y avoir de la poussière sur le pied. 
Que retenir de tout ça ? 
Citation
a écrit:
Je te parle de radiations
Les particules radiactifs traversent toutes les carcasses de fusées ou de navettes spatiales existantes, ils faudraient envoyer des murs de plomb de 10 m de large pour essayer de ne pas etre irradié
Citation
a écrit:
Donc selon ceux qui sont si dubitatifs, il faudrait mettre en doute la station internationales, et tous les savants que de par le monde travaillent sur le domaine spatial
Citation
a écrit:
Car , un homme qui pèse 60 kilo , sur la Lune , il en pèse que 10. Et parce que la composition externe de la lune , ne permet pas d'obtenir ce type d'empreinte.
" La croûte lunaire est recouverte d'une couche poussiéreuse appelée régolithe."( Source: Wiki)
L'empreinte que nous aurions dû obtenir, c'est comme l'empreinte que nous pourrions laisser sur du sable sec sur terre. C'est la même chose , nous devrions pas obtenir tous ces détail
Citation
a écrit:
pourquoi n'y vont t-ils plus maintenant ?
Citation
La Boetie a écrit:Citation
a écrit:
Car , un homme qui pèse 60 kilo , sur la Lune , il en pèse que 10. Et parce que la composition externe de la lune , ne permet pas d'obtenir ce type d'empreinte.
" La croûte lunaire est recouverte d'une couche poussiéreuse appelée régolithe."( Source: Wiki)
L'empreinte que nous aurions dû obtenir, c'est comme l'empreinte que nous pourrions laisser sur du sable sec sur terre. C'est la même chose , nous devrions pas obtenir tous ces détail
non ce n'est pas équivalent a du sable sec, mais a une pousiére trés fine qui n'a pas non plus la même composition partout
Citation
a écrit:
pourquoi n'y vont t-ils plus maintenant ?
il faut que l'interêt soit supérieur aux couts
il faut voir aussi les risques qui ne sont pas négligeables, et voir les intérêt politiques et scientifiques qui semblent nuls
les engins automatiques peuvent a moindre frais faire une expédition si le besoin est ressenti
[www.astronomes.com]
Salam, Malik212Citation
a écrit:
Parmi toutes les preuves que je vous ait montrer , tu n'en réfute qu'une seule. Donc j'en conclus que ..
je te laisse terminer la suite.
Citation
La Boetie a écrit:Salam, Malik212Citation
a écrit:
Parmi toutes les preuves que je vous ait montrer , tu n'en réfute qu'une seule. Donc j'en conclus que ..
je te laisse terminer la suite.
mais qu'apelle tu des preuves, l'incohérence ou la méconaissance
les supposés montages photo dont je n'arrive même pas a relever les supposées incoghérances et dont je ne connais pas la source ?
qu'est ce que tu appel des preuves ?
Veux tu que je m'ammuse a relever toutes les incohérance de toutes le superstions et de toutes les rumeurs ?
J'ai fais cela toute ma vie, et par expérience , je vais te dire une chose bien simple, si les personnes a qui j'ai expliqué les choses m'ont bien écouté, ensuite elle sont capable par elles même de trouver ou ces théorie clochent, je n'ai pas besoin de tout expliquer point par point
seulement ceux qui préfrérent croire que de penser, là je ne peux pas grand choses !
la théorie du complot du 11/9 par exemple en est une illustration fabuleuses, sur des centaines de points j'ai put en démontrer l'erreur dans une vaintaine de points qu'il m'était donné de réfuter
dans la vie courant il n'est pas possible de tout savoir et de tout apprendre, et dans tous le domaines si tu trouve dans la moitiée de arguments des erreur monumentales, je pense que tu te forge ton opinion sans passer ta vie a relever les autres inepties pour le contredire
Mouvement inertiel?Citation
a écrit:
le drapeau ne bouge que lorsqu'il est mis en place, il est maintenu tendu par une tige dans la partie haute
il est froissé, les mouvement apparent de la paertie basse dont tu parles sont simplement dut au mouvement inertiel qui sont bien évident lorsque les astronautes le mettent en place
chargement...
+ 
