Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Il ne paye pas la pension alimentaire mais roule en Porsche
s
4 octobre 2017 10:27
Relative bonne nouvelle : ce n'est à priori pas un arabe.
Comment je le sais ? D'une, cela aurait été mentionné et de deux les zarabes ça roule en BM.


Il ne paye pas la pension alimentaire mais roule en Porsche

Un père de famille, déjà condamné en 2016 pour non-paiement de pension alimentaire, est rejugé cette année pour les mêmes faits. Ce qui ne l'empêche pas de rouler en Porsche.

L'affaire est relatée par nos confrères du journal Le Progrès.

Le tribunal de Montbrison (Loire) jugeait lundi un père de famille accusé par son ex-femme de ne pas payer la pension alimentaire des enfants nés de leur union.

L'ex-conjoint est coutumier du fait puisqu'il a déjà été condamné en juin 2016 par le tribunal correctionnel de Saint-Étienne pour non-paiement de pensions alimentaires.

Mais aussi pour "organisation frauduleuse d'insolvabilité", arguant qu'il ne pouvait pas régler la somme faute d'argent. Ce qui ne l'empêchait pas, à l'époque, de rouler dans une rutilante Lamborghini.

Plus d'un an après son premier passage devant le tribunal, le prévenu, vendeur pour une société de fournitures de bureau, n'a semble-t-il pas changé ses habitudes. En revanche, il a changé de voiture. Ou plutôt, de bolide, puisqu'il conduit désormais... une Porsche.

Source : [www.ledauphine.com]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/10/17 10:33 par srnit.
4 octobre 2017 10:33
Justice à géométrie variable..thumbs down
L
4 octobre 2017 10:57
Après il faut reconnaitre qu’en France, la demande de divorce est devenue tellement simple, et ne nécessite tellement peu de justification. Que celui qui a des moyens et qui a la confiance n’a pas prévu suffisamment bétonner son contrat de mariage, peut se retrouver à devoir payer une importante pension, à une femme profiteuse et menteuse professionnelle, qui lui aura fait vivre un enfer, en plus de le priver de son enfant, sans n’avoir même absolument rien fait. Certains hommes paient à cause des autres violents au point que pour certains cas, elle est devenue injuste pour certains hommes…

Je comprends malgré qu’il roule en Porsche, qu’il ait beaucoup de mal à payer pour cette ……
N
4 octobre 2017 11:29
Quand on fait des enfants, il faut les assumer, point. S'il n'est pas prêt à payer la pension pour ne pas "enrichir" son ex, il n'a qu'à demander la garde alternée.

Mais ces hommes là, ils ne veulent pas assumer leurs enfants et ils ne veulent pas les supporter financièrement non plus. C'est quoi cette mentalité ?

Je connaissais un cas pareil, qui pensait enrichir son ex-femme profiteuse alors qu'il l'avait trompé, il a quitté le pays en ce qui fait qu'il voit rarement sa fille ... et commence à pleurnicher à chaque fois que sa femme lui demande de venir la voir car il ne veut pas payer les billets d'avions.

Je n'ai vraiment pas de tolérances pour ces types.


Citation
LeChamali a écrit:
Après il faut reconnaitre qu’en France, la demande de divorce est devenue tellement simple, et ne nécessite tellement peu de justification. Que celui qui a des moyens et qui a la confiance n’a pas prévu suffisamment bétonner son contrat de mariage, peut se retrouver à devoir payer une importante pension, à une femme profiteuse et menteuse professionnelle, qui lui aura fait vivre un enfer, en plus de le priver de son enfant, sans n’avoir même absolument rien fait. Certains hommes paient à cause des autres violents au point que pour certains cas, elle est devenue injuste pour certains hommes…

Je comprends malgré qu’il roule en Porsche, qu’il ait beaucoup de mal à payer pour cette ……
4 octobre 2017 11:57
Assalāmou 'alaykoum wa rahmatoullāh.

Pauvre enfant, ça démarre mal pour lui.

Wassalāmou 'alaykoum wa rahmatoullāh.
s
4 octobre 2017 12:07
Aleykoum salam wa rahmatoullah

Au moins son enfant roulera en porsche plus tard, c'est toujours ça de pris grinning smiley

Après avoir peut être mangé du pain et du riz pendant 15 ans.
Citation
CHN-W a écrit:
Assalāmou 'alaykoum wa rahmatoullāh.

Pauvre enfant, ça démarre mal pour lui.

Wassalāmou 'alaykoum wa rahmatoullāh.
4 octobre 2017 12:19
A moins d'avoir été mariée avec un mec qui fait trois fois ton salaire, que tu tes mutilée devant la glace pour l'accuser (et que le juge gobe tes mensonges) ou que vous ayez trois enfants ensemble, je ne vois pas comment tu peux profiter autrement de sa richesse
C'est pas easy
Citation
LeChamali a écrit:
Après il faut reconnaitre qu’en France, la demande de divorce est devenue tellement simple, et ne nécessite tellement peu de justification. Que celui qui a des moyens et qui a la confiance n’a pas prévu suffisamment bétonner son contrat de mariage, peut se retrouver à devoir payer une importante pension, à une femme profiteuse et menteuse professionnelle, qui lui aura fait vivre un enfer, en plus de le priver de son enfant, sans n’avoir même absolument rien fait. Certains hommes paient à cause des autres violents au point que pour certains cas, elle est devenue injuste pour certains hommes…

Je comprends malgré qu’il roule en Porsche, qu’il ait beaucoup de mal à payer pour cette ……
L
4 octobre 2017 13:44
Non sous le régime de la communauté, tu n’as rien besoin de te mutiler, ni même de simuler ni que ton conjoint ne t'ai jamais rien fait il peut même être la crème de la crème.
Il suffit que tu le ‘demande’ pour que la procédure soit lancé. Les avocats gérants les détails (gardes, montants, etc..). Mais la règle c’est 50/50, ils ne cherchent pas à savoir le pourquoi du comment. C’est fini ce temps-là.
Même si j’imagine que la très grande majorité des demandes de divorces se font pour de bonnes raisons, il faut garder le doute en permanence et ne pas juger trop rapidement une personne parce qu’elle a réussi à garder une Porsche. Nous ne connaissons ni l’un ni l’autre, et ne savons rien de leur histoire et de ce que vaut la femme concernée. Ne pas aboyer avec la meute, et se souvenir qu'il y a la justice des hommes, et la justice tout court ;
Citation
.Anna. a écrit:
A moins d'avoir été mariée avec un mec qui fait trois fois ton salaire, que tu tes mutilée devant la glace pour l'accuser (et que le juge gobe tes mensonges) ou que vous ayez trois enfants ensemble, je ne vois pas comment tu peux profiter autrement de sa richesse
C'est pas easy
U
4 octobre 2017 16:57
Lorsqu'ils seront majeurs, les enfants auront la possibilité de s'expliquer clairement avec leur géniteur.
Pour ce dernier, la vie va devenir nettement moins amusante:
Test ADN, paiement des arriérés, nombreux procès, compensations diverses et amendes etc
Quand l'être humain montre la Lune, Bôfbôfbôf le chien regarde le doigt. Les chiens aboient, la caravane passe. ***********************************************************************
N
4 octobre 2017 16:59
C'est normal que tout soit réparti 50/50 sous la communauté des biens. Ça ne touche que ce qui a été acquis après le mariage, ce qui est tout à fait logique.

Le régime séparation des biens existe pour ceux souhaitent que leur patrimoine soit separé de celui de leurs femmes.
Citation
LeChamali a écrit:
Non sous le régime de la communauté, tu n’as rien besoin de te mutiler, ni même de simuler ni que ton conjoint ne t'ai jamais rien fait il peut même être la crème de la crème.
Il suffit que tu le ‘demande’ pour que la procédure soit lancé. Les avocats gérants les détails (gardes, montants, etc..). Mais la règle c’est 50/50, ils ne cherchent pas à savoir le pourquoi du comment. C’est fini ce temps-là.
Même si j’imagine que la très grande majorité des demandes de divorces se font pour de bonnes raisons, il faut garder le doute en permanence et ne pas juger trop rapidement une personne parce qu’elle a réussi à garder une Porsche. Nous ne connaissons ni l’un ni l’autre, et ne savons rien de leur histoire et de ce que vaut la femme concernée. Ne pas aboyer avec la meute, et se souvenir qu'il y a la justice des hommes, et la justice tout court ;
5 octobre 2017 09:38
Ah oui les divorces ont changé on a plus besoin de prouver quoi que ce soit pour gagner des sommes importantes de son conjoint ?

D'abord gagner des sommes du conjoint c'est quand il y a des enfants (pensions alimentaires) qu'il gagne beaucoup plus que toi (prestations compensatoires)
Deuxio un divorce a l'amiable vous devez etre d'accord sur les prestations pour que ce soit effectif
Tercio quand c'est des divorces contentieux c'est le juge qui décide et pas toi ni ton avocat, et ton avocat a besoin de preuves sur les fautes ou sur les conditions d'octroi d'argent chaque mois du mari a la femme (ou inverse puisque le mari peut être le demandeur ayant subi une injustice et dont l'épouse est riche)

Donc non je regrette c'est pas parce que tu décide du jour au lendemain de divorcer que tu vas gagner des thunes de ton mari (ou ta femme) automatiquement et avoir un revenu intéressant
Citation
LeChamali a écrit:
Non sous le régime de la communauté, tu n’as rien besoin de te mutiler, ni même de simuler ni que ton conjoint ne t'ai jamais rien fait il peut même être la crème de la crème.
Il suffit que tu le ‘demande’ pour que la procédure soit lancé. Les avocats gérants les détails (gardes, montants, etc..). Mais la règle c’est 50/50, ils ne cherchent pas à savoir le pourquoi du comment. C’est fini ce temps-là.
Même si j’imagine que la très grande majorité des demandes de divorces se font pour de bonnes raisons, il faut garder le doute en permanence et ne pas juger trop rapidement une personne parce qu’elle a réussi à garder une Porsche. Nous ne connaissons ni l’un ni l’autre, et ne savons rien de leur histoire et de ce que vaut la femme concernée. Ne pas aboyer avec la meute, et se souvenir qu'il y a la justice des hommes, et la justice tout court ;
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook