Citation
Xavier33* a écrit:
c'est vrai mais il n'empêche que l'on est de plus en plus pisté.
La chine donne un avant goût de ce qu'un état totalitaire pourrait en faire.
après on peut aussi compter sur l'ingéniosité humaine pour trouver des contre mesures...
Citation
Berkshire a écrit:
On en reparlera dans 20 ans si tu veux. Tu aurais émis exactement les mêmes inquiétudes (et moqueries) concernant toutes les autres inventions qui portent atteinte à ta liberté avant leur généralisation ?
- CNI
- Passeport
- Carte bancaire
- carte bancaire sans contact
- smartphone
Il y a à peine 30 ans, mes amis britanniques se moquaient de moi parceque j’avais une CNI (what ??? So shocking, no way …).
Citation
ArabicStyle a écrit:
CNI et passeport aucun rapport déjà, des papiers d'identités ça existe depuis que les états contrôlent leur frontières... et c'est tout à fait indispensable pour gérer un pays.
Carte bancaire et carte bancaire sans contact oui déjà on peut tracer tes achats et tes habitudes de consommateur, données qui peuvent être communiqués à des sociétés tierces. C'est utile certes mais c'est déjà une intrusion dans ta vie privée.
Smartphone on te fait croire que c'est indispensable, la plupart des gens l'utilisent pour des conneries, des applis toujours plus débiles pour quelques unes de valable, mais la fainéantise actuelle étant ce qu'elle est le smartphone apparait indispensable. Et pour ce qui est de l'intrusion dans la vie privée évidemment c'est une horreur...
Ce n'est pas parce que ces inventions se sont démocratisées et te simplifient la vie à l'extrême qu'elles sont dénuées de défauts et garantissent une préservation de ta vie privée... plus on met en place ces inventions plus tu es soumis au système. Alors la puce dans la peau...
Citation
Berkshire a écrit:
J'ai cité la CNI exprès pour justement souligner que même un outil qui te parait aujourd'hui comme nécessaire et très largement acceptable, était refusé il y a à peine 3 décennie pour les mêmes raisons, il est là le rapport si tu ne le vois pas: problème de liberté et de traçabilité des personnes. Mes amis anglais en 1990 trouvaient inacceptable qu'un policier ou autorité demande leur identité dans la rue ou pour ouvrir un compte bancaire par exemple !!!!
Je n'ai jamais écrit que ces inventions étaient dénudées de défauts et qu'elles ne présentent pas d'atteinte à la vie privée, mais on accepte ou pas un outil en fonction du fameux rapport bénéfices/risques.
Citation
ArabicStyle a écrit:
Ca n'a aucun rapport au sens où il s'agit d'un outil INDISPENSABLE (au moins l'un des deux entre CNI et passeport), ce que ne sont pas le smartphone ou la carte bancaire. Là tu n'as pas le choix.
Le voilà le hors sujet, si tu ne l'as pas vu...
Citation
Berkshire a écrit:
J'ai cité la CNI exprès pour justement souligner que même un outil qui te parait aujourd'hui comme nécessaire et très largement acceptable, était refusé il y a à peine 3 décennie pour les mêmes raisons, il est là le rapport si tu ne le vois pas: problème de liberté et de traçabilité des personnes. Mes amis anglais en 1990 trouvaient inacceptable qu'un policier ou autorité demande leur identité dans la rue ou pour ouvrir un compte bancaire par exemple !!!!
Je n'ai jamais écrit que ces inventions étaient dénudées de défauts et qu'elles ne présentent pas d'atteinte à la vie privée, mais on accepte ou pas un outil en fonction du fameux rapport bénéfices/risques.
chargement...
+ 
