Général

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Un sujet d'actualité, qui n'est pas sur TF1 mais france5 ce soir...

Synopsis : Ils voient des complots partout et ont fait de la manipulation par les médias leur unique grille de lecture du monde et de l'actualité. Ce sont les «obsédés du complot», ces tribus d'internautes soumis à des mercenaires de la propagande passés maîtres dans l'art de désinformer pour radicaliser les identités et discréditer la démocratie en même temps que la presse.

Les tenants des théories du complot sont des blancs facho d'êtreme-droite, type Alain Soral, qui se servent des musulmans comme de leurs arabes de service, pour faire le sale boulot à leurs place.

De plus, les complotistes musulmans se rendent coupables de graves actes de Shirk, car ils attribuent aux kfr juifs américains certains attributs d'Allah comme la puissance infinie, l'omniscience et l'omnipotence.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 05/02/13 23:02 par EdwardSaid.

un bon reportage qui montre bien qui sont les gens qui sont derrière les "indépendants" style meyssan, soral, dieudonné ou collon.
merci de l'annonce louise.

Citation
coldman a écrit:
un bon reportage qui montre bien qui sont les gens qui sont derrière les "indépendants" style meyssan, soral, dieudonné ou collon.
merci de l'annonce louise.

Bof, toi et louisette vous oubliez juste de dire qui a fait ce reportage

Caroline Fourest est tout sauf crédible, elle est adepte des reportages à charge et des bidouillages.

Au final, toi et louisette, vous ne valez pas mieux que cette lesbienne !



Modifié 1 fois. Dernière modification le 05/02/13 23:21 par salmones.

Citation
salmones a écrit:

Citation
coldman a écrit:
un bon reportage qui montre bien qui sont les gens qui sont derrière les "indépendants" style meyssan, soral, dieudonné ou collon.
merci de l'annonce louise.

Bof, toi et louisette vous oubliez juste de dire qui a fait ce reportage

Caroline Fourest est tout sauf crédible, elle est adepte des reportages à charge et des bidouillages.

Au final, toi et louisette, vous ne valez pas mieux que cette lesbienne !

Mddrr en effet, le fait de savoir qui a fait ce doc change toute la donne et c donc pas tres objectif tout ca.

Et bien sûr, ce "bon reportage" est réalisé par la très éminente "journaliste indépendante" et reconnue pour son travail Caroline Fourest.. chose que tu n'annonces pas, Louise, c'est marrant ...

Ca pose aucun problème de crédibilité quand on sait que cette créature vient d'être condamnée pour diffamation car elle ose écrire des biographies truffées de mensonges..
Mais c'est pas grave, France Télévision lui achète une série de "reportages" d'une médiocrité effarante avec l'argent de nos impôts, car son travail est important : c'est que les théories du complot sont tellement ridicules qu'on a besoin d'en faire des émissions télé de prévention, la blague... un aveu à peine dissimulé de leur succès inquiétant oui !

Elle m'avait déjà fait vomir dans sa manière de travestir la vérité sur l'incident avec les succubes des FEMEN lors de la manif anti mariage pour tous mais là elle passe aux choses sérieuses..

Tiens, le sujet du prochain "reportage" choc de la Funeste : "salafistes", "islam radical", "islam laïque"

On va se marrer !

Citation
salmones a écrit:

Citation
coldman a écrit:
un bon reportage qui montre bien qui sont les gens qui sont derrière les "indépendants" style meyssan, soral, dieudonné ou collon.
merci de l'annonce louise.

Bof, toi et louisette vous oubliez juste de dire qui a fait ce reportage

Caroline Fourest est tout sauf crédible, elle est adepte des reportages à charge et des bidouillages.

Au final, toi et louisette, vous ne valez pas mieux que cette lesbienne !

quel bidouillages? allez, rapelle toi des jours lointains ou tu etais honnête.
moi méme, ça fait des années que je dénonces tout ces charlatans soumis à l'extrme droite voire financés par elle. combien de fois j'ai expliqué que c'etait ce ratonneur de chatillon qui emmenait soral et dieudonné et meyssan au liban, syrie, Libye ...etc via ses contacts internationaux du front national?
j'ai toujours donné des sources vérifiables par tous.
comme par exemple la présence des fachos pro serbes, les mêmes qui soutiennent les criminels tueurs de musulmans bosniaques sur la liste anti sioniste de soral, gouasmi et dieudonné.
tu sais trés bien tout ça.
caroline fourrest n'est pas allée chercher loin pour trouver ces infos. j'aurai aimé en savoir plus sur les transferts d'argent entre ces regimes pourris d'iran de syrie etc... et la boite qui s'occupe des "relations médias" du front national.

Ce reportage est aussi crédible que les théories du complot.
Au final, je déteste autant les complotais tes que ceux qui veulent nous faire avaler les versions officielles.
Ce n'est pas parce qu'il y a des complotistes que les complots n'existent pas.

Les complots contre Alliende, Chavez, l'énorme compot contre l'Irak , le complot des autorités juives sionistes contre les femmes éthiopiennes, les liens avérés de Merah avec les RG...

En fait un utilise les complotistes extrémistes pour décrédibiliser tous ceux qui n'avalent pas les "versions officielles".

Les obsédés du complot ont réagi...se sentiraient-ils concernés

Les obsédés de la théorie du complot font des émissions pote mettre tous les sceptiques dans le même panier.

C'est bien du Fourest.

Excuses moi, je déteste tous les compotistes qui passent leur temps à voir des juifs et des plans pour dominer le monde partout.

Mais Caroline Fourest...dès qu'elle dit quoique ce soit ça atterrit directement dans ma corbeille.

Cette femme n'a aucun scrupule à déformer et faire de la diffamation à outrance et ce quelque soit son sujet.

bien au contraire, le documentaire dit bien qu'il faut rester sceptique.
le doute est un des éléments de l'esprit critique.
sauf qu ela plupart des conspirationnistes ne sont pas rationnels pour la plupart.
ils veulent croire en des histoires demoniaques. ça fait d'eux des chevaliers blancs.
c'est romnatique. pour d'autres, c'est la haine le moteur. accuser à bon compte les juifs ou les "occidentaux", les "croisés" de tout les maux", ça permet de justifier le racisme.
sur ce post, c'est patent que certains sont inaccessibles au rationnalisme.
et comme ils n'ont rien à dire sur le fond, ils attaquent sur la forme.
"c'est fourrest qui l'a fait donc c'est pas crédible".
c'est nullissime comme argument.
tout ce qui est dans le reportage est vérifiable facilement.
pour ce qui des conspirations, le meilleur moyen de s'en protéger est de rester logique et critique.
en effet, comment par exemple, monter un scenario comme l'attaque du pentagone par un missille et dire ensuite que c'est un avion qui a percuté le batiment?
c'est débile.
l'avion a un plan de vol, des passagers inscrits sur une liste, des réservations, des paiements réalisés, des familles en attente des nouvelles......etc et méme un monument pour les victimes.
l'avion est vu par des milliers de personnes, les voisins directs.....etc comment les faire taire à vie?
bref comment?
et pourquoi toute ces destructions? pour envoyer des GI's en iraq ?
c'est n'importe quoi.
avec deux sous de bon sens on se rend compte que meyssan raconte n'importe quoi.
j'aimerai bien savoir combien on lui donne pour sa propagande, quelle belle maison lui a octroyé bachar el assad....

Citation
Rastapopûlos II a écrit:
Ce reportage est aussi crédible que les théories du complot.
Au final, je déteste autant les complotais tes que ceux qui veulent nous faire avaler les versions officielles.
Ce n'est pas parce qu'il y a des complotistes que les complots n'existent pas.

Les complots contre Alliende, Chavez, l'énorme compot contre l'Irak , le complot des autorités juives sionistes contre les femmes éthiopiennes, les liens avérés de Merah avec les RG...

En fait un utilise les complotistes extrémistes pour décrédibiliser tous ceux qui n'avalent pas les "versions officielles".

C'est tout à fait ce que je pense.
J'ai même été étonnée de les voir faire ce sujet, car je ne pensais pas que les théories du complot dans leur ensemble avaient atteint un succès tel qu'il fallait les démentir, chose qu'elle n'a pas réussi de toutes façons, objectivement.

Un terme m'a frappé : elle utilise le terme "réseaux de l'horreur" qu'elle a repris à Karl Zéro certainement pour décrire les réseaux complotistes! C'est outrageant de voir qu'elle reprend un terme aussi lourd qui concerne des enfants violés et torturés dans toute l'europe, quel choix pervers !
Le message : les complotistes sont des criminels du même acabit que les pédophiles des réseaux de l'horreur lol complètement cynique la Funeste

Du coup g passé 2h à me renseigner sur les sites qu'elle a dénoncés, un vrai coup de pub, mdr merci la Funeste

tu n'en as pas profité pour vérifier que ce qui etait énoncé était vrai, notamment les reseaux d'extreme droite cachés derrière soral, meyssan et tutti quanti, leur appointements par les dictatures syriennes ou iraniennes?
puisqu epersonne ne reléve, j'en conclus donc que vous convenez que c'est vrai.
et visiblement ça vous dérange pas.

Citation
coldman a écrit:
et comme ils n'ont rien à dire sur le fond, ils attaquent sur la forme.
"c'est fourrest qui l'a fait donc c'est pas crédible".
c'est nullissime comme argument.

Shalom,

Quel culot !
Tu es un spécialiste sur le forum de la technique consistant à t'attaquer aux sources ou aux auteurs afin d'ignorer les arguments exposés et facilement vérifiables. Ta technique favorite étant de les classer comme rouge-brun, conspirationnistes, complotistes etc...
Et tu viens nous jouer la victime !

Tu n'as pas honte ?

Citation
oleole a écrit:
Excuses moi, je déteste tous les compotistes qui passent leur temps à voir des juifs et des plans pour dominer le monde partout.

Mais Caroline Fourest...dès qu'elle dit quoique ce soit ça atterrit directement dans ma corbeille.

Cette femme n'a aucun scrupule à déformer et faire de la diffamation à outrance et ce quelque soit son sujet.

C'est une journaliste qui pose des questions et essaie de comprendre avec peut-être plus de tripes que d'autres et comme c'est une femme ça passe mal apprès de certains hommes....
Elle dit bien que tout le monde peut douter de tout sauf des faits. C'est aux défenseurs des complots d'apporter des preuves de ce qu'ils avancent et aucun n'a été capable de le faire.

Et que dire de la crédibilité de ces opportunistes du complots, de ses nouveaux gourous qui mangent à tous les rateliers quitte à changer d'orientation avec le vent...tel Messyan ex intégriste chrétien et franc maçon qui passe ensuite à la défense de la laicité puis à celle de komeyni et des dictatures....en tout cas, une chose est sure, ses théories du complot lui font gagner beaucoup d'argent aussi bien en France, en Egypte, en Iran, en Syrie....il a raison de diversifier ses revenus à l'international quitte à dire tout et son contraire pour aller dans le sens de son interlocuteur du moment et du pays.

Quant à la crédibilité de Cheminade, autre cas limite, il a trouvé le bon filon pour faire de la politique à contre courant pour faire parler de lui....Mais il a mal commence car il a eu la mauvaise idée de s'inspirer d'un américain qui soutenait à une époque que l'homosexualité était un complot soviétique...bref ils sont ensuite passés à plus sérieux en accusant l'empire britanique d'avoir comploter l'arrivée d'Hitler au pouvoir ainsi que l'attaque du 11 septembre au US...c'est facile de parler des "gens qui sont derrière" sans être capable de les nommer encore moins d'apporter de preuves, tout le monde peut le faire.

Je pense que c'est un métier d'avenir ou il suffit de contredire une version officielle sans preuves ou alors preuves et images tronquées pour se faire du fric sur le net et dans l'édition de bouquins qui se vendent comme des petits pains. Ils font un peu comme Jésus, ils multiplient les pains facilement et beaucoup les suivents, à croire que ce sont de nouveaux prophètes pour certains.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/02/13 14:00 par louise.

Fourest est aussi crédible que Meyssan. Sauf que lui n'a pas de tribune médiatique sur France Inter, France 5, Le Monde... Ce qui en fait quelqu'un de moins dangereux qu'elle. Meyssan à peu de public et peu de crédibilité.

La stratégie des anti-complotistes est simple : parce ce qu'il y a des adeptes de la théorie du complot qui font de l'excès, comme Meyssan, alors tous ceux qui n'avalent pas les versions officielles sont des complotistes en puissance de la même trempe que Meyssan.

C'est en cela que ce reportage est malhonnête.

Il aurait fallu croire Powel et sa fiole d'anthrax à l'ONU, Blair et les missiles irakiens capables d'atteindre Londres en 30 minutes, les ADM en Irak, les irakiens débranchant des couveuses et tuant des dizaines de nourrissons en 1991 (avec témoignage devant le Congrès US) et plein d'autres salades.

Et si on avait dit qu'Israël stérilisait des femmes noires, on aurait été traités de vils complotistes antisémites.

Or tous ces exemples se sont révélés faux.

Fourest et ses réseaux croient en un grand complot des Frères Musulmans contre la France et s'imaginent que des gens complotent dans des caves obscures entre deux prières et 3 verres de thés pour renverser l'ordre républicain.

Bref, un reportage pour nigauds. Les anti et les pro complots dansent la même valse : ils sont persuadés d'avoir compris ce que les autres ignorent.

Pour guérir un obsédé, il faut lui prouver que la cause de son obsession n'existe que dans sa tête.
Le temps que je n'ai pas de preuves convaincantes de l’inexistence des causes de mon obsession, je préfère rester obsédée niehhh

A ce propos, qui a vu le film sur La traque de Ben Laden ?

Salam, voir aussi la Ceremonie d Ouverture des Jo de Londres 2012, les hommes en costumes et chapeaux noirs qui ont transformes L Europe agricole em Europe industrielle
La a commence le complot et l esclavage des Gentils, mais etant heurter a la realite, ils veulent pas le reconnaitre. Le stade des Illuminatis de Londres est aussi un exemple
A part si on veut etre aveugle, on dit non y a pas complot, les medias officilles ne disent pas tout, on cache tout aux Francais et Americain, le 11 septembe est d ailleur un complot et les sionistes se sont pas aller travailler ce jour la, par ce que considere comme purs, mais les Americains Goyims pas grave

coldman,

ce qui me dérange ou pas, c'est pas avec un rigolo dans le style "un coup je critique les sources quand ça m'arrange et un coup je trouve nullissime de les prendre en compte" que je vais en discuter, c'est inutile,

si tu veux l'extrême droite en elle même m'inspire plus de respect que les personnages valsant sans cesse sur la même chanson du deux poids deux mesures, se trouvant très fins ,

si tu étais un tant soit peu sérieux, tu verrais que pas plus la Fourest que le Cheminade ne sont dignes d'intérêt, mais tu n'es pas là pour ça n'est-ce pas? Tu es là pour autre chose ...