Citation
bistourie a écrit:
D’où t’a eu l’information?
Citation
Citrusse a écrit:
Non, le chiffre annoncé, c'est surtout ce qui concerne les Ehpad (les maisons de retraite). Il y a eu une correction au niveau des chiffres les concernant, d'où cette impression de hausse.
Il n'y a eu que 54 morts pour tous les autres. Ce n'est rien. Tu peux continuer à sortir.
Citation
Lalla00212 a écrit:
Même si il y a 1000 mort, ils minimiseront les chiffres pour ne pas alarmé tous le monde...
Il n’y aura plus de confinement
L’état se rend compte de sa connerie et regrette de l’avoir mis en place
Citation
BriocheRedorée a écrit:
Je n'ai rien compris à ce que tu veux dire, tu peux expliquer plus clairement ?
Regretter d'avoir mis le confinement en place ???
Tu imagines ce qui se serait passé s'il n'y avait pas eu de confinement? non l'Etat ne regrette pas car il n'y a pas à le regretter.
Citation
Lalla00212 a écrit:
Même si il y a 1000 mort, ils minimiseront les chiffres pour ne pas alarmé tous le monde...
Il n’y aura plus de confinement
L’état se rend compte de sa connerie et regrette de l’avoir mis en place
Citation
Lalla00212 a écrit:
Ah mais je suis d’accord avec toi sauf que l’état s’aperçoit des dégâts monumentaux au niveau financier...
L’état n’a aucunement cherché à minimiser le nombre de mort mais juste à éviter l’engorgement des hôpitaux et un épuisement des soignants qui aurait pu engendrer des conséquences très grave jusqu’à peut être l’anarchie
Citation
BriocheRedorée a écrit:
euh... comment ça ce n'est rien ?
Ce ne sont pas des êtres humains comme les autres les personnes qui sont décédées dans les EHPAD ? ce sont des morts moins importants ?
Citation
mohaf59 a écrit:
Les pays qui ont le plus confiné sont ceux où il y a le plus de décès.
Citation
Fondlaklas a écrit:
Scientifiquement il n’y aucune preuve que le confinement a eu un quelconque effets.
Une observation sérologique sur 60000 personnes en Espagne montre que les travailleurs actifs ont été moins contaminés que les confinés.
On peut soit se dire qu’ils ont été moins contaminés car les cas positifs étaient confinés.
Ou alors on peut se dire, qu’un travailleur qui contractait le virus rentrer chez lui et contaminait toute sa famille.
Les deux sont valable.
https://issuu.com/prisarevistas/docs/prevale ncia/3
Citation
Lalla00212 a écrit:
Ah mais je suis d’accord avec toi sauf que l’état s’aperçoit des dégâts monumentaux au niveau financier...
L’état n’a aucunement cherché à minimiser le nombre de mort mais juste à éviter l’engorgement des hôpitaux et un épuisement des soignants qui aurait pu engendrer des conséquences très grave jusqu’à peut être l’anarchie
Citation
BriocheRedorée a écrit:
S'il n'y avait pas eu de confinement en France le nombre de cas aurait explosé et qu'aurions-nous fait de ces malades les hôpitaux étant saturés ? on les aurait laissé mourir chez eux sans aide ou dans des couloirs d'établissements hospitaliers ?.
Un exemple de non confinement, la Suède.
Je rappelle que la Suède est un pays au faible nombre d'habitants = un peu + de 13 millions.
Au 10 avril ce pays comptait 8 900 contaminations et 770 décès
Au 17 mai ce pays comptait 30 143 contaminations et 3 679 décès.
On ne peut pas dire que l'absence de confinement a été un succès.