Citation
ninou27 a écrit:
as Salem Aylekoum wa rahmatoullah wa baratouh,
Allez vous faire la hijra ? si oui dans quels pays ?
Citation
ninou27 a écrit:
mdrrr élever tes enfants dans un pays de couffar ? avec la mixité ? les fêtes qui ne sont pas les nôtres ? éduquer tes enfants ici ? franchement chapeau si tu arrives
Citation
ninou27 a écrit:
ceux qui ont le jilbeb se font dévisager en rue, tu ne sais même pas ce que tu manges, au travail la mixité, école sans foulard avec mixité ...
Citation
PellYm785 a écrit:
Pas dans ma ville, des femmes voilées et jilbab, tu en as à gogo dans la rue. J'ai déjà même vu le niqab.
Pour la nourriture AVS et quand ça vient d'un musulman on ne doit pas se casser la tête.
L'école publique, là je suis d'accord. Hors de question que mes enfants enlèvent le voile pour les études ou le travail, inshaa a llah.
Pareil pour la prière.
Pour moi c'est parce que les musulmans se sont pliés qu'on a cette pression.
Si on reste ferme avec Allah de notre côté, qui peut nous marcher dessus ?
Mais bon, sinon il y a les écoles musulmanes.
Dans tout les cas, je veux partir vers une terre ou il y a des oulemas.
Au moins si mes enfant commence à faire les chauds pour rejeter les savants ou les hadiths.
On les retourne en 2 mins devant un savant et hop problème réglé inshaa a llah ^^
Citation
Fondlaklas a écrit:
Hijra ou pas, aucune religion ne peut survivre en étant confiné. Elle a été d’abord cantonnée à la sphère privé, que ça soit le catholicisme ou l’islam. Pour laisser place dans le public à la religion républicaine, celle dont parle Alain Bauer.
Qui plus est, maintenant le confinement est matériel. C’est trop tard pour se réveiller de ce point de vue la.
Je dirais plutôt que la solution dorénavant est de s’allier entre être humain de tout horizon qui veulent partager les valeurs humaines traditionnelles et universelles, qui sont les valeurs divines. Croyants ou non croyants.
Citation
NossiJasmin a écrit:
T’es bien anti maçonnique ? Alors tu penses quoi de Alain Bauer que tu cites. On peut faire difficilement plus franc maçon que lui.
Citation
Fondlaklas a écrit:
Quoi penser de quelqu’un qui dit clairement que " la franc maçonnerie est l'Eglise de la république ? "
Il le sort pas de nulle part. Il le dit par rapport à l’idéologie des fondateurs de la république, qui est aussi la sienne.
Sans être franc maçon j’ai lu comme lui, l’idéologie de Ferdinand Buisson et celle de Jean Bodin(initié à la Kabbale) qui a été le plus influent concernant le fait de subvertir la souveraineté qui a toujours été considérée comme d’essence divine jusqu’à lors, pour la transmettre dans les mains de l’Etat.
Donc j’en arrive à la même conclusion que lui. Maintenant lui ne dévoilera jamais tout le plan messianique derrière cette idéologie.
Citation
NossiJasmin a écrit:
J’ai étudié Jean Bodin en cours, la souveraineté, son origine...
Alors je le connais très bien.
Rien à voir mais tiens une citation de Jean Bodin assez étrange quand même :
« Il me semble suffisamment clair que la colonisation, les guerres, l'esclavage, les migrations ont depuis si longtemps brassé tous les peuples, qu'à part les Hébreux ils ne paraissent pas pouvoir se garder purs de tout mélange avec les autres »
Citation
Fondlaklas a écrit:
Non rien d’étrange quand tu sais qu’il a été initié à la Kabbale par les juifs qui ont fuis l'Espagne. Ce qui a permis la création du protestantisme, et d’autres idéologies.
Citation
NossiJasmin a écrit:
Notre prof nous a bien parlé de lui, il avait l’air de l’apprécier et le considérait comme le père de la souveraineté de nos États modernes.
Je suis pas du tout complotiste (je sais que le terme peut être rabaissant) mais tu penses qu’il ont infiltré l’enseignement supérieur.
Citation
Fondlaklas a écrit:
Je ne pense pas. C’est le bas de l’échelle. Ils sont en pilotage automatique à ce niveau là.
Ton prof est tout simplement un enfant de la république maçonnique. Mais il n’a pas tord Jean Bodin est le père de la souveraineté des États modernes. Une souveraineté qui était jusqu’à lors d'essence divine, elle n’appartenait qu'à Dieu dans le droit constitutionnel, et le roi n’était que le dépositaire de cette souveraineté.
Si il n’a pas eu d’autres enseignements religieux, que ça soit catholique ou islamique. Ou qu’il n’a pas entendu d’autres sons de cloche, il est évident que pour lui c’est sa la vérité. Après lui son rôle c’est simplement de vous enseigner ce que la république veut, pas ses opinions.
Les opinions personnelles faut aller les chercher ailleurs. (Avant qu’ils soient tous confinés ahah)
Par exemple Olivier Camy spécialiste du droit constitutionnel dit ça à propos de Jean Bodin :
« Le principal apport de Jean Bodin est un apport dangereux qui consiste à associer Souveraineté et République (ou État), expliquant que la Souveraineté donne sa puissance, son être à la République. Il appartient aux organes d’État d’exercer cette autorité quasi surnaturelle. (Loyseau, Des Seigneuries, 1608, sera encore plus étatiste en définissant la souveraineté comme « la propre seigneurie de l’État »). Le risque devient grand alors que l’État se proclame le souverain ou que le souverain s’identifie à l’État. C’est ce qui va se passer très vite. Les juristes ne tarderont pas à parler d’État souverain ; de son côté le roi expliquera : « L’État, c’est moi » (Formule apocryphe de Louis XIV). » Olivier Camy. Op. Cit.
Citation
NossiJasmin a écrit:
J’ai des partiels début de la semaine prochaine, merci tu me fais réviser. Loyseau, Bodin... je les ai tous lus.
Merci pour les informations en tout cas.