Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Najat Belqacem vs BHL sur France2
s
sem
18 janvier 2009 16:14
Citation
SAM-Y a écrit:
BHL fait l'idiot, il compare israel à la france et dit que 20% des israeliens sont des arabes.
Il est vrai que 20% des israeliens sont des arabes, mais ce qu'il oublie de dire est que les 80% des israeliens sont des occupants. Les 20% des arabes se trouvent dans leur terre et n'ont jamais demandé à être israeliens. D'accord, il y a une résolution de l'ONU qui a reconnu l'état d'israel et a attribué 80% de la palestine historique à des occupants, mais lorsque israel désavoue l'onu et ne respecte pas l'onu, pourquoi devrions nous le faire. Il faut exiger une révision des résolutions de l'ONU depuis 1947... certains vont me dire, c'est scandaleux... ce qui est scandaleux est que le pays qui a été créé suite à une résolution de l'onu, n'a jamais respecté aucune résolution de l'onu.

Les logiques des idiots ou ceux qui nous prennent pour des idiots comme ce BHL, doivent cesser tout de suite.

Quelle palestine historique ? Tu ne fais que confirmer de toi ce que tu mets dans la dernière phrase.

La "palestine" historique est celle qui a servi a faire la Jordanie, la Syrie et en partie l'Irak.

Retourne a tes fiches ou a d'autres car les tiennes ne sont pas bonnes !

Il est de bon ton dire qu'Israël ne tient pas les décisions de l'Onu... mais que dire des palestiniens qui conseillés a tort depuis le début n'en ont pas tenu compte ?
h
18 janvier 2009 16:24
On m'a dit que cette idiote a fait Sciences po, est-ce vrai ?

Elle était nullissime, comme quoi, il suffit d'apprendre ses leçons par coeur, lécher les chefs dans le sens du poil pour vite arriver...

De toute façon, n'attendez rien des collabeurs, ils ne sont utilisés que pour descendre de l'arabe, du vrai celui-là.

Ramadan aurait vite cloué le bec à ce plagiaire médiocre et hypocrite qu'est BHL.
D
18 janvier 2009 16:32
Citation
Amar el Soussi a écrit:

Sauf que les populations musulmanes se sont tus et quand on sait que la rue à plus de pouvoir d'impact médiatiques que ce qui se dit dans les mosquées, on est en droit de douter de l'impartialité des manifs !


Salamou Alykoum,

Les musulmans à l'epoque n'etaient pas si politisées qu'ajourd'hui, la couverture mediatique des conflit n'a jamais ete si forte qu'ajourd'hui, et ce depuis l'ere Al Jazeera qui a apporté beaucoups. La mobilisation des musulmans pour ces divers crimes n'a jamais faiblie encore faut il vouloir le voir et encore l'admettre. Les manifestations n'etaient pas possible chez les musulmans du faits des despotes qui etaient au pouvoir à l'epoque. Et là encore, je souligne l'importance des medias dans la mobilisation des individus.
Quand à la partialité, en revnahce, on sait par qui est elle pratiquée.
[hr] [b][center]Si perçante soit la vue, on ne se voit jamais de dos[/center][/b][b]Boycottez pour la paix !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [color=#FF0000]Boycottez!!!!!!!!![/color][color=#FFFFFF]!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/color] [color=#009900]Boycottez pour les enfants de Gaza!!!!!![/color][/b]
h
18 janvier 2009 16:33
c'est une rama yade bis, mais plus bete car elle a choisi le mauvais camp...des gens suffisants, voire mediocres....
18 janvier 2009 16:38
Citation
sem a écrit:
Jaloux hypocrites que vous êtes.

J'ai vu l'émission et je dis bravo a cette jeune femme qui en plus d'être jolie est un exemple a suivre pour bien de jeunes femmes de sa même origine.

Et BHL a dit des vérités grandes comme une maison, mais bien entendu comme Israël ne peut être accusé dans ce qu'il dit cela ne convient pas... il détourne l'opinion... c'est tellement facile de faire l'autruche et ne parler que d'un seul conflict que cela en devient une rengaine.

Non les copains non, quand on veut crier au loup il faut crier contre TOUS les loups et pas seulement contre ceux qui ont mangé la poule d'un poulailler qui nous serait plus sympa.

sem nous n'avons pas besoin d'appartenir a tel ou tel parti politiques et etre sous les feux des projecteurs pour réussir

beaucoup de gens dans l'ombre reussisse bien mieux que cet "exemple" qui pour ma part ne l'est pas et ne me represente
[b][color=#FF0000][center]Se tromper une fois est une erreur Se tromper deux fois est un choix[/center][/color][/b]
s
18 janvier 2009 16:38
Citation
hakim-uk a écrit:
c'est une rama yade bis, mais plus bete car elle a choisi le mauvais camp...des gens suffisants, voire mediocres....


Elle a surtout choisi le camps des sionistes, le PS.
h
18 janvier 2009 16:51
Citation
salmones a écrit:
Citation
hakim-uk a écrit:
c'est une rama yade bis, mais plus bete car elle a choisi le mauvais camp...des gens suffisants, voire mediocres....


Elle a surtout choisi le camps des sionistes, le PS.

l'autre camp est aussi sionniste
18 janvier 2009 16:53
serieusement je vois pas en quoi cette jeune femme qui en passant a ete cité comme exemple vous fait tant parler a ibad allah c'est pas elle qui va sauver la situation en palestine !!!!!!!!!!!!!!!!
[b][color=#FF0000][center]Se tromper une fois est une erreur Se tromper deux fois est un choix[/center][/color][/b]
s
18 janvier 2009 16:59
Soltana47,

On ne lui demande pas de sauver la Palestine mais d'avoir un minimum de conscience intellectuelle.
s
sem
18 janvier 2009 17:03
Citation
soltana47 a écrit:

sem nous n'avons pas besoin d'appartenir a tel ou tel parti politiques et etre sous les feux des projecteurs pour réussir

beaucoup de gens dans l'ombre reussisse bien mieux que cet "exemple" qui pour ma part ne l'est pas et ne me represente

Je n'ai jamais dit qu'il fallait appartenir a un parti politique pour réussir, mais vous semblez toujours dans la position du "non".

Dès qu'il y a une personnalité, homme ou femme, issu de l'immigration qui est médiatisée, quel que soit son activité, quand elle n'est pas assez bonne, elle n'est pas assez musulmane, quand elle n'est pas assez belle elle est pas assez gentille, quand elle est PS il faudrait qu'elle soit UMP, quand elle est algérienne il faudrait qu'elle soit marocaine.... c'est une constante JAMAIS CONTENTS.

Que d'autres réussissent sans faire de la politique ? Oui bien sûr, et j'en connais, mais eux ne sont pas extrêmistes comme je lis ici, et cela, j'en suis convaincu, au motif qu'ils ne seraient pas anti juifs ou anti sionistes ou anti je ne sais quoi ce sera aussi condamné.

Chacun se voit meilleur que ceux qui sont là... a se demander que font ils derrière un écran d'ordinateur et pas sur la scène publique soit en tant que chefs d'entreprise ou chercheurs ou autre.
18 janvier 2009 17:09
sem atends mais la tu generalise

personnellement ces dames qui sont arriivés au "sommet de la politique francaise" je les regarde en tant qu'etre humain et non pas en tant que religieuse.

Certes je partage des valeurs republicaines dans lesquelles j'ai ete elevée par mes parents mais excuse moi ce que je refuse c'est que ces femmes se font le porte parole d'une "communauté de gens d'origine", elles se positionnent en tant que telle alors qu'elles ne font rien pour.

Y a quoi voir fadela amara depuis le début de l'offensive, a chaque fois que je l'ai ecoutée, cela se voyait que ce discours etait dit a contre coeur, on veut ,ous prendre pour des idiots en mettant des femmes issus de l'immigration pour faire passer la pommade

J'aurais ete d'origien malienne ou togolaise, cela aurait ete pareil, alors attention de ne pas mettre tout le monde ds le même sac sem
[b][color=#FF0000][center]Se tromper une fois est une erreur Se tromper deux fois est un choix[/center][/color][/b]
m
18 janvier 2009 17:09
Sem : jaloux de qui? de pantin? de potiche qui sont là que pour la photo? elle est comme yade, elle veut etre plus blanche que blanche.
s
sem
18 janvier 2009 17:53
Citation
marouane78 a écrit:
Sem : jaloux de qui? de pantin? de potiche qui sont là que pour la photo? elle est comme yade, elle veut etre plus blanche que blanche.

Tu deviens raciste a l'envers toi thumbs down

C'est facile de taxer les autres de pantins quand il ne sont pas communautaristes apparamment.
s
sem
18 janvier 2009 17:57
Citation
soltana47 a écrit:
sem atends mais la tu generalise

personnellement ces dames qui sont arriivés au "sommet de la politique francaise" je les regarde en tant qu'etre humain et non pas en tant que religieuse.

J'espère bien car la religion n'a rien a voir dans l'histoire que je sache.

Citation
soltana47 a écrit:
Certes je partage des valeurs republicaines dans lesquelles j'ai ete elevée par mes parents mais excuse moi ce que je refuse c'est que ces femmes se font le porte parole d'une "communauté de gens d'origine", elles se positionnent en tant que telle alors qu'elles ne font rien pour.

ça c'est toi qui le dis, sans plus

ce n'est pas elles qui se font porte parole de qui que ce soit c'est vous qui leur reprochez de ne pas l'être assez !!!!

Citation
soltana47 a écrit:
Y a quoi voir fadela amara depuis le début de l'offensive, a chaque fois que je l'ai ecoutée, cela se voyait que ce discours etait dit a contre coeur, on veut ,ous prendre pour des idiots en mettant des femmes issus de l'immigration pour faire passer la pommade

Permets moi de m'inscrire en faux, et je l'écoute en ce moment sur Ripostes et je ne la vois pas effacer la question des souffrances palestiniennes ni sa position sur le conflict. Par contre elle a tout a fait raison de dénoncer les dérives constatées.

Citation
soltana47 a écrit:
J'aurais ete d'origien malienne ou togolaise, cela aurait ete pareil, alors attention de ne pas mettre tout le monde ds le même sac sem

Mais je ne le fais pas, sauf que je ne peux juger que par rapport a ce que les uns et autres écrivent ici
m
18 janvier 2009 18:23
Sem,

1/ C'est une potiche comme yade, boutih, amara...ils font ce qu'on leurs dit de dire sinon la porte.

2/ Tu crois que je suis content quand je vois des Dati, yade, amara au gouverenements, juste parce qu'ils sont d'origine nord africaine ou sub saharienne? NON je juge une personne sur son fond pas sur sa forme!

Les 3 on été placés pour l'image et car elles on bien appris leurs leçons : dire ce que mon chef veut entendre.
S
18 janvier 2009 18:31
Alain Gresh avait écrit un très bon livre, d'une centaine de pages, que je vous encourage de lire, il s'agit de l"islamophobie", il y démontre que dans les partis français institutionnels font de l'entrisme dans la population d'origine immigrée pour avoir une sorte de clichés à l'image de la population. mais cet entrisme ne visent que les personnes qui ont un discours lisse, et qui abandonnent toute référence à leur identité. Ainsi, il a pris l'exemple de Boutih et quelques autres qui tapent sur les immigrés et enfants d'immigrés avec le même acharnement que l'extrême droite pour donner des gages au parti qui l'a recruté. Il doit montrer qu'il est plus blanc que blanc.
Ce n'est pas du tout étonnant ce type de comportement de la part de Najat Belqacem...
m
18 janvier 2009 18:45
Merci Salahedine, c'est exactement ce que je disais. On a tous grillé sauf certains que c'étais des pantins.
m
18 janvier 2009 18:48
Ce qui me fait dire à tous : soyez fier de votre Culture, de votre Religion, de vos opinions! partout ou vous allez! ne vous cachez plus!
S
18 janvier 2009 19:12
Au départ, je pense qu'il faut être véritablement débile pour être d'origine maghrébine et militant au sein du parti socialiste. La chaine à volontairement invité cette écervelé pour évidement décrédibilisé les personnes qui soutienne la cause palestinienne puisque l'arrivissme de cette jeune fille l'étouffe. Ensuite, les médias comme france 2 et beaucoup d'autres sont clairement pro politique israelienne.
s
sem
18 janvier 2009 19:17
Citation
marouane78 a écrit:
Sem,

1/ C'est une potiche comme yade, boutih, amara...ils font ce qu'on leurs dit de dire sinon la porte.

2/ Tu crois que je suis content quand je vois des Dati, yade, amara au gouverenements, juste parce qu'ils sont d'origine nord africaine ou sub saharienne? NON je juge une personne sur son fond pas sur sa forme!

Les 3 on été placés pour l'image et car elles on bien appris leurs leçons : dire ce que mon chef veut entendre.

Tu sais les potiches sont partout et pas que chez ceux d'origine immigrée.

Mais encore une fois c'est insultant a mon humble avis parcequ'il ne seraient pas assez "virulents" dans votre direction de pensée dans un gouvernement ou institution politique qu'ils doivent être critiqués de cette façon.

Tout le monde se reconnait a dire que Rama Yadé n'est pas un pantin (elle a refusé de présider une liste aux européennes et cela va sans doute lui couter son poste), Dati a des défauts mais il faut aussi reconnaitre qu'elle a fait un bon boulot et pendant la campagne présidentielle et a son poste, la preuve apparamment plein de monde est parti de son propre chef de son entourage ministériel car pas d'accord avec elle... mais bon selon les rumeurs elle n'en a plus pour longtemps a être ministre, tu seras plus relax ainsi... que reste t il ? Amara... bien sur...NPNS on sait qu'il n'y a que des critiques, ils n'ont jamais rien fait.

Je me demande si le père Sarko nommait "ministre de ceci ou cela" le frère Tarik ce que vous diriez... sur qu'il serait descendu en flammes aussi.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook