C'est noter pour ta remarque sur les préjuger. Je voulais dire que c'est pas parce que l'on n'en parle pas de façon ostentatoire que nous ne vivons pas une sexualité épanouie.
La marcaine en parle de façon discrète sans entrer dans les détails. Pour ma part, l'amour c'est beau mais quand ça ne frolent pas la vulgarité.
Un petit ps : je n'ai pas parlé de religion
Modifié 6 fois. Dernière modification le 10/02/05 14:11 par Belle.
Bien sure que la polygamie a ses condition et ses normes, et qui ne peut pas par exemple etre dimocratique entre ses femmes ne peut pas faire la polygamie (elon l'islam), Ok , qui vous dit que les femmes musulmanes n'acce"ptent pas la polygamie. Par exemple ici au maroc( je dis pas toutes les femmes), mais il ya une grande partie des femmes qui preferent la polygamie que de rester sans marriage, surtout dans les pays en developpement ou les opportunités de travails ne sont pas bien. Au lieu de rester sans travail et sans mari, qui peut satisfaire les besoins de la femme (biologique et nourriture)???????????????????????????
oui merci pour ta moral mais on a pas besoin des occidentaux, ni de leur culture ni de leur critique haineuse envers notre societé!!!!!! le seul qui doit critiquer la societe marocaine c'est bien les marocains eux meme. parce que les marocains au moins losqu'ils commenceront vraiment a meme le systeme social en cause ils n'iront pas s'acharner sur l'islam comme le font a merveille les haloufff!!!
biggie a écrit: ------------------------------------------------------- > aie > > non seulement ta pris l'intox pour la realité mais > en plus tu deformes cet intox. > dsl il n'etait pas question de verginité ni de sex > mais seulement un reportage sur une femme (proche > du pouvoir)qui veut sensibiliser les marocaines > vivant dans le monde rural a cette nouvelle loi > qui est la modowana. elle leur expliquait comme > quoi elles(femmes rurales) avaient des droits et > qu'elles pouvaient en beneficier que ce n'etait > pas seulment pour les riches que c'tait pour tous > les marocains. il n'y avait pas d'histoire liée au > sex proprement dit mais a la polygamie, au > mariage, au divorce.......ne n'est que sur le > plateau de arte5 que le sujet du sex fut evoqué > une question fut posée a la fille de ni pute ni > soumise justement sur le sex un tabous dans le > cercle famillial.je ne comprend pas ce qu'une > fille comme elle a a dire sur la condition de la > femme marocaine de la campagne et justement elle > manquer d'argument de ce fait elle se refairait > aux dire du recteur de la mosquet de paris. lui > aussi je me demande ce qu'il allait foutre sur ce > plateau!!!!! > > de plus c'est halouff qui se melent de tout et de > rien conclue leur emission par une phrase magique > qui oppose islam et > modernisme!!!!!!!!!!!!!!allucinant. >
Ce qui est hallucinant, c'est surtout ton vocabulaire( foutre, halouff): faute d''arguments, l'insulte... Tu peux ne pas etre d'accord avec l'émission, mais pour etre crédible, il faut utiliser des raisonnements susceptibles de convaincre des gens qui ne sont pas d'accord avec toi. A quoi peut servir un discours qui ne persuade que les gens qui sont comme moi? Or, tu devrais savoir que la meilleur manière de perdre l'attention de qqn, c'est de l'insulter. Tu discrédites sans nuance tous ceux qui sont intervenus (recteur, ni pute ni soumise). Par, tu utilises le terme d'"intox" qui suppose une intention malveillante d'induire en erreur et de manipuler. cette absence de nuance s'appelle la paranoia: on discrédite d'avance toute opinion différente sans lui laisser une chance ni l'examiner sérieusement, et c'est imparable. C'est surtout dramatique parce que ne voit pas comment, ds ces conditions ,discuter. Le monde n'est pas noire ou blanc, il est plus complexe. L'émission est criticable sur certains aspects, mais elle a l'interet de susciter un débat et de donner la parole à des personnes directement concernées.Deplus, on ne peut pas reprocher à la tv d'ignorer les minorités et la critiquer lorsqu'elle les rend visibles.
moi jé regardé le premier reportage , il ma choké par rapport aux propos tenus, il yavé une fille ki dis a sa mère : moi je pe mourir maintenant car elle a gouté au sex, à lalcool, et a la cigarette .
pensez vous ke cé une parole raisonnable et je trouve ke sa navé rien à faire dans ce reportage .les témoignages lors de ce reportages n'engagent ke ce ki lé dise; mé encore une fois on remarque que les médias manipules la situation de la femme pr faire tombé lislam et dire a la société française ke notre religion est mauvaise et kon fé du mal aux femm
nimporte kooi, moi je sui un homme marié et ma femme est repecté, mé sa on ne la dit pas
on préfère montré une putain ki sé fait violé et ki dis "ba c a cause de mon père car il minterdisé de frékenté des garson au nom de lislam"
réveillé vous et arrété dee vous faire manipulé par lé médias !!
En quoi t'es tu fais tu manipuler ? Si manipulation il y avait, tu aurais réagi en disant : "pauvre fille, elles est à plaindre", etc. Et pour en avoir discuter avec eux, des non musulmans ont réagi comme toi.
De même, beaucoup ont pensé que la mère qui enlève son enfant n'a pas eu la bonne réaction. Si manipulation des journalistes il y avait, alors elle a joliment échoué. Mais le reportage a montré une réalité : une mère désepérée, probablement involontairement mal conseillée ou peut être volontairement manipulée (par d'autres femmes alors, mais pas par les journalistes), qui prend ce qui est sans doute une mauvaise décision.
Par ailleurs, la jeune fille n'a pas dit que l'alcool, fumer etc, elle le recommandait. Au contraire, j'ai compris que cette expérience lui a prouvé le contraire. Ce qu'elle demande, c'est de pouvoir en décider elle-même et non par des "fais pas ci, fais pas ça, il est interdit de, etc". Ce qui n'empêche qu'on peut écouter les conseils des parents et après en tenir compte ou pas, mais, au moins, en conscience.
Dans le reportage, il y avait des femmes très satisfaites de leur vie sexuelle et de leur couple. Ce qui est nouveau, c'est qu'elles en parlent, ce qui permet de montrer à des non musulmans qu'en Islam, la sexualité n'a pas pour unique but de procréer et n'est plus obligatoirement un sujet tabou. Et d'autres qui ont subi un mariage arrangé et forcé, et par conséquent, comme l'a dit quelqu'un, un "viol légal". Que je sache, le cas reste suffisamment courant (trop courant malheureusement) pour qu'un reportage en parle aussi.
J'ai parfois l'impression que l'on n'a qu'un mot à la bouche (au clavier plutôt) : manipulations !!! Il faut peut être réfléchir un peu plus loin que le bout de notre nez.
brah a écrit: ------------------------------------------------------- > biggie a écrit: > -------------------------------------------------- > ----- > > aie > > > > non seulement ta pris l'intox pour la realité > mais > > en plus tu deformes cet intox. > > dsl il n'etait pas question de verginité ni > de sex > > mais seulement un reportage sur une femme > (proche > > du pouvoir)qui veut sensibiliser les > marocaines > > vivant dans le monde rural a cette nouvelle > loi > > qui est la modowana. elle leur expliquait > comme > > quoi elles(femmes rurales) avaient des droits > et > > qu'elles pouvaient en beneficier que ce > n'etait > > pas seulment pour les riches que c'tait pour > tous > > les marocains. il n'y avait pas d'histoire > liée au > > sex proprement dit mais a la polygamie, au > > mariage, au divorce.......ne n'est que sur > le > > plateau de arte5 que le sujet du sex fut > evoqué > > une question fut posée a la fille de ni pute > ni > > soumise justement sur le sex un tabous dans > le > > cercle famillial.je ne comprend pas ce > qu'une > > fille comme elle a a dire sur la condition de > la > > femme marocaine de la campagne et justement > elle > > manquer d'argument de ce fait elle se > refairait > > aux dire du recteur de la mosquet de paris. > lui > > aussi je me demande ce qu'il allait foutre > sur ce > > plateau!!!!! > > > > de plus c'est halouff qui se melent de tout > et de > > rien conclue leur emission par une phrase > magique > > qui oppose islam et > > modernisme!!!!!!!!!!!!!!allucinant. > > > > > Ce qui est hallucinant, c'est surtout ton > vocabulaire( foutre, halouff): faute d''arguments, > l'insulte... > Tu peux ne pas etre d'accord avec l'émission, mais > pour etre crédible, il faut utiliser des > raisonnements susceptibles de convaincre des gens > qui ne sont pas d'accord avec toi. A quoi peut > servir un discours qui ne persuade que les gens > qui sont comme moi? Or, tu devrais savoir que la > meilleur manière de perdre l'attention de qqn, > c'est de l'insulter. Tu discrédites sans nuance > tous ceux qui sont intervenus (recteur, ni pute ni > soumise). Par, tu utilises le terme d'"intox" qui > suppose une intention malveillante d'induire en > erreur et de manipuler. cette absence de nuance > s'appelle la paranoia: on discrédite d'avance > toute opinion différente sans lui laisser une > chance ni l'examiner sérieusement, et c'est > imparable. C'est surtout dramatique parce que ne > voit pas comment, ds ces conditions ,discuter. Le > monde n'est pas noire ou blanc, il est plus > complexe. L'émission est criticable sur certains > aspects, mais elle a l'interet de susciter un > débat et de donner la parole à des personnes > directement concernées.Deplus, on ne peut pas > reprocher à la tv d'ignorer les minorités et la > critiquer lorsqu'elle les rend visibles.
oui est toi t'a retenu que les mots (halouf,foutre).avant de tenter de me faire la moral, commence par toi meme!!!! ou voit tu qu'elle (l'emission)a donné la parole a des minorité!! elle la donnée a une fillette qui connait rien a son pays et qui a meme pas une idéé sur la vie d'une marocaine au maroc!!! pour ce qui est du recteur ça lui a fait une belle pub pour ses livres!
biggie a écrit: ------------------------------------------------------- > brah a écrit: > -------------------------------------------------- > ----- > > biggie a écrit: > > > -------------------------------------------------- > > > ----- > > > aie > > > > > > non seulement ta pris l'intox pour la > realité > > mais > > > en plus tu deformes cet intox. > > > dsl il n'etait pas question de verginité > ni > > de sex > > > mais seulement un reportage sur une > femme > > (proche > > > du pouvoir)qui veut sensibiliser les > > marocaines > > > vivant dans le monde rural a cette > nouvelle > > loi > > > qui est la modowana. elle leur > expliquait > > comme > > > quoi elles(femmes rurales) avaient des > droits > > et > > > qu'elles pouvaient en beneficier que ce > > n'etait > > > pas seulment pour les riches que c'tait > pour > > tous > > > les marocains. il n'y avait pas > d'histoire > > liée au > > > sex proprement dit mais a la polygamie, > au > > > mariage, au divorce.......ne n'est que > sur > > le > > > plateau de arte5 que le sujet du sex > fut > > evoqué > > > une question fut posée a la fille de ni > pute > > ni > > > soumise justement sur le sex un tabous > dans > > le > > > cercle famillial.je ne comprend pas ce > > qu'une > > > fille comme elle a a dire sur la > condition de > > la > > > femme marocaine de la campagne et > justement > > elle > > > manquer d'argument de ce fait elle se > > refairait > > > aux dire du recteur de la mosquet de > paris. > > lui > > > aussi je me demande ce qu'il allait > foutre > > sur ce > > > plateau!!!!! > > > > > > de plus c'est halouff qui se melent de > tout > > et de > > > rien conclue leur emission par une > phrase > > magique > > > qui oppose islam et > > > modernisme!!!!!!!!!!!!!!allucinant. > > > > > > > > > Ce qui est hallucinant, c'est surtout ton > > vocabulaire( foutre, halouff): faute > d''arguments, > > l'insulte... > > Tu peux ne pas etre d'accord avec l'émission, > mais > > pour etre crédible, il faut utiliser des > > raisonnements susceptibles de convaincre des > gens > > qui ne sont pas d'accord avec toi. A quoi > peut > > servir un discours qui ne persuade que les > gens > > qui sont comme moi? Or, tu devrais savoir que > la > > meilleur manière de perdre l'attention de > qqn, > > c'est de l'insulter. Tu discrédites sans > nuance > > tous ceux qui sont intervenus (recteur, ni > pute ni > > soumise). Par, tu utilises le terme d'"intox" > qui > > suppose une intention malveillante d'induire > en > > erreur et de manipuler. cette absence de > nuance > > s'appelle la paranoia: on discrédite > d'avance > > toute opinion différente sans lui laisser > une > > chance ni l'examiner sérieusement, et c'est > > imparable. C'est surtout dramatique parce que > ne > > voit pas comment, ds ces conditions > ,discuter. Le > > monde n'est pas noire ou blanc, il est plus > > complexe. L'émission est criticable sur > certains > > aspects, mais elle a l'interet de susciter > un > > débat et de donner la parole à des personnes > > directement concernées.Deplus, on ne peut > pas > > reprocher à la tv d'ignorer les minorités et > la > > critiquer lorsqu'elle les rend visibles. > > > oui est toi t'a retenu que les mots > (halouf,foutre).avant de tenter de me faire la > moral, commence par toi meme!!!! ou voit tu > qu'elle (l'emission)a donné la parole a des > minorité!! elle la donnée a une fillette qui > connait rien a son pays et qui a meme pas une idéé > sur la vie d'une marocaine au maroc!!! pour ce > qui est du recteur ça lui a fait une belle pub > pour ses livres! >
Décidément tu es incorrigible.Tu fonces tete baissée sans tenir compte des remarques.Tu as un problème de méthode: pour réfuter les adversaires, tu les discrédites pour ce qu'ils sont et non pour ce qu'ils disent. Par ex, tu refuses de donner une légitimité à un témoin parce qu'elle serait, je te cite, "une fillette qui connait rien à son pays". De plus, tu ne trouve rien d'autre à dire que" le recteur çalui a fait une belle pub pour ses livres". Aucun argument qui tienne la route pour autant qu'on puisse appeler cela des arguments. Ce sont simplement des arguments ad hominem. A ce rythme toute personne qui n'est pas d'accord avec toi ne sera plus habilitée à parler. La prochaine fois essaie de faire un brouillon avant de taper sur le clavier
Il me semble que Biggie a un comportement qui peut être accepté dans un débat entre des gens civilisés, heureusement il n'est qu'un individu isolé sur ce forum. Souhaitons lui la sagesse de ses ancêtres les grands penseurs et qu'il abandonne les ringards insultes d'un autre age.
Biggie, tu mérites une vraie correction, à l'ancienne, celle pratiquée par les Fakirs de ton bled, pour que ton cerveau s'en souvienne avant de nous inonder avec ton charbia à gogo.
Apprends à respecter les gens et fais nous grâce de ton vocabulaire à deux balles, cher monsieur.
Alors, mime tes phrases avant de les cracher sur écran.
chargement...
