, d'autant plus que je l'a regarde très souvent avec lui, c'est mon traducteur, et oui l'arabe forcé je ne comprend pas 
Citation
Btof a écrit:
Dites donc c'est chaud
A force de lire des noms d'oiseaux tropicaux, je me crois dans la jungle Brazilien :-)
Soyons un peu plus zen et aidez moi a repondre a ces questions:
- Quelle est la chaine d'information d'oigine arabe qui est la plus professionel?........
- Quelle est la chaine d'origine Arabe qui est le plus regarder dans les pays arabes mais aussi dans les pays non arabes?
- Quelle est la chaine qui rapporte de la maniere moins biazee les informations concernat le monde Arabe?
- Quelle est la chaine la plus credible et a plus grande audiance qui parle du monde arabe en ne prenant pas des gants avec les dirigeant des pays arabes?
- Quelle est la chaine la plus crainte par les pays arabes et occidentaux au meme temps?
Si vous repondez ( honnetement en ame et concienece) Al Jazeera pour plus de 3 questions vous avez deja une reponse sur la position de cette chaine dans votre conscient.
La question qu'il reste a repondre:
Quelle est la chaine none arabe qui n'a jamais rependu des informations mensongere, tronques ou inexacte de maniere volontaire ou unvolontaire?
Si vous repondez aucune donc vous pouvez tirez la conclusion qui en decoule de cette petite reflexion.
Comme je ne comprends pas exactement les raisons du gouvernement pour prendre cette decision je ne peux pas faire de commentaire la dessus.
Par contre je peux faire un commentaire sur le titre de ce post sans trop me tromper:
Ca c'est une decision malhabile et pas de bon augure car Al Jazeera continuera a diffuser ces information via satellite et pourra continuer a dire ce qu'ils voudrons sur le Maroc meme sans accreditation. Le Marocain continuera a regarder cette chaine et croira d'autant plus ce quelle dira, car ainsi va la vie. Je suis sure que les Sinistres avez d'autres solutions qu'ils ont negliges car ils ont agit dans la precipitation basant leurs decisions sur le fameux orgueille ( El Nif) au lieu de la logique et les interets majors du Maroc ( car enfin c'est de ca qu'il s'agit? ou je me trompe?
Citation
l homme qui ne sait rien a écrit:
"On a cru voir les bases d une democratie.... et tralala blablabla"
le discours typique d un complexé ecervelé.
Alors selon toi il faudrait laisser aljazeera mettre le feu au pays juste pour que tu sois fier d etre d origine d un pays democratique .
Toz 3la aqliya
Vous etes vous poser la question du pourquoi???
Citation
a écrit:
Mais etes vous assez betes pour croire que le gros du qatar est un democrate ???
Mais etes vous assez bete pour croire que l emir de cet hotel qui s appelle le qatar ,a decidé soudain de s embrouiller avec la majorité des pays arabes juste pour les beaux yeux de la liberté d expression???
C est quoi cette manie de reagir comme la propagande libertaire ???
Tjs prompt a denoncé la fermeture d un canard ou d une chaine de télé sans jamais chercher a savoir pourquoi???
Citation
a écrit:
Ah houais c est l affaire najat. qui est derriere tous ca ???
Et les evenements d ifni ou aljazeera avait parlé sans aucune preuve de plusieurs morts ???
Le maroc a bien fait il aurrait du meme la bombardé cette boite d hypocrites .
Oui je dis bien bombardé comme les americains ont fait en irak. ou aljazeera a été bombardé et interdite.
Citation
a écrit:
Et toi t est sur de toi??
relie toi donnattelo tes interventions frises le pathetique pret a penser.
amicalement
Citation
lmajdoub20600 a écrit:
Il faut juste faire remarquer qu'Aljazeera est la chaîne qui a reçu en grande pompe la criminelle de guerre Tsipi Livni dans ses locaux de Doha, que la base militaire par laquelle les américains bombardait l'Irak était à quelque mètres de cette chaine....
ça fera peut être réfléchir
Citation
azl95 a écrit:Citation
lmajdoub20600 a écrit:
Il faut juste faire remarquer qu'Aljazeera est la chaîne qui a reçu en grande pompe la criminelle de guerre Tsipi Livni dans ses locaux de Doha, que la base militaire par laquelle les américains bombardait l'Irak était à quelque mètres de cette chaine....
ça fera peut être réfléchir
Voici des verités qu'un certain nombre semble passer sous silence.
Néanmoins lmajdoub20600, quelles preuves a t on que telquel est financé par servanshreber?
Qui prouve que Servan est sioniste? juif , oui mais sioniste quelle preuve?
Citation
sakki a écrit:
svpl
vous vous souvenez tous de la coupe du monde (nous avions perdu contre l'Afrique du sud )
qui peut me dire qu'il est le pays qui a voté contre nous de la FIFA?
le maroc a su sur le champs le pays qui a donné sa voix à l'Afrique du sud
vous allez me dire ce n'est pas que cette voix et c'est la seul cause certes mais la traitrise de certain pays disant frère par la religion et la langue trahir de cette façon c'est grave
Citation
azl95 a écrit:Citation
sakki a écrit:
svpl
vous vous souvenez tous de la coupe du monde (nous avions perdu contre l'Afrique du sud )
qui peut me dire qu'il est le pays qui a voté contre nous de la FIFA?
le maroc a su sur le champs le pays qui a donné sa voix à l'Afrique du sud
vous allez me dire ce n'est pas que cette voix et c'est la seul cause certes mais la traitrise de certain pays disant frère par la religion et la langue trahir de cette façon c'est grave
Sakki , c'est bien ce que j'ai dit dés le départ, l'origine de la hain vient du reproche de H2 au regnat de ce pays qui a osé renverser son pere.
Et cela ce regnant ne l'a jamais pardonné au Maroc.
Lmajdoub , je ne suis pas convaincu par la collusion financiére entre benchemssi et shreber.
Je me rappelle juste que Shreber tenait une excellente revue l'EXPRESS qui était le fleuron de la presse Francaise.mais qui a bien changé depuis
il y a un proverbe qui dit "oua ida lam tastahyi faf3al (ou faqol )ma chiet"Citation
Donatello a écrit:
El 3aqliya el khawya c'est celle qui consiste que l'arbitraire est la bonne solution au Maroc, c'est une 3aqliya completement depassé,
un interet que toi tu connais et qu on doit te croire sur parole .Citation
a écrit:
car, et que tout ceci n'est fait que dans l'interet des marocains
Citation
a écrit:
autant croire au pere noel.
Citation
a écrit:
Celà fait un bon moment que le regime a decidé de s'attaquer a tout ceux qui nuisent aux interets d'une oligarchie qui beneficie toujours de passe droits, entre les simulacres de proces et les suspensions, y a pas besoin d'etre prix nobel pour comprendre que tout ceci n'est fait que pour proteger certains.
Citation
a écrit:
Voir le pays a feux et a sang, est un argument typiquement issue de la rethorique des dictature totalitaires sovietiques.[
On ferme Al jazeera pour ce qu'elle raconte et ses nuisance causé au Maroc, on empeche des journaliste faire le boulot car vont dans les interets algeriens, on met en prison des journalistes car bousculent la paix du pays ou zid ou zid, au final, il ne reste que les journaux mapiens pour nous compter qu'on vit dans le plus beau pays du monde parce que des plombes venu passer leur vacances viennent le dire a la camera.
Citation
a écrit:
Mais qu'est ce qu'on en a foutre que le prince du qatar soit un democrate ou pas serieux, moi ce qui m'importe c'est que mon pays aille de l'avant. Le Maroc craint pour sont image mais au lieu de s'attaquer au fond du probleme s'attaque aux consequence de sa mauvaise gouvernance. C'est pas en fermant la g.ueule a tout ceux qui denoncent les injustices et les abus du pays, que ca va s'arreter.
Citation
a écrit:
Ce qui est pathetique c'est de faire croire qu'un reportage qui demontre une partie des realite du pays va mener à une guerre civile, alors que l'objet de celui ci est mettre les projecteurs dessus pour qu'il y ai une prise de conscience.
Citation
Rastapopûlos a écrit:
En vérité, vous ne supportez pas qu'Al-Jazeera dénonce la réalité marocaine sous un autre angle. Ce qui est compréhensible, les marocains ayant depuis leur enfance tété aux mamelles des chaînes de propagande 2M et RTM.
chargement...
Vive Aljazeera 
+ 
