Citation
netstat a écrit:
Diviser pour mieux régner. En effet l'objectif final est de créer un bloc musulman contre l’Iran qui est l'ennemi juré de l'état sioniste et ceci en profitant de la guerre fratricide entre les sunnites et les chiites,guerre qui a été propulsée par les USA.
Citation
amazighforever a écrit:
Vos propos sont raciste et parfois même racialiste!
D abord il serait convenable de cesser de tenter de natonalser le nveau ntellectuel des peuples! Tu flates notre égo smplement pour pouvoir mépriser le leur!
Ce débat vire à la docrine nationaliste!
Vos propos font penser a ceux de Sarkozy méprisant la culure Africaine , et niant l existance de civilisation Africaine Egyptienne, arabo judeo musulmane et nestorienne ...Songhai et bien d autres)
Je ne comprends pas ce besoin qu ont certains des notres à toujours vouloir s attaquer à une personne en raison de sa natonalité!
Cessez de voir en l autre, qu un Algerien, un Tunisien ou autre!
Cette frustration, vous pousse souvent à vous confronter frontalement à eux
Vous faites d ailleurs penser a certains nationaliste Algeriens illumines , qui ont cette caracérisiique d être allergique et raciste contre l autre en le niant
Ne permettant aucune discussion avec eux, car ils sont dans le discours de l ostracisme , la haine, et la volonté de faire taire l autre
Cette facon d être que je qualfierai de "mauvaise foi", et tout bonnement detestable et inique!
Sinon sur votre analyse de la guerre des 6 jours, je vous signale que la débacle n étaitt pas dut aux capacités mllitaire arabe , car sur ce point là les arabes avaient le dessus!
Et pour moi c est ca le plus drole, comment une bande de bras casse nationaliste a pu perdre une guerre en disposant dela superiorité millitaire?
Dans l histoire, jamais la civilisaion arabo musulmane n a connut une tel déroute avec un tel avantage stratégique!
Ca c est plutot une exclusivité du panarabisme, qui a reussit en jouant la carte du proégressisme et socialisme a donner la plus grande défaite historique du monde arabe!
Un chef d oeuvre nationaliste!Du jamais vu pour les arabes ^^!
C est plutot ca qui est drole!
Comment une armée 3 fois plus armes , disposant de ressources humaines bien plus importantte...en est arrivé à ca!,
Au passage , sur ce point là la defate est au contrare une bonne chose, car certans lllumines et radicalises natonaliste arabes voulaient commettre un génocide en cas de victoire, donc au contraire cette défaite des natonalistes arabe est une chance pour l Islam, car elle a évite le déshonneur historique !
Celle qui aurait pu inscrire cete date, comme celle d un massacre, et aurait ternis l image du monde arabo musulmans a cause du fanatisme nationalste
La défaite est aussi dut à l organisation et ax trahisons interne
Sur ce point tu devrais relire qui a trahis qui durant cette guerre:
Car elle est belle l alliance panarabiste, quand dans l autre cotes t en a qui balance les srataégies aux Israeliens
Prend pour source les Israeliens , eux ne dissimulent pas qui les a aidé!
Malheureusement tu as tendance à omettre l importance de la guerre froide dans cet épisode , et donc des alliances avec des hyper puissances, ainsi que l aide apportté par ces dernieres
Les arabes ont une l idée saute d adherer à des idéologies , qui les a mene a se detester de plus en plus entre eux même
L une des plus grandes erreurs et surtout d avoir mise sur la mauvaise hyper puissance, et sur la doctrne de celle ci
Ainsi que d avoir placé en évidance une grande partie de la flotte aerienne
Les Israeliens ont eu qu a jouer un double jeu , et à canarder au bon endroit
Nasser était aussi un "coco" nationaliste, et cete doctrine est toujours d actualité quand on examine la situaton polittico économique de tous les pays arabes du levant au couchant!
Arrete de musulmaniser Nasser, lui même se revendiquer clairement comme panarabiste socialiste et nationaliste!
Et il faut arrrette de mélanger islam et panarabisme à chaque fois!
A chaque fois vous fates porer la faute à l Islam, alors que l est contre ces idéologes de base!
Le panarabisme est une doctrine née pour se dépouiller de l identtié musulmane, et ces peres fondateurs sont d alleurs de baassite qui on dévie dans l axe natonaliste anti Israelien
D ailleurs c est drole les fondateurs d un des courants de pensée panarabiste est Chrétien, et les autres simplement arabe natonaliste
Donc stp evite de nous faire un cour d histoire qui déforme la réalité
C est simplement une défaite de ceraines natons arabes, et non de l lslam!
L Islam ne réprouvant pas l idée qu un foyer Juif puisse exister, mais qui combat plutot l existance d un état colonaliste qui spolie le droit des Palestinens qu il soit Musulmans ou Chrétiens
La vision de l islam estt simple la persecution est pire que le meurtre
La nuance est là §
inutle de faiire un cour anti religieux
Les colonies Israelienne sont bien des colonies!Et sur cette question Israel a outrepassé les choses
Tu ne peux être cohérent en te prétendant anti impérialiste, mas de l autre coté en défendant le droit aux colonies Israélien!
Le juste mileu c est la créaton de 2 états, et pout l heure Israel est bien reconnu mondialement, hormis quelques états notament bassiste qui jouent le déni
Citation
netstat a écrit:
@Gaby77
Justement en poursuivant ton analyse la solution pour les USA est de mobiliser les sunnites contre les chiites(Iran) après avoir ravivé la Fitna entre ces 2 courants islamiques; Il n'y a qu'à voir ce qui se passe en Irak à cause de l'invasion américaine contraire au droit international en évoquant un faux prétexte.
Dans la géo-politique actuelle les USA avec israël sont les grands méchants impérialistes du monde et pour cette raison il ne faudrait pas attendre du bien de ces derniers; Actuellement la situation est tel que soit vous êtes avec eux soit on vous élimine comme ça été fait pour Saddam, Kadafi, pour Assad et l'Iran on est entrain de le faire.
Citation
Gaby77 a écrit:
Les Etats-Unis appellent les pays arabes à signer un pacte de non-agression avec Israël (médias)
Le journaliste a également indiqué que la conseillère américaine à la sécurité nationale, Victoria Coates, a présenté le pacte la semaine dernière aux ambassadeurs des Émirats arabes unis, de Bahreïn, d'Oman et du Maroc à Washington.
Les diplomates ont accepté d'en discuter avec leurs pays respectifs et de revenir vers les Etats-Unis "avec une réponse dans les meilleurs délais".
Sources : I24 News
Citation
Checkpoint1 a écrit:
On parle du contexte actuel c’est-à-dire en 2019 et toi tu me sors les croisades, Saladin et pourquoi pas les contes de mille et une nuits. Tu as juste oublié Aladin et sa lampe magique. Ton intervention illustre bien mon propos, c’est-à-dire faire appel constamment à des références d’un autre âge en guise d’argumentation au lieu d’adopter une approche contemporaine et pragmatique.
chargement...
