Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Mystèrieuse poussée chiite en Algérie
Missionnaires au service de Téhéran ?

Source : L'Expression

………… . L’Egyptien Youcef Al Karadaoui, muphti du Qatar, a récemment dé-claré que des tentatives de pénétration chiite sont en cours dans les pays du Mag-hreb et stigmatisé cette campagne qui tend «à créer la zizanie» dans des pays mu-sulmans exclusivement sunnites. L’Algérie, le Maroc, la Tunisie, la Libye et la Mauritanie sont les cibles de cette poussée du courant chiite qui serait l’oeuvre d’anciens étudiants ayant fréquenté des universités de Damas (Syrie), Qom (Iran) et même en France où l’ancien guide religieux, l’imam Khomeïni, était en exil jus-qu’à la victoire de la révolution islamique en Iran. Durant son séjour parisien, à Neauphle-le-Château l’imam Khomeïni avait même dans son staff, un certain Al-gérien du nom de Rachid Benaïssa connu dans les milieux islamistes algériens.

La présence de ce courant en Algérie n’est pas une vue de l’esprit. La circulation de livres religieux de promotion de cette doctrine est un indicateur concret. La fré-quentation des écoles et des camps d’entraînement chiites implantés au Pakistan et en Afghanistan par les étudiants et les combattants algériens ayant participé à la guerre afghane contre les Russes, a donné lieu à l’apparition de groupuscules im-prégnés de la doctrine chiite qui ont vite fait de la répercuter, dès leur retour au pays, dans des cercles restreints, donnant naissance à des groupes terroristes très actifs, à l’image du groupe Hidjra oua Takfir qui sont les premiers à prendre les armes pour le djihad. L’influence des chiites en Algérie était aussi palpable au dé-but des années 90, à la suite de l’activité douteuse d’officiels de l’ambassade d’Iran en Algérie qui se sont impliqués dans les affaires internes du pays et surtout dans les activités de la mouvance islamiste.

L’Algérie avait alors décidé de rompre les relations diplomatiques avec l’Iran pour protester contre cette ingérence. Cette pénétration du courant chiite en Al-gérie est à connotation politique du fait de l’influence de la guerre menée par le Hezbollah contre Israël au Liban et découle de la sympathie qu’ont manifestée les Algériens à l’égard de la victoire de Nasrallah et du bras de fer Iran-Occident mené par le président Ahmadinejad, auteur de déclarations politiques incendiaires suggé-rant la destruction de l’entité sioniste.

Et c’est justement ce sentiment que certains cercles entendent investir et entretenir pour introduire ce courant religieux inadapté pour la société algérienne, tradition-nellement attachée au rite malékite sunnite. Le démantèlement récent de réseaux de recrutement de candidats au Djihad en Irak dans les villes du Sud-est algérien est un autre signe de l’activisme de cellules religieuses sur le territoire national. Des informations font aussi état de la disparition de jeunes Algériens dans la guerre que livrent les Irakiens aux forces gouvernementales et d’occupation. A ce sujet, nous ignorons totalement si ces djihadistes sont embrigadés par des réseaux sunnites ou des filières chiites.

Avec sa nouvelle stratégie de redéploiement dans les pays ara-bes, notamment, en irak, en Syrie, en Libye...,l’on redoute que cette poussée chiite au Maghreb ne soit, en fait, qu’une cinquième colonne de l’Iran qui, dans son bras de fer avec les Etats-Unis de Bush, s’emploie à étendre sa zone d’influence.
D’autres analystes politiques estiment carrément que les services spéciaux de Té-héran seraient impliqués dans cette opération de «chiisation» de la société algé-rienne qui s’apparenterait beaucoup plus à du lobbying politique. L’Iran a jeté son dévolu sur de nombreux pays arabes pour accentuer la présence et le rôle des chii-tes. Minoritaires, les chiites représentent à peine 15% des musulmans de la planète. Hormis l’Irak où ils sont majoritaires, les chiites constituent à peu près 30% de la population libanaise. Dans les pays du Golfe, leur nombre oscille parfois entre 20 à 40% pour une population ne dépassant généralement que quinze millions pour l’ensemble du Conseil de coopération du Golfe. Il s’agit de nouveaux missionnai-res pour une nouvelle cause s’apparentant davantage à une cinquième colonne.

Kamel Benmesbah

[zad-almous-lim.org]

Source: [forum.actudz.com]

Citation
adil950 a écrit:
j'ignore pourquoi tu parles des ennemis des musulmans. ça ne ne veut rien dire. forces est de constater est que les pires ennemis des musulmans ce sont les musulmans eux même . en l'occurrence les ennemis du maroc, ce ne sont pas sionistes, ou je ne sais pas à qui tu fais allusion mais ce sont d'autres pays musulmans. ton discours est vide de sens. il suffit de regarder ce qui se passe dans le monde. les musulmans n'ont pas besoin des autres pour tomber dans des pièges .. puisqu'ils fabriquent leurs propres pièges et se sont les premières à s'y précipiter ..

Salamou Alykoum,

Les enemis des musulmans sont tous ceux qui empeche tout avenement d'un Islam authentique, d'un islam originel, qui aurait pour resultat, l'edification d'une civilisation juste, puissante aussi bien au niveau scientifique, technologique que militaire. Ces enemis là, aussi bien de l'exterieur que de l'exterieurs font e feront tout, pour que le monde musulmans passe pour etre un monde archaique.
Y a pas besoin d'etre prix nobel pour comprendre que l'emergence d'etat musulmans democratique va à l'encontre des interets des pays occidentaux, d'une part, parce que la democratie, est la base pour l'edification d'un Etat de droit. Par ailleurs, lorsque l'on s'attarde sur la situation du monde musulmans, on remarque que les gouvernants desservent plus les interets de leur pays et leur population alors qu'il repondent aux interets des puissance etrangeres. Autre point, concenrant le Maroc, pourquoi, les marchés sont souvent accordé a des boites francaises ou espagnols, alrs que des marocains peuvent faire la meme chose, et ainsi, preserveraient les capitaux sur place pour les reinvestir et donc contribuer au developpement du pays? Ce n'est pas non plus uniquement le cas du Maro, mais le cas de nombreux pays.

Citation
Donatello a écrit:


Salamou Alykoum,

Les enemis des musulmans sont tous ceux qui empeche tout avenement d'un Islam authentique, d'un islam originel, qui aurait pour resultat, l'edification d'une civilisation juste, puissante aussi bien au niveau scientifique, technologique que militaire. Ces enemis là, aussi bien de l'exterieur que de l'exterieurs font e feront tout, pour que le monde musulmans passe pour etre un monde archaique.
Y a pas besoin d'etre prix nobel pour comprendre que l'emergence d'etat musulmans democratique va à l'encontre des interets des pays occidentaux, d'une part, parce que la democratie, est la base pour l'edification d'un Etat de droit. Par ailleurs, lorsque l'on s'attarde sur la situation du monde musulmans, on remarque que les gouvernants desservent plus les interets de leur pays et leur population alors qu'il repondent aux interets des puissance etrangeres. Autre point, concenrant le Maroc, pourquoi, les marchés sont souvent accordé a des boites francaises ou espagnols, alrs que des marocains peuvent faire la meme chose, et ainsi, preserveraient les capitaux sur place pour les reinvestir et donc contribuer au developpement du pays? Ce n'est pas non plus uniquement le cas du Maro, mais le cas de nombreux pays.

Exact !

On m'as dis qu'as Casablanca concernant la gestion et le traitement des déchêts ménager se sont des boîtes européennes qui ont raflé les contrats...

Même pour débarrasser les poubelles ont fait appel à l'extérieur, c'est vraiment du n'importe quoi, concernant le chiisme au Maroc, je n'en ais pas encore vu, ni même entendu que ceux-ci ou ceux-là était chiites, c'est peut être une aiguille dans une botte de foin mais si le prêche chiite est véridique au Maroc il faudrait prendre toutes les mesures pour empêcher cela.

Citation
Donatello a écrit:
Autre point, concenrant le Maroc, pourquoi, les marchés sont souvent accordé a des boites francaises ou espagnols, alrs que des marocains peuvent faire la meme chose

car les boîtes françaises et espagnoles sont plus performantes et mieux organisées, c'est aussi simple que cela. Si le Maroc accepte l'économie du marché, il faut qu'il accepte les conséquences. Il y a 1 mois j'ai rencontré un éditeur logiciel à Paris qui ouvert une filiale à Marrakech, il est resté 1 ans puis il a fermé boutique car le travail était mal fait. maintenant tu peux avancer l'idée que les entreprises marocaines peuvent faire la même choses ou même mieux , mais tu sais aussi bien que moi que c'est faux .. il y a bien entendu de exceptions ..

Citation
Ouarza a écrit:
Exact !

On m'as dis qu'as Casablanca concernant la gestion et le traitement des déchêts ménager se sont des boîtes européennes qui ont raflé les contrats...

Même pour débarrasser les poubelles ont fait appel à l'extérieur, c'est vraiment du n'importe quoi, concernant le chiisme au Maroc, je n'en ais pas encore vu, ni même entendu que ceux-ci ou ceux-là était chiites, c'est peut être une aiguille dans une botte de foin mais si le prêche chiite est véridique au Maroc il faudrait prendre toutes les mesures pour empêcher cela.

Salamou Alykoum,


C'est le cas pour de nombreuse ville et non pas uniquement Casablanca, les marchés sont accordés aux boites issues des anciennes pissance coloniales. En gros, c'est du genre halliburton en Irak, sauf que le stade de l'Irak nous l'avons depassés il y a plus de 50 ans. Mais c'est le cas pour de nombreuses autre transaction, qui permettent en fait, d'engraisser quelques comptes en banque deja bien remplis au travers des comissions.

Le chiisme doit etre combattu de maniere ferme, mais, ce combat, doit passer par la pedagogie et le dialogue et rien d'autre.

C'est embarassant de lire les reactions de plusieurs commentateurs et de constater deux choses: soit ils n'ont lu que le titre et ont commence a nous donner leurs expertises "fast food", soit ils ne comprennet pas bien la langue francais.

L'article parle des raisons pour lesquelles le Maroc a rompu ses relations diplomatiques avec l'Iran: L'IRAN A ATTAQUE SEUL LE MAROC POUR SON SOUTIEN AU BAHREIN ALORS QUE PLUSIEURS PAYS ARABES ONT FAIT DE MEME.

Le traitement qu'a subi le Maroc sur les mains de la diplomatie Iranienne est une insulte non pas au ministere des affaire etrangere seul mais c'est une insulte a tout les marocains qui si disent nationalistes et fiers. Malheureusement je n'en vois pas beaucoup ici.

Citation
adil950 a écrit:

Citation
Donatello a écrit:
Autre point, concenrant le Maroc, pourquoi, les marchés sont souvent accordé a des boites francaises ou espagnols, alrs que des marocains peuvent faire la meme chose

car les boîtes françaises et espagnoles sont plus performantes et mieux organisées, c'est aussi simple que cela. Si le Maroc accepte l'économie du marché, il faut qu'il accepte les conséquences. Il y a 1 mois j'ai rencontré un éditeur logiciel à Paris qui ouvert une filiale à Marrakech, il est resté 1 ans puis il a fermé boutique car le travail était mal fait. maintenant tu peux avancer l'idée que les entreprises marocaines peuvent faire la même choses ou même mieux , mais tu sais aussi bien que moi que c'est faux .. il y a bien entendu de exceptions ..

Salamou Alykoum,

Il est vrai que le Maroc s'est engagé dans la voie du libéralisme economique à l'americaine avant meme d'avoir des réels acteur eco digne de ce noms. La verité, c'est que le Maroc a fait la meme erreur que bon nombre de pays sous developpés, en appliquant le consensus de wahington à la lettre comme le lui a dicté le FMI et la banque mondiale , sans identifier efficacement les attente du pays, pour mener une politique d'ajustement pertinente. Le constat aujourd'hui, c'est qu'il n'y a pas eu de changement surprenant, normal, les FMI et consort servent d'avantage les interets des puissant tels les USA ou l'europe, plutot que le pays concerné lui meme. Le Maroc continue d'avoir une economie archaique, une agriculture tradictionnelles, une economie souterraines, des ecart entre riches et pauvres qui se creuse d'avantage, un tissu economiques monopolisé par des multinationnales US, qui tuent dans l'oeuf toute emergence de groupes nationaux.
Concernant l'entrepreunariat au Maroc, et c'est le cas dans la plupart des pays sous développés, ce sont les dessus de tables qui regissent le marché, et non le sappels d'offre et consort. Tout monde sait tres bien que soudoyer des elus est beaucoups plus simple que d'aller faire des offres sous enveloppes scéllés melant jury etc....Une enseigne comme carrefour, ne passe pas par les CRI ou autres infrastructures, mais usera du piston en passant par le ministere voire le Palais, alors qu'une petite PME, doit subir les galeres des administration marocaines.
Il n'y a pas eu l'emergence de grosses boites marocaines, car il n'y a pas eu d'initiatives à ce niveau, au niveau de l'educations, le constat est affligeant depuis des années, mais jusqu'ici, nous sommes au meme point.

Les marocains font un boulot de mauvaise qualité, je suis d'accord avec toi, mais je nuancerai, car quand on veut les mettre au boulot, on y arrive. Ce ne sont pas des expatriés français ou espagnols qui rammassent les ordures, mais des marocains. Le soucis reste la rigueur, et jpense que sur 30 millions d'ames on peu tres facilement trouver des gens rigoureux.

Citation
Donatello a écrit:
Il est vrai que le Maroc s'est engagé dans la voie du libéralisme economique à l'americaine avant meme d'avoir des réels acteur eco digne de ce noms.

voilà tu as résumé le problème du Maroc. le Maroc veut toujours aller très loin et très vite, mais il le fait très mal.

Il ouvre les portes aux entreprise internationales alors que l'économie marocaine est encore basé sur un système patriarcale. et les entreprises marocaines ne sont pas encore au niveau.

Même l'artisanat marocaine, il es généralement de très mauvaise qualité.. et le triche .. L'an dernier j'ai acheté un Tajine fabriqué en Grèce. d'une belle qualité alors que ce sont les marocains qui ont inventé le Tajine. .. Maintenant c'est grâce aux étrangers qui contrôlent la qualité que l'on peut trouver des articles de l'artisanat marocain d'une très bonne qualité.

C'est la même chose pour la démocratie. Le Maroc donne la liberté alors que les gens ne savent encore s'exprimer et connaitre leurs limites et comprendre réellement ce qui est la démocratie et le sens de chaque concept.

Il donne la liberté de presse sans un véritable code de la presse. Résultat certains magazines fleurtent avec la pornographie, d'autres disent n'importe quoi sur n'importe qui..

Dans tous les domaines, c'est toujours le même problème de fond.

Citation
Donatello a écrit:

Salamou Alykoum,

il ne s'agit pas d'illusion, les enemis des musulmans savent tres bien que le monde musulmans est tres heterogenes, et ils ont toujours joués sur cette fibres.

Ce que j'avance, est de ne pas tomber dans le piege tendu par les sionistes, comme il l'a ete fait dans les années 90 avec la guerre du golfe. Aujourd'hui, c'est la meme chose, sauf que cette strategie possede plusieurs étapes, l'encerclement de l'Iran, l'armement en missile moyenne portée des pays arabes du golfe etc..., l'elimination des relais des iraniens hizbollah, hamas qui puisent un soutien populaire quasi sans faille aux lendemains de conflit violent contre israel. Sauf que depuis le masscre de gaza tout s'est accéléré avec la crise du Bahrein, manque plus pour les sionistes que de souffler le chaud et le froid pour pousser sunnites et chiites a se detruire entre eux, sans que les sionistes ou les amerloks rongés par la crise systémique ne se salissent. Et ca me rappelle, le sermont d'un rabbin, qui decrit bien la chose.

c'est ce que j ai dit ! le MAROC est inexistant dans ton intervention. Ca te vient à l esprit que les interets du maroc passent avant le hamas le hizbollah et l iran ?

Les sunites et les chiites sont en conflit avant même pas que le sionisme existe !
arretez de voir le sionisme origine de tout les maux que frappe les musulmans !

Ne me dis pas que ce sont les sionnistes a l origine des 30 000 convertis marocains au chiisme ou c'est eux qui ont poussé l IRAN a declarer que le bahrein un etat iranien ...

Citation
adil950 a écrit:
C'est la même chose pour la démocratie. Le Maroc donne la liberté alors que les gens ne savent encore s'exprimer et connaitre leurs limites et comprendre réellement ce qui est la démocratie et le sens de chaque concept.

Il donne la liberté de presse sans un véritable code de la presse. Résultat certains magazines fleurtent avec la pornographie, d'autres disent n'importe quoi sur n'importe qui..

Dans tous les domaines, c'est toujours le même problème de fond.

Salamou Alykoum,


Le probleme du maroc et que l'on retrouve egalement chez les marocain, c'est une mentalité qui mise tout sur le paraitre au point d'oublier ce qui est fondammental. Chez nous, c'est ce qui se passe, alors on nous lance des projet pharaonique, des building, des belles avenues, des centres commerciaux digne des grandes villes occidentales, des marina ou des golfs (la classe!!!) alors que la realité, c'est une misere à tous les coin de rue, un peuple des moins cultivé du monde arabes, mais on continu dans cette voie, pis encore, nos medias continue dans les lignée des gouvernants qui tend a occulter ces realité en presentant le Maroc comme un pays en developpement, et voire meme en le presentant comme un pays emergent.

Citation
kmelcasa a écrit:

c'est ce que j ai dit ! le MAROC est inexistant dans ton intervention. Ca te vient à l esprit que les interets du maroc passent avant le hamas le hizbollah et l iran ?

Les sunites et les chiites sont en conflit avant même pas que le sionisme existe !
arretez de voir le sionisme origine de tout les maux que frappe les musulmans !

Ne me dis pas que ce sont les sionnistes a l origine des 30 000 convertis marocains au chiisme ou c'est eux qui ont poussé l IRAN a declarer que le bahrein un etat iranien ...

Salamou Alykoum,


Je ne parle pas du Maroc, car j'ai une vision globale du phenomene, le Maroc ne pese rien sur la scene internationnale contrairement à l'Iran. Les interets du Maroc dans cette affaire est de repondre à l'impératif voulu par les israeliens qui aimeraient bien se servir des arabes pour faire monter la sauce. Chose que les saoudiens veulent aussi pour preserver un axe "arabe" uni. L'interet du Maroc est de plaire au emirats du golfe qui financent nombre de leur projet, le probleme, c'est que cet incident avait ete reglé dans les heures qui ont suivi les delcarations polémique, sauf que certains relais se sont permis d'amplifier le probleme.

Les sionistes n'ont pas besoin de creer le probleme puisqu'il est deja existant, ils n'ont qu'a l'exploiter. Et quelques chose me dit, que nous en sommes qu'aux debuts.

Bonjour à toutes et à tous,

Cher monsieur, la profession de foi des chiites est la suivante :
Les chiites considèrent toute personne qui dit « Il n'y a d'autre dieu que Dieu et Muħammad est son messager » comme musulmane à part entière. Ils, et cela ne les concernent qu'eux, ils n'obligent personne à faire pareil: « et Ali est le servant de Dieu et l'héritier du messager (W A L I) de Dieu ».


Cordialement

Citation
telev a écrit:
Mr le_marocain, non les chiites disent "la ilaha illa allah Ali waliou allah" et non "la ilaha illa allah mohammadoune rassoulou allah"

Donc Mr le_marocain avant de dire quelque chose il faut se baser sur des realités politiques et religieuses.

Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/03/09 15:02 par le_marocain.

Bonjour à toutes et à tous,

la profession de foi des chiites est la suivante :
Les chiites considèrent toute personne qui dit « Il n'y a d'autre dieu que Dieu et Mouhammad (sws) est son messager » comme musulmane à part entière. Ils, et cela ne les concernent qu'eux, ils n'obligent personne à faire pareil: « et Ali est le servant de Dieu et l'héritier du messager (WALI) de Dieu ».

Maintenant revenons à la diabolisation qui en était faite au Maroc avant même l'apparition de la république Islamique. A ce moment, et je crois que d'autres marocains issus de l'enseignement public le confirmeront, l'on nous enseignait que les chiites ne croyaient pas et ne reconnaissaient pas Mohammad (sws) comme prophète. Le mensonge allait jusqu'à nous expliquer que les chiites prétendent que le message a été reçu par erreur par le prophète alors que c'est Ali qui devait le recevoir. Il n'y a que nos champions pour oser de telles inepties. Par ailleurs, M. telev, au-delà de ce que les uns et les autres racontent, nous MRE sommes en contact avec énormément d'autres cultures, pays, religions et sommes donc confrontés à la réalité de la connaissance des gens et non à la démagogie d'une pensée unique nous conduisant sur ses chemins tortueux et qui n'ont d'autres but que de nous amener à nous perdre en route. Chiites ou sunnites, nous disons tous :"la ilaha illa ala, mohammdoune rassoulou allah".

Si eux ajoutent "ali waliou allah", nous sommes encore pire, notre roi est sacré se basant sur 0.0000000 % de patrimoine génétique du prophète si tant est que cela puisse donner quoique ce soit comme faveur à un individu quel qu'il soit. Nous voyons bien que notre régime est tout sauf respectueux de l'islam puisqu'il se base sur l'usurpation des biens de toute une nation pour servir des intérêts uniquement personnels. Ceux qui osent exprimer une pensée différente de la ligne éditoriale de ces personnages iniques sont soit en prison soit en exil.

Je répète qu'aucun pays arabe n'arrive à la cheville de la démocratie iranienne. Alors que le Maroc aurait dû avoir des relations plus poussées avec ce pays, ce seul pays qui a des gouvernants qui osent exprimer leur foi et leurs pensées sans peur des seigneurs des pays arabes (usa....). Oui les iraniens ont formés des cadres extraordinairement performants. L'enseignement, le logement, les soins, la justice et dans tous ces domaines, nous aurions dû en profiter au lieu que nos dirigeants ne jurent que par ce que l'occident dit et conduisent des pays entiers à l'opposé des aspirations des peuples dont ils ont la responsabilité.

Cordialement

A. EL FEHLI

le_marocain, tu as des informations totalement éronnés, essaye d´ entendre le MOUADDIN dans une chaine irannienne Chiite et tu vas comprendre l´orientation des chiites.

En plus Mr le_marocain, ne me dit pas que tu as une bonne connaissance du chiisme mieux que le Savant AL QARADAOI. Soit un peux objectif)

Bonjour à toutes et à tous,

Mon cher telec, en dehors d'amis iraniens anti ou pro régime république islamique qui ont la même profession de foi que nous, sauf qu'il rajoutent "ali W A L I allah", voivi quelques liens :

[www.moncelon.com]
[fr.wikipedia.org]
[www.oumma.net]

Rien ne t'empêche par ailleurs de rechercher avec le moteur que tu souhaites, la profession de foi chiite. Je ne rentre donc pas dans cette haine où l'on essaye de nous enfermer entre chiites, sunnites ou entre courants sunnites. Je crois en dieu et en le coran en tant que sa parole dans lequel il nous dit "NUL CONTRAINTE EN MATIERE DE RELIGION". Alors, je ne rentrerai pas dans ce jeu et je ne serai pas plus divin que dieu lui-même.

cordialement

Citation
telev a écrit:
le_marocain, tu as des informations totalement éronnés, essaye d´ entendre le MOUADDIN dans une chaine irannienne Chiite et tu vas comprendre l´orientation des chiites.

En plus Mr le_marocain, ne me dit pas que tu as une bonne connaissance du chiisme mieux que le Savant AL QARADAOI. Soit un peux objectif)

Citation
kmelcasa a écrit:
[c'est ce que j ai dit ! le MAROC est inexistant dans ton intervention. Ca te vient à l esprit que les interets du maroc passent avant le hamas le hizbollah et l iran ?

Les sunites et les chiites sont en conflit avant même pas que le sionisme existe !
arretez de voir le sionisme origine de tout les maux que frappe les musulmans !

Ne me dis pas que ce sont les sionnistes a l origine des 30 000 convertis marocains au chiisme ou c'est eux qui ont poussé l IRAN a declarer que le bahrein un etat iranien ...

Réctification les intéréts du roi, passent avant le hamasle hizbollah et l'iran, mais surtout avant les intérés des marocains.
Il n'ya pas de menace de l'iran sur le maroc, par ailleurs si il ya des convertis marocains au chiisme, en quoi ça peux te déranger toi qui te déclare laic?

les évangéliste aussi essaient de convertir les marocains , est ce que pour autant le maroc a rompu ses relations avec les états-unis ?

de plus bahrein n'a pas rompu ses relations avec l'iran, pourquoi nous devrions le faire ?

il est claire que ce n'est pas pour protéger l'intéret du maroc , mais que le maroc agit encore en bon toutou, d'israel ou des saoudiens, mais pas en état indépendant.

Citation
azbou a écrit:

il est claire que ce n'est pas pour protéger l'intéret du maroc , mais que le maroc agit encore en bon toutou, d'israel ou des saoudiens, mais pas en état indépendant.

je ne savais pas que nous étions sous occupations.. mais tu dois surement savoir de quoi tu parles.

Citation
adil950 a écrit:

Citation
azbou a écrit:

il est claire que ce n'est pas pour protéger l'intéret du maroc , mais que le maroc agit encore en bon toutou, d'israel ou des saoudiens, mais pas en état indépendant.

je ne savais pas que nous étions sous occupations.. mais tu dois surement savoir de quoi tu parles.

pas besoin d'être occupé militairement pour être un pays vassal.

Citation
azbou a écrit:

Citation
adil950 a écrit:

Citation
azbou a écrit:

il est claire que ce n'est pas pour protéger l'intéret du maroc , mais que le maroc agit encore en bon toutou, d'israel ou des saoudiens, mais pas en état indépendant.

je ne savais pas que nous étions sous occupations.. mais tu dois surement savoir de quoi tu parles.

pas besoin d'être occupé militairement pour être un pays vassal.

ohaaa, la grande pensée, nous devons être alors les descendants directs des moutons.

tes raccourcis ne se trouvent un peu trop coup lorsque l'on sait que le ministre des AE marocain était en Iran l'été dernier. Donc d'après toi du jour au lendemain le Maroc se met rouler pour les saoudiens, pour les israëliens, et pourquoi pas pour les blattes et les cafards tant qu'à faire. Mais peut être que tu es dans secret, au quel cas nous devions considérer ce que tu dis comme des scoops.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 12/03/09 10:49 par adil950.

Citation
Donatello a écrit:

Salamou Alykoum,
Je ne parle pas du Maroc, car j'ai une vision globale du phenomene, le Maroc ne pese rien sur la scene internationnale contrairement à l'Iran. Les interets du Maroc dans cette affaire est de repondre à l'impératif voulu par les israeliens qui aimeraient bien se servir des arabes pour faire monter la sauce. Chose que les saoudiens veulent aussi pour preserver un axe "arabe" uni. L'interet du Maroc est de plaire au emirats du golfe qui financent nombre de leur projet, le probleme, c'est que cet incident avait ete reglé dans les heures qui ont suivi les delcarations polémique, sauf que certains relais se sont permis d'amplifier le probleme.

Les sionistes n'ont pas besoin de creer le probleme puisqu'il est deja existant, ils n'ont qu'a l'exploiter. Et quelques chose me dit, que nous en sommes qu'aux debuts.

donc suivant ton avis l iran pese plus que le maroc au niveau internationale et donc il fallait que le maroc s'ecrase devant l'IRAN.

Que pese l iran actuelement au niveau international ? tu connais des alliés à l iran à part la serie le hamas et hizbollah qui forment un seul clan ?

Beh non tu fais fausse route ! le maroc n'a rien a ciré de l'IRAN et je suis content qu'il agit pour preserver ses interets.

Ce que tu devrais savoir c'est que la relation entre l IRAN et le Maroc se sont bien deterioré et l incident du bahrein n'est que la goute qui debordé le vase.

Effectivement toi l ennemi commun a tous les musulman israel au dessus de tous les conflits entre les musulmans. je comprends ta vision de communauté musulmane .... etc
Mais la diplomatie est autre que des sacrifices. chaque pays fait passer ses intrets avant celles des autres pays musulmans ou pas.